Top & Flop des Spieltages
- Ersteller [19]
- Erstellt am
O
Oaktree
Guest
Top:
Balkman (den muss man auch erwähnen, wenn man Marbs und Francis erwähnt)
Duncan (was er leistet, wenn er etwas bringen muss, ist grandios)
Martin (MIP)
Flop:
Die nicht vorhandene Kontanz der Pacers.
Balkman (den muss man auch erwähnen, wenn man Marbs und Francis erwähnt)
Duncan (was er leistet, wenn er etwas bringen muss, ist grandios)
Martin (MIP)
Flop:
Die nicht vorhandene Kontanz der Pacers.
TraveCortex
Bankspieler
- Beiträge
- 8.677
- Punkte
- 113
Top: Shannon Brown legt ein Career-high auf:14 Punkte in 13 Minuten.
8BALLINASOCK
Nachwuchsspieler
TOP: die pacers 
das problem ist nur, wenn wade zurückkommt, dann spielt shaq wieder so wie vorher.. weil er weniger touches bekommen wird etc
Ich glaube, sein grösste Problem war seine Masse, die jetzt hoffentlich ein bisschen runtergeht (seit er wieder spielt). So kann er auch wieder mehr Minuten spielen (nicht mehr nur 20 oder so pro Spiel) Auf der anderen Seite musste er wieder in den NBA-Tritt kommen. Ich glaube schon nicht, dass er jetzt immer 32 Punkte auflegt, aber es werden vermutlich knapp 20 sein. Ob jetzt die Heat gleich wieder Meister werden, bezweifle ich auch, aber mit einem Gesunden Duo Wade/Shaq werden sie in den Playoffs sicher einige Duftmarken setzen.
das problem ist nur, wenn wade zurückkommt, dann spielt shaq wieder so wie vorher.. weil er weniger touches bekommen wird etc
Seit dem All-Star Break kriegt Shaq 14.25 würfe pro spiel. Davor bekam er 11.66 würfe pro spiel. Seit dem Allstar Break bekommt er durchschnittlich ~ 30 minuten pro spiel. Davor bekam er ~ 25 minuten pro spiel. Also ich weiss nicht warum er mit der rückkehr von Wade weniger würfe bekommen sollte. Oder kannst du mir das erklären ?
wie who schon sagt, nicht würfe. es ist einfach so ein gefühl, die heat spiele mit wade und shaq, da hat wade den ball dominiert, kann er auch gern, ich meine, er stellt schon tolle sachen damit an. aber der gute shaq, der wurde nur ab und zu mal isoliert oder sollte seine punkte nach dem off-reb machen bzw seine einzige berührung des runden glücks war nach einem def. board (in einigen spielen wurde er auch desöfteren isloiert, bis der gegner reagiert hat).
so zumindest mein eindruck..
und klar, vllt. hat es auch eine rolle gespielt, dass er nicht fit war und riley nicht so das vertrauen darin hatte, oder er hatte keinen bock, weil wade ja auch punkten konnte und er halt eingeprungen ist wenn es nötig war..
er scheint fitter zu sein, aber vllt. trügt der schein auch.. who knows
so zumindest mein eindruck..
und klar, vllt. hat es auch eine rolle gespielt, dass er nicht fit war und riley nicht so das vertrauen darin hatte, oder er hatte keinen bock, weil wade ja auch punkten konnte und er halt eingeprungen ist wenn es nötig war..
er scheint fitter zu sein, aber vllt. trügt der schein auch.. who knows
Who
Bankspieler
- Beiträge
- 17.001
- Punkte
- 113
ist ja auch einfach so dass man unterscheiden muss, was besser für das Team und was besser für Shaq ist.
Shaq ist auch als klare 2. Option ein extrem effektiver 18/9 Spieler wenn fit. Da entscheidet man sich schonmal dafür wenn du einen Wade hast, der nunmal schlicht und einfach den Ball braucht für sein Spiel. Und zwar viel und früh in der Shotclock.
Mit einem Kobe Bryant kannst du nunmal eher inside-out spielen als mit einem Wade, von daher ist das nichtmal zwingend eine Entscheidung gegen Shaq sondern für Wade und seine Stärken.
Nur ist Shaq eben am besten wenn er konsequent mittelpunkt der offense ist und den Quarterback spielen kann und die Entscheidungen trifft.
Zu dem Satz grade nochmal (wurde grad weggezerrt, deshalb kurzfassung ) : Hat er ja auch mal ausführlich erklärt, dass es ihm nicht ums scoring geht, sondern darum dass er eingebunden ist und so eben sich deutlich wohler auf dem Feld fühlt.
Shaq ist auch als klare 2. Option ein extrem effektiver 18/9 Spieler wenn fit. Da entscheidet man sich schonmal dafür wenn du einen Wade hast, der nunmal schlicht und einfach den Ball braucht für sein Spiel. Und zwar viel und früh in der Shotclock.
Mit einem Kobe Bryant kannst du nunmal eher inside-out spielen als mit einem Wade, von daher ist das nichtmal zwingend eine Entscheidung gegen Shaq sondern für Wade und seine Stärken.
Nur ist Shaq eben am besten wenn er konsequent mittelpunkt der offense ist und den Quarterback spielen kann und die Entscheidungen trifft.
Zu dem Satz grade nochmal (wurde grad weggezerrt, deshalb kurzfassung
) : Hat er ja auch mal ausführlich erklärt, dass es ihm nicht ums scoring geht, sondern darum dass er eingebunden ist und so eben sich deutlich wohler auf dem Feld fühlt.SOAD freak
Nachwuchsspieler
Top:
Kg`s TD 33-13-10
Brian Cook 22-14
Shootout zwischen Ben Gordon (48) und Michael Redd (52)
Trotzdem verlieren Lakers, Timberwolves und Bucks
Kg`s TD 33-13-10
Brian Cook 22-14
Shootout zwischen Ben Gordon (48) und Michael Redd (52)
Trotzdem verlieren Lakers, Timberwolves und Bucks
top:
celtics 4 in a row
butlers steal und dunk in der crunchtime
arenas eiskalt von der freiwurflinie, auch bei 0.1 sekunden im 4. panik:
kobes no-look pass
j-rich 28/10/8/3blocks
gomes 21/17/5
garnetts und kidds TDs
gordon & redd
barbosas block...
flop:
...der leider nicht gezählt hat
don nelson :laugh2:
tvu schaltet vor gilberts freiwürfen auf LAL-PHX um
celtics 4 in a row
butlers steal und dunk in der crunchtime
arenas eiskalt von der freiwurflinie, auch bei 0.1 sekunden im 4. panik:
kobes no-look pass
j-rich 28/10/8/3blocks
gomes 21/17/5
garnetts und kidds TDs
gordon & redd
barbosas block...
flop:
...der leider nicht gezählt hat
don nelson :laugh2:
tvu schaltet vor gilberts freiwürfen auf LAL-PHX um
Zuletzt bearbeitet:
hat kurz danach aber wieder auf wash-gs umgeschaltet. ich hab alle 3 freiwürfe auf viper tv gesehen...........tvu schaltet vor gilberts freiwürfen auf LAL-PHX um
ja, hab ich auch.....
ich auch, trotzdem schrecksekunde und somit flop.