Tour de France 2018

[steve-on]

Das Bora-hansgrohe-Team hat sich 1 Etappensieg, das grüne Trikot und Top5 in der Gesamtwertung als Ziel gesetzt. Peter Sagan wird dann wohl für die Tageserfolge sorgen, Rafal Majka als Kletterspezialist wird der Mann für die Gesamtwertung sein.

 

[steve-on]

Hammertruppe von Movistar! Wenn sie es endlich mal schaffen würden, die ganzen klasse Leute richtig einzusetzen und Druck auf Sky zu machen, könnte es was geben. Und ich sehe Froome nicht als unschlagbar an. Er ist noch nie eine Tour gefahren und hatte schon nen Giro in den Beinen. Dazu wird die Anfeindung in Frankreich kommen, die es sicherlich nicht einfacher machen wird. Ein Porte in Topform, Quintana, Landa o.Ä. könnten ihn schon in Bedrängnis bringen. Ich finde die Tour hat auch mal einen anderen Sieger nötig.

Die haben wirklich ein starkes Team mit den 3 Spitzenfahrern. Aber man muss auch erst abwarten wie Mikel Landa mit den beiden Platzhirschen Nairo Quintana und Alejandro Valverde harmoniert.

 

[Angliru]

Bahrain mit einem netten Team für Nibali: Pozzovivo, Zottel, G.Izaguirre, I.Izaguirre, Haussler, Colbrelli, Koren.

 

[Angliru]

Dege ist bei der Tour auch dabei, wurde doch etwas überraschend von Trek nominiert. Kapitäne werden Mollema und Stuyven sein, dabei sind noch De Kort als Anfahrer, Grmay und Bernard für die Berge sowie Gogl und Skujins als Allrounder.

 

[WallIn]

Niro hat endlich ein starkes Team zusammen, was (fast) auf Augenhöhe mit Sky ist Wie schon geschrieben wurde, scheint Nairo, anders wie letztes Jahr, in Topform anzureisen. Wenn jetzt noch die Taktik nicht wie die letzten Jahre vermaselt wird (ala wollen mit Doppelspitze fahren) Kann es spannend werden. Auf Nibali freue ich mich auch. Schade das Aru nicht dabei ist.

 

[thedoctor46]

Wenn jetzt noch die Taktik nicht wie die letzten Jahre vermaselt wird (ala wollen mit Doppelspitze fahren) Kann es spannend werden.

Keine Sorge gibt keine Doppelspitze dieses Jahr. Sie fahren nämlich mit Triplespitze.

 

[Vega]

Froome darf nicht (erstmal).

 

[Angliru]

Froome darf nicht (erstmal).

Laut Twitter: Die ASO hat Froome vorsorglich Startverbot erteilt, am Dienstag soll es dazu noch eine Anhörung geben.

The ASO has cited article 28 of its rules, which "expressly reserves the right to refuse participation in - or to exclude from - the event, a team or any of its members whose presence would be such as to damage the image or reputation of ASO or the event."

Team Sky has already appealed this decision to the National Olympic Committee of French Sport, and a hearing is scheduled for Tuesday, July 3 with a decision set to made the following day.
http://www.cyclingnews.com/news/aso-try-to-block-chris-froome-from-racing-tour-de-france/

 

[WallIn]

Einerseits mehr als verdient, andererseits wäre ein Duell Froome TopformNairo auch schön gewesen.

 

[Angliru]

Ich freu mich ehrlich gesagt erstmal schon darüber, dass es jemand wagt, am Thron von Froome / Sky zu sägen, nachdem die UCI da einfach nix unternimmt, nachdem sie es ja zuerst versucht hatten, unter den Tisch fallen zu lassen.

Ob das ganze durchgeht, bin ich noch skeptisch. Boonen hatte man 2009 auch über den Artikel 28 Startverbot erteitl, weil er positiv auf Kokain getestet wurde. Dieser hat dann doch Recht bekommen und ging bei der Tour an den Start. Allerdings dürfte Salbutomal nochmal was anderes als Kokain sein. Ich bin gespannt und drücke alle Daumen, dass die ASO ihr "Hausrecht" durchsetzen kann. Wäre ein schöne Tour mit dem Movi-Trio, Nibali, Bardet, Porte, dem Sky-Rest (Thomas hat eine Topform), etc. Und vor allem ein super Zeichen an Sky, dass sie nicht über dem Gesetz stehen.


Anderes Thema: Schlechte Nachrichten für Sunweb, Kelderman ist bei den niederländischen Meisterschaften schwerer gestürzt und auf dem Weg ins Krankenhaus. Nach Platz 5 bei der Tour de Suisse hätte der eine super Spitze mit Dumoulin bilden können. Hoffentlich nix schlimmeres.

 

[Gast_482]

Das wird teuer für den ASO...die Rechtslage ist hier klar.
Wenn das durch geht sollte Bardet keinen Defekt haben in der Tour, Sky hat das Fahrermaterial um in solchen Fällen Leute einfach aus dem GK zu eleminieren...
Typisches französiches Vorgehen, anstatt man im Januar klartext redet versucht man es jetzt auf dem letzten Drücker damit der CAS nichts machen kann.

Ein Franzose gewinnt die Tour eh nicht...

Wenn Froome frei gesprochen wird später dann wird Sky entschädigt werden müssen...


Die Regeln sind gemacht, da haben sich alle dran zu halten und die sagt nunmal er darf fahren bis zum Urteil.

 

[Werder-Fan157]

Ich hätte es lieber gesehen, wenn Froome auf der Strecke geschlagen wird. Ohne ihn wird die Tour aber vielleicht sogar noch spannender.Die UCI drückt sich vor einer Entscheidung, dann kommt halt so was bei raus.Passiert aber leider relativ häufig bei der Tour, dass kurz vor Start Leute ausgeladen werden. War z.B. beim Bekanntwerden der Fuentes-Affäre ja nicht anders.

 

[theGegen]

Das wird teuer für den ASO...die Rechtslage ist hier klar.
Wenn das durch geht sollte Bardet keinen Defekt haben in der Tour, Sky hat das Fahrermaterial um in solchen Fällen Leute einfach aus dem GK zu eleminieren...
Typisches französiches Vorgehen, anstatt man im Januar klartext redet versucht man es jetzt auf dem letzten Drücker damit der CAS nichts machen kann....

So ein Blödsinn. Alle (auch die ASO) wären doch froh gewesen, wenn der Salbutamol-Fall Froome vor der Rundfahrt geklärt worden wäre. Und dann musste man ja auch noch warten, ob Froome überhaupt von Sky nominiert wird, bevor man ihn auschließen kann.

 

[Hans Meyer]

Ich freu mich ehrlich gesagt erstmal schon darüber, dass es jemand wagt, am Thron von Froome / Sky zu sägen, nachdem die UCI da einfach nix unternimmt, nachdem sie es ja zuerst versucht hatten, unter den Tisch fallen zu lassen.

Ob das ganze durchgeht, bin ich noch skeptisch. Boonen hatte man 2009 auch über den Artikel 28 Startverbot erteitl, weil er positiv auf Kokain getestet wurde. Dieser hat dann doch Recht bekommen und ging bei der Tour an den Start. Allerdings dürfte Salbutomal nochmal was anderes als Kokain sein. Ich bin gespannt und drücke alle Daumen, dass die ASO ihr "Hausrecht" durchsetzen kann. Wäre ein schöne Tour mit dem Movi-Trio, Nibali, Bardet, Porte, dem Sky-Rest (Thomas hat eine Topform), etc. Und vor allem ein super Zeichen an Sky, dass sie nicht über dem Gesetz stehen.


Anderes Thema: Schlechte Nachrichten für Sunweb, Kelderman ist bei den niederländischen Meisterschaften schwerer gestürzt und auf dem Weg ins Krankenhaus. Nach Platz 5 bei der Tour de Suisse hätte der eine super Spitze mit Dumoulin bilden können. Hoffentlich nix schlimmeres.

Selbst wenn Froome dann doch noch starten darf hat die ASO ein gutes Zeichen gesetzt, mehr können sie nicht mehr machen

 

[Gast_482]

So ein Blödsinn. Alle (auch die ASO) wären doch froh gewesen, wenn der Salbutamol-Fall Froome vor der Rundfahrt geklärt worden wäre. Und dann musste man ja auch noch warten, ob Froome überhaupt von Sky nominiert wird, bevor man ihn auschließen kann.

Wovon redest du? Wenn ich ein Fahrer ausschließe ohne das die Regeln das her geben wird das Konsequenzen haben.

Das Reglement sagt immer noch das ein Fahrer bis zur Entscheidung des Falls startberechtigt ist...

Was irgendwer möchte und für gut befindet ist dort irrelevant. Und was du als Fan für richtig hältst genauso wenig.
Am Ende sind die Regeln so geschrieben wie sie sind...


Das was die ASO jetzt macht hätte sie im Januar machen müssen um glaubwürdig zu sein, das jetzt ist einfach ein Schnellschuß der nach hinten los geht.
Was die ASO will ist verständlich, aber der Zeitpunkt ist lächerlich!

 

[Werder-Fan157]

Wovon redest du? Wenn ich ein Fahrer ausschließe ohne das die Regeln das her geben wird das Konsequenzen haben.Das Reglement sagt immer noch das ein Fahrer bis zur Entscheidung des Falls startberechtigt ist...

Laut ASO gibt das Reglement das her, weil Paragraph 28 besage man könne jeden Fahrer ausschließen, der "durch seine Anwesenheit dem Ansehen oder Ruf der Rundfahrt Schaden zufügen könnte".

Mir ist das zu wenig, denn das ist ja ein totaler Gummiparagraph und die ASO hat schon x Ex-Doper starten lassen, ist also nicht glaubwürdig.Und wenn man sich anguckt, wie jede Tour auf Bardet zugeschnitten wird, könnte die Aussicht auf einen französischen Gesamtsieger auch eine Rolle bei der Entscheidung spielen, Froome auszuschließen.Für mich gehört Froome zwar gesperrt, aber es ist noch keine Entscheidung gefallen.

 

[Gast_482]

Ich kenne den Paragraph 28...das wird nix da er nicht zutrifft...
den Rest unsterschreibe ich von dir!

 

[theGegen]

Wovon redest du?...

Um den von Dir kritisierten Zeitpunkt der ASO-Entscheidung.

Das war der einzige Einspruch, der ihnen blieb. Und sie konnten ihren Einwand nicht früher aussprechen, weil es bis jetzt eben keine Verhandlung und keinen Entscheid der UCI bezüglich der Grenzwert-Überschreitung von Superstar Froome gab.
Aus ggf. naheliegenden Gründen ist das Team Sky auch kein Mitglied der Teamvereinigung sauberer Radsport, so dass die ASO nicht auf einen "freiwilligen" Verzicht der Teamleitung bauen konnten.

Es blieb ihnen nichts anderes übrig, als die Meldung abzuwarten und dann mit ihrem Paragraph 28 zu reagieren.

 

[Wurzelsepp]

Warum, die hätten schon im Januar ankündigen können, dass sie im Falle eines noch-nicht-Entscheides diesen Paragraphen 28 ziehen wollen? So abwegig ist es doch nicht, dass sich so ein Verfahren in die Länge zieht.

So macht es (für mich) den Eindruck, dass sie ihre Entscheidung so spät wie gerade noch vertretbar verkünden, um Froome und Sky eins auszuwischen... ist legitim, hätte man aber auch schöner lösen können.

 

[theGegen]

Die ASO hatte bereits vor längerer Zeit angedeutet, dass sie auf ihr Veranstalter-Recht zurückgreifen könnten, sollte der Fall Froome bis Start der Tour ungeklärt sein.
Finde die Quellen jetzt nicht, aber ich habe im Froome-Thema schon auf diese Option hingewiesen.