Trade: Magic to land Arenas, Richardson, Turkoglu


D@X

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.481
Punkte
0
Ort
nahe Hamburg
mMn schmerzt einzig und allein der Abgang von Gortat. Als Back-up Center hat er mir bei Orlando immer sehr gut gefallen. Rebounds, Blocks und anständige Defense ist doch i.o. für ein Backup.

Diop wäre sicher ein Spieler für den man traden könnte.
Joel Przybilla wäre sicher noch eine Alternative.
 

PeteAir

Nachwuchsspieler
Beiträge
491
Punkte
43
Im Worst Case traden wir Nelson für nen Backup Center und noch nen Add. Arenas fällt aus, also was machen ? Hedo bringt den Ball oder Duhon der bisher nur nen Kack spielt ?

In Orlando war die 1 schon seit langem eines der größten Probleme und das auch bevor Shard so grottig spielte. Warum sollte gerade jetzt der einzige "gesunde" und "anständige" PG getradet werden ? Otis wäre dumm wenn er so ein Risiko eingeht und keinen vergleichbaren Gegenwert ertradet. Deshalb soll Nelson bleiben, so lange wir keinen CP3 haben !!
 

Straw

Nachwuchsspieler
Beiträge
5.837
Punkte
0
Ort
Stuttgart

Clark ist wirklich alles, nur kein Center. Er ist ein Comboforward, der aber näher am PG als am C ist.

Gortat passt perfekt in das System rein und Carter ist auch ein deutliches Upgrade zu Richardson, meiner Meinungn nach.

Carter ist 4 Jahre älter und macht diese Saison gerade noch 15 PPG, während J-Rich die Suns (neben Nash) in vielen Spielen zum Sieg getragen hat. Wo ist Carter heute denn noch "ein deutliches Upgrade" gegenüber Richardson? Ich sehe es genau andersrum.

Trotzdem ein guter Trade von den Suns. Turkoglu losgeworden (womit ich wirklich nicht gerechnet hätte), einen Center mit Starterpotential (womit die Tage mit Barron/Siler in der Rotation endgültig gezählt sein dürften), einen auslaufenden Vertrag gegen einen anderen getauscht und nebenbei noch einen Starken Flügelverteidiger abgestaubt, der gut ins System passt. Clark hatte in Phoenix keine Zukunft und wurde praktisch gegen einen Firstrounder getauscht. Damit $arver sich freut noch $3Mio. Cash drauf. Da kann man das Downgrade von J-Rich zu VC auf der zwei noch verschmerzen.

Thompson wird wohl kaum zu bekommen sein und Landry ist eher nen 4er!
Außerdem braucht SacTown Nelson nicht wirklich, oder? Sind doch mit Udrih und Evans ganz gut besetzt.

Warum sollte Thompson nicht zu bekommen sein? Der ist in Sacramento hinter Dalembert/Cousins und Landry/Jackson(!) ein bisschen der odd man out in dieser Saison.

Zudem suchen die Kings anscheinend einen Einser, wie der User nierenstein schon richtig anmerkte. Nelson kann abseits des Balls spielen, was sehr gut zu Evans auf der zwei passt. Außer Udrih läuft bei den Kings eigentlich auch nichts auf der Eins herum, was NBA-Format hat (Head, Jeter).

Was ist Hasheem Thabeet!? Sieht kaum SPielzeit bei euch und ist eignetlich überflüssig...steht der eingetlich auf dem Block?

Thabeet ist angeblich zu haben.
 

PTroy

Nachwuchsspieler
Beiträge
605
Punkte
43
Im Worst Case traden wir Nelson für nen Backup Center und noch nen Add. Arenas fällt aus, also was machen ? Hedo bringt den Ball oder Duhon der bisher nur nen Kack spielt ?

In Orlando war die 1 schon seit langem eines der größten Probleme und das auch bevor Shard so grottig spielte. Warum sollte gerade jetzt der einzige "gesunde" und "anständige" PG getradet werden ? Otis wäre dumm wenn er so ein Risiko eingeht und keinen vergleichbaren Gegenwert ertradet. Deshalb soll Nelson bleiben, so lange wir keinen CP3 haben !!

Aber warum sollte man sich sonst Areans holen? Man geht Risiko ein. Und so schlecht ist Duhon nicht wie er gemacht wird. Er soll den ball nach vorne bringen. Das kann er für 12 Minuten in einem Spiel machen. Aber eine Rotation aus Areans/Nelson/J-Rich/Hedo/Q/JJ würde ich sinnlos finden, weil es einfach zu viele 1 bis 3er sind und die sich SPielzeit klauen.
Wenn Arenas seinen Vertrag rechtfertigen soll, dann muss er viel Spielen und das auf der 1. Er brauch den Ball. Genau wie Nelson. Eine Kombo aus beiden sollte nicht funkltonieren.

Außerdem ist Nelson eben noch bissel was wert. So kann man sich noch nen BackUp Center und vielleicht PG holen, wenn man noch was drauf legt.

Ich will jetzt nicht sagen, dass es passieren wird. Aber ich würde es für sinnvoll halten.
 
M

Missmatch

Guest
Carter ist 4 Jahre älter und macht diese Saison gerade noch 15 PPG, während J-Rich die Suns (neben Nash) in vielen Spielen zum Sieg getragen hat. Wo ist Carter heute denn noch "ein deutliches Upgrade" gegenüber Richardson? Ich sehe es genau andersrum.

Carter hat an Schnelligkeit und Atlethik verloren. Allerdings kann er sich immernoch seine Würfe selbst erarbeiten und auch für andere kreieren, während Richardson stark von Nash abhängig ist. Deshalb halte ich Carter immernoch für den besseren Spieler.

Ich könnte mir ihn auch sehr gut mit der Bank vorstellen um Dragic beim Spielaufbau etwas zu entlasten. Den sicheren Dreier hat er auch. Im großen und ganzen glaube ich wie du, dass der Trade die Suns deutlich stärker macht.
 

PeteAir

Nachwuchsspieler
Beiträge
491
Punkte
43
Niemand sagt das Arenas seinen Vertrag rechtfertigen soll, immerhin hatten wir Rashard Lewis, der in keiner Season seinen Vertrag rechtfertigen konnte. Ich versteh den Sinn hinter dem Arenas trade auch nicht ganz, da er für mich einfach zu viel Risiko beinhaltet und gerade wo man schon einen "ordentlichen" PG hat. Das ne Kombo aus Arenas und Nelson auf die Dauer nicht geht verstehe ich, aber ich würde auch nicht auf Arenas Gesundheit bauen oder eben darauf das Duhon gut spielt (denn momentan spielt er so schlecht, wie er eben schlecht gemacht wird)
Duhon gegen nen Backup Center und gut ist.
Verstehe nicht wo das Problem mit den Positionen ist. Ich sehe da eher eine gewisse Vielseitigkeit (Tiefe), da jeder Spieler Leistung bringen kann. Einziges wirkliches Prob für mich ist die Qualität auf der 4 und vll der Backup von Dwight.

Nelson/Arenas
J-Rich/JJ
Hedo/Q
Bass/Anderson
Dwight/???
 

LeTimmAy

lickface
Beiträge
6.331
Punkte
113
Ort
Düsseldorf
wer gibt denn nen backup center der einigermaßen was taugt für einen kriselnden duhon ab?

back up point guards gibts wie sand am meer, center eben nicht.
 

Mello

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.270
Punkte
0
Ort
Karlsruhe
Carter hat an Schnelligkeit und Atlethik verloren. Allerdings kann er sich immernoch seine Würfe selbst erarbeiten und auch für andere kreieren, während Richardson stark von Nash abhängig ist. Deshalb halte ich Carter immernoch für den besseren Spieler.

Ich könnte mir ihn auch sehr gut mit der Bank vorstellen um Dragic beim Spielaufbau etwas zu entlasten. Den sicheren Dreier hat er auch. Im großen und ganzen glaube ich wie du, dass der Trade die Suns deutlich stärker macht.

Auch wenn Carter sich seine Würfe eher selbst erarbeitet, so passt mMn Richardson deutlich besser zu den Magic, vor allem weil mit Arenas und Turkoglu noch zwei Spieler kommen, die kreiieren können. J-Rich ist ein hervorragender Schütze und kann off the ball spielen. Es sollten eine Menge offene Dreier für ihn herausspringen. Carter dagegen war zu sehr Ballstopper, der dem System als Ganzem nicht weitergeholfen hat (auch weil er mittlerweile nicht mehr mühelos zum Korb ziehen kann).

Die Suns werden sicherlich unter Richardsons Abgang leiden. Das Spiel ist ohnehin um Nash aufgebaut. Turkoglu, der ja prinzipiell auch ein Spieler ist, der für andere kreiieren kann, hat bei Phoenix überhaupt nicht funktioniert. Vielleicht stellt Gentry das System für Carter um - aber ich bezweifel, dass dies viel nutzen würde.

Und warum Dragic beim Spielaufbau entlastet werden müsste, kann ich auch nicht so ganz verstehen, wobei es natürlich immer nützlich ist Spieler zu haben, die ein sicheres Ballhandling haben.
 

PTroy

Nachwuchsspieler
Beiträge
605
Punkte
43
wer gibt denn nen backup center der einigermaßen was taugt für einen kriselnden duhon ab?

back up point guards gibts wie sand am meer, center eben nicht.

So sehe ich das auch. Wenn der Areans Trade Sinn machen soll, dann sollte man auf ihn setzen. Nelson hat eben einen gewissen Value und den kann man nutzen, um sich was anständiges zu holen. Weil eben Nelson/Areans nicht funkt und man sonst einfach sinnlos Cap verbraucht.

Die Magic haben doch Lewis für Arenas nicht einfach aus Spaß abgegeben. Weil es vom Cap her eben nichts groß ändert, aber man glaubt, dass Gilbert wieder etwas an alte Zeiten anknüpfen kann. Der Trade ist so oder so ein Risiko. NUr brauch ich keinen Nelson und Arenas auf 1, die jeweils nur 25 Minuten spielen. Das wäre verschwendetes Talent, wenn man auf der 5 und auch 4 Probleme mit der Tiefe hat.
 

Truth about me

Nachwuchsspieler
Beiträge
474
Punkte
0
Ort
Kaiserslautern
Wenn Hedo nur ansatzweise an seine Leistungen von damals anknüpfen kann, kann sich glaub ich jeder Magic Fan freuen. Damals machte er Lewis viel stärker als Stretch 4er. Aber haben im Kader ja immer noch einen Spieler der hast alle Attribute von Lewis hat.. Anderson! Ich denke mit der Position 4 müsste das reichen, Bass als Starter, dahinter Anderson. Trotzdem würde ich versuchen für zb. Thompson zu traden. 2,11 großer Spieler für die 4 + 5, dann sähe es da auch wieder besser aus. Vllt geht ja schon was mit Duhon plus Pick
 

Rainmaker07

Nachwuchsspieler
Beiträge
11.915
Punkte
63
2 Gründe, warum man Nelson nicht traden sollte:

1. Ist Howard wirklich bereit, seinen besten Kumpel zu "verlieren"? Dwight ist auf dem Platz nicht mehr der gleiche Dwight, wie in den letzten Jahren, aber im Kopf sehe ich da keinen großen Schritt nach vorne. Und wir alle wissen noch, was Dwight für ein Theater gemacht hat, als Lee und Battie getradet wurden.

2. Kann man wirklich darauf bauen, dass Arenas über eine komplette Saison fit ist? Wenn nicht, will man dann wirklich eine Rotation aus Duhon/Williams auf der 1 auf den Platz schicken?

Zur Backup Frage auf der 5:

Howard spielt normalerweise 40 Minuten, da braucht man keinen überragenden Backup. Natürlich hat er häufiger Foulprobleme, aber eben nicht so oft, als dass man da einen Przybilla bräuchte.
Einen Center, den man für Duhon bekommt sollte da allemal reichen.

Edit:

Thompson ist doch kein Center, da sehe ich lieber eine Lusche wie Kwame auf der 5. Der ist wenigstens ein 5er. Wenn auch grottig. ^^
 

PTroy

Nachwuchsspieler
Beiträge
605
Punkte
43
2 Gründe, warum man Nelson nicht traden sollte:

1. Ist Howard wirklich bereit, seinen besten Kumpel zu "verlieren"? Dwight ist auf dem Platz nicht mehr der gleiche Dwight, wie in den letzten Jahren, aber im Kopf sehe ich da keinen großen Schritt nach vorne. Und wir alle wissen noch, was Dwight für ein Theater gemacht hat, als Lee und Battie getradet wurden.

2. Kann man wirklich darauf bauen, dass Arenas über eine komplette Saison fit ist? Wenn nicht, will man dann wirklich eine Rotation aus Duhon/Williams auf der 1 auf den Platz schicken?

Zur Backup Frage auf der 5:

Howard spielt normalerweise 40 Minuten, da braucht man keinen überragenden Backup. Natürlich hat er häufiger Foulprobleme, aber eben nicht so oft, als dass man da einen Przybilla bräuchte.
Einen Center, den man für Duhon bekommt sollte da allemal reichen.

Edit:

Thompson ist doch kein Center, da sehe ich lieber eine Lusche wie Kwame auf der 5. Der ist wenigstens ein 5er. Wenn auch grottig. ^^

Zu 1. Und trotzdem sind wir hier im Profibereich. Er sollte doch wissen, dass es eben Buissnes ist. Außerdem ist ja jetzt Hedo wieder für ihn da.

Zu 2. Man kann es nie sagen, ob jemand immer gesund bleibt. Aber der Trade ist doch sinnlos, wenn man eh davon ausgeht, dass Arenas eh fast nur verletzt ist. Dann kann ich auch Lewis behalten. Die Magic setzen auf Arenas. Wenn er mal ein Spiel fehlt, können Duhon und J-Will bzw. Hedo und J-Rich auch mal den Ball nach vorne bringen.

Ich finde es sinnlos, so eine riesen Rotation auf den kleinen Positionen zu haben. Für 20 Minuten brauche ich Arenas nicht.
 

rÖsHti

Bankspieler
Beiträge
19.406
Punkte
113
Zu 2. Man kann es nie sagen, ob jemand immer gesund bleibt. Aber der Trade ist doch sinnlos, wenn man eh davon ausgeht, dass Arenas eh fast nur verletzt ist. Dann kann ich auch Lewis behalten. Die Magic setzen auf Arenas. Wenn er mal ein Spiel fehlt, können Duhon und J-Will bzw. Hedo und J-Rich auch mal den Ball nach vorne bringen.

Du hast diese Saison warscheinlich kein einziges Magic Spiel gesehen wenn du glaubst Duhon als backup PG würde reichen.
Nelson wird einfach ein bisschen weniger spielen, Arenas backup auf der 1 aber mit mehr Spielzeit da er warscheinlich auch ein paar Minuten auf der 2 spielen wird.
 

sam.m

Guest
Beiträge
1.623
Punkte
0
Kann hier diese Posts, der kann mit dem und dieser mit jenem nicht zusammen spielen, nicht nachvollziehen.
Die haben doch noch nie zusammen gespielt. Abwarten.
 

vincent

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.687
Punkte
38
Ort
Kassel / Osnabrück
Ich gehe eigentlich davon aus das Arenas viel auf der Zwei spielen wird, möglich wäre auch Small-Ball im Sinne von: Nelson-Arenas-Richardson-Hedo-Howard. Das wäre natürlich in der Defense Problematisch, aber in der Offense seh ich da ein riesen Arsenal.
 

PTroy

Nachwuchsspieler
Beiträge
605
Punkte
43
Du hast diese Saison warscheinlich kein einziges Magic Spiel gesehen wenn du glaubst Duhon als backup PG würde reichen.
Nelson wird einfach ein bisschen weniger spielen, Arenas backup auf der 1 aber mit mehr Spielzeit da er warscheinlich auch ein paar Minuten auf der 2 spielen wird.

Ich habe das ein oder andere Spiel der Magic gesehen. Und ja, er ist kein Held. Aber ich finde es teilweise sinnlos wie auf ihm rumgehackt wird. Er ist ein Back Up.
Ein anderer BackUp ist sicher cooler, aber ich denke man kann auch mit ihm leben.

Wir werden sehen was Orlando macht. An einen Trade jetzt glaube ich auch nicht. Mal sehen.
 

Rainmaker07

Nachwuchsspieler
Beiträge
11.915
Punkte
63
@ PTroy

Howard ist aber eben Howard.

Wenn es ihn jetzt nicht aus der Bahn werfen sollte, da wäre ein Team ohne Nelson 2012 ein Grund weniger, in Orlando zu bleiben.
 

sam.m

Guest
Beiträge
1.623
Punkte
0
@ PTroy

Howard ist aber eben Howard.

Wenn es ihn jetzt nicht aus der Bahn werfen sollte, da wäre ein Team ohne Nelson 2012 ein Grund weniger, in Orlando zu bleiben.

Na dann wirds doch mal richtig spannend.
Mal schauen wer dann noch als Magic Fan übrig bleibt :D
Ich geh mal davon aus, dass es alle sind :thumb:
 
Oben