Trades/Tradegerüchte (bitte mit Quellenangabe)
- Ersteller TheBigO
- Erstellt am
abcd12
Bankspieler
- Beiträge
- 1.990
- Punkte
- 113
Meinst du der ist so billig zu haben? Washington würde sicher mit Westbrook + 15 mitbieten. Bei Russ braucht niemand Angst zu haben, dass der nicht wirft
TheAnswerAI
Bankspieler
- Beiträge
- 8.500
- Punkte
- 113
warum sollten die Sixers einen 24 jährigen allstar für einen 31 jährigen Walker Traden, der die letzten 2 Jahre klar auf dem decline ist und gerade erst für Horford getradet wurde und man sogar noch einen 1st mit schicken musste. das würde das Titelfenster der Sixers prompt schließen.
schön neben den ganzen grotesken value Einschätzung der letzten Tage von andern Usern, nun von @durant35 und @mystic auch mal realistische Einschätzungen zu hören.
Commander
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 382
- Punkte
- 93
Zack Lowe hat vor einen Trade in Form von Simmons gegen Russell und Beasley in den Raum geworfen. Beide liefern Shooting, Russell auch Self-Creation, und beide sind schlechte Defender. Ich kann mir das aus Sicht der Wolves kaum vorstellen, da Russell KATs Wunschmitspieler ist, aber im Grunde wäre es wohl das, worauf die Sixers hoffen können.
Joe Berry
Kosmopolitische NBA-Koryphäe
- Beiträge
- 14.328
- Punkte
- 113
Back to the roots für Carlisle.
Starke Verpflichtung für die Pacers. Hätte ihn lieber in Milwaukee oder NO gesehen.
Starke Verpflichtung für die Pacers. Hätte ihn lieber in Milwaukee oder NO gesehen.
Lucatoni14
Bankspieler
- Beiträge
- 2.262
- Punkte
- 113
Ochhh nö, RC bei den langweiligen Pacers. Finde ich mega schade.
TheAnswerAI
Bankspieler
- Beiträge
- 8.500
- Punkte
- 113
Da müssen die Sixers dann all in gehen. Neben Harden der perfekte fit für embiid.
Simmons und alle 1sts die sie geben können.
Simmons und alle 1sts die sie geben können.
ocelot
Bankspieler
Wäre genau so sinnlos wie Harden gg Simmons mMn
Gravitz
Lehny die Hohle Hupe
- Beiträge
- 21.112
- Punkte
- 113
Wieso?
Joe Berry
Kosmopolitische NBA-Koryphäe
- Beiträge
- 14.328
- Punkte
- 113
Hui, Lillard hat aber noch 3 Jahre Vertrag + anschließende Player Option. Harden kann 2022 Free Agent werden und ich glaube nicht, dass Lillard jetzt in Streikmodus tritt. Ich sehe jetzt auch keinen Contender oder wannabe Contender der genug Assets für einen Trade hätte. Simmons und Gemüse ist definitiv nicht genug.
Portland hätte Oshley entlassen sollen, da muss ein kompetenter GM hin, einen super loyalen Spieler wie Lillard zu vergrätzen muss man erstmal schaffen.
ocelot
Bankspieler
Abgesehen vom enormen Unterschied im Talentlevel (haben die Sixers eigentlich Picks, die in der Lottery landen könnten?):
Simmons ist schwer an Win Now Teams weiterzutraden, wenn die Blazers rebuilden wollen, weil diese Playoffs schwer als Ausnahme zu verkaufen sind, wenn man in die Vergangenheit schaut, er in den Playoffs das Doppeln des eigenen Go-To-Guys belohnt und dieser dadurch zum Offball-Spieler degradiert werden kann (besonders, wenn es ein Big ist) und er jedes Jahr eher schlechter als besser wird. Also müsste man ihn behalten. Zum Tanken ist er vielleicht zu gut, da er sich für Defense interessiert in der Regular Season und gut Fastbreaks ausspielt. Außerdem verdient er zu viel für seine Leistung.
Wollen die Blazer weiter Playoffs anpeilen und dort gewinnen, dann gibt es eben oben genannte Probleme für sie. Man gibt Lillards Offense ab und bekommt dafür Defense, gegen die sowieso weggeswitcht wird in den Playoffs. Man bekommt es nicht hin, um Lillard einen Contender zu bauen, der wie für dieses Zeitalter gemacht ist und müsste sich nun darauf einlassen, um Simmons einen zu bauen, was ungleich schwerer ist und schon die Bucks vor Probleme stellt, die mit Ante einen Franchisespieler auf einem nochmal höherem Level haben.
Vincent2008
Pure Magic
- Beiträge
- 1.040
- Punkte
- 113
Ich schon. Die Warriors. Wiggins + Wiseman + Pick 7 + Pick 14. Das wäre schon ein richtig starkes Angebot und aus Sicht der Blazers nur schwer abzulehnen. Auch wenn Curry und Lillard defensiv fragwürdig ist, wäre die Offense wohl kaum zu stoppen.
Sascha1314
Bankspieler
- Beiträge
- 5.956
- Punkte
- 113
Da Curry und Lillard gleich von der Mittellinie abdrücken können braucht die Defense gar nicht nach vorne zu laufen. Man steht dann schon fertig aufgestellt hinten wenn der Gegner ins eigene Feld kommt. Hört sich jetzt nicht so schlecht an.
TheAnswerAI
Bankspieler
- Beiträge
- 8.500
- Punkte
- 113
Simmons muss ja nicht zu den Blazers.
man kann über ihn auch Picks generieren und die weiter an die Blazers geben. Da kann man den Blazers ganz unterschiedliche Kombinationen anbieten, je nachdem wie sie nach einem lillard Trade weiter vorgehen wollen.
ocelot
Bankspieler
Ja, wie ich im zweiten Absatz geschrieben habe, finde ich persönlich ihn schwer weiterzutraden an win now teams. Bin, Gott weiß, absolut kein Trade Experte, aber Simmons hätte bei mir zu viele Fragezeichen. Es bräuchte quasi einen sehr verzweifelten und risikobereitem GM mit einer Menge Picks in der Hinterhand, (edit) der sich nicht selbst direkt irgendwie Lillard an Land ziehen könnte. Vielleicht bekommen die Sixers ja CJ für Ben, wenn der im Szenario von Dames forcierten Abgang gleich mit verschifft werden soll.Simmons muss ja nicht zu den Blazers.
man kann über ihn auch Picks generieren und die weiter an die Blazers geben. Da kann man den Blazers ganz unterschiedliche Kombinationen anbieten, je nachdem wie sie nach einem lillard Trade weiter vorgehen wollen.
Zuletzt bearbeitet: