Trades/Tradegerüchte (bitte mit Quellenangabe)
- Ersteller TheBigO
- Erstellt am
Anstelle der Knicks würde ich tatsächlich versuchen auf Pöltl zu gehen. Hartenstein und Picks wäre meiner Ansicht nach schon ein ok Gegenwert für die Spurs. An Picks gibt es ne Menge Optionen für die Spurs. Da haben die Knicks ne gute Auswahl.
Pöltl sollte dann auch einen guten Vertrag bekommen von den Knicks. Das ist er auch Wert. Mitchell Robinson als Backup ist auch ok, da er ja eh meist verletzt ist, ansonsten gibt man den konsequenter Weise auch irgendwo hin ab und besorgt sich was günstiges im Draft. Das haben ja die Jazz mit Kessler dieses Jahr auch geschafft.
Pöltl sollte dann auch einen guten Vertrag bekommen von den Knicks. Das ist er auch Wert. Mitchell Robinson als Backup ist auch ok, da er ja eh meist verletzt ist, ansonsten gibt man den konsequenter Weise auch irgendwo hin ab und besorgt sich was günstiges im Draft. Das haben ja die Jazz mit Kessler dieses Jahr auch geschafft.
Locke
Lockdown Defender
- Beiträge
- 3.649
- Punkte
- 113
OG istn super Spieler, aber offensiv einfach kein Gamechanger. Liegt nicht ohne Grund in Statistiken wie Punkte aus Dribbling, Abschlüsse am Ring usw am Bodensatz der Liga. Er will ne größere Rolle....schön und gut...aber es wäre halt wieder ein dümmlicher und panischer Knicks-Move.
OG's Vetrag läuft noch 1,5 Jahre. Der Vertrag ist heuer super, das dürfte dann bei einer Verlängerung aber richtig teuer werden.
Thibs würde ihn natürlich lieben und 45 Minuten pro Spiel verheizen. Was aber das nächste Problem bei OG fördert: Er ist sehr, sehr oft verletzt und macht im Schnitt 50-60 Spiele pro Saison.
Die Knicks brauchen ihren Star. Ein Edel-Defender ala OG ist natürlich immer super, aber mmn sollten die Knicks weiter geduldig bleiben.
Anstatt jetzt 2-3 Firstrounder plus RJ (WTF...dazu komm ich gleich) nach Toronto zu schicken, sollten die Knicks eher darüber nachdenken endlich Thibs in die Wüste zu schicken.
Der Mann ist einfach fehl am Platze. Die Offense ist Schrott und besteht im Grunde ausschließlich aus Isos von Brunson und Randle.
Randle lässt Thibs dann noch die Spiele closen, obwohl er da nicht der Bringer ist und zu miesen Entscheidungen neigt.
Thibs ist stur wie ein Esel. Er mag Reddish nicht, also spielt Reddish einfach nicht mehr. Obwohl er 1) der Spielertyp ist, den die Knicks brauchen und 2) durch ein paar Spiele/Minuten auch sein Tradewert wieder gestiegen wäre.
Letztes Jahr noch für einen Firstrounder geholt, will man ihn jetzt quasi verschenken.
Dazu ist die Aussendarstellung und Kommunikation von Thibs der blanke Horror. Als Coach nur grimmig gucken können, ist einfach mau.
Stattdessen würde man jetzt vlt erwägen Barrett abzugeben
Er wird kein Superstar mehr, er hat Schwächen, für ihn ist Konstanz ein Fremdwort...ABER der Junge ist immer noch nur 22 Jahre jung, bringt Qualitäten mit und ich bin mir zu 102% sicher, das RJ unter einem anderen Coach mehr bringen würde.
Unter Thibs steht RJ mehr in der Ecke rum und sieht teilweise minutenlang keinen Ball. Den haben ja Brunson und Randle.
Nix gegen Brunson ( New York liebt ihn) oder Randle (obwohl ich den abgeben würde), aber bei so ner Offense entwickelt sich kein Talent der Welt weiter. Grimes oder IQ ist dann vlt der nächste der von Thibs abgeschoben wird.
Ich liebe die Knicks seit Nba Live 98,aber wenn sie jetzt wirklich die Wünsche der Raptors erfüllen und auch noch Thibs behalten, fange ich an zu heulen.
OG's Vetrag läuft noch 1,5 Jahre. Der Vertrag ist heuer super, das dürfte dann bei einer Verlängerung aber richtig teuer werden.
Thibs würde ihn natürlich lieben und 45 Minuten pro Spiel verheizen. Was aber das nächste Problem bei OG fördert: Er ist sehr, sehr oft verletzt und macht im Schnitt 50-60 Spiele pro Saison.
Die Knicks brauchen ihren Star. Ein Edel-Defender ala OG ist natürlich immer super, aber mmn sollten die Knicks weiter geduldig bleiben.
Anstatt jetzt 2-3 Firstrounder plus RJ (WTF...dazu komm ich gleich) nach Toronto zu schicken, sollten die Knicks eher darüber nachdenken endlich Thibs in die Wüste zu schicken.
Der Mann ist einfach fehl am Platze. Die Offense ist Schrott und besteht im Grunde ausschließlich aus Isos von Brunson und Randle.
Randle lässt Thibs dann noch die Spiele closen, obwohl er da nicht der Bringer ist und zu miesen Entscheidungen neigt.
Thibs ist stur wie ein Esel. Er mag Reddish nicht, also spielt Reddish einfach nicht mehr. Obwohl er 1) der Spielertyp ist, den die Knicks brauchen und 2) durch ein paar Spiele/Minuten auch sein Tradewert wieder gestiegen wäre.
Letztes Jahr noch für einen Firstrounder geholt, will man ihn jetzt quasi verschenken.
Dazu ist die Aussendarstellung und Kommunikation von Thibs der blanke Horror. Als Coach nur grimmig gucken können, ist einfach mau.
Stattdessen würde man jetzt vlt erwägen Barrett abzugeben
Er wird kein Superstar mehr, er hat Schwächen, für ihn ist Konstanz ein Fremdwort...ABER der Junge ist immer noch nur 22 Jahre jung, bringt Qualitäten mit und ich bin mir zu 102% sicher, das RJ unter einem anderen Coach mehr bringen würde.
Unter Thibs steht RJ mehr in der Ecke rum und sieht teilweise minutenlang keinen Ball. Den haben ja Brunson und Randle.
Nix gegen Brunson ( New York liebt ihn) oder Randle (obwohl ich den abgeben würde), aber bei so ner Offense entwickelt sich kein Talent der Welt weiter. Grimes oder IQ ist dann vlt der nächste der von Thibs abgeschoben wird.
Ich liebe die Knicks seit Nba Live 98
,aber wenn sie jetzt wirklich die Wünsche der Raptors erfüllen und auch noch Thibs behalten, fange ich an zu heulen.
Team Litt
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 2.046
- Punkte
- 83
henningoth
Bankspieler
- Beiträge
- 17.246
- Punkte
- 113
Endlich mal wieder wirbel bei den nets
ocelot
Bankspieler
Kriegt er seinen Max nicht?
henningoth
Bankspieler
- Beiträge
- 17.246
- Punkte
- 113
Wie wäre es denn mit thj +bertans für irving?
henningoth
Bankspieler
- Beiträge
- 17.246
- Punkte
- 113
Das klingt doch alles stark nach irgendwer art russ gegen irving deal
Versuch, sich zu Lebron zu quatschen.
- Beiträge
- 38.582
- Punkte
- 113
Warum sollten die Nets dafür traden? Ob nun Russ oder Kyrie im Sommer weg ist, ist dann auch egal. Und die Lakers werden doch kaum was wirklich gehaltvolles mitgeben können - außer vielleicht die Picks. Nur stehen die Nets ja eigentlich gut da, mit KD waren sie das heißeste Team im Osten und haben definitiv Chancen auf einen tiefen Playoff-Run. Auf dem Court ist Kyrie Profi genug, dass er die Chance auf einen Ring nicht wegwerfen wird.
henningoth
Bankspieler
- Beiträge
- 17.246
- Punkte
- 113
Kyrie ist aber nicht profi genug um auch immer auf dem court zu stehen.
Lass den mal nach LA wollen. Der wird schon zeigen wie sehr er dann noch profi ist
Da dürften die nets ein paar picks gar nicht mehr so übel finden.
Wenn die Nets ein paar Picks drauflegen und zu den Spurs schicken, können wir über einen Tausch Irving gegen Richardson reden. Flat Earth Kyrie kann man dann ja direkt entlassen.
- Beiträge
- 38.582
- Punkte
- 113
Korrigiert mich bitte - aber bisher hat Irving trotz aller Eskapaden abseits des Courts noch nie gestreikt oder ähnliches. Auf dem Court war er immer Profi, der gewinnen will. Und das werden die Nets auch sehen - mit einem fitten KD + Irving hat man sicherlich Chancen auf die Finals. Da kann man als Franchise Irving lieber im Sommer ziehen lassen, als den Playoff-Run aufzugeben. Weil mit Westbrook kannst du Durant auch direkt wegschicken.
Joe Berry
Kosmopolitische NBA-Koryphäe
- Beiträge
- 14.327
- Punkte
- 113
Als ob Irving irgendein Team mehr als die MLE anbietet, würde auch sagen die Nets callen seinen erneuten Bluff, zumal sein Tradevalue immernoch bei 0 liegen dürfte - bis auf die Lakers. Klar will der einen neuen Vertrag am liebsten jetzt abschließen, hat sich ja paar Wochen beherrscht aber der ist doch immernoch eine tickende Zeitbombe. Der soll froh sein, wenn er noch ein paar 1 Jahresverträge in der NBA bekommt.
Zuletzt bearbeitet:
Dieser Typ.
Ich tippe auf L.A., aber nicht zu den Lakers, sondern zu den Clippers. Die sind schließlich auch im All-In-Modus und können den Nets einen Gegenwert bieten, der denen hilft, diese Saison weiterhin erfolgreich zu spielen (Morris, Covington, Jackson). Die Lakers bräuchten ein drittes Team, denn die Nets werden Westbrook nicht wollen, schon gar nicht im Verbund mit Simmons.
Ich tippe auf L.A., aber nicht zu den Lakers, sondern zu den Clippers. Die sind schließlich auch im All-In-Modus und können den Nets einen Gegenwert bieten, der denen hilft, diese Saison weiterhin erfolgreich zu spielen (Morris, Covington, Jackson). Die Lakers bräuchten ein drittes Team, denn die Nets werden Westbrook nicht wollen, schon gar nicht im Verbund mit Simmons.
- Beiträge
- 38.582
- Punkte
- 113
Nets hatten im Vertragsangebot einige Stipulations, die von Irving-Seite kategorisch abgelehnt wurden. Daher jetzt die Trade-Forderung.
Neuer, Kyrie... mal gucken, wer heute außerdem noch seinen Club anzündet