Trades/Tradegerüchte (bitte mit Quellenangabe)


Warum? Zion und Ingram kannst du in einen Sack stecken und drauf hauen. Die Wahrscheinlichkeit dass einer danach verletzt ausfällt liegt bei exakt 100%.
 
bin sehr über ingrams ausfallzeit überrascht, aber wenigstens sind bei dem 50% drin :LOL:
 
Das ergibt in meinen Augen wirklich gar keinen Sinn.
Was wollen die Blazers mit Ingram und Zion? Wenn du einen Championship Kader bauen willst und dafür so ein damn wertvolles Asset abgibst, dann musst du schon jemanden zurückbekommen, der a) wirklich gut genug neben Lillard ist (Ist Ingram definitiv nicht) und b) auf den du dich verlassen kannst, dass er zumindest zu 80% in den Playoffs fit ist (ist Zion nicht).

Für die Pels gefällt mir das schon deutlich besser. Ingram für einen guten Shot auf einen Franchise Player machste sofort. Zion...hmmmm.... das ist eine so verflixte Situation, dass ich zwischen auf jeden Fall und auf keinen Fall hin und her schwanke. Kann man wahrscheinlich machen, aber die Chance besteht halt auch, dass Zion in 1-2 Jahre irgendwie wunderheilt und dann haste einen der besten Spieler der Liga abgegeben....
 
timberwolves schrieb:
Ich würde vermuten, dass die Verletzungswahrscheinlichkeit dabei generell recht hoch ist.
Zum Vergrößern anklicken....
Kommt drauf an womit man draufhaut. Was passiert bspw. wenn man mit einem Zion auf Zion haut? Implodiert die Welt?

Die Frage wird man so wenig klären können, wie damals die Knight-Rider-Episode als ein böser unzerstörbarer KITT-Klon auf den unzerstörbaren KITT fuhr.
 
Gibt es bei Zion nicht gerade irgendwie noch abseits seiner Verletzungen Drama? Hab nur die Überschrift gelesen. Irgendwas mit schwangerer Freundin und einer Pornodarstellerin, die behauptet, dass er parallel mit ihr was hatte und Nachrichten, die von Zion stammen sollen, veröffentlicht.

Dürfte den Tradewert auch nicht in die Höhe treiben
 
Denke nicht, dass Zion getradet wird, sondern glaube eher an ein "Pick-Heavy"-Offer. Das macht für Portland natürlich keinen Sinn (wenn Lillard bleiben soll), für Charlotte aber eventuell schon. Ob sie das in Erwägung ziehen würden? Keine Ahnung. :D
 
John Lennon schrieb:
Gibt es bei Zion nicht gerade irgendwie noch abseits seiner Verletzungen Drama? Hab nur die Überschrift gelesen. Irgendwas mit schwangerer Freundin und einer Pornodarstellerin, die behauptet, dass er parallel mit ihr was hatte und Nachrichten, die von Zion stammen sollen, veröffentlicht.

Dürfte den Tradewert auch nicht in die Höhe treiben
Zum Vergrößern anklicken....

hab von einer 3. dame gelesen, die nach der versprochenen richard mille uhr fragt.. kein scherz. einfach nur billig!
 
Wie bescheuert wären denn die Blazers? Das Team ist doch jetzt schon super jung. Wann wenn nicht jetzt soll man denn einen Neustart einleiten?
 
rebuild ist immer leicht gesagt. dazu müssen aber die jungen spieler bzw. die vorhandenen assets besser bewertet werden, als das szenario co-star bekommen + grant als 3. option halten.

hätte man den 1. pick, dann wäre die sache klar :crazy:
 
Scoot ist doch mit den von Anfang an Bedenken an Zions Langlebigkeit ein ähnliches Talent.
Nun ist belegt, dass Zion nie 70 Spiele pro Saison machen wird und dann sollen die Hornets/Blazers solch einen Trade machen?
Wobei die Hornets:clowns:
 


Na dann sind wir mal gespannt wo Beal landet. Miami, Boston, Philly denke ich mal sind interessiert aber den Vertrag muss man sich auch ans Bein binden lassen wollen, viel Value kann der nicht haben. Bezahlt wird Beal wie ein Superstar. Herro+Lowry für Beal ist schon zuviel?
 
Wird eine no-trade clause eigentlich mitgetradet, also hat er diese klausel auch beim neuen Team wenn er nicht drauf verzichtet? Wenn dem so ist, ist das in Kombination mit dieser Summe doch eigentlich ein untradebarer Contract.
 
Egal wo Beal landet, seit den Tagen mit (dem "alten") John Wall hat er dann erstmalig nicht mehr die Rolle des alleinigen, absoluten Superstars. Bin mal gespannt wie er sich als Co-Star oder in einem "Super-Team" als Third Banana macht / "benimmt".
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Oben