Du vermischt hier aber ein paar Sachen, L-James.
Weil bisdato fast kein russischer Spieler im Ausland konstant überzeugen konnte. Die Truppe 2008 war wirklich gut und verdient mit einem tollen Fußball im HF, aus meiner Sicht waren sie auch das 2. beste Team des Turniers hinter den Spaniern, die obere Hälfte mit Deutschland war da klar schwächer und die Holländer die in der Vorrunde den Weltmeister und Vizeweltmeister nur so an die Wand gespielt haben, wurden von den Russen entzaubert. Allerdings konnte weder Zhirkov noch Pavlyuchenko überzeugen. Letzterer ist nach 3 Jahren bei Tottenham wieder zurück in die Heimat und hat 5, 5 und 10 Tore als Angreiffer aufgelegt, das kann man doch nicht als gut bezeichnen. Zhirkov im Endeffekt das gleiche, 2 Jahre Chelsea und dann wieder zurück in die Heimat. Das waren neben Arshavin mit die herausragenden Akteure von damals und sie konnten sich in den top Ligen nicht richtig durschsetzen, Zhirkov war für mich bei der EM eine Vollgranate, davon konnte man dann nichts sehen in der PL.
Pavlychenko war in Russland nie ein Star a la Arshavin oder Zhirkov (der btw bei ZSKA noch als LM bzw LA ausgebildet wurde, weswegen er nach vorne hin immer besser aussah als hinten). Er ist durch den Hype den es um die Russen nach der EM gegeben hat quasi mit auf den Zug aufgesprungen. Wenn sich die Spurs einen Star erhofft haben, kann ich ihnen das gleiche sagen wie auch dem VFB: dann hättet ihr besser scouten sollen, anstatt sich von ein paar internationalen Spielen blenden zu lassen (als Chancentod galt er schon in Russland). Arshavin war wie gesagt fast 30 als er gewechselt ist. Seine ersten Jahre bei Arsenal waren gut bis sehr gut. Dazu war er immer schon verletzungsanfällig. Ich weiss nicht, was man da ab 30 noch erwartet hat. Er war auch vorher keiner von einem Kaliber a la Robben. Zhirkov war wie gesagt ein Abramowitch Transfer, der seit dem ersten Tag an Russen bei Chelsea sehen wollte. Smertin, Alenichev oder Mostovoi haben ganz passable Karrieren gemessen an ihrem Talent hingelegt. Letzterer geniesst Legendenstatus bei Celta Vigo.
Dzagoev ist ein Paradebeispiel von einem Spieler der hätte in die top Ligen zu top Clubs wechseln können, es aber einfach nicht gemacht hat, weil er es ziemlich gemütlich in Russland hat, dort ist er ein Star und hat seine gewohnte Umgebung, im Ausland muss er sich neu anpassen und durchbeißen, was anscheinend nicht so gern gewollt ist, zudem verdienen diese Spieler bei Vereinen wie ZSKA, Zenit und co. sicher auch mehr als gut und können dann Lockrufen aus top Ligen auch aus finanzieller Sicht leichter wiederstehen.
Das hat aber nichts damit zu tun, dass es nicht gewollt war/ist und dergleichen. Russische Teams sind verpflichtet mindesten 5 Russen bei jedem Spiel starten zu lassen. Dadurch werden die einzigen Russen von Format unter den Top Teams wie Zenit aufgeteilt. Spieler die hier niemand kennt werden massiv überbezahlt. Ein Denisov hat beispielsweise netto 3,0 Mio verdient bei Zenit. Als Kokorin für 19 Mio zu Anzhi gewechselt ist, hat zur gleichen Zeit CL Sieger und mehrfacher Buli Torschützenkönig Mario Gomez die Bayern für was, 14 Millionen verlassen? Wir reden hier von Summen, die im Ausland absolut utopisch sind, was Kaufpreis und Gehälter angeht. Einerseits sind die Vereine, für die die Russen interessant sind, nicht bereit die Ablösen zu zahlen. Andererseits sind die russischen Spieler selbst, nicht dazu bereit grosse Abstriche bei den Gehältern einzugehn. Beides imo verständliche Positionen.
Erst durch den Hype der 08 EM kamen Ablösen für fast 30 jährige wie Arshavin oder Pavlychenko um die 20 Mio und dementsprechende Gehälter zustande. Die Russen die heute zu den Top Spielern ihrer Liga gehören, sind imo interessant für Mannschaften a la Schalke, Leverkusen oder auch Dortmund. Für Rom, Lazio, Valencia usw. Also nicht die absoluten Top Adressen. Unter diesen Umständen sind Wechsel kaum über die Bühne zu bringen. Wie gesagt, die Vereine wollen für die seltenen Russen die einigermassen kicken können, fett entschädigt werden. Die Spieler wollen weiterhin ihre dicken Gehälter kassieren. Das hat aber nichts damit zu tun, dass die Russen generell zu bequem sind und/oder den Konkurrenzkampf scheuen.
Ansonsten, entweder ein Spieler hat die Qualität oder er hat sie nicht. Golovin, die Miranchuks oder auch ein Smolov (auch wenn’s zurzeit nicht danach aussieht, liegt aber imo in erster Linie an Cherchesov) könnten Teams vom erwähnten Kaliber aber durchaus weiterhelfen bzw zu richtigen Stars reifen. Ob die Wechsel realisiert werden, steht auf einem anderen Blatt Papier. Imo erst realistisch, wenn wie bei der EM 08 oder bei der EM 12, wo Dzagoev plötzlich in aller Munde war, sich ein gewisser Hype auf der grossen Bühne entwickeln kann. Ansonsten muss das schon ein über Talent sein und die gibt es momentan nicht in Russland.