Das könnte extrem interessant werden und die Schlange riesig werden lassen. Spieler wie Carvalho oder Martins dürfte fast jeder mit Kusshand nehmen, vor allem, wenn sie noch ablösefrei sind. Der Sporting-Präsident zweifelt die Erfolgsaussichten an, aber laut portugiesischen Medien sieht es für die Spieler gar nicht so schlecht aus. Die Fans sind ja bis in die Kabine vorgedrungen und haben u.a. Dost eine Platzwunde verpasst. Was für eine Posse in den letzten Monaten...
das ist übrigens genau das, was man in Portugal dem Sporting-Präsidenten de Carvalho vorwirft. Der Mann ist und bleibt das ganz große Problem und die drei Spieler haben gestern wohl auch durchblicken lassen, dass sie ihre Anträge zurückziehen, wenn de Carvalho binnen 7 Tagen zurücktritt.
Ich glaube nicht, dass koordinierte Hooligan-Angriffe dann Schule machen würden, da traust du Mendes und Co. dann doch ein bisschen zu viel zu
für Atletico auch ein Riesentransfer ... Griezmann hat ja heute wieder bewiesen, dass er neben CR7 die größte attention whore im Weltfußball ist, also mal sehen, was da noch passiert. Lemar als Ersatz dürfte aber sehr gut passen.
Aber wohl auch nicht so blöd von Monaco. Die bekommen ja diesen Sommer durch Mbappe und Fabinho schon fast 200 Mio Transfererlös plus das, was Lemar fix bringt. Durch die Weiterverkaufsklausel könnten sie dann zukünftig nochmal ordentlich Kohle machen, halt dann auf spätere Geschäftsjahre geschoben. Monaco braucht sich aktuell wohl wenig Sorgen um die Transfereinnahmen machen, wie es in 5 Jahren aussieht, ist dann eine andere Frage.
definitiv. Ist aber halt einfach interessant, weil letztes Jahr ja von Arsenal- und Liverpool-Angeboten die Rede war, die jenseits von 80 Millionen lagen. Und das waren nicht nur irgendwelche Gerüchte, Monaco-nahe Quellen haben das ja bestätigt. In jedem Fall spannend, was Monaco jetzt mit prall gefüllter Kriegskasse macht.
schade, den Spieler hätte ich gerne bei Inter gesehen aber da sitzt das Geld wegen des FFPs einfach nicht so locker wie bei Arsenal.Trotz angeblicher 25 Mio. AK - auch nicht schlecht für den abgebenden Verein noch so eine Zugabe zu kassieren...
das mag auf den ersten Blick bescheuert wirken, kann aber tatsächlich sehr gute Gründe haben und Sinn machen. Viele Vereine ziehen nur sehr ungern die AK, weil man da ja den gesamten Betrag im Voraus zahlen muss - bei normalen Transfers ist das normalerweise anders, da stückelt man die Ablösesumme und bezahlt sie in mehreren Teilbeträgen. Das Ziehen einer AK kann dann auch noch steuerlich einige Nachteile haben, das kommt aber glaube ich aufs Land an. Und zuguterletzt will man natürlich auch die Beziehung zum anderen Verein positiv gestalten und anderen interessierten Vereinen zuvor kommen. So hat das für alle Beteiligten dann Vorteile. Hat ManUnited zuletzt bei Dalot auch gemacht und 22 Millionen bezahlt, obwohl die AK bei 20 lag.Trotz angeblicher 25 Mio. AK - auch nicht schlecht für den abgebenden Verein noch so eine Zugabe zu kassieren...
