Also man sollte zunächst mal aufhören den Kader schwächer zu reden als er ist... Man blieb aufgrund der unzähligen Querelen unter AVB weit hinter den Erwartungen zurück. Trotzdem sind das etliche überragende Spieler und der wohl tiefste Kader aller Teams im CL Wettbewerb. Nur weil die gespielt haben wie Griechenland muss man nicht so tun als wäre es ebenso sensationell.
Und natürlich hat di Matteo in einigen Grundsatzfragen wichtige Entscheidungen getroffen und den Weg zu diesem Erfolg geebnet. Die Altstars intern wieder in Führungspositionen eingesetzt und die AVB Umbruch-Experimente zugunsten des klassischen Chelsea Fussballs beendet. Das war der richtige Ansatz um die Saison kurzfristig zu retten.
Und ihr habt ja Recht: Kein Chelsea Fan oder Spieler interessiert sich für die Spielweise und natürlich wird in einigen Jahren der genaue Verlauf des Wettbewerbs kaum noch diskutiert werden. Ist ja vollkommen logisch. Auch mir ist es ja lieber wenn Barca glücklich weiterkommt (Iniesta an der Brigde) als wenn man unglücklich ausscheidet.
Trotzdem ist die Phrase "wer gewinnt hat alles richtig gemacht" in meinen Augen sinnloser Quatsch.
Wenn 2 Spieler allein den Torhüter zulaufen. Der Spieler am Ball könnte locker querlegen und schießt stattdessen aus spitzem Winkel ins Tor.
Dann kritisiere ich die Entscheidung obwohl die Aktion am Ende erfolgreich war. Und das sehe ich bei di Matteo ebenso. Das Ziel war hinten dicht zu machen und zu kontern. Geklappt hat es nur sehr begrenzt weil man selbst eigentlich total harmlos war und der Gegner jeweils etliche gute Chancen verballerte. Kann mir doch kein Mensch erzählen, dass Chelsea mit diesen Leistungen in 100 weiteren Versuchen auch nur ein einziges Mal den Titel geholt hätte.
Ich verstehe nicht warum man da dem Trainer nun eine besondere Leistung bescheinigen soll. Und jetzt mal ehrlich: Es geht bei Chelsea nicht nur darum, dass man einen großen Namen für den Trainerjob präsentieren will. Ich denke man traut di Matteo einfach nicht viel zu.
Und natürlich hat di Matteo in einigen Grundsatzfragen wichtige Entscheidungen getroffen und den Weg zu diesem Erfolg geebnet. Die Altstars intern wieder in Führungspositionen eingesetzt und die AVB Umbruch-Experimente zugunsten des klassischen Chelsea Fussballs beendet. Das war der richtige Ansatz um die Saison kurzfristig zu retten.
Und ihr habt ja Recht: Kein Chelsea Fan oder Spieler interessiert sich für die Spielweise und natürlich wird in einigen Jahren der genaue Verlauf des Wettbewerbs kaum noch diskutiert werden. Ist ja vollkommen logisch. Auch mir ist es ja lieber wenn Barca glücklich weiterkommt (Iniesta an der Brigde) als wenn man unglücklich ausscheidet.
Trotzdem ist die Phrase "wer gewinnt hat alles richtig gemacht" in meinen Augen sinnloser Quatsch.
Wenn 2 Spieler allein den Torhüter zulaufen. Der Spieler am Ball könnte locker querlegen und schießt stattdessen aus spitzem Winkel ins Tor.
Dann kritisiere ich die Entscheidung obwohl die Aktion am Ende erfolgreich war. Und das sehe ich bei di Matteo ebenso. Das Ziel war hinten dicht zu machen und zu kontern. Geklappt hat es nur sehr begrenzt weil man selbst eigentlich total harmlos war und der Gegner jeweils etliche gute Chancen verballerte. Kann mir doch kein Mensch erzählen, dass Chelsea mit diesen Leistungen in 100 weiteren Versuchen auch nur ein einziges Mal den Titel geholt hätte.
Ich verstehe nicht warum man da dem Trainer nun eine besondere Leistung bescheinigen soll. Und jetzt mal ehrlich: Es geht bei Chelsea nicht nur darum, dass man einen großen Namen für den Trainerjob präsentieren will. Ich denke man traut di Matteo einfach nicht viel zu.
