Gemessen an einen 54 mio Timo Werner, könnte ein doppelt so teurer Lukaku schon ein Schnäppchen sein.
Transfersommer 2021
- Ersteller Max Power
- Erstellt am
G
Gelöschtes Mitglied 352
Guest
Kann den Sachverhalt denn wirklich jemand nachvollziehen und erklären?
www.transfermarkt.de
Mal ein Post von TM, wo ein User einen spanischen Artikel übersetzt hat. Scheinen ja schon viele Parteien gewirkt und ihre Interessen verfolgt zu haben.
| Kader, Transfers & Gerüchte - FC Barcelona - Forum | Seite 605
Thema: | Kader, Transfers & Gerüchte, Beiträge: 24201, Datum letzter Beitrag: 20.04.2024 - 22:49 Uhr
Mal ein Post von TM, wo ein User einen spanischen Artikel übersetzt hat. Scheinen ja schon viele Parteien gewirkt und ihre Interessen verfolgt zu haben.
Im Übrigen wage ich mal sehr zu bezweifeln, dass Messi und PSG mal eben in 2-3 Tagen aus dem Nichts einen Deal über die Bühne bekommen, ohne dass es nicht schon lange Kontakt gegeben hat. Kann mir einfach kein Mensch erzählen, gerade bei den Summen, um die es da geht.
nbatibo
NBA Mockdraft-Champ 2022
- Beiträge
- 60.405
- Punkte
- 113
Jetzt tauchen auch die ersten Meldungen auf, dass Lautaro Martinez London doch nicht uninteressant finden soll - Spurs oder Arsenal…
Wenn die Truppe jetzt komplett auseinandergenommen wird, wäre das echt brutal. Will Zhang jetzt noch schnell seine Anleihen tilgen und sich dann zurückziehen? Wtf…
Conte, der Seher !?
Wenn die Truppe jetzt komplett auseinandergenommen wird, wäre das echt brutal. Will Zhang jetzt noch schnell seine Anleihen tilgen und sich dann zurückziehen? Wtf…
Conte, der Seher !?
Zuletzt bearbeitet:
da wir in dem Fall Leidensgenossen sind, bekommst du von mir dafür auch ein Like sowie trostvollen Zuspruch!
Und ja, ich mag da natürlich etwas biased sein, aber empfinde den Lukaku-Verkauf so out of the blue als Interfan einfach als ziemliche Demütigung... zumal man offenbar (was man so liest) nichtmal die Hälfte der Summe für neue Transfers einsetzen kann/darf. Danke Suning...
Für die Meisterschaft, meinst du?
ja, sagenhaft... wenn der nicht ablösefrei kommt und auch nur irgendein Geld für den 35 Jährigen Dzeko ausgegeben wird, dann ist Inter echt von allen guten Geistern verlassen.
Ich glaub du weißt was ich meine
Die zerschießen sich gerade ihr eigenes (bislang erfolgreiches) Projekt komplett selbst... und anstatt einen Käufer/Investor zu finden, wird halt jetzt der Klub ordentlich gemolken, um die finanziellen Engpässe des Konzerns aufzubessernWobei das ja recht normal ist da man Transfers imo ja versteuern muss und oft Teile der Ablösesumme an andere Vereine abgetreten werden müssen: Die volle Ablöse hast du ja im Grunde nie als Verein für Neueinkäufe zur Verfügung. Korrigiere mich wenn das bei Lukaku anders ist. Ich find den Betrag immer noch krass eben da er schon 28 ist. Man darf sich da nicht von Lewa täuschen lassen, sehr viele Stürmer sind mit Anfang 30 durch.
L-james
Allrounder
- Beiträge
- 39.120
- Punkte
- 113
Was ist das bitte für eine peinliche Nummer von Messi? Wenn er wirklich wollen würde, könnte er weiter für Barca spielen, nur müsste er dafür finanziell auf zuviel verzichten.
Fußballerisch über jeden Zweifel erhaben, aber er bleibt für mich immer ein fragwürdiger Typ und Verbrecher.
Fußballerisch über jeden Zweifel erhaben, aber er bleibt für mich immer ein fragwürdiger Typ und Verbrecher.
das stimmt so aber eben auch nicht. Selbst wenn Messi für lau gespielt hätte, hätten die Gehaltsausgaben 95 Prozent der Einnahmen ausgemacht - die Liga akzeptiert das nicht. Barcelona hätte viele andere Spieler loswerden müssen, um das mit Messi irgendwie hinzukriegen.
"Furchtbares Erbe": Laporta gibt Vorgängern die Schuld an geplatztem Messi-Deal
Am Freitag sprach Joan Laporta über den Abschied von Lionel Messi. Der Barcelona-Präsident erklärte, warum es unmöglich war, den Argentinier zu halten - und gab sogar Vertragsdetails preis.
www.kicker.de
L-james
Allrounder
- Beiträge
- 39.120
- Punkte
- 113
Wenn Messi "nur" soviel verdienen würde wie andere im Team auch, dann wäre das für Barca im Endeffekt die gleiche Aufgabenstellung wie jetzt ohne ihn. Das wäre machbar und hätten die Verantwortlichen mit Kusshand genommen, nur war das sicherlich von Beginn an utopisch für Messi und sein Lager.
El Mundo hatte ja die Vertragsdetailles geleakt, wo Messi in den vergangenen 4 Spielzeiten Jährlich ca. 138 mio verdient haben soll.
Ist ja toll, dass er auf 50% verzichtet hätte, dann sprechen wir immernoch von astronomischen Höhen.
Ich spreche von Gehältern um die 15-20 mio, damit hätte Barca locker arbeiten können bzgl. Salary Cap.
Die 95% ergeben sich ja mit der 50% Gehaltsreduzierung. Verdient er 20 mio, dann sprechen wir von weniger als 95%.
G
Gelöschtes Mitglied 352
Guest
Hä?
Da steht doch, dass, wenn Messi nicht mehr Teil des Vereins ist, die Kosten bei 95% lägen.
Und hier bin ich mir nicht mal sicher, ob die Neuzugänge schon inkludiert sind. Die sind ja, soweit ich das verstanden habe, noch nicht registriert worden, aufgrund der Salary Situation.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
nö, es sind ja auch ohne Messi schon 95 Prozent. Mit dem neuen Vertrag Messis (für den er auf Gehalt verzichtet hätte) wären es 110 Prozent gewesen.
beim Rest bin ich ja deiner Meinung. Aber "hätte er auf Gehalt verzichtet, hätte er nicht gehen müssen" ist eben faktisch falsch, weil man schon durch die anderen Verträge (die teilweise einfach absurd sind, da erntet man jetzt die Früchte jahrelanger katastrophaler Arbeit) die Vorgaben der Liga nicht erfüllen kann. Deshalb hat man ja mit Hochdruck versucht, Spieler wie Griezmann, Pjanic und Umtiti loszuwerden.
beim Rest bin ich ja deiner Meinung. Aber "hätte er auf Gehalt verzichtet, hätte er nicht gehen müssen" ist eben faktisch falsch, weil man schon durch die anderen Verträge (die teilweise einfach absurd sind, da erntet man jetzt die Früchte jahrelanger katastrophaler Arbeit) die Vorgaben der Liga nicht erfüllen kann. Deshalb hat man ja mit Hochdruck versucht, Spieler wie Griezmann, Pjanic und Umtiti loszuwerden.
Mal sehen wie lange diese Meldung Bestand haben wird...Jetzt tauchen auch die ersten Meldungen auf, dass Lautaro Martinez London doch nicht uninteressant finden soll - Spurs oder Arsenal…
Wenn die Truppe jetzt komplett auseinandergenommen wird, wäre das echt brutal. Will Zhang jetzt noch schnell seine Anleihen tilgen und sich dann zurückziehen? Wtf…
Conte, der Seher !?
sein Berater sagt auch, dass er bleiben wird.
Arsenal/Tottenham wäre auch bizarr gewesen.
L-james
Allrounder
- Beiträge
- 39.120
- Punkte
- 113
Jo,da war ich gerade falsch.
Hätte Messi einem "normalen" Vertrag zugestimmt, dann wäre die Aufgabe für Barca doch nicht wirklich groß anders als ohne ihn. Damit hätte Barca sicherlich arbeiten können.
Abgesehen davon, könnte Messi auch für lau spielen, wenn er den Verein wirklich liebt und nicht gehen möchte. Eh völlig absurd was er bisher verdient hat.
Zudem hätte man auch gucken können wie weit man runterkommt und dann mit Messi einen Vertrag aushandeln, womit man im Salary bleibt.
Der Mann hat aber anbeboten auf 50% von seinem bisherigen Gehalt in Höhe von 138 mio zu verzichten, da war überhaupt keine realistische Grundlage für eine Verlängerung.
G
Gelöschtes Mitglied 352
Guest
Nein! Barcelona liegt über der Grenze, deutlich. Messi könnte gar nicht registriert werden.
Aber spinnen wir das Szenario mal weiter. Die komplette Liga wäre doch Sturm gelaufen, wenn Messi umsonst bei Barcelona spielen würde. Das ist doch komplette Wettbewerbsverzerrung, wenn Vereine so den Salary Cap umgehen wollen.