Transferthread 2014

[Max Power]

Barcelona kann sich das durchs FFP in diesem Fenster doch gar nicht mehr leisten. BS story, nothing to see here.

Zwei WM-Holländer wechseln: Leroy Fer geht für 11 Millionen Euro von Norwich zu QPR, Jonathan de Guzman wechselt für 6 Millionen Euro von Villareal zu Napoli. Dafür schickt Neapel den Argentinier Federico Fernandez für 10 Millionen Euro zu Swansea.

 

[Tony Jaa]

Was wollt ihr eigentlich immer mit eurem FFP? Barcelona hat in den letzten Jahren Rekordumsätze und Gewinne erwirtschaftet. Warum sollen die bitte durch das FFP eingeschränkt sein?

 

[Max Power]

um heiko zu zitieren:

Man hat ja in diesem Transferfenster schon viel rausgehauen und ist jetzt auch hart an der FFP Grenze. (Daher könnte ein Song Verkauf nötig sein um an Cuadrado dranzubleiben.)

und das ist bei Gott kein Erfindung von ihm, sondern wurde von mehreren Insidern bestätigt. Guillem Balague hatte gestern eine Twitter Q&A-Session:

Bleacher Report UK
.@GuillemBalague 'Barca asked Liga/UEFA if they could spend 40m euros on Cuadrado. They said no, so deal dead in the water.' #askguillem

und dann ist Reus erst recht unmöglich. Außerdem würde ich mal bezweifeln, dass eine solche Umgehung einer Strafe überhaupt eine Chance hätte ... der Aufschub der Strafe war ja schon ein nettes Entgegenkommen, so konnte Barcelona im Prinzip in diesem Sommer so viel Geld ausgeben wie sonst in zwei Transferperioden.

 

[heiko2183]

Ich hab mich selbst nie über den FFP Kram informiert und kenn mich da überhaupt nicht aus... Ist denn öffentlich wie genau das berechnet wird?
Es wurde jedenfallss letzte Woche von vielen Medien behauptet, dass Barca sich aufgrund der FFP Limits keinen Cuadrado Deal leisten kann. Habe dann aber kurze Zeit später aufgeschnappt, dass diese Gerüchte von Barca und Liga Offiziellen dementiert wuden.
Tony hat schon Recht, dass das bei dem Umsatz eigentlich kein großes Problem sein sollte... Aber wie gesagt: Hab da keine Ahnung.

Mit Reus hat das aber alles sicher wenig zu tun. Falls der wirklich für 25-30 Millionen gehen kann ist das natürlich ein Mega-Value Transfer aber irgendwie für Barca trotzdem nicht so richtig realistisch. Würde Reus dahin gehen um sich dann mit Neymar, Suarez und Messi um den Stammplatz zu streiten!? Kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen.

Kader sieht aktuell ganz nett aus und wenn man dann noch die nachrückenden Talente aus der eigenen Jugend berücksichtigt muss man eigentlich nur auf einer Position nachrüsten und das ist Rechtsverteidiger. Da kommt nix an der Jugend, Montoya ist solide aber auch keine überragende Lösung... Alves war schon jetzt sehr umstritten und sein Vertrag läuft eventuell aus (hängt von seinen Einsatzminuten ab). Also wenn man jetzt noch aktiv werden muss dann in dem Bereich und dazu passen auch die Gerüchte um Cuadrado bzw den vergleichsweise günstigen/unbekannten Brasilianer Douglas.

Aus meiner Sicht ist sehr unwahrscheinlich, dass man vor dem CAS die Transfersperre aufheben lassen kann. Daher könnte es jetzt auf dem Markt wohl doch noch lustig werden

@Tony

Ich glaube Fabregas hatte die Schnauze voll und wollte unbedingt weg. Wurde immer wieder auf verschiedenen Positionen eingesetzt und war nur Stammspieler wenn es bei den anderen Cracks Verletzungen gab. Seine Stats waren sehr gut aber "gefühlt" ist er nicht richtig angekommen.
Für diese Saison war wohl Koke das primäre Ziel. Der hat kürzlich in einem Interview rausgelassen, dass das Angebot verlockend war aber dass er bei Atletico bleiben will.
Rakitic war ein guter Transfer, dazu die jungen Rafinha und Roberto... Nachdem dann Xavi seineen Verbleib angekündigt hat passt das im Mittelfeld für diese Saison auf jeden Fall. Vielleicht sehen wir ja auch öfter mal Busquets und Mascherano als Doppelsechs...

 

[Luel]

Verstehe nicht warum Barca dann so viel mehr zahlen sollte, wenn seine AK 2015 so niedrig ist.

Weil 2014 nach momentanem Stand recht wahrscheinlich das einzige Jahr ist, in dem sie ihn bekommen können. 2015 haben sie Transfersperre und 2016 ist es zu spät, weil er vermutlich woanders (bayern, Real, Chelsea schlag mich tot wer) unterschrieben hat, dank der blöden AK. Also ist Barca so zu sagen in einer Do-or-Die-Situation. Aber wie gesagt ich glaube auch nicht dran, weil Barcas Transferausgaben dieses Jahr schon zu hoch waren und der BVB sich da echt überlegen müsste, ob sie da mitspielen. Und Reus müsste auch erstmal zu barca wollen. Trotz allem: Barca ist in ziemlichen Zugwzang falls sie Reus wollen.

 

[Tony Jaa]

um heiko zu zitieren:

und das ist bei Gott kein Erfindung von ihm, sondern wurde von mehreren Insidern bestätigt. Guillem Balague hatte gestern eine Twitter Q&A-Session:

Bleacher Report UK
.@GuillemBalague 'Barca asked Liga/UEFA if they could spend 40m euros on Cuadrado. They said no, so deal dead in the water.' #askguillem

und dann ist Reus erst recht unmöglich. Außerdem würde ich mal bezweifeln, dass eine solche Umgehung einer Strafe überhaupt eine Chance hätte ... der Aufschub der Strafe war ja schon ein nettes Entgegenkommen, so konnte Barcelona im Prinzip in diesem Sommer so viel Geld ausgeben wie sonst in zwei Transferperioden.

:laugh2:
Ich sollte mir einen twitter-account zulegen. Da kann man ja den größten Blödsinn labern und gilt trotzdem als der Guru.
FFP orientiert sich am Erfolgsausweis. Der Verlust darf ein bestimmtes Limit nicht überschreiten. Selbst dieser Schwellenwert ist aber alles andere als fix und es gibt Ausnahmen etc. Es wird in der Regel auf die letzten 3 Jahre geschaut, in kritischen Fällen wird die Entwicklung mitberücksichtigt.
Bei Barcelona stehen da ca 110 Mio (ausm Kopf). So ein Verlust wäre problematisch. Barca hat das aber als Gewinn erwirtschaftet. Das FFP hat für Barca überhaupt keine Einschränkungen. Dieser tweet ist komplette Grütze.

 

[Max Power]

tut mir leid, ich werde in Zukunft nicht mehr auf jemanden hören, der für Sky arbeitet und für den Telegraph schreibt. Ab sofort vertraue ich nur noch dem Premium-User, der die Weisheit mit dem Löffel gefressen hat bei deinem Hang zur Selbstdarstellung würds mich aber wundern, wenn du wirklich noch keinen Twitter-Account hättest

 

[Tony Jaa]

Vertrauen musst du deiner Frau. Das hier ist anscheinend eher ein Informationsproblem.
Die Presse erzählt tatsächlich viel Müll. Erzähl es keinem weiter...

Ich bin halt nur überrascht, dass solche erwiesenen Falschinformationen so die Runde machen, obwohl sämtliche relevanten Fakten öffentlich innerhalb 2 Minuten zugänglich sind. Vllt verblödet uns das Internet auch. Vllt sollte ich darüber ein Buch in twitter-Form schreiben.

 

[Max Power]

is wahr? Das zerstört meine Weltanschauung jetzt mal aber komplett. Trotzdem, nichts für ungut: im Zweifelsfall gehe ich davon aus, dass jemand wie Guillem Balague bessere Kontakte hat und besser informiert ist als du und ich.

Letztlich auch egal, ist mir im Endeffekt ziemlich Latte, ob Reus zu Barcelona geht. Gäbe sinnvollere Optionen (in Bezug auf Spielzeit), aber man könnte es sicher auch schlechter treffen. Bleibe aber dabei, dass ich die Chancen auf so einen Transfer ohnehin bei null sehe.

 

[Tony Jaa]

Der Konzernbericht von Barcelona ist öffentlich zugänglich. Die Statuen fürs FFP ebenso. Nicht dass es einen Unterschied macht, da ich nicht davon ausgehe dass der Typ das auch mal gelesen hat.

 

[Moritz]

Wenn ich das richtig verstehe müssen die Transfers lediglich durch den Umsatz gedeckt werden, d.h. Am Ende muss die schwarze Null stehen. Wobei es da auch wieder Ausnahmen gibt und der Betrachtungszeitraum ist 2 Jahre. D.h. Wenn Barca dieses Jahr ein brutales Defizit fährt und nächstes Jahr aufgrund fehlender Transfers einen Überschuss einfährt, wird es miteinander verrechnet. Zudem darf man nicht vergessen, dass Barca mit Sanchez und Fabregas auch 73 erlöst hat und dazu kommen evtl. noch ca. 10 für Song.

Kann mir bei den Umsätzen die Barca, Real oder ManU haben, dass sie Probleme mit dem FFP bekommen könnten.

Die Reus Geschichte wäre natürlich der Hammer und für Watzke eine Gelegenheit Rumenigge den Stinkfinger zu zeigen.

 

[liberalmente]

Trotzdem, nichts für ungut: im Zweifelsfall gehe ich davon aus, dass jemand wie Guillem Balague bessere Kontakte hat und besser informiert ist als du und ich.

Gleichzeitig wird mit solchen Beat Reportern dann auch gerne mal gespielt. Vielleicht hat Barca keinen Bock, 40 Mio zu bezahlen und lässt Florenz via Balague ausrichten: wir würden zwar gerne, dürfen aber nicht. Und wenn es keinen Konkurrenten gibt könnte dann der Preis fallen.

Wobei auch klar ist: wenn Tony das FFP kurz liest, dann wird es Florenz auch können.

 

[Max Power]

Balotelli geht wohl zu Liverpool :laugh2:

 

[Steph Curry]

Balotelli geht wohl zu Liverpool :laugh2:

:wall: Warum bezahlt man bitte 20 Mio. für Dummheit und etwas Potenzial?

Man hat doch mit Markovic und Lambert bereits 2 Sturmspitzen verpflichtet, dazu Sturridge, der eigentlich da vorn drin spielt und Lallana für den Flügel. Dazu hat man noch Origi bei Lille. Selbst wenn man meinen würde, noch einen Stürmer zu benötigen, gäbe es ganz bestimmt bessere Möglichkeiten.

Naja, vielleicht kann Rogers ihm ja Verstand einprügeln. Ich glaub ja nicht dran...

 

[schlomo23]

Balotelli geht wohl zu Liverpool :laugh2:

Hätte ich ehrlich gesagt nicht mehr mit gerechnet. War mit dem Transferfenster von Liverpool schon sowieso nicht zu 100% zufrieden, aber es erweckte teilweise wenigstens den Anschein von Seriösität. Kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass der gute Mario doch noch alles abruft und ein internationaler Topstürmer wird. Die englische Presse wird jedenfalls feiern...

 

[bigcactus]

Das wäre dann wohl seine letzte Chance bei den Großen mitzuspielen,wobei ich Rodgers sogar als Klopp-ähnlichen Trainer sehe, dessen Spieler durch das System häufig overachieven. Könnte also durchaus passen.

 

[nbatibo]

Wäre Nice...

Markovic ist jetzt nicht der klassische Mittelstürmer, Lambert war wohl eher was für die Kaderbreite und bei Origi möchte man (zurecht) wohl noch etwas abwarten. Zwei dieser Transfers hätte man sich durchaus sparen können. Der Bedarf eines Mittelstürmers ist sicherlich da und Balotelli ist da aufgrund seiner Anlagen immer eine Versuchung. Der Markt für diese Position ist schwierig und extrem teuer.

Sterling - Balotelli - Sturridge... Auf der PlayStation richtig heftig, die Frage ist nur ob Rodgers Mario hinbekommt, wenn ja, dann kann das durchaus funktionieren. Mal schauen... Viel Konjunktiv...


Allerdings hat Galliani das Angebot schon öffentlich dementiert...

 

[liberalmente]

Sterling - Balotelli - Sturridge... Auf der PlayStation richtig heftig, die Frage ist nur ob Rodgers Mario hinbekommt, wenn ja, dann kann das durchaus funktionieren. Mal schauen...

Ich verstehe schon, dass die User hier wahlweise lachen oder kotzen, aber so ein bisschen kann ich Liverpool auch verstehen. Ballo ist schwierig, ganz schwierig für einen Trainer, aber rein vom Skillset her kommt er einem Suarez von den Spielern, die man bekommen kann, vielleicht mit am nächsten. Der spielende Mittelstürmer, der letztlich alles kann, den kann Balotelli grundsätzlich schon geben.

Was allerdings sicher nicht passt ist seine Laufbereitschaft in Kombination mit Rodgers Todespressing. Aber da ist Suarez halt auch wirklich einmalig. Er hat perfekt in das System gepasst (oder war das System?) - mit Ball, aber er war sich im Gegensatz zu Messi oder Ronaldo auch nicht zu Schade, um Ball und Gegner zu jagen.

 

[nbatibo]

Das wäre halt der Kackpunkt, dass Balotelli eigentlich alles mitbringt um ein richtiger Edelstürmer zu sein, dürfte jedem - außer anscheinend Steph ("etwas Potenzial") - klar sein.
Was passieren kann, wenn der Kerl mal Bock hat, durften wir ja schon alle erleben...

Aber ausnahmsweise muss ich liberalmente mal Recht geben - Laufarbeit ohne Ball war noch nie seine Stärke und das haben viele Trainer auch so aktzeptiert, selbst the Special One, wäre wirklich sehr interessant zu sehen, wie Rodgers damit umgehen würde...

 

[JulioHizzle]

aber rein vom Skillset her kommt er einem Suarez von den Spielern, die man bekommen kann, vielleicht mit am nächsten. Der spielende Mittelstürmer, der letztlich alles kann, den kann Balotelli grundsätzlich schon geben.

sehe ich überhaupt nicht so, schon gar nicht den ersten Teil.