Transferthread 2015
- Ersteller Max Power
- Erstellt am
naja, das sind halt die Zahlen, die die Bild genannt hat (laut Transfermarkt). Aber vielleicht hast du recht, ich sollte da lieber nix überstürzen. Sport 1 berichtet nämlich grad von 13 Millionen Euro Gehalt pro Jahr :laugh2:
Tony Jaa
Bankspieler
- Beiträge
- 22.464
- Punkte
- 113
"Ein ManU-Insider berichtet, dass Klubchef Ed Woodward sehr zuversichtlich in die Ablöse-Verhandlungen mit Bayern geht, seit Schweini seinen Wechselwunsch mitgeteilt hat. Bei transfermarkt.de wird sein Marktwert mit 28 Millionen Euro angegeben.
Als realistischer Preis gelten 20 Millionen Euro, wobei Bayern im Fall Schweinsteiger aufgrund seiner Verdienste gewiss nicht um jeden Euro feilschen wird."
Das liest sich für mich nicht wirklich konkret an.
Ist aber natürlich eine schlechte Nachricht. Die Bayern werden einen Topverdiener los und werden sich wahrscheinlich einen besseren Ersatz holen.
An seiner Stelle hätte ich es nicht gemacht. Er hat den Ruf eines WK-Spielers, obwohl er in über 10 Spieljahren vllt 1-2 Spielzeiten besser als 0815 war. In England geht er ohne "Er hat sich im Finale aufgeopfert"-Bonus schnell unter.
Als realistischer Preis gelten 20 Millionen Euro, wobei Bayern im Fall Schweinsteiger aufgrund seiner Verdienste gewiss nicht um jeden Euro feilschen wird."
Das liest sich für mich nicht wirklich konkret an.
Ist aber natürlich eine schlechte Nachricht. Die Bayern werden einen Topverdiener los und werden sich wahrscheinlich einen besseren Ersatz holen.
An seiner Stelle hätte ich es nicht gemacht. Er hat den Ruf eines WK-Spielers, obwohl er in über 10 Spieljahren vllt 1-2 Spielzeiten besser als 0815 war. In England geht er ohne "Er hat sich im Finale aufgeopfert"-Bonus schnell unter.
keine Ahnung, wo du das herzitierst, aber:
http://www.transfermarkt.at/bericht...-20-mio-zu-manchester-united/view/news/204900
und
http://www.sport1.de/fussball/bunde...r-wechselt-vom-fc-bayern-zu-manchester-united
Wenn die Zahlen stimmen, ist das ein unglaublich guter Deal für Bayern. Schweinis Vertrag wäre nächstes Jahr sowieso ausgelaufen und Basti wird 31. Und dann noch 18-20 Mio Ablöse, grade bei seiner Fitnessgeschichte? 
Bayern spart viel Gehalt ein und hat sportlich kaum einen Verlust, zumindest solange nicht wieder so viele Spieler gleichzeitig verletzt ausfallen.
Aus Sicht von ManU ist der Deal so najaaa..erst wollen sie Robben, bekommen sie nicht. Dann Müller, bekommen sie nicht. Jetzt holen sie Schweini und Bayern bedankt sich noch dafür. Falls Schweinsteiger fit bleibt und zu alter Form findet, dann könnte sich das für ManU schon lohnen. Aber ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass er jetzt 3 Jahre noch fit bleibt und Leistung bringen kann. Das müsste er eigentlich, damit sich der Deal finanziell lohnt, bei dem Gehalt und der Ablöse, denn einen Weiterverkaufswert hat er danach natürlich nicht mehr. Auf der anderen Seite hat ManU sowieso mehr als genug Kohle..
Bayern spart viel Gehalt ein und hat sportlich kaum einen Verlust, zumindest solange nicht wieder so viele Spieler gleichzeitig verletzt ausfallen. Aus Sicht von ManU ist der Deal so najaaa..erst wollen sie Robben, bekommen sie nicht. Dann Müller, bekommen sie nicht. Jetzt holen sie Schweini und Bayern bedankt sich noch dafür. Falls Schweinsteiger fit bleibt und zu alter Form findet, dann könnte sich das für ManU schon lohnen. Aber ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass er jetzt 3 Jahre noch fit bleibt und Leistung bringen kann. Das müsste er eigentlich, damit sich der Deal finanziell lohnt, bei dem Gehalt und der Ablöse, denn einen Weiterverkaufswert hat er danach natürlich nicht mehr. Auf der anderen Seite hat ManU sowieso mehr als genug Kohle..
chalao
Bankspieler
- Beiträge
- 5.194
- Punkte
- 113
Laut Tuttosport will Juventus Turin mehr als 40 Mio für Özil bieten.
Ich kann mir aber nicht vorstellen, dass der Wechsel zustande kommt.. Özil fühlt sich in London doch wohl und ist dort eine wichtige Säule in der Mannschaft. Oder braucht Arsenal Geld, um sich endlich einen richtigen Stürmer zu holen? Ist dort eigentlich überhaupt etwas geplant? Man will doch nicht etwa wieder mit Giroud und Welbeck in die Saison gehen? Auf Top Niveau sind die Beiden doch einfach zu schwach.
Ich kann mir aber nicht vorstellen, dass der Wechsel zustande kommt.. Özil fühlt sich in London doch wohl und ist dort eine wichtige Säule in der Mannschaft. Oder braucht Arsenal Geld, um sich endlich einen richtigen Stürmer zu holen? Ist dort eigentlich überhaupt etwas geplant? Man will doch nicht etwa wieder mit Giroud und Welbeck in die Saison gehen? Auf Top Niveau sind die Beiden doch einfach zu schwach.
Ozymandias
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 6.575
- Punkte
- 0
Ja bei El Shaarawy ging es damals Berg ab als Balotelli zu Milan kam. El Shaarawy konnte nicht mehr so spielen wie vorher und dazu kamen noch die Verletzungsprobleme. Auch für Milan bitter, ihr größtes Talent ist mehr oder weniger gescheitert und was mit Balotelli war weiß ja auch so ziemlich jeder.
twinpeaks
Nachwuchsspieler
Falls das stimmen sollte, dann sollte man bei Arsenal ernsthaft darüber nachdenken.
Na ja, nicht wirklich, finde ich.
Ist Özil doch auch, gab noch nie ein wichtiges Spiel bei Arsenal, in dem er nicht abgetaucht wäre.
bartek
Nachwuchsspieler
Woodward ist ein toller Geschäftsmann Wie viel teurer wäre jetzt Schneiderlin? Wäre sein Gehalt auch so hoch? Ist er auch die letzten Jahren ständig verletzt? Würde man für Schneiderlin irgendwann evtl. auch eine Ablöse kassieren? Schwächt man sportlich einen Konkurrenten? Stärkt man nach Real jetzt auch noch die Bayern? Fener hat 6 Mio für RvP gezahlt oder?
Di Maria ist ja noch da, der hat 75 gekostet, könnte man doch direkt wieder verkaufen für so 55
Es ist nicht mein Geld, sondern das der Glazer Familie, aber kein Verein in Europa wirtschaftet bei Transfers so schlecht :cry: (ich warte den Ausgang der De Gea Story noch ab )
Wie viel teurer wäre jetzt Schneiderlin? Wäre sein Gehalt auch so hoch? Ist er auch die letzten Jahren ständig verletzt? Würde man für Schneiderlin irgendwann evtl. auch eine Ablöse kassieren? Schwächt man sportlich einen Konkurrenten? Stärkt man nach Real jetzt auch noch die Bayern? Fener hat 6 Mio für RvP gezahlt oder?Di Maria ist ja noch da, der hat 75 gekostet, könnte man doch direkt wieder verkaufen für so 55
Es ist nicht mein Geld, sondern das der Glazer Familie, aber kein Verein in Europa wirtschaftet bei Transfers so schlecht :cry: (ich warte den Ausgang der De Gea Story noch ab
)
erminator
Bankspieler
- Beiträge
- 9.224
- Punkte
- 113
Ähm Ok ich bin etwas überrascht. Man lässt einen 32 jährigen verletzungsanfälligen Van Persie für 6,5 Mille gehen um einen immerhin "erst" 31 jährigen noch verletzungsanfälligeren Schweinsteiger für ca. 20 Mille Ablöse und (angeblich) 10 Mille Gehalt zu verpflichten?
Der dynamische und robuste Schweinsteiger passt wie die Faust aufs Auge in die Premier League. Wieso wird man das Gefühl nicht los, dass wenn die Bayern ihn unbedingt halten wollten man es geschafft hätte und somit sich die Anschlussfrage "zu schlecht für Bayern aber gut genug für United" automatisch stellt. Ich dachte man wolle Real, Barca und Bayern angreifen bzw. wieder zu ihnen aufschließen.
-Alter
-Ablöse
-Gehalt
Ich weiß nicht so recht...
Der dynamische und robuste Schweinsteiger passt wie die Faust aufs Auge in die Premier League
. Wieso wird man das Gefühl nicht los, dass wenn die Bayern ihn unbedingt halten wollten man es geschafft hätte und somit sich die Anschlussfrage "zu schlecht für Bayern aber gut genug für United" automatisch stellt. Ich dachte man wolle Real, Barca und Bayern angreifen bzw. wieder zu ihnen aufschließen.-Alter
-Ablöse
-Gehalt
Ich weiß nicht so recht...
naja die englischen Journos gehen aktuell davon aus, dass man Schneiderlin auch noch holt.
und das ändert für mich in puncto Schweinsteiger dann alles. Als einziges Mittelfeld-Signing wäre das kacke, aber Schweinsteiger UND Schneiderlin wäre schon ein Wahnsinn. Man hätte dann für drei Positionen Herrera, Carrick, Schweinsteiger, Schneiderlin, Fellaini und Blind zur Verfügung ... viel besser und variabler kann ein Mittelfeld eigentlich nicht zusammengestellt sein.
Aber schon krass, wie schnell jetzt plötzlich alles geht. Bis Donnerstag nix, dann Darmian praktisch aus dem Nichts verpflichtet und die Schweinsteiger-Geschichte war noch vor 24 Stunden nix anderes als eines von dutzenden Gerüchten. Laut dem Telegraph hat van Gaal wohl Druck gemacht, bis zum Montag drei Neuverpflichtungen durchzudrücken ...
und das ändert für mich in puncto Schweinsteiger dann alles. Als einziges Mittelfeld-Signing wäre das kacke, aber Schweinsteiger UND Schneiderlin wäre schon ein Wahnsinn. Man hätte dann für drei Positionen Herrera, Carrick, Schweinsteiger, Schneiderlin, Fellaini und Blind zur Verfügung ... viel besser und variabler kann ein Mittelfeld eigentlich nicht zusammengestellt sein.
Aber schon krass, wie schnell jetzt plötzlich alles geht. Bis Donnerstag nix, dann Darmian praktisch aus dem Nichts verpflichtet und die Schweinsteiger-Geschichte war noch vor 24 Stunden nix anderes als eines von dutzenden Gerüchten. Laut dem Telegraph hat van Gaal wohl Druck gemacht, bis zum Montag drei Neuverpflichtungen durchzudrücken ...
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
oooooder auch nicht. Delph hat per Presseaussendung verkündet, dass er bei Villa bleibt.
Sieht so aus, als hätten sich Liverpool und Manchester City jetzt auf eine Ablöse von 45 Millionen Pfund (~62,5 Millionen Euro) für Raheem Sterling geeinigt, die Reds haben Sterling bereits aus ihrem Tour-Kader gestrichen. Wenn das tatsächlich so durchgeht, kann ich Liverpool nur gratulieren - so wie sich Sterling in den letzten Tagen aufgeführt hat, ist das ein klarer Fall von "addition by subtraction" und das ist natürlich auch enorm viel Kohle. Wenn man stattdessen jetzt Benteke holt, hat man alles richtig gemacht IMO.
NarrZiss
Bankspieler
Es gab mal einen Thread mit einer Ansammlung von hilfreichen Twitterkontakten bzw. Transfernews. Existiert dieser Thread eigentlich noch?
@Max Power: Wenn ich mich richtig erinnere, hast vor allem du dort einige interessante Twitterkontakte gepostet. Kannst du da zufällig nochmal so eine Ansammlung posten oder mir per PN schicken?
@Max Power: Wenn ich mich richtig erinnere, hast vor allem du dort einige interessante Twitterkontakte gepostet. Kannst du da zufällig nochmal so eine Ansammlung posten oder mir per PN schicken?
Sterling zu City ist fix. City zahlt laut übereinstimmenden Berichten sogar 68 Millionen Euro 20 Prozent davon gehen allerdings an Sterlings Ausbildungsverein QPR, Liverpool bekommt somit ungefähr 55 Millionen Euro.
20 Prozent davon gehen allerdings an Sterlings Ausbildungsverein QPR, Liverpool bekommt somit ungefähr 55 Millionen Euro.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
nbatibo
NBA Mockdraft-Champ 2022
- Beiträge
- 60.421
- Punkte
- 113
Ob er sich damit wirklich einen Gefallen tut?
Noch 1-2 Jahre Liverpool wären sicherlich nicht verkehrt gewesen - vor allem wenn man seine Leistung in dieser Saison mit der vergangenen vergleicht, aber so läuft es heutzutage. Auf der anderen Seite kann er bei City im Windschatten von Touré, Aguero und Silva agieren - in Liverpool war er ohne Sturridge meist auf sich alleine gestellt (und konnte dabei nicht überzeugen). Mal schauen wohin die Reise geht - von Nasri 2.0 bis Superstar dürfte wohl alles möglich sein...
Edit:
PSV holt Lestienne als Depay-Ersatz, guter Move.
Ronaldinho zieht es doch nicht in die Türkei, wechselt zu Fluminense.
Noch 1-2 Jahre Liverpool wären sicherlich nicht verkehrt gewesen - vor allem wenn man seine Leistung in dieser Saison mit der vergangenen vergleicht, aber so läuft es heutzutage. Auf der anderen Seite kann er bei City im Windschatten von Touré, Aguero und Silva agieren - in Liverpool war er ohne Sturridge meist auf sich alleine gestellt (und konnte dabei nicht überzeugen). Mal schauen wohin die Reise geht - von Nasri 2.0 bis Superstar dürfte wohl alles möglich sein...
Edit:
PSV holt Lestienne als Depay-Ersatz, guter Move.
Ronaldinho zieht es doch nicht in die Türkei, wechselt zu Fluminense.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator: