AJ wird hier sowas von schlecht gemacht, weil er gegen die besten boxt und dann mal verliert... Fury boxt von 10 Kämpfen 8 Nulpen und 2 mal den gleichen Gegner und wird gefeiert wie sonstwas...
Punkt.
AJ wird hier sowas von schlecht gemacht, weil er gegen die besten boxt und dann mal verliert... Fury boxt von 10 Kämpfen 8 Nulpen und 2 mal den gleichen Gegner und wird gefeiert wie sonstwas...
ja weil fury da nicht mehr gezählt wird .Das ist etwas, was Fury wissen wird und weshalb er wohl nicht gegen AJ boxen wird. AJ wird hier sowas von schlecht gemacht, weil er gegen die besten boxt und dann mal verliert... Fury boxt von 10 Kämpfen 8 Nulpen und 2 mal den gleichen Gegner und wird gefeiert wie sonstwas...
Fury soll wieder ne Lusche boxen, ich will AJ vs. Wilder sehen und dann Usyk vs. Fury. Mehr gibt es momentan eigentlich nicht, was mich da groß im HW bewegt...
Nr. 1
wie gewinnt usyk denn? boxt er fury aus? knockt er ihn aus? marschiert er ihn nieder? was denkst du?Roberts und paar andere habens schon mal geschrieben.....ich seh Usyk vorn, wenn der laufenden dirtys ein Riegel vorgeschoben wird.
Fury hat eine Masche, die aus seiner Sicht Sinn macht. Alles ist Show und damit Selbstvermarktung. Der Erfolg gibt ihm insoweit Recht. Wenn man allerdings Boxen nicht nur als Show sondern als traditionelle Sportart versteht, dann ist respektvoller Umgang der Sportler, dann ist die Verlässlichkeit von Worten abseits einer zulässigen Gegnerverwirrung wichtig. Im multimedialen Zeitalter sozialer Medien, wo Verpackung und weniger Inhalt Follower generiert, wirkt eine solche Haltung sicherlich antiquiert, keine Frage. Trotzdem, früher haben große Boxer die Zuschauer mit ihrer Leistung im Ring begeistert und nicht mit immer neuen Beleidigungen für den Gegner, abstrusen Behauptungen, unsinnigen Ankündigungen im Tagestakt. Ein Mensch, der sein Geld (teilweise) mit der Verarschung anderer Menschen verdient, das ist Oliver Pocher-Niveau und m. E. nicht bewundernswert.Wobei tyson2fastfury im Kern nicht unrecht hat. Ich bin ja auch kein Fan von Tyson Fury, aber jeder hier sollte doch wissen, wie er tickt, wie es im Profiboxen läuft usw. Rein sportlich gesehen wäre Fury gegen AJ als Ansetzung völlig ok, wenn es mit Usyk nicht klappt, sehe darin wenig zu kritisieren. Rein sachlich und neutral treffen da immer noch zwei Elite-Boxer aufeinander, von dem her passt es und jedem kann man es ohnehin nie recht machen.
Fury hat eine Masche, die aus seiner Sicht Sinn macht. Alles ist Show und damit Selbstvermarktung. Der Erfolg gibt ihm insoweit Recht. Wenn man allerdings Boxen nicht nur als Show sondern als traditionelle Sportart versteht, dann ist respektvoller Umgang der Sportler, dann ist die Verlässlichkeit von Worten abseits einer zulässigen Gegnerverwirrung wichtig. Im multimedialen Zeitalter sozialer Medien, wo Verpackung und weniger Inhalt Follower generiert, wirkt eine solche Haltung sicherlich antiquiert, keine Frage. Trotzdem, früher haben große Boxer die Zuschauer mit ihrer Leistung im Ring begeistert und nicht mit immer neuen Beleidigungen für den Gegner, abstrusen Behauptungen, unsinnigen Ankündigungen im Tagestakt. Ein Mensch, der sein Geld (teilweise) mit der Verarschung anderer Menschen verdient, das ist Oliver Pocher-Niveau und m. E. nicht bewundernswert.
Ein Boxer, der sich mit seinen Kämpfen viel Zeit lässt und der anderen Boxern vorwirft, dass sie eine Regenerationsphase brauchen? Ein Boxer, der andere als Nichtskönner und Nullen bezeichnet und selbst im Ring.abseits wiederkehrender Mätzchen eher schmale Kost bietet? Fury versucht gar nicht erst, es Boxfans Recht zu machen, er boxt eher schmale Kost und verkauft es als 6-Gängemenü. Clever, ohne Zweifel, von der Geschäftstüchtigkeit her bewundernswert und der private Mensch Fury scheint ein echter Boxnerd zu sein, der öffentliche Mensch Fury gibt sich als respektlos verlogener Widerling und das ist null anerkennenswert.
Das ist ein guter Punkt...Was ich letztendlich damit sagen will: Wenn am Ende des Kampfes, unabhängig davon wer den Kampf gewinnt, sich die Boxer umarmen und sich Respekt zollen, und durch diesen Trashtalk den der böse Fury veranstaltet, mehr Dollar in den Taschen von beiden Kämpfern landet, haben beide Kämpfer mehr davon.
...aber er ist derjenige den es zu schlagen gilt und ein Kampf gegen Usyk scheint er in Wahrheit gar nicht zu wollen, ansonsten würde er einfach bis Februar warten wenn es sein muss. Er möchte erst mal einen leichteren Kampf gegen Joshua, vielleicht hat er wirklich keine Lust auf Usyk.
Was ist dann mit Muhammed Ali? Der hat sich über seine Gegner lächerlich gemacht, sie ebenfalls beleidigt usw.
Ich bin ebenfalls überwiegend bei Dir und auch bei @Roberts,
aber der Vergleich mit Ali ist ein klassischer Whataboutism !
...und ein "frevelhafter" noch dazu, weil er eben der GOAT ist und bleibt.
Es geht um Fury und nicht um Vergleiche aus irgendeiner Vergangenheit.
Kennste doch Glashaus und die meisten Steine wirfst du mein Lieber.ist ja teilweise unfassbar, was hier geschrieben wird tritt fury zurück, dann geht er usyk aus dem weg. dann nimmt fury die herausforderung an, aber er soll warten, bis der gnädige herr sich von der brutalen schlacht gegen AJ () erholt hat.
boxt er gegen einen schwächeren gegner, dann gibt es auch kritik (dann aber zurecht). fordert er allerdings AJ heraus, der bei fast allen noch in den TOP 5 ist, dann ist es auch falsch. was wollt ihr eigentlich?
dass man fury nicht mögen muss, kann man niemandem verübeln und dass er auch nervig sein kann. aber trotzdem solltet ihr boxerisches können und sympathie trennen. das ist teilweise echt peinlich, was manche hier schreiben.
Leichteren Kampf gegen AL ne ist klarIch denke es ist klar dass wir Fury bald wieder im Ring sehen werden, es ist alles eine big drama Show weil er gerne Leute verarscht. Selbst mir geht das zunehmend auf den Sack aber er ist derjenige den es zu schlagen gilt und ein Kampf gegen Usyk scheint er in Wahrheit gar nicht zu wollen, ansonsten würde er einfach bis Februar warten wenn es sein muss. Er möchte erst mal einen leichteren Kampf gegen Joshua, vielleicht hat er wirklich keine Lust auf Usyk.
Zwischen Ali und Fury gibt es signifikante Unterschiede. Ali kam in einer Zeit in das Profiboxen, als die Rassenungleichheit signifikant größer war. Farbige Boxer waren Erfüllungsgehilfen weißer Geschäftsleute, die sich an der Ware Mensch eine goldene Nase verdient haben. Ali hat mit allen Mitteln gegen das weiße Establishment gekämpft. Die Mittel waren dabei manchmal nicht in Ordnung und Kollateralschäden nahm er billigend in Kauf.Ich kann deinen Standpunkt nachvollziehen und gehe in einigen Punkten auch mit. Du sagst früher haben die Boxer die Zuschauer mit ihrer Leistung im Ring begeistert. Was ist dann mit Muhammed Ali? Der hat sich über seine Gegner lächerlich gemacht, sie ebenfalls beleidigt usw. Dieses Gegner bashing und beleidigen hat nicht ein Tyson Fury erfunden, es hat sogar der beste Boxer den es gab schon gemacht.
[…]
Was ich letztendlich damit sagen will: Wenn am Ende des Kampfes, unabhängig davon wer den Kampf gewinnt, sich die Boxer umarmen und sich Respekt zollen, und durch diesen Trashtalk den der böse Fury veranstaltet, mehr Dollar in den Taschen von beiden Kämpfern landet, haben beide Kämpfer mehr davon.
Anthony Joshua responds to Tyson Fury's offer of British heavyweight clash, insisting he'll be 'ready in December'
Tyson Fury has called out Anthony Joshua for a Battle of Britain; Joshua responds on Twitter, saying he would be ready to fight in December; Frank Warren has confirmed a fair written offer is being sent to Joshuas camp.www.skysports.com