Tyson "The Gypsy King" Fury - Bandwagon, News, Fakten und Gerüchte


MilchTay

Nachwuchsspieler
Beiträge
186
Punkte
63
Ort
HDH
Seit der Niederlage gibt es kein Lebenszeichen vom Gypsy King. Ich glaube das war's mit Fury. Kann mir nicht vorstellen das er noch weiter macht.
 

NEO

Bankspieler
Beiträge
3.734
Punkte
113
Seit der Niederlage gibt es kein Lebenszeichen vom Gypsy King. Ich glaube das war's mit Fury. Kann mir nicht vorstellen das er noch weiter macht.
Da wette ich aber 3 Ostereier dagegen.
Gegen AJ winkt so viel Kohle, das würde er sich auch in 10 Jahren nicht entgehen lassen.
Der Mensch macht Urlaub und erholt sich, ich gehe sehr stark davon aus dass bald die Ansetzung bekannt gegeben wird.
 

Ignorant0815

Bankspieler
Beiträge
2.093
Punkte
113
Fury is a slave to fame und hat mehr Comebacks als 2pac. Er und Mayweather haben die selbe Krankheit.
Ich würde sogar noch weiter gehen und sagen, dass er vor seiner Familie und einem normalen Leben auf Teufel komm raus davonlaufen will, auch wenn ihn die Medien gerne mal als den treuen Familienvater darstellen wollen.

Wenn man sich die Interviews mit seiner Frau Paris anschaut hört man sehr viel Verbitterung raus, zum Beispiel sagte Sie direkt vor dem zweiten Usyk Kampf, dass es alleine Tysons Entscheidung war in drei Monaten nicht ein einziges Mal mit seiner Frau zu sprechen, um sich besser auf den Kampf fokussieren zu können.

Ich bin wirklich gespannt, was jetzt passieren wird, da seine selbstinszenierte "Ich bin der größte HW Boxer aller Zeiten" Blase geplatzt ist. Ich bin zudem gespannt zu sehen, ob seine Familienmitglieder weiterhin von ihm als bester Boxer aller Zeiten faseln und sich lächerlich machen.
 

colderthanice

Bankspieler
Beiträge
6.322
Punkte
113
Ort
Leverkusen
Im Prinzip wurden sowohl Fury als auch Joshua mehr als genügend oft exposed.
Joshua natürlich wesentlich klarer und öfter als Fury, zudem zwei mal klar und deutlich durch KO.
Und das in Fights wo Joshua als klarer Favorit galt ( Ruiz und Dubois ).
Beide wurden zudem 2x mal von Usyk close but clear ausgeboxt und Fury war schon gegen Ngannou völlig over the Place.

Für mich gehören die Beiden daher auch nicht in die Hall of Fame oder dergleichen.
Fury hat bis auf einen alt gewordenen Klitschko und einen limitierten Wilder doch noch nie Jemanden mit Top Qualität besiegt.

Daher macht ein Fight der Beiden gegeneinander nun natürlich Sinn.
Hier kann sowohl Joshua als auch Fury nochmal gutes Geld verdienen.
Für den Sieger kann es nochmal weitergehen und der Verlierer sollte die Handschuhe an den Nagel hängen.
 

Ignorant0815

Bankspieler
Beiträge
2.093
Punkte
113
Im Prinzip wurden sowohl Fury als auch Joshua mehr als genügend oft exposed.
Joshua natürlich wesentlich klarer und öfter als Fury, zudem zwei mal klar und deutlich durch KO.
Und das in Fights wo Joshua als klarer Favorit galt ( Ruiz und Dubois ).
Beide wurden zudem 2x mal von Usyk close but clear ausgeboxt und Fury war schon gegen Ngannou völlig over the Place.

Für mich gehören die Beiden daher auch nicht in die Hall of Fame oder dergleichen.
Fury hat bis auf einen alt gewordenen Klitschko und einen limitierten Wilder doch noch nie Jemanden mit Top Qualität besiegt.

Daher macht ein Fight der Beiden gegeneinander nun natürlich Sinn.
Hier kann sowohl Joshua als auch Fury nochmal gutes Geld verdienen.
Für den Sieger kann es nochmal weitergehen und der Verlierer sollte die Handschuhe an den Nagel hängen.
Wenn man sich die Berichterstattung vor Fury-Usyk I und beim ersten Kampf angeschaut ist schon auchauf Seiten der Medien/Kommentatoren kommuniziert worden, dass Fury einer der Besten ever ist wenn er Usyk besiegt.

Bekommt Fury beim ersten Usyk Kampf eine umstrittene Decision, dann wäre er mit Sicherheit nicht zu einem Rematch angetreten, ähnlich wie nach Fury Klitschko I. Dass er Depressionen hatte und diese erfolgreich bekämpfen und zurückkommen konnte ist ein großes Achievement, aber in der Summe hat er neben Klitschko I nur Wilder I-III als große Siege vorzuweisen, der Rest waren normale bis mittelmäßige Gegner und Performances.
 

MGM-GRAND

Bankspieler
Beiträge
5.956
Punkte
113
Ort
Las Vegas
Wenn man sich die Berichterstattung vor Fury-Usyk I und beim ersten Kampf angeschaut ist schon auchauf Seiten der Medien/Kommentatoren kommuniziert worden, dass Fury einer der Besten ever ist wenn er Usyk besiegt.

Bekommt Fury beim ersten Usyk Kampf eine umstrittene Decision, dann wäre er mit Sicherheit nicht zu einem Rematch angetreten, ähnlich wie nach Fury Klitschko I. Dass er Depressionen hatte und diese erfolgreich bekämpfen und zurückkommen konnte ist ein großes Achievement, aber in der Summe hat er neben Klitschko I nur Wilder I-III als große Siege vorzuweisen, der Rest waren normale bis mittelmäßige Gegner und Performances.
Ja Fury hat außer den Top Fights nicht so viel.
Den Cruiser Cunnigham nach dem Bodenbesuch niedergerungen, 3x Chisora besiegt der ihm sehr gut liegt. Sonst? Hammer, Pianeta, Johnson, Wallin, Schwarz... Einzig Whyte als zwar Past Prime aber hintere Top 10 sticht noch raus. Das ist echt dünn bis auf die Top Fights.

Er lebt vom Nimbus Klitschko entrohnt zu haben, mega Comeback nach vielen Gewichtsverlust und Wilder als erster entzaubert zu haben.
Am Ende reicht es vermutlich für die HoF.
 

Savi

Co-Schädling
Beiträge
29.631
Punkte
113
Ist ja schlimmer als Trump.
Den Fall gegen Joshua hätte ich mir noch angeschaut. Ansonsten, tschööö Gypsy King
 
Oben