Kenshiro
Banned
Devil schrieb:Selbst wenn wir das Duell Tyson-Ali ( beide prime) hätten , hätten wir immer noch keinen Beweis dafür wer der bessere war. Manche stufen Frazier besser als Foreman ein , obwohl Foreman die direkten Vergleiche eindeutig gewann.
Ali und Tyson haben durchaus Paralelen , aber der Hauptgrund warum Ali die bessere Karriere hingelegt hat , ist wohl , dass er seinen Stil dem Alter angepasst und , neben den Nachteilen die das Alter mit sich bringt, teilweise verbessert hat ( zB hat er an seinen Neherfähigkeiten gearbeitet). Tyson dagegen ließ seinen Stil verkümmern. Seine Prime hatte er wohl von 19-21 Jahren. Mit zunehmendem Alter verlore er den Biss und ließ seinen Stil verkümmern und entwickelte ihn praktisch garnicht weiter.
Tysons Karriere vor dem Knast 92 war absolute weltklasse, sie hat halt den Schönheitsfehler mit der unglücklichen Niederlage gegen Douglas. Man könnte es auch so auslegen , dass Tyson -von seiner Gegnerschaft unterfordert- das Boxen nicht mehr mit dem nötigen Ernst betrieben hat, weil er dachte , er wäre eh unschlagbar. Der Kampf gegen Douglas war die Quittung.
Lucien:
Wie kann man bitte die Leistung gegen Foreman überbewerten?
Für mich ist das die größte Leistung in der Geschichte des Schwergewichtsboxens gewesen.
Verstehe eins nicht:confused: .Wie soll bitte Ali an seinen Nehmerfähigkeiten garbeitet haben:confused: Kannst du mir bitte mal verraten wie er das gemacht hat