UEFA Champions League 2009/10 - Halbfinale


JONES JR.

Nachwuchsspieler
Beiträge
3.195
Punkte
63
Aber genau darum geht es mir doch. :(

Maicon ist ohne wenn und aber einer der Top 3 Rechtsverteidiger der Welt, für mich sogar die klare Nr. 1 auf dieser Position. Aber unter den Top 3 minimum, darüber brauchen wir nichtmal zu diskutieren. Deshalb finde ich ja dieses "sogar" so lustig. Das wäre ja genauso als würde man sagen, dass Messi für einige Experten sogar einer der weltbesten Spieler ist. Hoffe du hast verstanden wie ich es gemeint habe. ;)
Okay, ich habe dich völlig falsch verstanden. Wir haben genau die gleiche Meinung. :)

@jetsmetsknicks Richtig! Maicon ist Stammspieler und Alves wird ab und an für ihn eingewechselt. Obwohl die beiden sich von der Leistung nicht viel schenken. Maicon hat momentan sicher die Nase vorn.
 

Tony Jaa

Bankspieler
Beiträge
22.464
Punkte
113
Diese Busanreisegeschichte ist aber sicherlich ein großer Vorteil für Inter und die Bayern.
 
D

dalglish

Guest
für mich ein glasklarer elfmeter

er grätscht von hinten (!) in den mann rein und trifft ihn auch. ob er dann zurückzieht oder nicht spielt überhaupt keine rolle.
Vollkommen richtig. Typische Aktion, wenn ein offensiver Mittelfeldspieler ( Sneijder war es, glaube ich) im Strafraum unbeholfen zu grätschen versucht. Das war ein glasklarer Elfmeter. 95 % der Schiris rennen bei so einer Aktion da schnurstracks auf den Punkt zu. 5 % vermuten mutig eine Schwalbe.
 

MS

Bankspieler
Beiträge
21.209
Punkte
113
was für ein undifferenzierter schwachsinn, wenn man irgendwas davon faselt, barca hätte seinen nimbus verloren. das war jetzt ein spiel in dem man auswärts gegen eine truppe wie inter mailand unverdient zu hoch verloren hat. was letztes jahr mit övrebrö passiert ist, hat da mal nichts mit zu tun.

inter mit anti fußball völlig unverdient 3-1 gewonnen mit 30 % ballbesitz :laugh2:

was war das für ne aktion von guardiola abidal für ibrahimovic zu bringen und pique statt ibra im zentrum "wirbeln" zu lassen?

barca kann man echt nur schlagen, wenn man sich mit 12 mann verbuddelt und stoßgebete richtung eto'o oder milito sendet. das darf auf dem allerhöchsten niveau nicht belohnt werden!
 
G

Gelöschtes Mitglied 141

Guest
Vollkommen richtig. Typische Aktion, wenn ein offensiver Mittelfeldspieler ( Sneijder war es, glaube ich) im Strafraum unbeholfen zu grätschen versucht. Das war ein glasklarer Elfmeter. 95 % der Schiris rennen bei so einer Aktion da schnurstracks auf den Punkt zu. 5 % vermuten mutig eine Schwalbe.

Muss ich Dir mal zustimmen, nachdem ich es jetzt noch einmal gesehen habe. Dazu das klare Abseitstor...schon schade, dass so ein Spiel von 3 so plinden Schiris geleitet wird.
 

Lumpi

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.517
Punkte
0
Ort
am Ende der Welt

Den :skepsis: gibt es für deine lächerliche Annahme die Ballbesitz-Statistik wäre ein guter Indikator ob jemand besser spielt als sein Gegner. Barca wird IMMER mehr Ballbesitz als der Gegner haben, IMMER. Das ist ihre Spiel-Philosophie, begreif es doch endlich mal. Nach deiner Logik ist Barca dann auch immer die bessere Mannschaft, in jedem Spiel, weil sie ja mehr Ballbesitz haben.
 
D

dalglish

Guest
barca kann man echt nur schlagen, wenn man sich mit 12 mann verbuddelt und stoßgebete richtung eto'o oder milito sendet. das darf auf dem allerhöchsten niveau nicht belohnt werden!

Nein. So verliert man mit grosser Sicherheit. INTER hat es eben gerade so nicht gemacht und weit vorne verteidigt und sich eben nicht hinten " eingebuddelt".
 

MS

Bankspieler
Beiträge
21.209
Punkte
113
Den :skepsis: gibt es für deine lächerliche Annahme die Ballbesitz-Statistik wäre ein guter Indikator ob jemand besser spielt als sein Gegner. Barca wird IMMER mehr Ballbesitz als der Gegner haben, IMMER. Das ist ihre Spiel-Philosophie, begreif es doch endlich mal. Nach deiner Logik ist Barca dann auch immer die bessere Mannschaft, in jedem Spiel, weil sie ja mehr Ballbesitz haben.

Nein. Wenn du aufmerksamer wärst, hättest du vllt bemerkt, dass mir Statistiken relativ latte sind. Aber 30 % Ballbesitz für einen CL Halbfinalisten zu Hause? Lächerlich!

P.S. "Begreif es doch ENDLICH mal"? --> :confused: Hatten wir jemals Diskussionen darüber? Habe ich jemals "Ralfs Thesen" unterstützt?

@ dalglish
In den ersten 30 Min vielleicht.
 

Zu_Unkreativ

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.137
Punkte
0
barca kann man echt nur schlagen, wenn man sich mit 12 mann verbuddelt und stoßgebete richtung eto'o oder milito sendet. das darf auf dem allerhöchsten niveau nicht belohnt werden!

Und wer soll das verhindern?:crazy:
Und was meinst du mit "allerhöchstem Niveau"? Auf niedrigerem Niveau darf man sich einbuddeln gegen Barca, in der CL aber nicht?
Davon abgesehen hat Inter sich nicht nur eingebuddelt. Nur eben als absolute Overkill-Terminatoren des Barca-Spiels agiert.
Hatte ich vor einiger Zeit glaube ich sogar mal geschrieben, dass man Barca vermutlich "einfach nur" die Spielfreude nehmen muss. Die muss man so lange quälen und zerstören, bis keiner mehr Lust hat, dass ihm der Ball zugespielt wird. Das mag Barca garnicht gerne.
Ich finde das nicht unverdient, sondern extrem clever. Auch wenn es nicht immer schön aussieht.
Der Schiedsrichter + Linienrichter hatte allerdings auch seinen Anteil.

Sind halt zwei komplett gegensätzliche Philosophien die da aufeinander geprallt sind und der Zauberfußball hat heute den Kürzeren gezogen.

Das Rückspiel wird sicher interessant.
 

Lumpi

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.517
Punkte
0
Ort
am Ende der Welt
Nein. Wenn du aufmerksamer wärst, hättest du vllt bemerkt, dass mir Statistiken relativ latte sind. Aber 30 % Ballbesitz für einen CL Halbfinalisten zu Hause? Lächerlich!

Du willst es einfach nicht verstehen. Dann hopp MS, hol dir einen Trainerschein und lass deine Truppe offensiv gegen Barca ran. Lass sie einfach spielen und sucht euer Glück dauerhaft in der Offensive. Ich wette mit dir um 20.000 Cevapcicis du wirst 0-6 untergehen und entlassen. Barca ist spielerisch jedem Team Lichtjahre voraus. Taktisch aber auf keinen Fall. Schau dir nochmal das Rückspiel letztes Jahr an der Stamford Bridge an. Mir geht es sowas von am Arsch vorbei, dass Barca 65 % (oder ähnlich) Ballbesitz hatte. Iniestas Ausgleichstor war ihr einziger gefährlicher Torschuss in 90 Minuten!
Ashley Cole hat Messi aus dem Spiel genommen, Essien Xavi, Bosingwa Iniesta und Alex und Terry Eto'o. Malouda ging weite Wege um Dani Alves Vorwärtsdrang zu stoppen. Macht Drogba seine Riesenchance zum 2-0 rein, war es das. Nix Messi, nix Xavi, nix Iniesta. Weit und breit keine Spur von ihnen in den gesamten 90 Minuten bis eben zu dieser einen Szene in der Nachspielzeit. Guus Hiddink hat das taktisch perfekt gemacht und ich meine er kann ja nicht den Ball für Drogba über die Linie drücken. Wenn es lächerlich sein soll Barca taktisch zu schlagen, dann hast du keine Ahnung, tut mir leid. 30 % Ballbesitz sind eben nicht lächerlich, wenn der Gegner die mit Abstand spielstärkste Mannschaft ist und man sie taktisch versucht zu stoppen. Nix anderes hat Mourinho versucht. Aber MS weiß es ja besser, schick den besten Trainern dieser Welt mal deine Vorschläge per E-Mail. :thumb:
 

MS

Bankspieler
Beiträge
21.209
Punkte
113
Und was meinst du mit "allerhöchstem Niveau"? Auf niedrigerem Niveau darf man sich einbuddeln gegen Barca, in der CL aber nicht?

Genau. Ich will als Fußballfan keine Mannschaft im CL Finale sehen, die sich auch schon gegen Chelsea in 1/8 Finale hinten reinstellt und auf ein, zwei Konter spekuliert. In der BL kann man das mangels spielerischer Klasse machen. Schalke hat es in der Hinrunde ja auch praktiziert. Aber doch bitte nicht auf dem Weg ins CL Finale. Da blutet das Fanherz und bekommt Augenkrebs.

Nicht, dass ich was gegen gekonntes Catenaccio hätte. Im Gegenteil. Gibt doch nichts schöneres, als wenn Teams beides beherrschen. Nur habe ich bei Inter den Eindruck (siehe Heimspiel Chelsea, siehe Heimspiel Barca, siehe die 1:0 Siege gegen Moskau), dass sie nicht anders können, als zugegebenermaßen unfassbar kompakt zu stehen und Nadelstiche zu setzen.

Jedem natürlich seine Meinung, aber als neutraler Fußballfan will ich dann schon die stärkste spielende Mannschaft im Finale sehen.

@ lumpi
Mag sein. Ich mag aber spielerisch starken Fußball. Ich bin Fan. Deswegen war es heute unverdient. Aber danke für den Einblick in die Trainerwelt. Wenn eine Mannschaft nur gewinnen kann, wenn sie reagiert und das andere Spiel zerstört, dann gefällt mir das nicht. Dass es das Einzig richtige taktische Mittel ist und dass Mourinho das rausgefunden hat, ist ja supigenial für ihn und seine Truppe und wohl das einzig richtige. Aber, dass man es eben NUR SO gegen Barca schaffen kann, spricht ja Bände. Und der Chelsea Vergleich hinkt auch etwas. Nochmal schießt Essien nicht so ein Tor, und dann will ich mal sehen, wie man Barca im Rückspiel mit einem 0:1 aus dem Hinspiel gefährlich werden will.
 

Vash

Nachwuchsspieler
Beiträge
5.117
Punkte
63
Jedem natürlich seine Meinung, aber als neutraler Fußballfan will ich dann schon die stärkste spielende Mannschaft im Finale sehen.

Und ich will dass die stärkste mannschaft sich richtig anstrengt. Soll doch spannend sein. Was interessiert es mich, wenn barca jeden Gegner mit 4:0 nachhause schickt ?
Ich find die Ausgangslage klasse.
 

Lumpi

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.517
Punkte
0
Ort
am Ende der Welt
@ lumpi
Mag sein. Ich mag aber spielerisch starken Fußball. Ich bin Fan. Deswegen war es heute unverdient. Aber danke für den Einblick in die Trainerwelt.

Denkst du ich sehe Barca nicht auch viel lieber als Inter spielen? :) Deswegen ist es noch lange nicht unverdient, dass sie trotz 70 % Ballbesitz verlieren. Oder sollen Spiele zukünftig nur über den Ballbesitz entschieden werden? Dann hätte Arsenal ein 20 Jahres-Abo auf die Meisterschaft. panik:
 

Zu_Unkreativ

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.137
Punkte
0
Genau. Ich will als Fußballfan keine Mannschaft im CL Finale sehen, die sich auch schon gegen Chelsea in 1/8 Finale hinten reinstellt und auf ein, zwei Konter spekuliert. In der BL kann man das mangels spielerischer Klasse machen. Schalke hat es in der Hinrunde ja auch praktiziert. Aber doch bitte nicht auf dem Weg ins CL Finale. Da blutet das Fanherz und bekommt Augenkrebs.

Ja, aber mal ernsthaft, was willst du dagegen machen oder was würdest du vorschlagen, was man (UEFA?) dagegen machen soll?
Wenn es möglich wäre, würde ich dem HSV auch gerne verbieten, so ekelhaft zu spielen, wie sie es seit einigen Wochen tun, aber das geht nunmal nicht.
Man kann doch keine UEFA-Richtlinie erlassen die besagt, dass es verboten ist, sich in der Champions League "hinten rein" (das müsste man ja auch erstmal definieren, ab wann dieser Tatbestand erfüllt ist) zu stellen.

Fußball ist nicht Boxen, wo es Punktsiege gibt, weil einer der beiden Kontrahenten mehr investiert hat, sondern da gewinnt nachher derjenige der mehr Tore geschossen hat. Das ist nunmal so.

Ausserdem hätte Barca es ja auch so machen können. Also hinten rein und Inter kommen lassen. Wäre vielleicht sogar eine nicht vorhersehbare Überraschung für Inter gewesen.
Wollten oder konnten sie aber nicht (nicht das Spielermaterial oder keine eingeübte Taktik) und Inter hingegen hat vielleicht nicht das Material um richtig "mitzuspielen".
Man muss sich doch danach richten, was für Spieler man hat und wie man die am erfolgreichsten einsetzen kann.
Das hat Inter gemacht. Und wenn sie auf diese Weise weiterkommen, weil der Gegner nichts dagegen machen kann, dann ist das eben so. Ich wüsste nicht was verwerflich daran ist.
 
Oben