UEFA Champions League 2011/12 - Viertelfinale

[Jerry]

Die Ergebnisse zeigen genau das was ich und ricard schon mehrmals geschrieben haben: Barca ist im eigenen Stadion in KO Spielen eine ganz andere Mannschaft als auswärts.

Das erkennt man doch schon an der Ausrichtung mit Keita in der Startformation. Guardiola konnte mit diesem Ergebnis sehr gut leben weil er eben weiß, dass seine Mannschaft im Camp Nou sehr gute Karten hat.

Korrekt. Barca kann mit dem Ergebnis leben. Ebenso ist es für Milan ein akzeptables, wenn auch nicht gutes Ergebnis.

Es ist nur einfach falsch so zu tun als wären die Italiener das Paradebeispiel für eine Mannschaft, die Barca vor große Probleme stellt...

Da sind wir bei der Frage was man unter "große Probleme" versteht. Barca ist nunmal in jedem Spiel gegen jede Mannschaft der Welt (meinetwegen Ausnahme Real) eindeutiger Favorit! Milan hat für viele, mich inbegriffen, die größten Chancen (damit sind nicht GROßE CHANCEN) dieser Barcamannschaft eins auszuwischen. Die 22% der Buchmacher sind doch ein gutes Beispiel. Welcher anderen Mannschaft würde man nach einem 0:0 zu Hause 22%ige Gewinnchancen geben? Wievielen Mannschaften würdest du persönlich bei gleicher Ausgangslage mehr Chancen zum Weiterkommen einräumen?

Auch die Argumentation mit den Spielen aus der Gruppenphase ist sinnlos. Da werden im Rückspiel eine ganze Reihe anderer Leistungsträger auf dem Platz stehen und erheblich konzentrierter ins Spiel gehen. Zumal Barca auch im Gruppenspiel klar besser war....

Naja sinnlos würde ich sie nicht nennen. Das die Gruppenspiele keinen endgültigen Aufschluss geben, ist klar. Dennoch darf man wohl mit einem Spiel vor einem halben Jahr argumentieren, wenn du im Umkehrschluss ein Spiel gegen Stuttgart anführst bei dem ein Henry starten durfte und Ibrahimovic eingewechselt wurde (der Rest der Startformation war hingegen der heutigen nicht unähnlich ).

Auch wenn ich jetzt vielleicht den Eindruck erwecke, dass ich felsenfest von einer Überraschung ausgehe, möchte ich noch hinzufügen, dass ich ein 6-1 ebenso für möglich halte wie ein 2:2.

 

[liberalmente]

Jeder nicht Barcafan sieht halt die kleine Chance, dass Milan das Ding irgendwie gewinnt und versucht diese Möglichkeit groß zu reden.

Du schreibst ja ansonsten recht differenziert, aber hier muss ich schon widersprechen. Das mag für diejenigen gelten, die Barca nicht mögen (oder Fan oder zumindest Sympathisant des jeweiligen Gegners sind), aber nicht jeder, der nicht Barca Fan ist, hofft, dass sie ausscheiden. Ich bin kein Barca Fan und wünsche mir nicht nur (auch wenn es eine Rolle spielt) weil es gegen diesen unsympathischen Altherrenverein geht, dass sie möglichst deutlich weiterkommen. Im Grunde bin ich nur gegen Barca, wenn es gegen einen deutschen Verein oder Real Madrid (wg Khedira und Özil sowie Mou) geht. Ansonsten machen sie mir einfach am meisten Freude. Da sehe ich lieber ein 5:0 gegen XY als ein lahmes 1:1 zweier ausgeglichener Mannschaften, die nicht technisch gut nach vorne spielen. Da habe ich letztlich mehr davon, auch wenn es an Spannung mangelt.

 

[Aronofsky]

Da muss ich jetzt dir widersprechen und stell ich mich auf JerryWest's Seite. Ich seh lieber ein ausgeglichenes und spannendes Spiel das vielleicht vom Niveau her weiter unten anzusiedeln ist dafür aber spannend und hochdramatisch ist bis zum Schluss, als ein Ballgeschiebe wie im Handball mit 80% Ballbesitz und man nur darauf wartet bis endlich das Tor faellt. Darum bin ich auch fuer Milan, weil ich mir dadurch ein spannenderes Halbfinale erhoffe.

 

[Jerry]

Das mag für diejenigen gelten, die Barca nicht mögen (oder Fan oder zumindest Sympathisant des jeweiligen Gegners sind), aber nicht jeder, der nicht Barca Fan ist, hofft, dass sie ausscheiden. Ich bin kein Barca Fan und wünsche mir nicht nur (auch wenn es eine Rolle spielt) weil es gegen diesen unsympathischen Altherrenverein geht, dass sie möglichst deutlich weiterkommen. Im Grunde bin ich nur gegen Barca, wenn es gegen einen deutschen Verein oder Real Madrid (wg Khedira und Özil sowie Mou) geht. Ansonsten machen sie mir einfach am meisten Freude. Da sehe ich lieber ein 5:0 gegen XY als ein lahmes 1:1 zweier ausgeglichener Mannschaften, die nicht technisch gut nach vorne spielen. Da habe ich letztlich mehr davon, auch wenn es an Spannung mangelt.

Ich meinte natürlich mit "jeder Nicht-Barcafan" diejenigen, die auf ein Ausscheiden hoffen bzw. gerne einen Ausrutscher sehen würden. Ich schaue mir nämlich Barcaspiele auch sehr gerne an. Desweiteren bietet Barcelona objektiv betrachtet ziemlich wenig "Hasspotential" an (ich will jetzt keine Diskussion lostreten...), weswegen du dir auch gerne mal ein 5:0 gegen XY anschauen würdest. Dennoch denke ich, dass du durchaus nichts gegen einen Underdogsieg hättest, wenn es nicht dein verhasster AC wäre.
Schließlich würde das die Chancen eines CL-Siegs der Münchner steigern.

 

[liberalmente]

Dennoch denke ich, dass du durchaus nichts gegen einen Underdogsieg hättest, wenn es nicht dein verhasster AC wäre.
Schließlich würde das die Chancen eines CL-Siegs der Münchner steigern.

Ist ein zweigleisiges Schwert. Wenn die Bayern als deutscher Vertreter im Halbfinale ausscheiden sollten will ich den Clasico im Finale sehen, da das die zweitbeste Option für ein Finale ist, nach einer deutschen Beteiligung. Selbstverständlich will ich lieber den deutschen Verein als Favoriten sehen, wenn er denn ins Finale kommt, gegen Barca könnte es nämlich auch mit Heimvorteil unschön werden, auch wenn der Heimvorteil sicher eine Rolle spielt.

Mir wäre es am liebsten, wenn man zuerst Real gg Bayern und danach Barca gg Chelsea ausspielen könnte. Dann wüsste ich klar, wem ich im zweiten Spiel die Daumen drücken soll.

@ Aronofsky

Ein packendes Spiel, in dem beide Mannschaften nach vorne spielen, sehe ich auch lieber als ein 5:0 von Barca. Aber bevor ich ein italienisches Herumgegurke sehe, das am Ende 1:1 ausgeht, aber man dabei fast einschläft, habe ich lieber einen 5:0 Barca Sieg. Der hat zwar noch weniger Spannung, aber dafür mehr Klasse.

 

[Aronofsky]

@ Aronofsky

Ein packendes Spiel, in dem beide Mannschaften nach vorne spielen, sehe ich auch lieber als ein 5:0 von Barca. Aber bevor ich ein italienisches Herumgegurke sehe, das am Ende 1:1 ausgeht, aber man dabei fast einschläft, habe ich lieber einen 5:0 Barca Sieg. Der hat zwar noch weniger Spannung, aber dafür mehr Klasse.

Das ist ja verständlich aber das trifft halt in diesem Fall auf den AC Milan leider nicht zu. Eine Runde zuvor gegen London gabs 7 Tore in 2 Spielen, davor 4 gegen Pilsen und 5 gegen Barca in nur einem Spiel. Dein 1-1 Herumgekurke trifft vielleicht auf andere italienische Mannschaften zu, aber nicht auf den AC Milan in dieser Saison.

 

[Gelöschtes Mitglied 141]

Dieses "gegurke" der Italiener ist taktisch auf allerhöchstem Niveau. Ich mag diese Art von Fußball auch, weil es immer wieder aufs Neue aufzeigt, wie ungemein wichtig eine grundsolide taktische Grundausbildung ist und welche Möglichkeiten sich dadurch eröffnen.

 

[liberalmente]

Dieses "gegurke" der Italiener ist taktisch auf allerhöchstem Niveau.

Das würde ich nicht bestreiten. Hält mich aber im Zweifelsfall nicht davon ab, einzuschlafen oder, als letzten Anker, umzuschalten, wenn es arg schlimm wird.

Habe mir in dieser Saison zwei vermeintliche Topspiele aus der Serie A angeschaut (seit Sky die überträgt). Das ist schon extrem schwere Kost, wenn man das mit Deutschland, England oder Spanien vergleicht, gerade bei den Spitzenmannschaften. Natürlich hat Milan gegen die anderen Topteams Chancen und durchaus auch tolle Offensivspieler, aber das ändert nichts daran, dass der italienische Fußball so gar nichts für mich ist.

 

[Gelöschtes Mitglied 141]

Die Kameraperpektiven im TV sind leider viel zu begrenzt. Solche Spiele - ist meine persönliche Meinung- sind nur im Stadion zu ertragen, weil man das komplette Spielfeld überblickt und damit auch die taktischen Finessen erkennt.

 

[Matt]

Also wenn es in der 65. Minute 4-1 steht, kann sich Bilbao nicht beklagen. Doch dann kommt der unglückliche wie unverdiente Ausgleich. Was Schalke dann macht, ist einfach amateurhaft. Bilbao nutzt halt die Gunst der Stunde und gewinnt deshalb nicht unverdient. Dass gestern vieles zusammenkommen musste, ich denke, das hat jeder gesehen. Geht Rauls Lupfer oder Huntelaars Pfostending rein, geht man mit guten bis sehr guten Chancen ins Rückspiel.

H96 wirds wohl auch nicht packen.

 

[Gast_481]

Also wenn es in der 65. Minute 4-1 steht, kann sich Bilbao nicht beklagen. Doch dann kommt der unglückliche wie unverdiente Ausgleich. Was Schalke dann macht, ist einfach amateurhaft. Bilbao nutzt halt die Gunst der Stunde und gewinnt deshalb nicht unverdient. Dass gestern vieles zusammenkommen musste, ich denke, das hat jeder gesehen. Geht Rauls Lupfer oder Huntelaars Pfostending rein, geht man mit guten bis sehr guten Chancen ins Rückspiel.

H96 wirds wohl auch nicht packen.

Und das hat mit dem Thread hier was genau zu tun?

 

[GitcheGumme]

War das eine grottige CL-Runde.
Alle Spielen verliefen doch sehr langweilig und langatmig.
Vor allem Real enttäuschte. Begannen erst ab der 70. Minute zu spielen und wollten wohl Gnade vor recht walten lassen.
Wenn die konsequenter spielen würden und 90 Minuten Gas gäben, würden die jeden Gegner zweistellig wegballern.
Auffällig, daß kein Heimteam ein einziges Tor schoß.
Bis auf das schwache 0:0 in Mailand gewannen alle Auswärtsteams zu Null.
Das können ja spannende Rückspiele werden. :confused:

 

[GitcheGumme]

Niemand darum ORF oder Sky Extra HD oder wie der Sender heisst, dort kommt das Spiel auch.

Na dann bin ich mal gespannt, wie deine Analyse ausfällt. Bei mir lief zu dieser zeit ein DEL-PO-Spiel.

Boateng wird bald einer der besten MF-Spieler der Welt, aber das schreibe ich hier seit Jahren.

In welchem Universum oder auf welchem Planeten? Oder in welcher Sportart?

Wie dämlich kann man eigentlich sein? Spieler werden sich weiterhin ihre Gelbe abholen, wenn es die Situation hergibt, das ist auch völlig OK so. Regelkundige Spieler müssen nun aber einen Gegenspieler foulen und damit besteht zumindest das kleine Risiko einer Verletzung. Wieder mal gute Arbeit. :wall:

Es gibt noch die Möglichkeit des Trikotausziehens. Dafür muß man nicht mal zwingend ein Tor erzielen.

Das ist ja verständlich aber das trifft halt in diesem Fall auf den AC Milan leider nicht zu. Eine Runde zuvor gegen London gabs 7 Tore in 2 Spielen, davor 4 gegen Pilsen und 5 gegen Barca in nur einem Spiel. Dein 1-1 Herumgekurke trifft vielleicht auf andere italienische Mannschaften zu, aber nicht auf den AC Milan in dieser Saison.

Und auf Lazio.
Da ist von 0:5 bis 5:0 alles möglich. AUch mal einen Rückstand von 0:2 gegen einen unterklassigen gegner in 2-Mann-Unterzahl in der 2. HZ zu drehen.

liberalmente hat in dieser Saison wohl noch nicht allzu viele Spiele der Serie A gesehen.

 

[Gelöschtes Mitglied 8053]

Mexes von Milan krault sich vor laufender Kamera demonstrativ die Nüsse.
Wenn das kein gutes Omen ist !

 

[heiko2183]

Und Barca nonimell mit Dreierkette....Mag ich nicht. Alves sollte ruhig rauf und runter rennen. Das macht ihn ja eigenlich so stark...

Cuenca ist zwar deutlich schlechter als Sanchez aber die richtige Wahl um das Spiel in die Breite zu ziehen...

 

[Jünter]

Seedorf ist zwar immer noch ein Klassetechniker, aber der Antritt ist eher erschreckend. panik:

 

[heiko2183]

Oh Messi....Jetzt wirds aber Zeit

 

[rÖsHti]

Wie konnte Messi den nicht reinmachen? panik:

 

[Jünter]

Geniale Kombi auf engstem Raum von Barca...

 

[heiko2183]

Bei den Elfern hab ich kein gutes Gefühl nachdem Messi schon 2 gute Dinger ausgelassen hat

Edit: Knapp aber drin.... Läuft.

Das war nach 10 Minuten schon die dritte starke Balleroberung gegen einen Verteidiger von Messi. Er darf sich zwar auch ausruhen aber wenns sein muss klappt das mit dem Pressing

Schon lustig wie die Raumaufteilung von Barca die Italiener heute vor Probleme stellt allein weil die Flügel besetzt sind und der Rasen kein totaler Acker ist.