UEFA Champions League 2012/2013 - Viertelfinale

[Gelöschtes Mitglied 505]

In lezter Zeit war selten mal etwas lustiges bei dir dabei, aber darüber muss ich noch beim Schreiben lachen.:laugh2:

Nach einer halben Stunde ist ihm dann auch aufgefallen, dass da noch ein Einzeiler bezüglich Weidenfeller fehlt.

 

[Plissken]

Ähhh, was willst du jetzt damit sagen?
Das war doch gestern keine schlechte Leistung, oder? Natürlich war die Chancenverwertung eher schlecht, aber das heißt ja nicht, dass der BVB nicht spielerisch überzeugt hätte...

Naja, aber gut war sie auch nicht und schon gar nicht sehr gut. Dortmund bekam viel Raum, den sie nicht konsequent genutzt haben. Torchancen wurden kläglich vergeben und am Ende hat man Malaga sogar noch Oberwasser bekommen lassen.

Malaga hat mich nicht überzeugt, allerdings muss ich natürlich zugeben, dass sie ja nun irgendwie ins Viertelfinale gekommen sein müssen.Aber es zählt erstmal das Spiel gestern und für eine gute Leistung hätte es am Ende 2:0 für Dortmund stehen müssen. Wir sprechen hier schließlich von dem 2maligen Deutschen Meister.

 

[Talib]

Doch, sie haben den Raum konsequent genutzt. Sie hatten ja auch massig Chancen. Kläglich war halt die Chancenverwertung. Daran ist man vorgestern gescheitert - aber nicht am spielerischen Niveau.

 

[GSWarriors]

Mir haben KG und Kehl nicht gefallen. Auch wenn sie Def. sehr wichtig sind haben sie zu viele Fehlpässe gespielt, vor allem Kehl. Kp hoffe man kann auf Bender - Günni setzen im Rückspiel.

 

[Strietzi]

Bayern erfreulich überlegen und mit einem perfekten Ergebnis. Die Führung nach 30 Sekunden war fast schon des Guten zu viel, da war man in der Folge etwas schlampig. Mit der Einwechslung von Robben war dann aber alles klar.

Dortmund so ein bisschen mit Rückfall in alte Zeiten: Überlegen, aber nicht effektiv. Die vergebenen Chancen können sich noch rächen. Mit etwas Pech scheidet man mit 1:1 ungeschlagen aus.

 

[nbatibo]

Doch, sie haben den Raum konsequent genutzt. Sie hatten ja auch massig Chancen. Kläglich war halt die Chancenverwertung. Daran ist man vorgestern gescheitert - aber nicht am spielerischen Niveau.

Das haben sie mMn definitv nicht, es gab etliche Situatioen in denen ein Dortmunder versäumt hat in den freien Raum zu gehen bzw. den Ball zu fordern (insb. Reus) und/oder der ballführende Spieler (z.B Gündogan, aber auch Götze, Kehl) einfach Räume und Anspielstationen übersehen hat, auch weil eben der mögliche Anspielpartner nicht sofort/zielstrebig oder zu zörgerlich in eben diese freien Räume gezogen ist.
Das waren die beiden Hauptprobleme warum dieses Spiel so unglaublich statisch und schläfrig gewirkt hat und teilweise auch war...

 

[MrFischer]

Gute Leistung der Bayern, für mich sind zu 99 % durch,.Auch wenn Juve alles auf eine Karten setzen wird, sind die Bayern abgezockt genug, um das Ding nach Hause zu schaukeln, außerdem sind die Italiener nicht bekannt für ihre Aufholjagd, wie zum Beispiel die Engländer....., es sein denn, die Spieler von ManU oder Arsenal ziehen Juve Trikots an:laugh2:

Gala gegen Real, wer an Wunder glaubt, der kann ja mitwetten. Gala müsste eine 200% Leistung bringen und Real zwei Eigentore schießen und 3 Rote Karten bekommen, damit das noch was wird.. Aber der Ball ist rund:mensch:
Gala wird vielleicht 1:0 gewinnen, damit man in Würde nach Hause fahren kann, Mourinho lässt bestimmt ne B-Elf spielen. Oder man macht hinten komplett auf und Real schießt Gala in die Vergangenheit...

Dortmund gegen Malaga, naja bitter für Dortmund, gute Chancen gehabt, aber nicht genutzt, so ist da nunmal auf Topniveau. Die Spanier stehen meiner Meinung viel besser da, auch wenn sie Auswärts spielen müssen...

Barce gegen Paris, für mich Barca, Paris muss kommen, ideal für eine Mannschaft, die das Passspiel wie kein andere beherrscht.

 

[bigcactus]

Ich glaube, dass es gegen Barcelona völlig egal ist ob man kommen muss oder nicht, sie können gar nicht anders als die Initiative zu ergreifen. Außerdem bin ich mir sicher, dass sich Barcelona auf einem 2:2 auswärts nicht ausruhen wird.

 

[Jünter]

Wie kommen die gerade bei "SKY" darauf, den Spaßvogel Meijer mit ein paar Monaten Co-Trainer-Erfahrung (ohne Schein) als Taktik-Guru da an die Tafel zu stellen ? :confused:

 

[Gelöschtes Mitglied 534]

Hat jemand einen guten Stream fürs Dortmund-Spiel in deutscher, englischer oder italienischer Sprache? Gerne auch per PN.

 

[GSWarriors]

Hmm sehr statisch das Spiel.

 

[L-X]

Hat jemand einen guten Stream fürs Dortmund-Spiel in deutscher, englischer oder italienischer Sprache? Gerne auch per PN.

Schließe mich an. Sprache egal. Hauptsache, der Stream läuft flüssig. Danke.

 

[le freaque]

Bis jetzt schon. Gelb für Bender fand ich aber zu hart, so früh im Spiel und so hart war das Foul nun auch nicht.

 

[sefant77]

Bookmarken! Zu jedem Sportereignis gibt es dort die Streams.

Ich editiere gleich wieder

 

[le freaque]

Ach du Sch....

 

[GSWarriors]

Das war so klar. Wie alle immer sagen, dass Dortmund so viel besser ist. Das ist einfach nicht der Fall. Und jetzt wird es eng, Malaga steht vor allem hinten gut.

 

[Lipfit2000]

Ich habs befürchtet...
Verdammt...

 

[mr. courtside]

da fällt Weidenfeller auch wie eine Bahnschranke. Eine Rakete war der Schuss jetzt nicht...

Edit: Demichelis bisher ein richtiges Tier in der Defensive. Bester Mann auf dem Platz.

 

[Ray]

 

[le freaque]

War aber schon verdeckt. Ich sehe den Fehler eher in der IV. Santana köpft in die Mitte und Subotic leitet erst das Billard ein und kriegt den Ball dann noch bei der Grätsche durch die Beine und nimmt Weidenfeller die Sicht.