UEFA Champions League 2013/14 - Viertelfinale

[Ozymandias]

Liegt an deinem Fernseher.

Würde auch die magere Bildqualität erklären.

 

[Vega]

Kloppo wieder in Hochform beim ZDF, der Breier stellt aber auch selten dämliche Fragen. :wall:

Allerdings. Ganz ehrlich, wenn mir ein Milchbubi-Moderator sagt, dass man ja im Rückspiel gar nicht mehr antreten brauche, weil die Sache durch sei, dann wuerde ich aber auch mal heftigst an die Decke gehen. Manchmal kann das auch nicht mehr ernst gemeint sein, was die Idioten da fuer Fragen und Aussagen bringen.

 

[Ozymandias]

Wobei der Reporter schon wirklich besonders dämlich war. Arrogant und keine Ahnung.

 

[Rainmaker07]

Bei Sky hat Klopp sich aber eher darüber beschwert, dass der Sky-Typ noch von einem Wunder gesprochen hat. :clown:

 

[R.w.jr.]

Also was hier teilweise so verzapft/ erwartet wird ist schon krass.

Der BVB steht verdient (schwere Gruppe etc.) im Viertefinale der CL. Keine Ahnung was einige hier von der Mannschaft respektive dem Verein eigentlich erwarten.

Dass man innerhalb von zwei Jahren zur Top 4 Elite in Europa gehört, neben Barca? Real? Bayern? Chelsea? ManU? Das sind im übrigenem gleich mehr als drei Vereine die in einer Top 4 neben einem stehen könnten, aber alleine schon 5 Vereine die in jeder Sommerpause das xfache von dem investieren, was der BVB investieren kann. Stichwort abartig hoher Ausrüster Deal von ManU. So Scheichvereine wie PSG, ManCity und nächstes Jahr Monaco nicht miteingerechnet. Was erwarten die Leute? Dass der BVB jedes Jahr mindestens das HF der CL klar macht? Dass man Real im Bernabeu an die Wand spielt?

Und dann noch diese merkwürdigen Quervergleiche zwischen PD und Bundesliga. Als ob die Partie gegen Real irgendwas aussagen würde, nur weil irgendein PD verein Real zu Hause mal schlechter hat aussehen lassen. Liga-Alltag ist doch was ganz anderes, als ein CL Viertelfinale. Und dann noch die One Hit Wonder Keule, als ob der BVB schon in der Vorrunde rausgeflogen wäre. Hier wird so viel Kacke geschrieben, unglaublich! Achso ja, Mkitharian hilft dem BVB nicht, *******spieler :mensch:

Der Verein hat sich in Rekordzeit zu einem ernsthaften Contender in Europa entwickelt, der auch aktuell ohne Verletzte jeden schlagen kann. Man ist wieder Top 3 in der eigenen Liga und steht im VF der CL. Wenn man einem BVB Fan vor 5 Jahren erzählt hätte ihr werdet zweite Kraft in der Buli, holt ein Double, steht im Finale der CL und danach konstant Top 8 in Europa bzw. CL Viertelfinale, der hätte einen für verrückt erklärt.

Klar kommt jetzt wieder irgendein Jaa um die Ecke und sagt, dass in der Bewertung der aktuellen Leistung auch immer das Potential miteinfließt, was man nicht alles erreichen hätte könnnen, wenn xy nicht den Verein verlassen oder man mit Spieler blabla verlängert hätte, aber genau das sind eben auch Dinge die einem Verein passieren wenn es fix nach oben geht und die eben dazu gehören. Das ist doch absurd, sich gleichzeitig daran aufgeilen wie gut die eigenen Spieler sind ud sich dann wundern, dass diese für andere Vereine interessant werden.

 

[Lipfit2000]

Ja, Bruder hat jahrelang in Dortmund gelebt, bin oft aus Münster rübergependelt, bin zig Stufen auf der Süd runtergekegelt als Ewerthon die Bude gegen Bremen gemacht hat usw. Reicht, ne?

Bayern hat sich einfach meinen Respekt erarbeitet, weil sie sich einfach einen Hammerkader intelligent zusammengestellt haben...und das wahrscheinlich immer noch mit weniger Kohle als City, Chelsea, Real usw...und das Rumgeheule nervt irgendwie...ich versteh Lewa absolut. Götze ansatzweise...

Die Bayern haben aber auch Glück, dass man in den letzten Jahren verhältnismäßig viele Spieler aus der "eigenen" Jugend hochgezogen hat, und dadurch einiges an Transferkosten gespart hat. Dann wurde dazu noch gut eingekauft und jetzt kann man sich punktuell verstärken.

Wenn ein Spieler zwischen 5 und 7 Mio € mehr verdienen kann, also das zwei bis dreifache, dann versteht man jeden Spieler.
Das Gehaltsbudget der Bayern dürfte nicht weit weg von Real, Barca und den Investorenclubs sein.

 

[steb]

ich krieg da auch die krise, und ich bin kein dortmund-fan, aber der zdf-bub war wirklich zum haare raufen, und wie er dann nachher noch genauso kindisch weiter macht und "jaja, immer auf die journalisten"... wirklich schlimm, da freuen wir uns ja schon auf die wm panik:

geil auch klopp bei der pk: "oh no, the sun"... ... die hat er scheinbar auch gefressen...

 

[Tony Jaa]

Das Ergebnis ist mMn zu hoch. So viele Chancen mehr hatte Real auch nicht, wobei Effektivität wohl unter individuelle Klasse fällt.
Wir haben zu viele einfache Fehler gemacht und waren vorne nicht effektiv genug. Real hat immer noch die selben Stärken und Schwächen wie im letzten Jahr. Ich hätte sie ehrlich gesagt stärker eingeschätzt. Wenn man die ersten 20 Minuten Powerplay übersteht, dann sind sie im Grunde auch eine ziemlich gewöhnliche Mannschaft.
Individuell geht uns aktuell natürlich auch die Qualität ab, aber der Penner Reif haut natürlich 90 Minuten nur drauf. Mit dem Budget und ohne 6 Stammspieler ist es gg Real, die nach 3 Minuten in Führung gehen, auswärts natürlich super-easy.
Ohne Verletzte bzw mit der Mannschaft vom letzten Jahr wären wir mMn auch in dieser Saison ein ernsthafter Contender auf den Titel gewesen. Das Fenster ist aber jetzt erstmal zu. Da müsste schon eine Transferperiode hingelegt werden, die ich unseren Verantwortlichen absolut nicht zutraue.

Positiv: Reus, Hummels und Sokratis fand ich richtig gut.

 

[Strietzi]

Ich verstehe die Aufregung auch nicht wirklich. Es ist doch seit Jahren so: Wenn es in der CL in der K.O.-Runde richtig ernst wird, dann zählt nur noch hinten dicht und vorne gnadenlose Effektivität. So hübsch wie letzte Saison das BVB-Pressing anzusehen war, gegen ein biederes Malaga wäre man fast rausgeflogen, da man in der Defensive die Hausaufgaben nicht hundertprozentig erledigt hat, und umgekehrt hat man Real vor allem deshalb rausgeworfen, weil im Hinspiel bei Lewandowski praktisch jeder Schuss ein Treffer war und man sich im Übrigen darauf konzentrierte, der Realoffensive auf den Füßen rumzutrampeln.

Haben wir und Barca 2013 gegen Chelsea verloren, weil die uns an die Wand gespielt haben, oder weil die aus einer halben Torchance ein Tor gemacht und die übrige Zeit den sprichwörtlichen Mannschaftsbus vor dem eigenen Tor geparkt haben? Was war mit Inter und Außenverteidiger Etoo?

Dortmund hat sich heute quasi verabschiedet, nicht wegen der 3 Gegentore, sondern weil man aus den wenigen Kontern nix gemacht hat. Lass mal Mikhitaryan am Fünfer gegen den fliegenden Pepe noch einen Haken machen und das Ding mit dem anderen Fuß in den Winkel semmeln, und Reus wenigstens eine seiner Chancen nicht auf Casillas ballern. Dann kann Real sich gerne über seine 3 Tore ein Ei drüberschlagen und wäre nach einem hässlichen 1:2 im Rückspiel trotz haushoher Überlegenheit draußen. (P.S.: Über "Müllerschwalben" sollte man nach dem Auftritt von u.a. Hofmann heute an Dortmunder Stelle besser gar nichts mehr sagen )

Manchester wird sich auch im Rückspiel bei uns einigeln und auf den einen Standard oder Konter warten. Da muss sich unser Team einfach auf die 0 hinten konzentrieren, gerne auch mit 80% Ballbesitz und seinerseits immer wieder Nadelstiche nach vorne setzen. Irgendwann muss United kommen, und auf den Augenblick muss man warten. Ich denke, Pep weiß das auch, und deshalb gibt es ein 2:0 im Rückspiel, mit recht späten Toren, das erste nach Standard oder Geistesblitz von Robbery oder Kroos.

Da ich gerade am Schreibseln bin: Ich weiß nicht wie die Dortmunder im Allgemeinen das sehen, aber heutzutage kann man keine Topmannschaft mehr auf Dauer aufbauen, ohne die ganz große Geldbörse aufzumachen. Selbst wenn der BVB im Sommer die ganzen Wunschträume von Kagawa bis Dzeko erfüllt, geben die im Verhältnis immer noch weniger Geld aus als wir in den Jahren, wo wir uns auch nur punktuell mal einen Toni gegönnt und ansonsten "die Wahnsinnssummen" nicht zahlen wollten. Regelmäßig CL-(Halb)finale sehen wir doch auch erst, seitdem wir mal einen 40-Mio-Mann hier und mal eine 37-Mio-Ausstiegsklausel da bezahlen. Wollen die Dortmunder das? Und können sie das überhaupt über Jahre? Wenn nicht, dann ist man dort in der Tat schlauer, wenn man sich darauf konzentriert, mit dem Kloppsystem und ordentlichem Scouting die regelmäßige CL-Teilnahme zu zementieren und in 3 von 4 Jahren die K.O.-Runde klarzumachen. Alles dazwischen ist einfach verbranntes Geld.

 

[Sm0kE]

Verbrannt ist es nur, wenn man nicht optimal die sich bietenden Möglichkeiten nutzt. Und da hat Tony eben recht, von "optimal" kann man ganz sicher nicht reden, wenn man den Markt und die gezahlten Summen mit dem vergleicht, was Dortmund gemacht hat.

 

[Aronofsky]

Di Maria fehlt heute abend wegen einem Magen-Darm-Infekt. Da Ancelotti sicherlich Illaramendi den Vorzug vor Isco geben wird gratuliere ich Dortmund schonmal zum Erfolg. :wall:

:thumb:

 

[Solomo]

Positiv: Reus, Hummels und Sokratis fand ich richtig gut.

Weidenfeller und die drei genannten waren auch diejenigen, die nach dem frühen Rückstand unbeeindruckt dagegen gehalten haben, während der Rest erst mal den Kopf unten hatte. Gerade Reus hat mich gestern sehr überrascht (bei den drei anderen habe ich es so erwartet), der ist vorangegangen und hat sich richtig den A... aufgerissen. Viel mehr als Mkhitaryan hat mich gestern übrigens Auba genervt, der hatte mehrfach die Chance, seine Schnelligkeit zu nutzen, ist statt dessen aber gemächlich mit dem Ball gezuckelt und wollte dann durch drei Gegenspieler durch, was natürlich den Ballverlust zur Folge hatte.

 

[Talib]

Reus war vor allem positiv, da er seine Mitspieler auch ständig zum Pressen, etc. aufgefordert hat. Aubameyang ist da ein paar mal aufgefallen... Er ist mittlerweile schon eine Art Führungsspieler.
Hummels und Sokratis sind ein derbes Duo!!!

 

[liberalmente]

Irgendwie komisches Spiel, wenn ich drüber nachdenke. Die ersten 30 Minuten dachte ich, meine Güte ist Real stark. Aber nachdem Dortmund den Anfangsschock verdaut hatte, hat man wesentlich besser dagegen gehalten und hatte auch einige Chancen. Außerdem hat Dortmund bei mindestens zwei Gegentoren kräftig mitgeholfen. Pepe war saustark, Weidenfeller bei Dortmund auch. 3:0 ist halt ein Mistergebnis, da geht nichts mehr im Rückspiel.

:thumb: Gute Zusammenfassung. Schwache Anfangsphase, dann gefangen und solide gespielt. Dann der blöde Fehler zum 3:0, danach aber eigentlich ziemlich gut gespielt und Chancen gehabt. Wenn es 3:1 ausgeht hat man vielleicht eine Mini-Chance im Rückspiel, so hilft nur ein Wunder.

Individuell geht uns aktuell natürlich auch die Qualität ab, aber der Penner Reif haut natürlich 90 Minuten nur drauf.

Reif war am Anfang wieder mal so unerträglich, das bereitet körperliche Schmerzen und dafür muss man kein Dortmundfan sein. Der kommentiert so übel schlecht, wenn eine Mannschaft dominiert, das kann man wirklich nicht aushalten. Danach wurde es aber besser, weil Dortmund einfach besser wurde. Und dann ist Reif auch im Rahmen des erträglichen.

Wer mir ein bisschen zu wenig Liebe bekommt ist Piszczek (von seinem blöden Fehler vor dem 3:0 abgesehen, natürlich). Ich habe von Anfang an auf ihn vs. CR7 geachtet, weil es für mich ein Schlüsselduell war, aber über links kam von Ronaldo gar nichts. Wenn Piszczek der direkte Gegenspieler war kam Ronaldo nicht durch. Das hat der aber auch schnell gemerkt und ist dann vermehrt über die Mitte oder rechts gekommen. Bemerkenswert ist es trotzdem, weil Pisczcek ja längst nicht seine alte Form gefunden hat.

Übrigens war das auch so ein Spiel, weshalb mich der Weltfußballertitel für Ronaldo aufgeregt hat. An sich interessiert mich der Titel ja nicht, aber ich muss mir bei Real Spielen dann dauernd anhören, dass der Weltfußballer Ronaldo jetzt den Ball hat - und mir dabei immer denken: und schon wieder kein Titel, CR7, und schon wieder kein Titel, CR7.


Bei PSG - Chelsea waren die Londoner teilweise die offensivere und bessere Mannschaft - das konnte man so sicher nicht erwarten. Letztlich hat man das Spiel wegen für Chelsea ungewöhnlicher individueller Fehler verloren - ganz am Anfang Terry und am Ende dann der nicht zu erklärende Tiefschlaf der gesamten Abwehr, inkl. Cech. So wird es nun schwer im Rückspiel, 2:1 wäre gut machbar gewesen.

Ich glaube aber nicht, dass es für PSG diese Saison schon zum Titel reicht. Da würde ich Atletico höhere Chancen einräumen. PSG ist natürlich eine sehr gute Mannschaft, aber das zentrale Mittelfeld sowie die Viererkette könnte schon noch das ein oder andere Puzzleteil gebrauchen.

Weiß man schon, was Ibra hat? Das könnte enormen Einfluss auf das Rückspiel haben.

 

[steb]

Weiß man schon, was Ibra hat? Das könnte enormen Einfluss auf das Rückspiel haben.

muskelriss, fehlt 4 wochen und damit im rückspiel und in den eventuell stattfindenden halbfinals.
cavani war übrigens im interview nach dem spiel extrem dünnhäutig, so wie sich das angehört hat, wird er nicht mehr lange in paris spielen. die tatsache, dass ibra die klare nr.1 ist scheint ihm überhaupt nicht zu schmecken.

 

[liberalmente]

cavani war übrigens im interview nach dem spiel extrem dünnhäutig, so wie sich das angehört hat, wird er nicht mehr lange in paris spielen. die tatsache, dass ibra die klare nr.1 ist scheint ihm überhaupt nicht zu schmecken.

Und das wusste er nicht, als er unterschrieben hat?

 

[bartek]

[video=youtube;aG4bF9q6NkQ]http://www.youtube.com/watch?v=aG4bF9q6NkQ[/video]
SKY sollte wirklich neue Mitarbeiter einstellen. Am Dienstag dieses "Ballbesitz Ballbesitz, die Bayern müssten schon 5:1 führen!" Dabei hatten sie zu diesem Zeitpunkt nicht mal so viele Torchancen

 

[Schlonski]

Es wundert mich sowieso, dass soviele Spieler, Trainer und Funktionäre die weichgespülte PR-Kacke der Medien mitmachen und auf unendliche viele dumme Fragen, sich Antworten aus der Nase ziehen. Bloß nicht anecken, man könnte ja als dünnhäutig (so Klopp heute im dreckigen SPON) hingestellt werden.

Man muss mal drauf achten, welchen Inhalt die Fragen der Reporter und Kommentatoren, egal ob ÖR oder Sky, tatsächlich haben. Das ist so ein brunzdummes Geseier, dass man nur den Ton abdrehen kann und sich fremdschämen muss. In der Regel etwa dies:


"Welche Gefühle haben sie nach so einer 0:5 Niederlage?"

"Sind sie jetzt überglücklich, nachdem sie Meister geworden sind?"

"Wie ist es um ihre Emotionen gestellt?"

"Ein 0:0, tja keine Tore gefallen, woran lags ihrer Meinung nach?"


Wenn dann auch noch gezielte Provokation und süffisanter Unterton, wie bei dem Breyer-Konfirmanten gestern dazu kommt, dann wundert es mich ernsthaft, dass in 50 Jahren Bundesliga da noch niemand einem Fragesteller wortlos eine gezimmert hat. Ich hoffe Klopp findet viele Nachahmer, die bei blöden Fragen am besten einfach wortlos gehen, ohne dem Reporter auch noch den Sieg der "Provokation" über die dann tagelang berichtet wird, zu ermöglichen. Oder am allerbesten gar nicht erst zum Interview mehr hingehen. Es gibt eine Pressekonferenz und damit hat sichs. Der Breyer hat diese Frage bewusst gestellt, um eine Reaktion zu provozieren und ist damit auch noch erfolgreich gewesen. Dafür wird einem 52 Euro im Quartal abgebucht an GEZ.

 

[gosy]

Jo das gehört zum Job und fertig

 

[UndaCovaLova]

Der Breyer hat diese Frage bewusst gestellt, um eine Reaktion zu provozieren und ist damit auch noch erfolgreich gewesen. Dafür wird einem 52 Euro im Quartal abgebucht an GEZ.

Und genau das geht mir bei der ganzen Sache am meisten auf die Eier. Dass man für Spasten wie Breyer zur Kasse gebeten wird.