Boah bitte sag das nie wieder. Das ärgert mich voll.
UEFA Champions League Halbfinale 10/11
- Ersteller MS
- Erstellt am
Boah bitte sag das nie wieder. Das ärgert mich voll.
vaselos
Nachwuchsspieler
Mein supermega-happy-hippo-Satz war perfekt untergebracht.
Dorian Gray
Bankspieler
- Beiträge
- 4.778
- Punkte
- 113
@Monsieur Schalke. War natürlich provozierend formuliert, aber letztlich nur eine Reaktion auf die Glorifizierung des Gegners à la "Schalke hat den Vorjahres Triple-Gewinner eliminiert", was faktisch korrekt ist, aber letztlich ein Bild der Spielstärke skizziert, das die Realität verkennt. Inter ist absolut gut, aber längst nicht mehr so gut wie im vorherigen Jahr. Das kann niemand bestreiten, ohne seine eigene Integrität zu gefährden.
malsch
Banned
die englisch Presse schrieb." MANU hatte ein Freilos":laugh2::laugh2:
Ja und was solls. Bayern hatte im Pokal auch ein Freilos. :laugh2:
Keiner will hier Schalke eine gute CL Saison schlecht reden, aber das Auftreten im Halbfinale war einfach peinlich und ehrlich gesagt war da teilweise sogar fremdschämen angesagt...
«The Times»: «Fergusons riskantes Spiel geht auf. Seine zusammen gewürfelte Truppe fegt ein extrem schwaches Schalke weg.»
«Daily Telegraph»: «Freilos ins Finale»
«Daily Mail»: «United spaziert so leicht ins Finale, dass es beinahe lächerlich ist.»
«Daily Mail» „Nach den beiden schlimmen Auftritten gegen ManU ist es eines der großen Rätsel des Fußballs, wie Schalke so weit kommen konnte."
«The Times»: «Fergusons riskantes Spiel geht auf. Seine zusammen gewürfelte Truppe fegt ein extrem schwaches Schalke weg.»
«Daily Telegraph»: «Freilos ins Finale»
«Daily Mail»: «United spaziert so leicht ins Finale, dass es beinahe lächerlich ist.»
«Daily Mail» „Nach den beiden schlimmen Auftritten gegen ManU ist es eines der großen Rätsel des Fußballs, wie Schalke so weit kommen konnte."
MS
Bankspieler
- Beiträge
- 21.209
- Punkte
- 113
El Pais (Spanien): „Manchester United gewinnt immer. Es interessiert nicht die Methode, sondern das Resultat. Schalke hielt das Duell offen. Viel Qualität brachte Escudero auf der linken Seite und die effiziente Ballführung des Bubis Draxler.”
und nun?
peinlich? fremdschämen? ich geh kaputt.:laugh2:
und nun?
peinlich? fremdschämen? ich geh kaputt.:laugh2:
Mmm, die hätten Schalke nach dem Spiel in Dortmund wahrscheinlich auch ein ausgeglichenes Spiel bescheinigt.
Wie gesagt, war nur aufs Halbfinale bezogen. Ich meine so ein Spiel sieht die halbe (fußballinteressierte) Welt und dann spielt eine deutsche Mannschaft so katastrophal, dass Ferguson im Rückspiel 2 Spieler der 1. Mannschaft aufstellt und sie wieder demütigt.
sind doch beide Presse-Reaktionen so nachvollziehbar. Klar, dass die Engländer nach so vielen verlorenen KO-Duellen gegen deutsche Klubs das ordentlich abfeiern. Und klar, dass die Spanier bei der United-Leistung auf die Bremse treten, schließlich kann man den Finalgegner des großen Barcelona nicht zu viel loben ... und man war ja auch so böse, die Schalke-Spanien-Fraktion samt dem heiligen Raul rauszuschmeißen. Darf man alles nicht überbewerten. Freilos war es sicher keins, aber ich wüsste auch nicht, wo Schalke das Duell groß offengehalten hätte.
MS
Bankspieler
- Beiträge
- 21.209
- Punkte
- 113
kann passieren, dass die zweit beste mannschaft der welt einem klar überlegen ist, wenn das hinspiel nach 20 min so dumm verläuft. ich denke horst heldt und co. sind schon froh, dass sie nächstes jahr unter ausschluss der öffentlichkeit in der vorrunde der EL ausscheiden können, anstatt, wie dieses jahr, im fokus der weltöffentlichkeit die grenzen aufgezeigt zu bekommen.
Tuco
Bankspieler
- Beiträge
- 30.231
- Punkte
- 113
Immerhin war das Halbfinale das vom Ergebnis her eindeutigste in der Geschichte der CL, und der Gegner hat im Rückspiel sogar fast die komplette Stammformation geschont. Da Schalke ohnehin krasser Außenseiter war, würde ich es nicht peinlich nennen, dazu war es nicht überraschend genug. Komplett einseitig in beiden Spielen dagegen schon. Man hatte zu keiner Phase während beiden Spielen das Gefühl, dass da was drin ist.
Tuco
Bankspieler
- Beiträge
- 30.231
- Punkte
- 113
Ich würde mir an deiner Stelle davon auch nicht die tolle CL-Saison kaputtreden lassen, war auch nicht so gemeint. Sicher einer der größten Erfolge in der Vereinsgeschichte von Schalke wie auch wichtig für die Bundesliga in dieser Saison, da der Rest fast durch die Bank international enttäuscht bis versagt hat. Das Halbfinale isoliert betrachtet muss man nur schon als ernüchternd betrachten, es haben ja davor nicht wenige Schalke durchaus realistische (Außenseiter-)Chancen aufs Finale eingeräumt, und die waren sowohl vom Ergebnis als auch vom Spielverlauf her in beiden Spielen nie zu erkennen.
MS mach dr nichts aus diesen 20 Minuten. Bis zum 1-0 von Ribery damals war Sporting auch gegen Bayern die vermeintlich bessere Mannschaft. ManU besiegt Schalke jederzeit, das Gesetz des Stärkeren gilt.
MS
Bankspieler
- Beiträge
- 21.209
- Punkte
- 113
ich denke auch, dass manutd 9von 10 gegen schalke gewinnt. nur bayern als einzige dt. mannschaft würden 3 siege holen. die ersten 20 minuten bezogen sich auf das "überlegensein". im übrigen fand ich die erste halbzeit im OT absolut ausgeglichen.
Ballbesitz: 46% : 54%
Gelaufene Strecke: 56,5km : 57,8km
Torschüsse: 4 : 5
Ecken: 6 : 2
Fouls: 7 : 8
insgesamt übrigens:
Torschüsse: 10:9
Ecken: 13:10
Ballbesitz: 45% : 55%
Ballbesitz: 46% : 54%
Gelaufene Strecke: 56,5km : 57,8km
Torschüsse: 4 : 5
Ecken: 6 : 2
Fouls: 7 : 8
insgesamt übrigens:
Torschüsse: 10:9
Ecken: 13:10
Ballbesitz: 45% : 55%
Zuletzt bearbeitet:
Keine Ahnung, was diese Diskussion soll. Wir brauchen uns die Halbfinalbegegnungen nicht schön reden. Beide Spiele waren wir krass unterlegen und auch im Old trafford hatten wir keinerlei Chance das spiel zu gewinnen. Da hat man sich zwar besser verkauft als im Hinspiel, war aber dennoch gnadenlos unterlegen.
Aber was soll das auch. 1. war das Ding nach dem Hinspiel eh schon gelaufen und von unserer Seite waren die Aussagen hinsichtlich eines Wunders ja auch nur so ne Art kleine Hoffnung. Das war ja nicht Berechnung.
2. Ist ManU schlicht und ergreifend mehr als eine Nummer zu groß für uns gewesen, auch mit einer sogenannten B-Elf, die in der Bundesliga wohl ausnahmslos eine A-Elf wäre die Minimum um die ersten 3-4 Plätze mitspielen würde.
3. ist es völlig Banane, dass wir gegen die sang und klanglos untergegangen sind, weil wir uns über diese tolle CL-Saison einfach freuen können und dadurch wenigstens etwas die schwache Buli-Saison relativiert wurde.
4. Sollte man aus dem Erreichen des Halbfinals einfach mal, sowohl Fans als auch Mannschaft und Verein, etwas Positives ziehen und zwar, dass man mit der entsprechenden Einstellung in der Lage ist auch individuell besser besetzte Teams zu schlagen. Man sollte einfach mal etwas Euphorie aus dem Ganzen ziehen. Das ist nämlich das, was uns allen momentan auf Schalke etwas fehlt. Viel positiver hätte die CL-Saison für uns doch gar nicht laufen können. Das Finale war ein Traum, der aber fast nicht zu erfüllen war also haben wir auch nichts verloren. Ich gehe aus dieser CL-Saison mit 2 lachenden Augen und ohne jegliche Scham und ohne peinlich berührt zu sein. Wer so was schreibt, verkennt einfach das, was Schalke in der CL geleistet hat aber von wem so was kommt ist und war doch klar, da braucht man sich doch nicht mit zu beschäftigen.
Die hier jetzt groß rum kotzen, sollen erstmal auf ihre eigenen Teams schauen. Ob das Dortmund ist, die zwar in der Bundesliga grandios waren, was man nur respektvoll anerkennen kann, die aber im Pokal und auch in der EL wenig bis gar nichts gerissen haben. Die müssen nun als Meister in der nächsten Saison erstmal den Beweis antreten, dass diese Saison in der Liga keine Eintagsfliege war, dass man trotz CL mit eventuellen Gegnern des Kalibers Inter oder Manchester Unitend immer noch so dominierend in der Liga sein kann und in der CL gleichzeitig Leistung und zählbares vorweisen kann und ob man dazu auch noch im Pokal eine gute Rolle spielen kann. Ich bin gespannt, wie grandios die nächste Runde Dortmunds wird.
Oder auch andere, die hier von Peinlichkeit und dergleichen erzählen, werde ich nächste Saison mal ganz genau beobachten und die jetzigen Aussagen mal schön in den Fokus ziehen und vergleichen mit dem was dann geschrieben wird. Ich denke, das könnte durchaus sehr lustig werden.
Aber was soll das auch. 1. war das Ding nach dem Hinspiel eh schon gelaufen und von unserer Seite waren die Aussagen hinsichtlich eines Wunders ja auch nur so ne Art kleine Hoffnung. Das war ja nicht Berechnung.
2. Ist ManU schlicht und ergreifend mehr als eine Nummer zu groß für uns gewesen, auch mit einer sogenannten B-Elf, die in der Bundesliga wohl ausnahmslos eine A-Elf wäre die Minimum um die ersten 3-4 Plätze mitspielen würde.
3. ist es völlig Banane, dass wir gegen die sang und klanglos untergegangen sind, weil wir uns über diese tolle CL-Saison einfach freuen können und dadurch wenigstens etwas die schwache Buli-Saison relativiert wurde.
4. Sollte man aus dem Erreichen des Halbfinals einfach mal, sowohl Fans als auch Mannschaft und Verein, etwas Positives ziehen und zwar, dass man mit der entsprechenden Einstellung in der Lage ist auch individuell besser besetzte Teams zu schlagen. Man sollte einfach mal etwas Euphorie aus dem Ganzen ziehen. Das ist nämlich das, was uns allen momentan auf Schalke etwas fehlt. Viel positiver hätte die CL-Saison für uns doch gar nicht laufen können. Das Finale war ein Traum, der aber fast nicht zu erfüllen war also haben wir auch nichts verloren. Ich gehe aus dieser CL-Saison mit 2 lachenden Augen und ohne jegliche Scham und ohne peinlich berührt zu sein. Wer so was schreibt, verkennt einfach das, was Schalke in der CL geleistet hat aber von wem so was kommt ist und war doch klar, da braucht man sich doch nicht mit zu beschäftigen.
Die hier jetzt groß rum kotzen, sollen erstmal auf ihre eigenen Teams schauen. Ob das Dortmund ist, die zwar in der Bundesliga grandios waren, was man nur respektvoll anerkennen kann, die aber im Pokal und auch in der EL wenig bis gar nichts gerissen haben. Die müssen nun als Meister in der nächsten Saison erstmal den Beweis antreten, dass diese Saison in der Liga keine Eintagsfliege war, dass man trotz CL mit eventuellen Gegnern des Kalibers Inter oder Manchester Unitend immer noch so dominierend in der Liga sein kann und in der CL gleichzeitig Leistung und zählbares vorweisen kann und ob man dazu auch noch im Pokal eine gute Rolle spielen kann. Ich bin gespannt, wie grandios die nächste Runde Dortmunds wird.
Oder auch andere, die hier von Peinlichkeit und dergleichen erzählen, werde ich nächste Saison mal ganz genau beobachten und die jetzigen Aussagen mal schön in den Fokus ziehen und vergleichen mit dem was dann geschrieben wird. Ich denke, das könnte durchaus sehr lustig werden.
Ach komm, wenn es danach geht, dürften sich Pauli Fans nie zu internationalen Spielen zu Wort melden und Barca Fans könnten sich alles erlauben...sowas kann nicht die Bewertungsgrundlage sein.
Man muss nur konsequent in seiner Bewertung sein. Ich fand auch das 0-4 von Bayern gegen Barca im Viertelfinale peinlich. Einfach auch weil die Erwartungen so hoch waren, nachdem man Lissabon so weggeklatscht hat und man von der internationalen Presse bejubelt wurde. Das war jetzt bei Schalke ähnlich, ein Championsleague Halbfinale verspricht eben auch Fußball auf höchstem Niveau. Es geht mir jetzt auch weniger um das Ergebnis, als mehr um das "Wie".
Ändert ja nichts daran, dass ihr ne super CL saison hattet (sicherlich auch weil man die Liga komplett abgeschenkt hat) und ne Menge Punkte für die 5-Jahres-Wertung geholt habt.
Das Wort peinlich ist schon zu Recht gefallen. Die gesamte Fussballwelt erwartet berechtigterweise von einem CL-Halbfinalisten zumindest etwas Qualität, etwas das zeigt weshalb Team X soweit gekommen ist. Da war bei Schalke keine Spur von zu sehen.
Zuletzt bearbeitet: