UEFA Champions League Viertelfinale 10/11
- Ersteller MS
- Erstellt am
G
Gelöschtes Mitglied 141
Guest
Trottel Rooney trifft ja auch mal, unvorstellbar...mit Dzeko würde ManU und schon 3:0 führen. 
Ohmann ich sehe das Rumgeheule hier ist groß."ööh, der blöde MaryLou hat nich Glückwunsch Schlacke gsagt"..meeeeine Güte seid ihr Männer oder seid ihr Mäuse?
Iniestaist ein Magier,mit niemandem auf dieser Welt zu vergleichen. An dem Tag an dem Snejder in irgendeiner Wahl vor Iniesta -von Messi will ich garnich reden- landet, ist die Welt dem Abgrund sehr nahe.
Iniestaist ein Magier,mit niemandem auf dieser Welt zu vergleichen. An dem Tag an dem Snejder in irgendeiner Wahl vor Iniesta -von Messi will ich garnich reden- landet, ist die Welt dem Abgrund sehr nahe.
malsch
Banned
Es war natürlich ein grandioser Sieg von Schalke, allein die Höhe lässt da keine andere Wertung zu. Natürlich hat an diesem Abend alles zusammengepasst. jeder Schuss ein Treffer. Die Leistung von S04 von Schalke bestand eigentlich darrin, zu erkennen, dass Inter am Krückstock geht. Wieviele Mannschaften hätten sich hinten reingestellt und nie bemerkt, dass Inter total anfällig ist ? Sehr wenige und wenn sie es bemerkt hätten, wäre es zu spät gewesen. Das war die Meisterleitung von Schalke. Mut der dann überbordend belohnt wurde.
Natürlich waren die Rahmendbedingungen optimal:
1. Ausfall der IV bei Inter mit Samuel und Lucio
Insbesondere beim Pass auf Edu beim 2:2 hat man gesehen, dass der Abstand in der Kette katastrophal war.
Auch beim Kopfball vor dem 1:1 war die Abwehr nicht vorhanden
2. Inter konditionell am Ende
Bei den Toren 3 und 4 stand die Abwehr viel zu tief hinten drin und ging am Krückstock. So schön Raul das gemacht hat, klar begünstigt durch die Inter Abwehr.
3. Glanzparade von Neuer gegen Etoo
Das in einer Phase, wo Inter mit 4:2 hätte in Führung gehen können.
4. Platzverweis, der soweit ich das gesehen habe, unberechtigt war. Das war das Ende von Inter. Bis dahin hat Inter zumindest offensiv noch gefährlich agiert, so dass man immer noch mit einem 4:4 rechnen konnte, was für das Rückspiel alles offen gehalten hätte.
5. Schalke ist dank Magath konditionell top fit und konnte bis zum Schluss auf Torejagd gehen. Es war wichtig mit diesem hohen Vorsprung ins Rückspiel zu gehen. Ein 3:2 wäre u.Umständen zu wenig gewesen, weil man nicht weiss wie konstant Schalke spielen kann und Inter immer noch abgezockt ist. Ja, Etoo und Co können mit zwei vielleicht auch mit drei Toren in Schalke gewinnen, aber nicht mit 4 Toren Vorsprung.
Insgesamt ein absolutes CL-Highlight und es kam einem der Gedanke, dass diese Mannschaft auch das Endspiel erreichen kann.
Im übrigen haben sich die angeblich beiden so guten Spiele der Bayern gegen Inter seit gestern realtiviert.
Zu Rangnick: Er beklagt den grossen Kader, hat aber gestern grosszügig auf diesen zurückgegriffen (Sarpei, Baumjohann, Karimi etc)
Das was Buscho hier allerdings wieder abzieht ist an Infantilität leider nicht mehr zu überbieten, nur noch von dem lächerlichen Rumhacken auf MaryLou. Man seid ihr alle Edelmänner, mir kommen die Tränen.
Natürlich waren die Rahmendbedingungen optimal:
1. Ausfall der IV bei Inter mit Samuel und Lucio
Insbesondere beim Pass auf Edu beim 2:2 hat man gesehen, dass der Abstand in der Kette katastrophal war.
Auch beim Kopfball vor dem 1:1 war die Abwehr nicht vorhanden
2. Inter konditionell am Ende
Bei den Toren 3 und 4 stand die Abwehr viel zu tief hinten drin und ging am Krückstock. So schön Raul das gemacht hat, klar begünstigt durch die Inter Abwehr.
3. Glanzparade von Neuer gegen Etoo
Das in einer Phase, wo Inter mit 4:2 hätte in Führung gehen können.
4. Platzverweis, der soweit ich das gesehen habe, unberechtigt war. Das war das Ende von Inter. Bis dahin hat Inter zumindest offensiv noch gefährlich agiert, so dass man immer noch mit einem 4:4 rechnen konnte, was für das Rückspiel alles offen gehalten hätte.
5. Schalke ist dank Magath konditionell top fit und konnte bis zum Schluss auf Torejagd gehen. Es war wichtig mit diesem hohen Vorsprung ins Rückspiel zu gehen. Ein 3:2 wäre u.Umständen zu wenig gewesen, weil man nicht weiss wie konstant Schalke spielen kann und Inter immer noch abgezockt ist. Ja, Etoo und Co können mit zwei vielleicht auch mit drei Toren in Schalke gewinnen, aber nicht mit 4 Toren Vorsprung.
Insgesamt ein absolutes CL-Highlight und es kam einem der Gedanke, dass diese Mannschaft auch das Endspiel erreichen kann.
Im übrigen haben sich die angeblich beiden so guten Spiele der Bayern gegen Inter seit gestern realtiviert.
Zu Rangnick: Er beklagt den grossen Kader, hat aber gestern grosszügig auf diesen zurückgegriffen (Sarpei, Baumjohann, Karimi etc)
Das was Buscho hier allerdings wieder abzieht ist an Infantilität leider nicht mehr zu überbieten, nur noch von dem lächerlichen Rumhacken auf MaryLou. Man seid ihr alle Edelmänner, mir kommen die Tränen.
Zuletzt bearbeitet:
Was hat er dieses mal gemacht?
wobei das ein foul von rafael an drogba war.
anelka für drogba...ich fass es nicht, der fremdkörper torres bleibt weiterhin auf dem feld.
G
Gelöschtes Mitglied 534
Guest
Tatsächlich eine sonderbare Entscheidung. Aber ich bin, um ehrlich zu sein, froh, dass ich mir Drogbas Rumgeassel nicht weiter anschauen muss. Der ist für mich irgendwie der Kevin Garnett des Fußballs.
G
Gelöschtes Mitglied 534
Guest
Uh, da hat ManU aber Glück gehabt. Für mich ein klarer Strafstoß.
Edit: Torres bereits mit seiner zweiten Schwalbe im Strafraum. Wie widerlich.
Edit: Torres bereits mit seiner zweiten Schwalbe im Strafraum. Wie widerlich.
ja, da hatten wir großes Glück, das hätte Elfmeter geben müssen. Zu geil dann Torres, der eine Minute später wieder eine Schwalbe liefert. Zu geil auch der Referee, der Van der Sar gelb wegen Zeitschinden gibt, weil der (offenbar wegen einer Zerrung) den Abstoß nicht mehr ausführt und Vidic zurückruft.
TraveCortex
Bankspieler
- Beiträge
- 8.676
- Punkte
- 113
War ein Elfmeter. Aber selbst wenn wir mal einen verwandelten Elfmeter, also 1:1 in Betracht ziehen würden, schafft Chelsea im Old Trafford mit dieser Leistung nicht das Halbfinale.
War aber durchaus etwas Pech für Chelsea.
EDIT: 3 CL-Viertelfinalhinspiele mit 3 oder 4 Toren Unterschied - schon derb.
War aber durchaus etwas Pech für Chelsea.
EDIT: 3 CL-Viertelfinalhinspiele mit 3 oder 4 Toren Unterschied - schon derb.
Es stimmt dass er letzte Saison überbewertet wurde aber gestern wurde er auch von seine Verteidigung im Stich gelassen.
Tony Jaa
Bankspieler
- Beiträge
- 22.464
- Punkte
- 113
Es ist schon erstaunlich, wie gut man fehlende spielerische Klasse durch taktisches Geschick, Effektivität, Glück und zweifelhafte Schiri-Entscheidungen kompensieren kann, in CL und in der stärksten Liga der Welt.
ManU hat nun sehr gute Chancen auf das Halbfinale, und dann auch auf den Finaleinzug.
Schade, dass Real und Barca im Halbfinale aufeinander treffen. Ein Finale der zwei besten Mannschaften wäre mir lieber gewesen...
ManU hat nun sehr gute Chancen auf das Halbfinale, und dann auch auf den Finaleinzug.
Schade, dass Real und Barca im Halbfinale aufeinander treffen. Ein Finale der zwei besten Mannschaften wäre mir lieber gewesen...
ManU - Real wird das Finale heissen.
TraveCortex
Bankspieler
- Beiträge
- 8.676
- Punkte
- 113
Ach Blaa, du hast den F.A-Cup vergessen - es ist nämlich vielleicht sogar das Triple drin.
"fehlende spielerische Klasse". Da muss der Rest der Welt ja gehörige Defizite haben. Ich habe dich eigentlich so eingeschätzt, dass du ein Beobachter bist, der nicht nur nach der Größe der Namen geht. Aber ich will dir mal positiv unterstellen, dass du noch etwas unruhig wegen gestern bist und daher sei dir verziehen.
"fehlende spielerische Klasse". Da muss der Rest der Welt ja gehörige Defizite haben. Ich habe dich eigentlich so eingeschätzt, dass du ein Beobachter bist, der nicht nur nach der Größe der Namen geht. Aber ich will dir mal positiv unterstellen, dass du noch etwas unruhig wegen gestern bist und daher sei dir verziehen.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator: