Was anderes habe ich ja auch nicht gesagt. Ich bin nicht mit der Linie des Schiedsrichters einverstanden (gelbe Karten, Stürmerfoul-Ecken). Aber es war kein nicht-gegebenes Tor, da das Spiel schon unterbrochen war. Es wurde ziemlich weit vorher abgepfiffen. Ob es nun Elfmeter hätte sein müssen... mag sein. Klar war der aber nicht.
Mich hat dein Schlussfolgerung irritiert.
Schlussfolgernd: Für mich kein nicht gegebenes Tor, eher ein möglicher Elfmeter. Da der Schiri in dieser Hinsicht allerdings einen anderen Maßstab gesetzt und auch verfolgt hat: unkritische Entscheidung.
Warum war das eine unkritische Entscheidung? Entweder hat er deiner Meinung nach alles richtig gemacht oder er hat einen Fehler gemacht. Dazwischen geht nun mal nicht.
Er hat Foul gepfiffen wo keines war und dem HSV somit zumindest eine hervorragende Torchance (soviel mehr hätte Bremen da imo nicht mehr verteidigen können) genommen. Das ist eine klare Benachteiligung des HSV und meiner Meinung nach Fehler genug, um die Entscheidung zu kritisieren.