Uli Hoeneß ein Steuersünder?

[Obmann]

Wurde hier doch schon x-fach durchgekaut, Gehalt, Würste und wahrscheinlich anfänglicher enormer Erfolg an der Börse kurz vor dem Crash. Auch wenn es hier viele natürlich lieber sehen würde daß er von Adidas, Telekom und Co Summen unterm Tisch erhalten hat etc

Ich denke, dass das vielleicht das Bewusstsein ändert, wie die Vermögenslage in Deutschland überhaupt sich gestaltet. Anfangs hieß es ja noch, soviele Steuern kann Hoeneß überhaupt nicht hinterzogen haben, soviel Geld hat er doch überhaupt nicht. Es ist doch bei solchen Positionen überhaupt nicht unüblich, dass es Erfolgsboni gibt, dass es Boni gibt für Deals im Marketing usw....Tantiemen, Boni...was auch immer.

Dazu wird er sicher z.B. Immobilien haben, wofür er Fremdkapital aufgenommen hat(die Zinsen sind dann nebenbei steuerlich absetzbar) und die Mieterträge sind Einnahmen. Das nur einmal als Beispiel. Es gibt doch da vielerlei Möglichkeiten, zumal er wohl definitiv vor dem Crash extrem viel Geld gemacht hat.
Natürlich gibt es immer Leute, die einen Lottogewinn vertrödeln oder nach George Best handeln.....(Frauen, Alkohol u. Autos als Geldanlage, der Rest verprasst), aber wenn man sich etwas klug anstellt, kann man bei diesen Einnahmen(die heute die Steuerprüferin genannt hat) ein wirklich schönes Vermögen anhäufen.

Dazu hat er davor sicher auch nicht wie eine arme Maus gelebt bzw. Einnahmen gehabt.

Daher halte ich den auch vorher genannten Ktostand für absolut plausibel und das ganz ohne irgendwelche schmutzigen Deals.

 

[xEr]

Wurde hier doch schon x-fach durchgekaut, Gehalt, Würste und wahrscheinlich anfänglicher enormer Erfolg an der Börse kurz vor dem Crash. Auch wenn es hier viele natürlich lieber sehen würde daß er von Adidas, Telekom und Co Summen unterm Tisch erhalten hat etc

Und Dreyfus war wie es heißt auch privat mit Uli befreundet und in solchen Kreisen ist es absolut üblich daß man einem Freund mal eben ein paar Millionen vorstreckt etc, wenn er gerade nicht an sein Geld kommt (oder kommen will). Uli wollte da definitiv ein Schweizer Konto welches nicht zu einem seiner offiziellen Konten zurückverfolgt werdeb konnte - ohne selber ein paar Millionen in Bar in die Schweiz bringen zu müssen. Und da hat halt Buddy Dreyfus kurz geholfen. Passiert unter Highstakes-Spielern in Vegas auch täglich, weil sie wissen der Kollege ist liquide genug. Und Adidas war auch schon so tief genug mit Bayern verwurzelt da bezweifle ich mal stark daß diese Aktion irgendeinen Einfluß hatte auf den Adidas-Einstieg als Anteilseigner...

Naja, das von außen so stark zu trennen, halte ich aber auch für recht naiv. Wo fängt Freundschaft an und wo hört sich auf? Der damalige Chef des Ausrüsters "leiht" Uli 10 Mio Euro, die er afaik nicht zurück haben wollte. Kurz darauf wird der Ausrüstervertrag langfristig verlängert und Adidas steigt beim Fc Bayern als Anteilseigner ein. Das alles ist innerhalb von 1 Jahr passiert. Wie kann man mit einer Firma überhaupt solche Deals verhandeln, wenn man mit deren Boss danach bzw. kurz davor privat Millionengeschäfte macht? Die waren befreundet und grade deswegen kann man bei solchen Deals dann gar nicht komplett neutral sein. Ich will gar nicht mal sagen, dass Uli geschmiert wurde, denn da fehlt bislang die Übersicht. Aber ich bin mir 100% sicher, dass deren "Freundschaft" direkten Einfluss auf die Geschäfte Bayern - Adidas hatte. Das geht gar nicht anders.

 

[Marces]

Zur Verbindung Hoeneß - Fc Bayern: Man kann es sich sicherlich nicht so leicht machen, wie Schlonksi das möchte. Uli ist ja nicht irgendein Funktionär beim FCB. "Uli Hoeneß IST der Fc Bayern. Und der Fc Bayern IST Uli Hoeneß", dass hat der FCB immer betont. Hoeneß steht für Bayern wie kein anderer, mit seinen Werten hat er den FCB immer geführt und in viele Schlachten geführt. Und jetzt werden einige dieser Werte nun mal offengelegt. Inwieweit es möglicherweise noch direkte Verbindungen zwischen diesem, hier öffentlich geworden Geschäftsgebaren und dem Verein gibt, muss man noch untersuchen. Aber eine grundsätzliche, schwere Beschädigung des Vereins ist natürlich schon jetzt erfolgt. Auf das Tagesgeschäft wird das imo aber erst mal keine direkten Auswirkungen haben. (Außer das Uli zurücktreten wird).

dass du als anti-fan da eine große beschädigung sehen willst ist klar. ich sehe da derzeit lediglich eine minimale (auch klar, bin ja bayern fan ). der größte schaden ist, dass hoeneß an sich in zukunft wahrscheinlich nicht mehr so aktiv in die geschäfte eingreifen wird und der verein mit ihm einen riesen verliert. aus bayern-sicht extrem schade und ein großer verlust. intern. ansonsten... nach außen hin... wo ist denn der schaden?? wo? ich sehe keinen. wir sind dank ihm bestens aufgestellt und auch wenn hoeneß viel müll gepredigt hat, in einem hatte er immer recht. jeder, jeder ist kleiner als der verein und jeder ist ersetzbar, auch er. klar, sollte sich irgendwie herausstellen, dass hoeneß mit hilfe des vereins irgendwelche krummen dinger gedreht hat, kann man gerne sich das alles nochmal anschauen. derzeit geht um seine privatveranstaltung und das ist für den verein zwar extrem schade, aber verkraftbar. in 2-3 monaten redet kein mensch mehr von hoeneß, völlig egal ob er im knast oder auf der tribüne sitzt. so schnelllebig ist unsere gesellschaft und so schnelllebig ist auch der fußball. der verein hat ihm alles zu verdanken, u.a. auch dass er den verein so aufgestellt hat dass es auch ohne ihn weitergeht. weniger zuschauer, weniger fans, weniger spieler und weniger gute trainer werden deswegen sicher nicht zum FCB kommen....

 

[sefant77]

Naja, das von außen so stark zu trennen, halte ich aber auch für recht naiv. Wo fängt Freundschaft an und wo hört sich auf? Der damalige Chef des Ausrüsters "leiht" Uli 10 Mio Euro, die er afaik nicht zurück haben wollte. Kurz darauf wird der Ausrüstervertrag langfristig verlängert und Adidas steigt beim Fc Bayern als Anteilseigner ein. Das alles ist innerhalb von 1 Jahr passiert. Wie kann man mit einer Firma überhaupt solche Deals verhandeln, wenn man mit deren Boss danach bzw. kurz davor privat Millionengeschäfte macht? Die waren befreundet und grade deswegen kann man bei solchen Deals dann gar nicht komplett neutral sein. Ich will gar nicht mal sagen, dass Uli geschmiert wurde, denn da fehlt bislang die Übersicht. Aber ich bin mir 100% sicher, dass deren "Freundschaft" direkten Einfluss auf die Geschäfte Bayern - Adidas hatte. Das geht gar nicht anders.

Und hier ging es nicht um irgendeine Hintertor-Bandenwerbung, dessen Vertrag Uli alleine hätte abschließen können, sondern um einen Anteilseigner. Und da bist du automatisch in einem so großen Prozess, in dem selbst Uli nur ein Rädchen und einer der zig Entscheidungsträger ist Von daher wie schon geschrieben sind für mich die Millionen auf dem Konto eher Buddy-Dienst als irgendein semi schmieren oder Stimme kaufen...

 

[Moritz]

Hab jetzt hier mal die letzten beiden Seiten überflogen. Das ist ja krass was hier abgeht, von Nürnberger-Prozess-Vergleichen über dumpfe Witze eines Neuusers, dessen Posts allesamt nur Müll sind, bis ihn zu den Hardcore-Hatern wie Rashid und Xer, die alles versuchen um eine Verstrickung des FcBayern herbeizuschreiben. Unfassbar:wall:

Ich werde diesem Thread von nun an fernbleiben, weil das hier echt dem Fass den Boden ausschlägt. Bin eigentlich hier im Forum anderes Niveau gewohnt.

 

[Jünter]

Obwohl ich beim nachtreten grundsätzlich bei dir bin, Steuerhinterziehung als nicht so schlimm empfinde wie manch anderer und die obligatorischen Hämekommentare mir auf auf die Nerven gehen: Die Ausmaße, die das ganze hat und dazu Hoeneß plumpe Versuche, sich aus der Sache herauszureden führen dazu, dass sich mein Mitleid stark in Grenzen hält...

:thumb:

Grundsätzlich halte ich auch nichts von Gefängnisstrafen bei solchen Delikten (eher eine komplette Konfiszierung des Vermögens), aber aufgrund der aktuellen Rechtssprechung kann das Urteil einfach nur Gefängnisstrafe ohne Bewährung lauten. Wenn man sich dazu vergleichbare Fälle in Deutschalnd ansieht, wo "normale" Leute für ein vielfaches weniger in den Bau wandern, ist eine Bewährungsstrafe nahezu unmöglich, vor allen Dingen auch nicht bei der ganzen Vorgeschichte (Verschleierung, Bunkern von Beweismaterial etc.).
Trotzdem fände ich es irgendwie witzig, wenn sich der Uli aus der JVA Stadelheim dennoch seinen Mitgliedern zur Wahl stellen und dann mit 100% gewählt würde.
Ist so etwas überhaupt nach den Bayern-Statuten möglich (ernsthafte Frage) ? :confused:
Zutrauen würde ich es denen allesamt, von der Führungsriege über die externen CEO's bis hin zu den Migliedern.

 

[Chef_Koch]

Bin eigentlich hier im Forum anderes Niveau gewohnt.

Nun ja im Fußballbereich wenns um Bayern geht ist das doch normal....

 

[Hawk-Eye]

Es muss auch mal gut sein...

... mit der Häme. Klar ist es verständlich, dass man über U.H. gerne den Kübel der Häme ausleert, weil er sich selbst als Saubermann präsentierte. Wie das Ganze letztendlich ausgeht, steht in den Sternen und nur die "Intergalaktischen" haben Einblick... Schulligung, der rutschte mir noch raus.

Hoeneß hat, wenn ich ihn in seiner Außenwirkung auf mich klassifizieren würde, immer noch eine recht ordentliche Reputation. Klar hat er gezockt und steht bisweilen etwas höher über den Dingen, als es die Realität beschreibt (Zarensyndrom), aber ich wehre mich gegen die Verquickung des Verfahrens gegen ihn mit dem Erfolg des FC Bayern.

Heute Abend kommt ein Match des FC Bayern und ich wünsche den "Bazis", dass sie auch, bzw. gerade heute wieder ihren Fußball spielen, der den Zuschauern Spaß macht.

Ich freu mich auf ein schönes Spiel, wie es sonst nur der BVB besser kann!

 

[Rashid]

Hab jetzt hier mal die letzten beiden Seiten überflogen. Das ist ja krass was hier abgeht, von Nürnberger-Prozess-Vergleichen über dumpfe Witze eines Neuusers, dessen Posts allesamt nur Müll sind, bis ihn zu den Hardcore-Hatern wie Rashid und Xer, die alles versuchen um eine Verstrickung des FcBayern herbeizuschreiben. Unfassbar:wall:

Ich werde diesem Thread von nun an fernbleiben, weil das hier echt dem Fass den Boden ausschlägt. Bin eigentlich hier im Forum anderes Niveau gewohnt.

Du hast die Uli H. Fanboys und Chefbeschwichtiger vergessen.

 

[Tuco]

Die Berichterstattung über das Thema ist unfassbar übertrieben. Als ob der Kotzbrocken so wichtig wäre. Derzeit kann man eigentlich nur alle deutschsprachigen Medien meiden, wenn man sein feistes Antlitz nicht ständig sehen will...

 

[Mahoney_jr]

Der Schaden für Bayern ist lediglich der Verlust ihres wichtigsten Entscheiders, sollte sich sein Verbrechen vor Gericht nun erweisen. Ein Straftäter wird wohl nicht den Verein leiten können und hat - um Hoeneß selbst zu zitieren - im Fußball auch nichts verloren.

Das wiederum tut Bayern natürlich irgendwo weh und andere müssen in die Bresche springen. Aber, Status heute, wird sich sonst nix ändern und alles andere zu behaupten, wäre auch ziemlicher Käse.

 

[Brummsel]

Ich glaube ja, so ein bisschen Knast wäre das beste, was dem Uli (mittlerweile) überhaupt passieren kann.
Danach ist er "reingewaschen", und kann in Talkshows über seine Zeit in der Zelle berichten und ein Buch über die ganze Geschichte schreiben, inkl. Abrechnung mit den ach so bösen Medien, usw.


Würde er jetzt nur mit Bewährung davon kommen, hätte er die nächsten Jahre eh keine Ruhe, insofern lieber ein Ende mit Schrecken als ein Schrecken ohne Ende.

 

[Big d]

Wurde hier doch schon x-fach durchgekaut, Gehalt, Würste und wahrscheinlich anfänglicher enormer Erfolg an der Börse kurz vor dem Crash. Auch wenn es hier viele natürlich lieber sehen würde daß er von Adidas, Telekom und Co Summen unterm Tisch erhalten hat etc

Und Dreyfus war wie es heißt auch privat mit Uli befreundet und in solchen Kreisen ist es absolut üblich daß man einem Freund mal eben ein paar Millionen vorstreckt etc, wenn er gerade nicht an sein Geld kommt (oder kommen will). Uli wollte da definitiv ein Schweizer Konto welches nicht zu einem seiner offiziellen Konten zurückverfolgt werdeb konnte - ohne selber ein paar Millionen in Bar in die Schweiz bringen zu müssen. Und da hat halt Buddy Dreyfus kurz geholfen. Passiert unter Highstakes-Spielern in Vegas auch täglich, weil sie wissen der Kollege ist liquide genug. Und Adidas war auch schon so tief genug mit Bayern verwurzelt da bezweifle ich mal stark daß diese Aktion irgendeinen Einfluß hatte auf den Adidas-Einstieg als Anteilseigner...

Ich denke mal Ulis enormes Ego und seine Gewohnheit immer überall Erfolg zu haben waren sein Börsenstrick. Im Boom tierisches Geld verdient weil es fast jeder konnte, sich für einen Aktienhengst gehalten und dann nach dem Boom nicht einsehen können daß er eben doch keiner ist. Aber weiter versucht seine ursprünglichen Gewinne wiederzuholen etc. Wobei ich ihm da diese dümmliche Nummer ala Übersicht verloren oder noch besser "Soviel verloren, dachte da können dann sowieso keine Steuern anfallen" absolut nicht abnehme. Nicht einem, der Bayern auf wirtschaftlich durch geniale Arbeit auf Weltniveau gehievt hat.

Und selbst wenn er von addidas, allianz oder telekom bestechungsgelder erhalten haben sollte würde das kein kriminelles verhalten des FCB bedeuten, weil er dadurch ja den FCB geschädigt hätte. schließlich wollten die beim FCB auf dem trikot stehen und wenn sie uli bestochen hätten wäre der FCB eventuell um andere noch zahlungskräftigere sponsoren ********** worden. fehlverhalten des FCB könnte ich auch da nicht erkennen.

 

[Arizona1]

Wurde hier doch schon x-fach durchgekaut, Gehalt, Würste und wahrscheinlich anfänglicher enormer Erfolg an der Börse kurz vor dem Crash. Auch wenn es hier viele natürlich lieber sehen würde daß er von Adidas, Telekom und Co Summen unterm Tisch erhalten hat etc .

Ich weiß nicht ob man es sich ganz so leicht machen kann. Sicher kann es gut sein, dass er zur Zeit der New-Economy enorme Spekulationsgewinne mit Aktien erzielt hat. Aber als Zocker zieht man seine Gewinne nicht ab, sondern investiert schön weiter. Dann hat er aber auch wieder gut verloren als die Blase im Jahr 2001 geplatzt ist. Vielleicht hat er deshalb eher mit Devisen spekuliert als mit Aktien (Wer spekuliert schon mit Devisen außer Inverstmentbanker und Fondmanager?).

Aber wozu leiht bzw. schenkt Dryfuss dem Uli 20 Millionen, wenn der zu jener Zeit Geld im Überfluss hatte bzw. sich die Verluste in Grenzen gehalten hatten. Ich kann mir auch gut vorstellen, dass da irgendwas gehörig stinkt.

 

[Bischoff]

Intimfeind des Bayern-Chefs: Daum hat "großes Mitgefühl" mit Hoeneß

Ein weiterer Tiefschlag für Uli Hoeneß.

Christoph Daum äußert sich in den Medien und zeigt Mitgefühl für Uli Hoeneß. Jener Christoph Daum, der damals von Uli Hoeneß praktisch zur Haaranalyse mit Spurensuche auf Kokain gezwungen wurde, darf jetzt mit christlichem "Mitgefühl“ gegenüber seinem Intimfeind in den Medien glänzen.

http://www.spiegel.de/wirtschaft/so...pricht-bayern-praesident-mut-zu-a-958116.html

 

[Steph Curry]

Kann Daum zwar nicht ersehen, aber diese Aussage ist clever.

Insgesamt finde ich nicht, dass es im Forum zu heftig über Hoeneß her geht, an sich läuft das doch ok. Das mal ein paar dumme Kommentare/Vergleiche fallen ist ja logisch und überrascht bei gewissen Personen dann auch nicht mehr...

 

[Rashid]

Daum hat halt Klasse.

Ich hoffe, dass das Gericht bei der Beurteilung von Ulis Lebensleistung auch berücksichtigt, dass Hoeneß Deutschland mehrere WM- und EM-Titel gekostet hat.

 

[Ozymandias]

Schon faszinierend was manche Leute für einen Hass auf einen Mann entwickeln können den sie weder persönlich kennen oder der ihnen was getan hat. Das ist schon echt .

 

[xEr]

Schon faszinierend was manche Leute für einen Hass auf einen Mann entwickeln können den sie weder persönlich kennen oder der ihnen was getan hat. Das ist schon echt
.

Doch genau das tun Steuerhinterzieher doch? :confused: Sie be*******en die Mitbürger.

 

[Steph Curry]

Daum hat halt Klasse.

Ich hoffe, dass das Gericht bei der Beurteilung von Ulis Lebensleistung auch berücksichtigt, dass Hoeneß Deutschland mehrere WM- und EM-Titel gekostet hat.

Haha, ja ist klar.