Grundsätzlich @BasketballPunktDe bin ich aber froh, dass sich jemand gefunden hat, dieses tolle Spiel fortzusetzen. Auch finde ich es positiv, dass schnell auf Beiträge im Forum reagiert wird und man gewillt ist, alles dafür zu tun, ein bug-freies Spiel zu stellen. Dafür großes Lob!
US-Manager | Crossover
- Ersteller Sm0kE
- Erstellt am
BasketballPunktDe
Nachwuchsspieler
Noch lesen wir erstmal nur mit. Einige Einwürfe sind in meinen Augen erstaunlich scharf in der Wortwahl aber das ist uns lieber als sugar coated Stuff. Ich werd auch nicht immer alles sugar coaten können aber dazu später.
Für diesen Moment passiert exakt das was ich bewirken wollte. Aktivität. Diskurs. Austausch. Das Fundament jedweder Beziehung.
Aktiv involviert bzw neu formiert sind wir erst seit 12 Tagen. Ich bitte dies im Hinterkopf zu behalten. Aktuell sind das sehr intensive Zeiten mit ganzen Nächten vor dem Rechner. Auch für uns.
Was mich und uns aber sehr erfreut ist das sich hier viele einbringen. Auch wenn es teils kritische Töne sind aber so können wir umgekehrt auch auf euch eingehen.
Heute Nacht werden wir alles nacheinander bearbeiten hier und es sind auch bereits einige Tweaks technisch erörtert worden. Wir sind limitiert in den Möglichkeiten weil wir kein Multimilliarden Konzern sind wie zb. ESPN. Das was umsetzbar ist machen wir. Aber es gibt Limits.
So bin wieder still
Für diesen Moment passiert exakt das was ich bewirken wollte. Aktivität. Diskurs. Austausch. Das Fundament jedweder Beziehung.
Aktiv involviert bzw neu formiert sind wir erst seit 12 Tagen. Ich bitte dies im Hinterkopf zu behalten. Aktuell sind das sehr intensive Zeiten mit ganzen Nächten vor dem Rechner. Auch für uns.
Was mich und uns aber sehr erfreut ist das sich hier viele einbringen. Auch wenn es teils kritische Töne sind aber so können wir umgekehrt auch auf euch eingehen.
Heute Nacht werden wir alles nacheinander bearbeiten hier und es sind auch bereits einige Tweaks technisch erörtert worden. Wir sind limitiert in den Möglichkeiten weil wir kein Multimilliarden Konzern sind wie zb. ESPN. Das was umsetzbar ist machen wir. Aber es gibt Limits.
So bin wieder still
Noch lesen wir erstmal nur mit. Einige Einwürfe sind in meinen Augen erstaunlich scharf in der Wortwahl aber das ist uns lieber als sugar coated Stuff. Ich werd auch nicht immer alles sugar coaten können aber dazu später.
Für diesen Moment passiert exakt das was ich bewirken wollte. Aktivität. Diskurs. Austausch. Das Fundament jedweder Beziehung.
Aktiv involviert bzw neu formiert sind wir erst seit 12 Tagen. Ich bitte dies im Hinterkopf zu behalten. Aktuell sind das sehr intensive Zeiten mit ganzen Nächten vor dem Rechner. Auch für uns.
Was mich und uns aber sehr erfreut ist das sich hier viele einbringen. Auch wenn es teils kritische Töne sind aber so können wir umgekehrt auch auf euch eingehen.
Heute Nacht werden wir alles nacheinander bearbeiten hier und es sind auch bereits einige Tweaks technisch erörtert worden. Wir sind limitiert in den Möglichkeiten weil wir kein Multimilliarden Konzern sind wie zb. ESPN. Das was umsetzbar ist machen wir. Aber es gibt Limits.
So bin wieder still
Randbemerkung: Ihr - die Spielleitung - habt aber auch schon viel Lob erhalten.
Ich persönlich finde den Austausch bislang sehr konstruktiv.
NBA Diver
Nachwuchsspieler
Habe meine Wortwahl auch bewusst scharf gewählt. Wollte nicht drumherum reden. Meine erste Reaktion nach all den Rule Changes war erstmal frustrierend. Dies sollte auch deutlich werden.Noch lesen wir erstmal nur mit. Einige Einwürfe sind in meinen Augen erstaunlich scharf in der Wortwahl aber das ist uns lieber als sugar coated Stuff. Ich werd auch nicht immer alles sugar coaten können aber dazu später.
Für diesen Moment passiert exakt das was ich bewirken wollte. Aktivität. Diskurs. Austausch. Das Fundament jedweder Beziehung.
Aktiv involviert bzw neu formiert sind wir erst seit 12 Tagen. Ich bitte dies im Hinterkopf zu behalten. Aktuell sind das sehr intensive Zeiten mit ganzen Nächten vor dem Rechner. Auch für uns.
Was mich und uns aber sehr erfreut ist das sich hier viele einbringen. Auch wenn es teils kritische Töne sind aber so können wir umgekehrt auch auf euch eingehen.
Heute Nacht werden wir alles nacheinander bearbeiten hier und es sind auch bereits einige Tweaks technisch erörtert worden. Wir sind limitiert in den Möglichkeiten weil wir kein Multimilliarden Konzern sind wie zb. ESPN. Das was umsetzbar ist machen wir. Aber es gibt Limits.
So bin wieder still
Zugegebenermaßen bin ich im ersten Moment bei solchen Themen auch überemotional - ist dir ja bekannt
. Aber selbst sollte es so bleiben mit den Regeln (was ich nicht hoffe), dann bin natürlich auch ich dazu bereit teilzunehmen und freue mich dennoch über den US-Manager.
Milchbart
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 1.413
- Punkte
- 83
Ich denke auch, dass bisher nahezu durchgehend konstruktive Kritik geäußert wurde. Das liegt auch daran, dass einige hier über mögliche Änderungen seit Jahren bzw. Über einem Jahrzehnt diskutieren
Ich bin mir sehr sicher, dass die Änderungen in der Summe bei weitaus mehr als 50 Prozent der top200 Manager der letzten jahre nicht gut ankommen. Ich bezweifle auch, dass der die cap inflation und der helpside trade mehr neulinge anlockt oder im Spiel hält, weil auch diese Änderungen werden von den erfahrenen Managern besser genutzt werden als von Neulingen. Just my 2 cents....
Besteht denn überhaupt die Chance, dass einige der Änderungen bis zum Start wieder zurückgenommen werden oder ist dieses Jahr alles gesetzt? Weil dann wäre es sinnvoller in der offseason darüber zu sprechen als jetzt.
Ich bin mir sehr sicher, dass die Änderungen in der Summe bei weitaus mehr als 50 Prozent der top200 Manager der letzten jahre nicht gut ankommen. Ich bezweifle auch, dass der die cap inflation und der helpside trade mehr neulinge anlockt oder im Spiel hält, weil auch diese Änderungen werden von den erfahrenen Managern besser genutzt werden als von Neulingen. Just my 2 cents....Besteht denn überhaupt die Chance, dass einige der Änderungen bis zum Start wieder zurückgenommen werden oder ist dieses Jahr alles gesetzt? Weil dann wäre es sinnvoller in der offseason darüber zu sprechen als jetzt.
IgorDala
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 171
- Punkte
- 63
Vollste Zustimmung. Genau das ist auch meine Befürchtung.
Zum Thema Tradefreie Phase:
Ich fande sie rückblickend in den letzten 3 Saisons eigentlich nur einmal zu lang und das war vorletzte Saison, als sie 4,5 Wochen lang war. 3,5 Wochen waren voll okay. 2,5 ist wirklich zu kurz.
70 Mio Startkapital:
Dass es nach der Stats-Explosion der vergangenen Jahre erhöht wird, ist ja okay. Aber +10M sind einfach viel zu viel. Das ist eine 16,7% Erhöhung. Nehmen wir die Pace (Possessions pro 48 min) und ORtg (Points scored per 100 Possessions) Estimates von Basketball-Reference:
| Saison | Spiele | Pace | ORtg | ORtg pro 48 min |
|---|---|---|---|---|
| 2022-23 | 1230 | 99,2 | 114,8 | 113,88 |
| 2021-22 | 1230 | 98,2 | 112,0 | 109,98 |
| 2020-21 | 1080 | 99,2 | 112,3 | 111,40 |
| 2019-20 | 1059 | 100,3 | 110,6 | 110,93 |
| 2018-19 | 1230 | 100,0 | 110,4 | 110,40 |
| 2017-18 | 1230 | 97,3 | 108,6 | 105,67 |
| 2016-17 | 1230 | 96,4 | 108,8 | 104,88 |
| 2015-16 | 1230 | 95,8 | 106,4 | 101,93 |
| 2014-15 | 1230 | 93,9 | 105,6 | 99,16 |
| 2013-14 | 1230 | 93,9 | 106,6 | 100,10 |
| 2012-13 | 1229 | 92,0 | 105,8 | 97,34 |
| 2011-12 | 990 | 91,3 | 104,6 | 95,50 |
| 2010-11 | 1230 | 92,1 | 107,3 | 98,82 |
| 2009-10 | 1230 | 92,7 | 107,6 | 99,75 |
| 2008-09 | 1230 | 91,7 | 108,3 | 99,31 |
| 2007-08 | 1230 | 92,4 | 107,5 | 99,33 |
| 2006-07 | 1230 | 91,9 | 106,5 | 97,87 |
| 2005-06 | 1230 | 90,5 | 106,2 | 96,11 |
| 2004-05 | 1230 | 90,9 | 106,1 | 96,44 |
ORtg pro 48 min = ORtg/100 * Pace. Denke das ist besser vergleichbar zwischen den Saisons, weil die 48 Minuten ja gleichgeblieben sind.
Nochmal als Bild:
Das gibt aber selbst wenn man mit der Saison vor 10 Jahren (2013-14) vergleicht keine 16,7%ige Erhöhung her (eher 13,8%, aber das war auch vor 10 Jahren!!). Mit den letzten Jahren gleich gar nicht. Mit der Saison vor 5 Jahren (2018-19) sind es 3,2% Steigerung. Und selbst wenn man 2016-17 nimmt, sind es nur 8,6%.
Zum Vergleich in Startkapital:
| Cap Steigerung | Cap | |
|---|---|---|
| neu geplant | 16,7% | 70M |
| Vergleich zu 2013-14 | 13,8% | 68,28M |
| Vergleich zu 2016-17 | 8,6% | 65,16M |
| Vergleich zu 2018-19 | 3,2% | 61,92M |
| bisher | - | 60M |
Das nur mal schnell zur Übersicht.
Ich denke 62 (bis maximal 65) Mio hätten es hier locker getan, zumal die Draft auch so sau viel Spaß gemacht hat die letzten Jahre.
Helpside Trade:
Für mich das kleinste Übel. Aber...
Um den nachteiligen Effekt etwas abzufedern könnte man überlegen, ob man den Helpside Trade in der letzten Woche (oder letzten 2 Wochen, wenn man doch noch verlängert) der Tradefreien Phase deaktiviert. Dann ist es ein etwas größerer "Gamble", wen man holt, und diejenigen die einen früh verletzten Spieler austauschen wollen bzw. müssen, brauchen den Trade sowieso sofort und nicht erst in der letzten Woche der Tradefreien Zeit.
Zuletzt bearbeitet:
Frank the Tank
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 7
- Punkte
- 13
Ich denke, dass wir alle aus der Perspektive eines den US-Manager romantisierenden Liebenden argumentieren und jeder das Game natürlich möglichst nah an der Vorstellung haben will, die man selbst als das Optimum ansieht. Dieses Herzblut und die unzähligen Stunden, die man aktiv (oder in Gedanken) damit verbringt, lassen einen vielleicht auch mal über das Ziel hinausschießen.
Am Ende des Tages ist die Lage klar: du/ihr seid die Spielleiter und wir sind die Herde, die gerne über das Futter mitbestimmen möchte (jeder hat eine andere Lieblingsspeise), letztlich aber alles frisst, was entfernt noch mit unserem Lieblingsessen zu tun hat.
Ich freue mich unglaublich auf die neue Saison, ob nun noch kleine (weiter oben angedeutete) Kompromisse machbar sind oder auch nicht.
Bin und bleibe heiß wie Frittenfett. Jetzt erstmal den Pro-Account abschließen...
PS: Die Anpassung der Rookie-Gehälter finde ich super und empfinde es auch als angebracht, dass die Gehälter z.T. etwas höher sind als früher, danke für die flexible Anpassung! Und: gönnt euch auch mal einen guten Nachtschlaf ;-).
Am Ende des Tages ist die Lage klar: du/ihr seid die Spielleiter und wir sind die Herde, die gerne über das Futter mitbestimmen möchte (jeder hat eine andere Lieblingsspeise), letztlich aber alles frisst, was entfernt noch mit unserem Lieblingsessen zu tun hat
.Ich freue mich unglaublich auf die neue Saison, ob nun noch kleine (weiter oben angedeutete) Kompromisse machbar sind oder auch nicht
.Bin und bleibe heiß wie Frittenfett
. Jetzt erstmal den Pro-Account abschließen...PS: Die Anpassung der Rookie-Gehälter finde ich super und empfinde es auch als angebracht, dass die Gehälter z.T. etwas höher sind als früher, danke für die flexible Anpassung! Und: gönnt euch auch mal einen guten Nachtschlaf ;-).
BasketballPunktDe
Nachwuchsspieler
Das Böse schläft nieIch denke, dass wir alle aus der Perspektive eines den US-Manager romantisierenden Liebenden argumentieren und jeder das Game natürlich möglichst nah an der Vorstellung haben will, die man selbst als das Optimum ansieht. Dieses Herzblut und die unzähligen Stunden, die man aktiv (oder in Gedanken) damit verbringt, lassen einen vielleicht auch mal über das Ziel hinausschießen.
Am Ende des Tages ist die Lage klar: du/ihr seid die Spielleiter und wir sind die Herde, die gerne über das Futter mitbestimmen möchte (jeder hat eine andere Lieblingsspeise), letztlich aber alles frisst, was entfernt noch mit unserem Lieblingsessen zu tun hat
Ich freue mich unglaublich auf die neue Saison, ob nun noch kleine (weiter oben angedeutete) Kompromisse machbar sind oder auch nicht
Bin und bleibe heiß wie Frittenfett
PS: Die Anpassung der Rookie-Gehälter finde ich super und empfinde es auch als angebracht, dass die Gehälter z.T. etwas höher sind als früher, danke für die flexible Anpassung! Und: gönnt euch auch mal einen guten Nachtschlaf ;-).
Toller Text btw.
BasketballPunktDe
Nachwuchsspieler
BasketballPunktDe
Nachwuchsspieler
So ok dann wollen wir mal. Bin gespannt wie lang das wird heute.
Vorab zum Vorgehen jetzt:
Ich würde an der Stelle ein paar einleitende Worte zum Besten geben und dann wäre es super wenn ich nach und nach, jeden einzelnen Einwand von euch hintereinander weg abgehe ok? In dieser Zeit bis ich unten beim letzten Einwurf angekommen bin bitte ich von neuen Wortmeldungen erstmal abzusehen. Damit es stringent ist für alle die es wann auch immer lesen.
SPOILER DAMIT SCHON MAL ALLE ETWAS OFFENER SIND FÜR UNS:
Diverse Tweaks beschlossen. Unter anderem Öffnung Tradephase ziehen wir nach hinten. Bevor jetzt aber alle den Rest nicht mehr beachten, bitte dennoch auch die Herleitung beachten und die ganzen Kontexte dazu, derer es eine MENGE gibt.
Auch bitte ich zu verstehen das wir die Regeländerungen mit diversen Spielern aus allen Leistungstiers und unterschiedlichen Herkünften über Monate besprochen haben. Durchgespielt, diskutiert, Für und Widerreden ausgetauscht haben. Und uns die Entscheidungen weder leicht machten noch uns nicht in allen Punkten auch was dabei dachten. Wir bitten um Verständnis das wir uns zu Details der strategischen Optionen nur SEHR bedingt äußern können. Wir wollen niemand den Spaß am erkunden der Optionen nehmen.
Achtung:
Es folgt kein sugar coating und hier spricht jetzt quasi der EX Spieler, meint einer von euch zu EUCH. Auf Augenhöhe. Der alles nachvollziehen kann wo ihr gedanklich herkommt.
HINTERGRUND:
Der ganze Prozess der Wandlung von uns läuft seit nun rund 8 Monaten. Selbstverständlich haben wir seit langem Pläne zum Regelwerk gehabt. Auch diese haben ein Hintergrund. In der tatsächlichen Umsetzung aber haben uns 2 Komponenten etwas Steine in Weg geworfen.
- Technisches. Wir sind wie bereits angemerkt kein Multimillionen Konzern der auf x beliebige Probleme mit x beliebig vielen, meist kostspieligen Lösungen flexibel reagieren kann. Wir haben Limits. Zum Teil erhebliche Limits in der Realisierung.
- Organisation der Workflows intern. Es ist klar das man erst eingreift wenn alles in trockenen Tüchern und unterschrieben ist. Sowas aber braucht Zeit. Womit wir beim alles entscheidenden Punkt sind:
- ZEIT. Wir haben in 12 Tagen alles, inklusive der internen Workflows aus dem Boden gestampft. Es ging nicht anders weil mein ANSPRUCH war das wir mit 1 Monat Versatz live gehen. Dieser Wunsch meinerseits hat uns natürlich unter Druck gesetzt. Das war aber für euch! Ich wollte das ihr wie gewohnt 1 Monat habt zum draften. Mir ist schon klar wer meine Zielgruppe ist. Überall wo ich es KANN werde ich darauf auch achten. Auch wenn das wie jetzt in den letzten Wochen ein auf gut deutsch Gewaltakt war das durchzubekommen.
Annahmen zu Regeltweaks vor der Saison:
Der Manager hatte sinkende Zahlen aus diversen Gründen.
Die da wären:
- Externe Faktoren (BBall Hype sinkend gewesen)
- Hardedged Konzept was eher eine Randgruppe anspricht (Hardcore Experten und Elite)
- Viele Mitspieler die nach 1-2 Saisons aufhören
- Viele Demotivationen bei nicht völlig getroffenem Draft
- Weitere Hebel intern die hier nichts zur Sache tun fürs Erste.
Stellungnahme:
Wie versprochen lege ich mal den PR und Corporate Sprech ab hier ok? Hab ich ja versprochen und ich halte meine Versprechen immer.
Ich weiß das wir alle ein Spiel zu lieben lernten. Wir alle haben ähnlich angefangen. In meiner ersten Saison hab ich munter (nach 4 Jahren NBA Auszeit) Kevin Garnett in seinem letzten Nets Jahr erst gedraftet. Nach nem schlechten Einstand und bin der Meinung massiven Caphold Drop getradet. Und dann 3 Tage später wieder zurückgeholt weil wieder gutes Spiel gehabt. Mit Fantasy Sports nichts am Hut gehabt und am Ende der Woche über sein immer noch niedrigen (glaub sogar noch niedrigeren!) Caphit geflucht. Dabei 2 Trades verbraten und für 2 Wochen nicht mehr mein Team gepflegt. Wieder angefangen Spiele zu schauen, besser getradet und danach wenigstens rudimentär, mein immer vorhandenes Basketballwissen doch noch halbwegs hier angewendet. Hab aber dennoch just for fun gespielt. Bestimmt 2 weitere Saisons nicht einmal ein Blick ins Regelwerk geworfen. Viele dumme Fragen gestellt in meiner Division die von vielen sehr lieben Menschen immer geduldig beantwortet wurden.
Ein legendären Draft paar Jahre später (glaube 2019?) hab ich 2 Dopingfälle und 4 mal Knie gedraftet sozusagen. Ok ich war geskillter (viel geskillter wenigstens als am Anfang) um damit umzugehen. Dennoch war es eine Tradition. Draften. Nicht treffen aus teils wildesten Gründen. Von Rang 1xyz in die Top 100 vorpreshen. In den ersten Wochen mit locker 20-30 Mil weniger ins Rennen gehen als andere die mehr "Glück" (wobei man da vorsichtig sein muss mit diesem Wort in dem Zusammenhang) hatten im Draft.
Irgendwie unkonventionelle Wege finden um dennoch ein Aufholen hinzubekommen. Die schiere Masse an Trades aber hat hinten raus immer dafür gesorgt das im Teamwert die Luft raus war und mehr als ne Top 100 oder 50 Platzierung unmöglich war.
UND JEDER DER DA BESSER ABSCHNITT HAT ES VERDIENT GETAN (um mal gleich Klar zu sprechen!).
Dann kam Corona und ich hatte zum ersten Mal ungewollt Zeit mich dann echt mal WIRKLICH tief mit allem zu beschäftigen. Hab meine damalige Division angestachelt und irgendwann war aus einer damals noch eher mittelerfolgreichen Div schlußendlich eine stetige Top Div entwachsen. Nicht nur wegen mir. Aber auch wegen mir. So weit, so was auch immer.
Warum aber erzähl ich das?
NEIN bevor der Einwand kommt nicht meine persönlichen Erfahrungen waren der Grund. Ich gehe hier all in für mein Leben und da lasse ich kein Bias zu. Ich erzähle es weil ich mit Sicherheit weiß das hier ne Menge dabei sind die ein ähnlichen bis identischen Weg hinter sich haben. Was das schlußendliche Outcome in der Performance angeht. Auch ANDERE haben Drafts verpasst, dann aufgeholt. Auch andere haben fürchterlich angefangen und dann mit der Zeit den Dreh raus gehabt.
Auch andere haben das Spiel in die Einzelteile zerlegt, zusammengesetzt noch mal von vorn das alles und Strategien entwickelt. Teilweise auch welche die sich unterscheiden von dem, was die damalige Elite so getrieben hat. Was aber verbindet alle? Weiß nicht wie sich andere sehen aber wenn ich WIRKLICH was will dann verbeisse ich mich wie ein Pitbull und lasse erst locker wenn ich das hinbekommen habe. Sounds familiar?
Nun das Problem:
Ich bin nicht hier um NUR für ein elitären Zirkel etwas zu bieten. Ich muss an alle denken. An alle die nicht die Zeit haben. An alle die noch weniger Wissen zur NBA haben. An alle die nur erstmal just for fun spielen. An alle die mit Anspruch hier rangehen. An alle die nicht im Forum sind (meist ist hier nur die absolute Leistungsspitze). An alle die nun kommen werden durch ein Weltmeistertitel der genau 1 TAG (!) vor meiner Unterschrift passierte. An alle die nicht mehr zurück kamen und ich zurück gewinnen will. An alle in der Elite. An alle die... ihr versteht denke ich.
Dieses Unternehmen und hier muss ich aufpassen wie ich es ausdrücke, wäre so in der Form evtl. sehr verändert worden ohne mein Zutun.
Wahrscheinlich gäbe es kein lieb gewonnenes Hard Edged Game mehr. Wäre das die bessere Alternative? Dieses Unternehmen hat die letzten Jahre nur funktioniert weil hier zig Leute unglaublich viel reingesteckt haben ohne und auch das drücke ich mal vorsichtig aus, ohne das hier jemand über Nacht reich wurde. Und jetzt gehe ich für mein eigenes Leben ALL IN hier quasi. Was auch alles völlig ok ist. Seht gern mal in meine Eingangsworte zu allem. Ich WILL diese Aufgabe ja bewältigen. Für uns alle.
Hier werden zb die Datenbanken per Hand vor der Saison kontrolliert. Gepflegt. Es gibt nichts was uns da zuliefert. Nur eine der Sachen die von außen so leicht aussehen. JA es gibt ein Datendienstleister und JA wenn er Mist baut sehen die Punkteupdates aus wie sie aussahen teilweise. Hier kann einfach niemand und wenn nur im Notfall alles per Hand jeden Morgen einpflegen. Spoiler: Das wurde getan in der Anfangszeit. Wisst ihr wie viele Stunden für unseren Spielspaß drauf gingen? Und da mache ich keine Rechnung auf wer davon dann in Urlaub konnte mit seinen Kids.
Es ist auch völlig ok zu sagen "Ja gut aber dann lies halt die Regeln und denk mal nach.". Es ist ok zu sagen "Ja gut aber da mussten alle durch in den ersten Jahren im Manager." Ich bin da VOLL und GANZ bei euch was das Mindset angeht. Als Spieler VÖLLIG euer Meinung. Nur... ich bin eben kein Spieler mehr hier. Sondern nun in einer anderen Rolle.
Also ... man kann in Schönheit sterben als Miniaturst Elitezirkel. Oder man kann sich so weit es eben möglich ist öffnen. Und damit ein Untergehen abwenden. Wollen wir uns alle gegenseitig auf die Schulter klopfen wie krass wir sind oder wollen wir hier noch ein paar Jahre haben?
Casual vs Elite
Ich habe gehofft das manche in dem Artikel zu den Regelerklärungen näher hinschauen. Ich habe drauf hingewiesen das wir hier einen Prozess haben. Das mein Ziel ist nach so einer "Übergangssaison" die richtigen goldenen Mitten zu finden die wir brauchen. Das ich liebend gern auch mit einem Antrittsgeschenk für ALLE komme indem die Premium Accounts der kommenden beiden Wettbewerbe nach dieser Regular Season aus meiner Tasche für alle kommen. Ich habe erwähnt das ich anstrebe in spätestens 2 Jahren ein komplett BUGLESS Spielerlebnis zu bauen indem ich zb alles neu code.
Meine Hoffnung war damit auch eine gewisse Perspektive bei euch in Gang zu setzen. Euch zu aktivieren als aktive Begleiter dieser Reise. Ein "weiter wie immer" ist nicht des Rätsels Lösung.
Auch DESWEGEN bin ich hier so ÄUSSERST aktiv. Weil ihr das verdient habt! Auch deswegen war ich als erste Amtshandlung sozusagen auch HIER zuerst aktiv. Mir ist bewusst das alles klappt NUR wenn ich EUCH von dieser Reise überzeugen kann. Wenn ich eure Skills einbinde! Meinungen anhöre. Euch verstehe. Denn euch wird hier ein kleiner Teil "weggenommen". Ich versuche diesen Teil so minimal zu halten wie nur irgend geht!
Gedanken der Regeländerungen:
So edgy wie nur irgend möglich bleiben im Anspruch des Spiels. Schwierigkeitsgrad so hoch wie nur irgend möglich halten. In Richtung von "casual" Spielern so viel zugehen wie nötig. Grade so viel wie nötig ist damit auch die den Terrier (um in diesem Bild zu bleiben) in sich entdecken können.
Jede dieser Neuerungen gibt einerseits den Casuals etwas an die Hand. Aber gibt auch allen erfahrenen Vets gleichermaßen etwas. Grade darauf hab ich geachtet im Design. Jeder Vet von euch hat ein doppelt und dreifach geschulteres Auge was Teamwerte angeht. Spieler angeht. Bei neuen Managern wächst das meist erst mit der Zeit. Und das ist völlig ok. Jeder hat sein Battleground. Jeder hat aber auch die Chance die Karten neu zu mischen und nur durch NEUE Impulse bleibt die Spannung hoch. Seid ihr nie gelangweilt gewesen das alles wie immer war?
Ihr kennt etwas das ihr liebt. Ok. Aber woher wollt ihr wissen das ihr was NEUES nicht mögt ohne es ausprobiert zu haben?
Kommen wir zum Vertrauen in mich:
NUN zu den Regeln an sich:
Wie bereits erwähnt hab ich versucht die Regeln zu erläutern. Mir war klar ohne das und eure Mithilfe wirds tricky!
Startcap auf 70:
Hab ich angesprochen in den Erläuterungen. Die Teamwertinflation hat nicht nur was mit dem Startcap, sondern mehr mit der Statinflation der NBA zu tun. Hier gibts auch diverse Punkte in dem Kontext zu beachten.
Seit der Rooke Class um 2017 herum strömen jedes Jahr immer mehr Talente in die Liga. Gleichzeitig wandelten sich die alten NBA Team Strukturen im gleichen Maße. Seit ca 2019 herum brach endgültig ein Generationswechsel heran und zu diesem Jahr hin sind die Roster endgültig picke packe voll mit Talent. Seit 2013 steigt der Punkteschnitt unaufhörlich und die 3er Revolution plus immer weniger Defense in der regular Season (erinnert euch an letzte Saison) sorgt dafür das immer mehr Spieler teils heftige FP/G hinlegen. Dort kommt der Teamwert her. Nicht vom Startcap. Nun sind aber so viele Talente drin und so viel Output bei nur einem Ball pro Team. Worauf ich hinauswill:
Da wir und das werden wir immer beibehalten, die Vorjahrespreise übernehmen aber immer mehr offensive Kräfte aufeinandertreffen wird sich die Konstanz in der Breite im Punkt FP/G so weit erhöhen das immer mehr "feste" Caphits entstehen wo nicht mehr wirklich viel passiert. Schaut euch die Statlines genauer an. Oft sind es fast Kopien der letzten 2-3 Jahre und das wird zunehmen.
Gleichzeitig aber wurdet ihr und seid ihr traditionell äußerst geskillt selbst kleinste Movements zu erkennen. An Rosterslot 14,5 eines NBA Teams sozusagen den einen Spieler zu entdecken der einerseits kurzfristig FP gibt und Cap gibt. Ok schön.
Aber was spricht dagegen zu sagen das ihr dieses Terrain ja behaltet, gleichzeitig aber auch eure Evaluationsskills auf Rosterspot 11 zu richten? Durch mehr Startcap können aber auch andere Manager die bei Rosterspot 10 ihren Fokus verlieren ihre dennoch vorhandenen Qualitäten einbringen.
Niemand wird durch mehr Startcap in eine Lage kommen, dass am Ende das Team aus 15xLuka Doncic oder Nikola Jokic bestehen wird. Das ist einfach nicht richtig. Da wäre in der Tat langweilig und will niemand. Aber es ist eben auch ein Skill zu eruieren wer in den unteren Regalen (eben nicht nur in den GANZ unteren) sich besser zeigt. Ist ein Monk besser als ein Huerter um es mal plakativ zu sagen. Und da wir immer mehr "festere" Caphits sehen soll der Draft nicht NUR aus den Regalen GANZ unten bestehen, sondern auch mal ein Tick darüber MÖGLICH SEIN.
Ob man das nutzt oder nicht sei mal dahingestellt. Denn wer es durchdenkt bis zum ENDE, kann es auch eine Draftentscheidung sein, ob man in die eine "Richtung" draftet oder in die "andere". Ich kann und muss ja hier aufpassen niemandem das Spiel vorzukauen, damit er selber die Optionen dahinter entdecken kann. Ich denke mal die Veteranen hier verstehen was ich meine. Es gibt ja nur 2 Dinge die uns hier interessieren, die ein Spieler uns geben kann. You know the drill.
Es ist also überhaupt nicht gesagt das Draft Capspace immer AUTOMATISCH konvertiert zu Teamwert. Das hängt vom Spielstil ab derer wir MEHRERE als nur einen ermöglichen wollen. Evtl klickt da was bei euch jetzt. Wie man also und was man also mit dem Startcap anstellt.. Entdeckt es erstmal.
Zumal und das habe ich ja deutlich gesagt:
Ich wusste zwar im Playoff Format recht genau was man brauch (siehe obiges Zitat vom Kollegen Diver) damit es nicht zu leicht und aber auch nicht unmöglich wird. HIER bin ich nicht sicher OB wir das goldene Maß bereits gefunden haben. Basierend auf den Advanced Metrics der letzten 10 Jahre wären es btw ca knappe 7-8 Mil gewesen. Aber bloß weil das die Metrics sagen, muss es nicht das richtige sein für ein rundes Spielerlebnis!
Wir gehen damit ergebnisoffen um und werden zur KOMMENDEN Saison ein Season Exit Meeting mit euch halten, wo wir genau das feedbacken. Wenn die 70 zu viel waren (und das kann ich schon andeuten) wird das runter gehen, auch nicht wenig!
ZIEL ist das goldene Maß möglichst schon kommendes Jahr zu kennen und dann erstmal wieder für 10 Jahre nicht anfassen zu müssen. Eine weitere Explosion der NBA Stats vermuten wir zumindest erstmal nicht. Wissen können wir es natürlich aber auch nicht.
Auch mit 70 ist man momentan gut beraten einige Slots unter Caphit xy zu haben bzw. es ist nach wie vor nicht möglich direkt eine Allstar Truppe zu bauen. In den meisten Teams wird es selbst mit guten Spielern drin nötig sein X Slots anders zu besetzen.
Was das Thema angeblich langweiliger Allstar Teams (die wir dennoch VERMEIDEN WERDEN!) angeht und da möchte ich mal kurz etwas provokanter ansetzen wenn ihr gestattet: In einer 9 Cat Liga sind da die Blocks mehr wert wenn sie von Bankspieler x kommen oder genauso viel wenn sie von einem Star kommen? Ist da nicht auch der Skill das man meist unter den ca. Top 200 Spielern der NBA die beste Mischung findet? Oder in anderen Points Ligen? Wieso wollt ihr hier unbedingt die zb Top 50-75 der NBA more or less ausgeschloßen sehen? Muss man da nicht auch die (feinen?) Unterschiede evaluieren? Ist das ein Basketball Format oder ein Aktienkursformat? Um da versöhnlicher zu klingen abschließend. Wir wissen natürlich auch das es ein Hybrid hieraus ist und das will auch niemand nehmen. Wir wissen um die Stärken des Formates.
Helpside Trade:
Ich glaube das der irgendwie nicht recht zuende gedacht wurde teilweise.
Klar. Es gab oft die Äußerung hier sowas einzuführen. Meist von demotivierten Managern wegen Ausfällen im Draft.
Jetzt ist er da und meist wird es verengt auf die Frage ob man ihn hierfür oder dafür nutzt. Aber ist im Grunde nicht eher die Frage AB WANN man überlegen sollte ihn ÜBERHAUPT und WOFÜR und WANN zu nutzen? Denn SOBALD man ihn nutzt gibt es kein Nachschub. Macht es überhaupt Sinn ihn zu nutzen? Gibt es Situationen wo das kein Sinn macht? Mehr möchte ich auf keinen Fall sagen in dieser Hinsicht. Wir haben das intern hin und her gespielt und argumentiert und ich denke, dass es da so einige Punkte gibt die man schnell übersehen kann in der Ausprägung der strategischen Möglichkeiten.
WAS aber ganz klar ist.. und da kann ich detaillierter werden. Der Helpside Trade hängt in einem immensen Ausmaß an der Öffnung der Tradephase dran. Der darf grade so lange nutzbar sein in der tradefreien Phase, damit man bestimmte Dinge tun KÖNNTE aber auf keinen Fall zu weit weg oder zu nah dran sein an der Tradephase. Und er muss multidimensional nutzbar sein. Siehe oben. Das dieser ein Ritt auf der Rasierklinge ist wissen wir. Wir wollen aber nach interner Beratung eine zusätzliche Komponente einbringen wo IHR jetzt aber selber entscheidet was ihr damit anfangt. Es ist nur 1 Trade und auch daraus ergeben sich Konsequenzen für den Draft die beispielsweise noch keiner angesprochen hat.
Was sich jetzt als "Glücksfall" erweist ist die bisherige Konvo. Es könnte sein, dass wir hiermit zufällig das richtige Maß für die Ausschüttungszeitpunkte und Nutzbarkeitsfenster gefunden haben. Die Frage ist nicht ob der Helpside Trade eine gute Sache ist. Sondern das Timeframing richtig hinzubekommen. Auch hierauf werden wir ein Auge haben und mit euch Feedbacks durchführen.
Öffnung Tradephase:
Der Ansatz das Fenster zu öffnen bei recht volatilen Caphits fußte auf der Annahme, dass ein agiles Trading System viele Fans finden würde. Auch der Punkt das man zwar sicherlich auf steigende Preise wetten kann .. aber .. es gilt ja folgendes zu bedenken.
Auch hier spielt der ZEITFAKTOR eine Rolle. Man bekommt x Trades bei Öffnung und volatilen Caphits. Auch HIER ist die Frage WANN man die Trades und OB man die zu Zeitpunkt X nutzt. Denn.... volatile Caphits können bei so frühen Tradefenstern nicht nur in EINE RICHTUNG gehen. Daher ist die Frage die vielen nicht in den Sinn kam glaub ich.. WANN nutzt man die Starttrades und WELCHE Risks ergeben sich hinten raus je nachdem WANN man sie nutzt. Was "verpasst man" unter Umständen in der Zwischenzeit? Und wie verhalten sich die wie erwähnt BEWUSST volatil gewählten Caphits zb in der Folgewoche!? Caphits können nicht nur in eine Richtung gehen!
Aber.. wir haben euch erhört und am Ende des Tages machen wir das hier alles FÜR EUCH! In diesem Fall sogar MIT EUCH sozusagen und wer weiß... evtl. war das auch ein gezielter kleiner Test wo man mit Reformen aufpassen muss, ab wann und wie intensiv ihr euch einschaltet (was wir begrüßen je intensiver!) und wo die für euch schwer verhandelbaren Punkte liegen. Sowas alles einschätzen zu können ist sehr wichtig für uns. Wir wollen nicht zu OFT an Regeln tweaken (ihr habt das Gröbste hinter euch keine Sorge) aber bevor wir was intern diskutieren ist eure Point of View die Entscheidende für uns. Nicht unsere!
UPDATEZEITEN:
Hier ist der Vater des Gedankens:
Kontext:
Mehrere mir bekannte Spieler haben Ende letzter Saison mehrfach gesagt das ihnen der Zeitaufwand des Crossovers zu viel wurde. Das die Vereinbarkeit mit Familie und Alltag ein großes Thema sei. Gleichermaßen herrscht aber aus den gleichen Stimmen nun Unzufriedenheit über ein vermeintlich zu simples Konstrukt. Verwirrend an der Stelle für uns. Aber wir denken da einfach noch nicht ganz die goldenen Mitten in den Details getroffen zu haben bzw. weiß auch NIEMAND wie genau die Regeln sich auswirken werden in SUMME! Wir halten es für sehr gut möglich das so einige nach der Saison anders darüber denken und das Format sogar besser finden könnten als vorher.
Kurzum:
Wir wollten unter der Woche für mehr Entspannung sorgen. Wir wollten bessere Ausgangslagen für die Punkteupdates schaffen. Je später die eingespeist und abgerufen werden desto konsistenter werden sie hoffentlich.
Was die early Sonntagsspiele angeht:
Auch hier gibt es diverse Sichten auf ein und dasselbe Thema. Auch hier muss der Zeitfaktor bedacht werden. Weit mehr als 50% besagter Spiele (Treshold 20 Uhr abends unserer Zeit) finden zu einem Zeitpunkt der Saison statt wo Caphits nicht mehr volatil sind. Punkt 1.
Punkt 2:
Auch hier in diesem Kontext sei gesagt das es jedem überlassen ist zu entscheiden WANN und OB er Trades WOFÜR einsetzt. Wir haben immer noch keine Situation wo Trades so massig vorhanden sind das man jedes 70FP Spiel einsacken kann. Zumal.. niemand weiß ob und wie oft jemand solche Explosionen hinlegt. Und dann ist die Frage was ein solcher Move für Langzeitfolgen hat in einem Team. Es gibt diverse Ansichten zu einem Thema.
Kontext auch hier:
Ich wollte ursprünglich das Sonntagsfenster bei der traditionellen 20 Uhr Zeit belassen und nur die restlichen 6 Tage auf 22 Uhr haben. Dies aber erfordert weiteres Coding und stand jetzt ist unklar, ob wir das SO bauen können, dass sonst NICHTS kaputt geht im System. Auch hier... Wenn das Spiel mal von grundauf renoviert wird im Code oder wir das System wechseln ist das alles eine andere Sache. SO aber war mir vor allem wichtig das wir einerseits Entspannung bekommen im Tradedruck (aka Alltagsvereinbarkeit) OHNE das System mit einem Fehler zu versehen.
Sollte es technisch machbar sein würde es auf eben erwähntes Modell wechseln. Da wir aber nicht ESPN heissen und unsere technischen Mittel begrenzt sind, werde ich es vom Faktor Systemstabilität abhängig machen.
Kleine Nachfrage:
Wenn ein Spiel um 19 Uhr beginnt. Und ich Sonntags bei Mutti zu Kaffee und Kuchen bin. Muss man dann ab 19 Uhr das Spiel verfolgen oder reicht es um 21:30 Uhr reinzuschauen ob Dame Lillard tatsächlich ne 70FP Bombe gedroppt hat? Musste man nicht eher bei 20 Uhr das 19 Uhr Spiel tatsächlich live verfolgen um, um 19:50 Uhr zu entscheiden ob Dames erste 20 Punkte bis Mitte zweites Viertel eine 70er Bombe ankündigen und dann tatsächlich eine Entscheidung treffen? Muss man nicht in beiden Fällen abwägen ob man ein Trade dafür nutzen WILL und KANN? Was überhaupt erstmal die Grundlage ist und damit diverse andere Aspekte eines Teams automatisch tangiert?
Extratrades bzw. Starttrades:
Die geheimen Extratrades sollen bleiben weil sie ein Salz in der Suppe sind in unseren Augen. Jeder freut sich über Überraschungen. Auch ihr. Rätselt in der Zwischenzeit WANN sie kommen. Macht daraus Sidebets. Habt SPASS anstatt es nur aus der competitiveness zu betrachten.
Starttrades:
Auch hier haben wir euch erhört! Wir erwägen die Starttrades auf 3 zu kürzen. Die 4 waren historisch bedingt weil früher mit 3 gestartet wurde und der erste Sonntag der Tradephase eben nun mal ein Sonntag war und da der vierte kommen musste.
In Anbetracht des Helpside Trades, euren Bedenken zum Teamwert und der Konvo hier überlegen wir dies auf 3 zu verkürzen. Wir glauben damit den Helpside Trade strategisch noch interessanter und wertvoller zu machen und in Summe alles damit abrunden zu können.
Premiumaccounts und Preise:
Viel Spaß mit den 8-0 basierten günstigeren Premium Accounts diese Regular Season. Wir freuen uns über jeden Support.
Mein Antrittsgeschenk:
Viel Spaß mit den komplett kostenlosen Premium Accounts im Playoff Mode 24.
Viel Spaß mit den komplett kostenlosen Premium Accounts in der Regular Season 24.
Und bei den Preisen für die TOP 50 und den Champions lasst euch überraschen. Wir haben da tolle Ideen für
So.. hui, 2 Stunden schon. Kommen wir zu euren Antworten
Vorab zum Vorgehen jetzt:
Ich würde an der Stelle ein paar einleitende Worte zum Besten geben und dann wäre es super wenn ich nach und nach, jeden einzelnen Einwand von euch hintereinander weg abgehe ok? In dieser Zeit bis ich unten beim letzten Einwurf angekommen bin bitte ich von neuen Wortmeldungen erstmal abzusehen. Damit es stringent ist für alle die es wann auch immer lesen.
SPOILER DAMIT SCHON MAL ALLE ETWAS OFFENER SIND FÜR UNS:
Diverse Tweaks beschlossen. Unter anderem Öffnung Tradephase ziehen wir nach hinten. Bevor jetzt aber alle den Rest nicht mehr beachten, bitte dennoch auch die Herleitung beachten und die ganzen Kontexte dazu, derer es eine MENGE gibt.
Auch bitte ich zu verstehen das wir die Regeländerungen mit diversen Spielern aus allen Leistungstiers und unterschiedlichen Herkünften über Monate besprochen haben. Durchgespielt, diskutiert, Für und Widerreden ausgetauscht haben. Und uns die Entscheidungen weder leicht machten noch uns nicht in allen Punkten auch was dabei dachten. Wir bitten um Verständnis das wir uns zu Details der strategischen Optionen nur SEHR bedingt äußern können. Wir wollen niemand den Spaß am erkunden der Optionen nehmen.
Achtung:
Es folgt kein sugar coating und hier spricht jetzt quasi der EX Spieler, meint einer von euch zu EUCH. Auf Augenhöhe. Der alles nachvollziehen kann wo ihr gedanklich herkommt.
HINTERGRUND:
Der ganze Prozess der Wandlung von uns läuft seit nun rund 8 Monaten. Selbstverständlich haben wir seit langem Pläne zum Regelwerk gehabt. Auch diese haben ein Hintergrund. In der tatsächlichen Umsetzung aber haben uns 2 Komponenten etwas Steine in Weg geworfen.
- Technisches. Wir sind wie bereits angemerkt kein Multimillionen Konzern der auf x beliebige Probleme mit x beliebig vielen, meist kostspieligen Lösungen flexibel reagieren kann. Wir haben Limits. Zum Teil erhebliche Limits in der Realisierung.
- Organisation der Workflows intern. Es ist klar das man erst eingreift wenn alles in trockenen Tüchern und unterschrieben ist. Sowas aber braucht Zeit. Womit wir beim alles entscheidenden Punkt sind:
- ZEIT. Wir haben in 12 Tagen alles, inklusive der internen Workflows aus dem Boden gestampft. Es ging nicht anders weil mein ANSPRUCH war das wir mit 1 Monat Versatz live gehen. Dieser Wunsch meinerseits hat uns natürlich unter Druck gesetzt. Das war aber für euch! Ich wollte das ihr wie gewohnt 1 Monat habt zum draften. Mir ist schon klar wer meine Zielgruppe ist. Überall wo ich es KANN werde ich darauf auch achten. Auch wenn das wie jetzt in den letzten Wochen ein auf gut deutsch Gewaltakt war das durchzubekommen.
Annahmen zu Regeltweaks vor der Saison:
Der Manager hatte sinkende Zahlen aus diversen Gründen.
Die da wären:
- Externe Faktoren (BBall Hype sinkend gewesen)
- Hardedged Konzept was eher eine Randgruppe anspricht (Hardcore Experten und Elite)
- Viele Mitspieler die nach 1-2 Saisons aufhören
- Viele Demotivationen bei nicht völlig getroffenem Draft
- Weitere Hebel intern die hier nichts zur Sache tun fürs Erste.
Stellungnahme:
Wie versprochen lege ich mal den PR und Corporate Sprech ab hier ok? Hab ich ja versprochen und ich halte meine Versprechen immer.
Ich weiß das wir alle ein Spiel zu lieben lernten. Wir alle haben ähnlich angefangen. In meiner ersten Saison hab ich munter (nach 4 Jahren NBA Auszeit) Kevin Garnett in seinem letzten Nets Jahr erst gedraftet. Nach nem schlechten Einstand und bin der Meinung massiven Caphold Drop getradet. Und dann 3 Tage später wieder zurückgeholt weil wieder gutes Spiel gehabt. Mit Fantasy Sports nichts am Hut gehabt und am Ende der Woche über sein immer noch niedrigen (glaub sogar noch niedrigeren!) Caphit geflucht. Dabei 2 Trades verbraten und für 2 Wochen nicht mehr mein Team gepflegt. Wieder angefangen Spiele zu schauen, besser getradet und danach wenigstens rudimentär, mein immer vorhandenes Basketballwissen doch noch halbwegs hier angewendet. Hab aber dennoch just for fun gespielt. Bestimmt 2 weitere Saisons nicht einmal ein Blick ins Regelwerk geworfen. Viele dumme Fragen gestellt in meiner Division die von vielen sehr lieben Menschen immer geduldig beantwortet wurden.
Ein legendären Draft paar Jahre später (glaube 2019?) hab ich 2 Dopingfälle und 4 mal Knie gedraftet sozusagen. Ok ich war geskillter (viel geskillter wenigstens als am Anfang) um damit umzugehen. Dennoch war es eine Tradition. Draften. Nicht treffen aus teils wildesten Gründen. Von Rang 1xyz in die Top 100 vorpreshen. In den ersten Wochen mit locker 20-30 Mil weniger ins Rennen gehen als andere die mehr "Glück" (wobei man da vorsichtig sein muss mit diesem Wort in dem Zusammenhang) hatten im Draft.
Irgendwie unkonventionelle Wege finden um dennoch ein Aufholen hinzubekommen. Die schiere Masse an Trades aber hat hinten raus immer dafür gesorgt das im Teamwert die Luft raus war und mehr als ne Top 100 oder 50 Platzierung unmöglich war.
UND JEDER DER DA BESSER ABSCHNITT HAT ES VERDIENT GETAN (um mal gleich Klar zu sprechen!).
Dann kam Corona und ich hatte zum ersten Mal ungewollt Zeit mich dann echt mal WIRKLICH tief mit allem zu beschäftigen. Hab meine damalige Division angestachelt und irgendwann war aus einer damals noch eher mittelerfolgreichen Div schlußendlich eine stetige Top Div entwachsen. Nicht nur wegen mir. Aber auch wegen mir. So weit, so was auch immer.
Warum aber erzähl ich das?
NEIN bevor der Einwand kommt nicht meine persönlichen Erfahrungen waren der Grund. Ich gehe hier all in für mein Leben und da lasse ich kein Bias zu. Ich erzähle es weil ich mit Sicherheit weiß das hier ne Menge dabei sind die ein ähnlichen bis identischen Weg hinter sich haben. Was das schlußendliche Outcome in der Performance angeht. Auch ANDERE haben Drafts verpasst, dann aufgeholt. Auch andere haben fürchterlich angefangen und dann mit der Zeit den Dreh raus gehabt.
Auch andere haben das Spiel in die Einzelteile zerlegt, zusammengesetzt noch mal von vorn das alles und Strategien entwickelt. Teilweise auch welche die sich unterscheiden von dem, was die damalige Elite so getrieben hat. Was aber verbindet alle? Weiß nicht wie sich andere sehen aber wenn ich WIRKLICH was will dann verbeisse ich mich wie ein Pitbull und lasse erst locker wenn ich das hinbekommen habe. Sounds familiar?
Nun das Problem:
Ich bin nicht hier um NUR für ein elitären Zirkel etwas zu bieten. Ich muss an alle denken. An alle die nicht die Zeit haben. An alle die noch weniger Wissen zur NBA haben. An alle die nur erstmal just for fun spielen. An alle die mit Anspruch hier rangehen. An alle die nicht im Forum sind (meist ist hier nur die absolute Leistungsspitze). An alle die nun kommen werden durch ein Weltmeistertitel der genau 1 TAG (!) vor meiner Unterschrift passierte. An alle die nicht mehr zurück kamen und ich zurück gewinnen will. An alle in der Elite. An alle die... ihr versteht denke ich.
Dieses Unternehmen und hier muss ich aufpassen wie ich es ausdrücke, wäre so in der Form evtl. sehr verändert worden ohne mein Zutun.
Wahrscheinlich gäbe es kein lieb gewonnenes Hard Edged Game mehr. Wäre das die bessere Alternative? Dieses Unternehmen hat die letzten Jahre nur funktioniert weil hier zig Leute unglaublich viel reingesteckt haben ohne und auch das drücke ich mal vorsichtig aus, ohne das hier jemand über Nacht reich wurde. Und jetzt gehe ich für mein eigenes Leben ALL IN hier quasi. Was auch alles völlig ok ist. Seht gern mal in meine Eingangsworte zu allem. Ich WILL diese Aufgabe ja bewältigen. Für uns alle.
Hier werden zb die Datenbanken per Hand vor der Saison kontrolliert. Gepflegt. Es gibt nichts was uns da zuliefert. Nur eine der Sachen die von außen so leicht aussehen. JA es gibt ein Datendienstleister und JA wenn er Mist baut sehen die Punkteupdates aus wie sie aussahen teilweise. Hier kann einfach niemand und wenn nur im Notfall alles per Hand jeden Morgen einpflegen. Spoiler: Das wurde getan in der Anfangszeit. Wisst ihr wie viele Stunden für unseren Spielspaß drauf gingen? Und da mache ich keine Rechnung auf wer davon dann in Urlaub konnte mit seinen Kids.
Es ist auch völlig ok zu sagen "Ja gut aber dann lies halt die Regeln und denk mal nach.". Es ist ok zu sagen "Ja gut aber da mussten alle durch in den ersten Jahren im Manager." Ich bin da VOLL und GANZ bei euch was das Mindset angeht. Als Spieler VÖLLIG euer Meinung. Nur... ich bin eben kein Spieler mehr hier. Sondern nun in einer anderen Rolle.
Also ... man kann in Schönheit sterben als Miniaturst Elitezirkel. Oder man kann sich so weit es eben möglich ist öffnen. Und damit ein Untergehen abwenden. Wollen wir uns alle gegenseitig auf die Schulter klopfen wie krass wir sind oder wollen wir hier noch ein paar Jahre haben?
Casual vs Elite
Ich habe gehofft das manche in dem Artikel zu den Regelerklärungen näher hinschauen. Ich habe drauf hingewiesen das wir hier einen Prozess haben. Das mein Ziel ist nach so einer "Übergangssaison" die richtigen goldenen Mitten zu finden die wir brauchen. Das ich liebend gern auch mit einem Antrittsgeschenk für ALLE komme indem die Premium Accounts der kommenden beiden Wettbewerbe nach dieser Regular Season aus meiner Tasche für alle kommen. Ich habe erwähnt das ich anstrebe in spätestens 2 Jahren ein komplett BUGLESS Spielerlebnis zu bauen indem ich zb alles neu code.
Meine Hoffnung war damit auch eine gewisse Perspektive bei euch in Gang zu setzen. Euch zu aktivieren als aktive Begleiter dieser Reise. Ein "weiter wie immer" ist nicht des Rätsels Lösung.
Auch DESWEGEN bin ich hier so ÄUSSERST aktiv. Weil ihr das verdient habt! Auch deswegen war ich als erste Amtshandlung sozusagen auch HIER zuerst aktiv. Mir ist bewusst das alles klappt NUR wenn ich EUCH von dieser Reise überzeugen kann. Wenn ich eure Skills einbinde! Meinungen anhöre. Euch verstehe. Denn euch wird hier ein kleiner Teil "weggenommen". Ich versuche diesen Teil so minimal zu halten wie nur irgend geht!
Gedanken der Regeländerungen:
So edgy wie nur irgend möglich bleiben im Anspruch des Spiels. Schwierigkeitsgrad so hoch wie nur irgend möglich halten. In Richtung von "casual" Spielern so viel zugehen wie nötig. Grade so viel wie nötig ist damit auch die den Terrier (um in diesem Bild zu bleiben) in sich entdecken können.
Jede dieser Neuerungen gibt einerseits den Casuals etwas an die Hand. Aber gibt auch allen erfahrenen Vets gleichermaßen etwas. Grade darauf hab ich geachtet im Design. Jeder Vet von euch hat ein doppelt und dreifach geschulteres Auge was Teamwerte angeht. Spieler angeht. Bei neuen Managern wächst das meist erst mit der Zeit. Und das ist völlig ok. Jeder hat sein Battleground. Jeder hat aber auch die Chance die Karten neu zu mischen und nur durch NEUE Impulse bleibt die Spannung hoch. Seid ihr nie gelangweilt gewesen das alles wie immer war?
Ihr kennt etwas das ihr liebt. Ok. Aber woher wollt ihr wissen das ihr was NEUES nicht mögt ohne es ausprobiert zu haben?
Kommen wir zum Vertrauen in mich:
Ich hab bereits mein Design unter Beweis stellen können. Direkt zu Anfang der Verhandlungen habe ich damals, als reine Vorschläge gedacht auf Zuruf meinen Input gegeben, wie ich zb das Playoff Format in etwa machen würde. Wohlgemerkt ohne zu wissen was davon angenommen wird. Damals war ich ja noch Spieler. Das wusste ich wie jeder andere erst mit Beginn. Oben das Zitat hat mich optimistisch gestimmt. Hoffe euch auch. Was mir dort gelang (in einem äußerst komplexen Format) hoffe ich gelingt mir auch hier. Aber eben das wird nur gehen MIT EUCH! Denn hier ist alles so bekannt das erstmal jede Änderung ein Risiko ist. Daher brauche ich EURE Feedbacks um in allem die goldene Mitte zu finden.denke der Cap ist recht gut gewählt. Vor allem dieses Jahr finde ich es gut, dass viele den Finals Kader nicht vollbekommen werden, bzw. dies nur mit einer sehr guten Planung möglich war. Das hängt aber auch mit der statistischen Explosion der Liga zusammen, einfach das mehr gescored wird. Dennoch, 75 Millionen sind denke ich wirklich recht gut gewählt, es soll ja wie auch im Regular Season Manager nicht einfach sein. Und ich kann mich daran erinnern, dass ich auch dieses Jahr mehrere mögliche Kader aufstellen konnte. Optionen gab es. Der Playoff-Manager mag zwar etwas tricky sein, aber meiner Meinung nach auf jedenfall spielbar. Und, dass die Updates oft ausfiehlen ist nun wirklich keine Überraschung. Das war leider zu erwarten. An dieser Stelle gratuliere ich Han Yolo
NUN zu den Regeln an sich:
Wie bereits erwähnt hab ich versucht die Regeln zu erläutern. Mir war klar ohne das und eure Mithilfe wirds tricky!
Startcap auf 70:
Hab ich angesprochen in den Erläuterungen. Die Teamwertinflation hat nicht nur was mit dem Startcap, sondern mehr mit der Statinflation der NBA zu tun. Hier gibts auch diverse Punkte in dem Kontext zu beachten.
Seit der Rooke Class um 2017 herum strömen jedes Jahr immer mehr Talente in die Liga. Gleichzeitig wandelten sich die alten NBA Team Strukturen im gleichen Maße. Seit ca 2019 herum brach endgültig ein Generationswechsel heran und zu diesem Jahr hin sind die Roster endgültig picke packe voll mit Talent. Seit 2013 steigt der Punkteschnitt unaufhörlich und die 3er Revolution plus immer weniger Defense in der regular Season (erinnert euch an letzte Saison) sorgt dafür das immer mehr Spieler teils heftige FP/G hinlegen. Dort kommt der Teamwert her. Nicht vom Startcap. Nun sind aber so viele Talente drin und so viel Output bei nur einem Ball pro Team. Worauf ich hinauswill:
Da wir und das werden wir immer beibehalten, die Vorjahrespreise übernehmen aber immer mehr offensive Kräfte aufeinandertreffen wird sich die Konstanz in der Breite im Punkt FP/G so weit erhöhen das immer mehr "feste" Caphits entstehen wo nicht mehr wirklich viel passiert. Schaut euch die Statlines genauer an. Oft sind es fast Kopien der letzten 2-3 Jahre und das wird zunehmen.
Gleichzeitig aber wurdet ihr und seid ihr traditionell äußerst geskillt selbst kleinste Movements zu erkennen. An Rosterslot 14,5 eines NBA Teams sozusagen den einen Spieler zu entdecken der einerseits kurzfristig FP gibt und Cap gibt. Ok schön.
Aber was spricht dagegen zu sagen das ihr dieses Terrain ja behaltet, gleichzeitig aber auch eure Evaluationsskills auf Rosterspot 11 zu richten? Durch mehr Startcap können aber auch andere Manager die bei Rosterspot 10 ihren Fokus verlieren ihre dennoch vorhandenen Qualitäten einbringen.
Niemand wird durch mehr Startcap in eine Lage kommen, dass am Ende das Team aus 15xLuka Doncic oder Nikola Jokic bestehen wird. Das ist einfach nicht richtig. Da wäre in der Tat langweilig und will niemand. Aber es ist eben auch ein Skill zu eruieren wer in den unteren Regalen (eben nicht nur in den GANZ unteren) sich besser zeigt. Ist ein Monk besser als ein Huerter um es mal plakativ zu sagen. Und da wir immer mehr "festere" Caphits sehen soll der Draft nicht NUR aus den Regalen GANZ unten bestehen, sondern auch mal ein Tick darüber MÖGLICH SEIN.
Ob man das nutzt oder nicht sei mal dahingestellt. Denn wer es durchdenkt bis zum ENDE, kann es auch eine Draftentscheidung sein, ob man in die eine "Richtung" draftet oder in die "andere". Ich kann und muss ja hier aufpassen niemandem das Spiel vorzukauen, damit er selber die Optionen dahinter entdecken kann. Ich denke mal die Veteranen hier verstehen was ich meine. Es gibt ja nur 2 Dinge die uns hier interessieren, die ein Spieler uns geben kann. You know the drill.
Es ist also überhaupt nicht gesagt das Draft Capspace immer AUTOMATISCH konvertiert zu Teamwert. Das hängt vom Spielstil ab derer wir MEHRERE als nur einen ermöglichen wollen. Evtl klickt da was bei euch jetzt. Wie man also und was man also mit dem Startcap anstellt.. Entdeckt es erstmal.
Zumal und das habe ich ja deutlich gesagt:
Ich wusste zwar im Playoff Format recht genau was man brauch (siehe obiges Zitat vom Kollegen Diver) damit es nicht zu leicht und aber auch nicht unmöglich wird. HIER bin ich nicht sicher OB wir das goldene Maß bereits gefunden haben. Basierend auf den Advanced Metrics der letzten 10 Jahre wären es btw ca knappe 7-8 Mil gewesen. Aber bloß weil das die Metrics sagen, muss es nicht das richtige sein für ein rundes Spielerlebnis!
Wir gehen damit ergebnisoffen um und werden zur KOMMENDEN Saison ein Season Exit Meeting mit euch halten, wo wir genau das feedbacken. Wenn die 70 zu viel waren (und das kann ich schon andeuten) wird das runter gehen, auch nicht wenig!
ZIEL ist das goldene Maß möglichst schon kommendes Jahr zu kennen und dann erstmal wieder für 10 Jahre nicht anfassen zu müssen. Eine weitere Explosion der NBA Stats vermuten wir zumindest erstmal nicht. Wissen können wir es natürlich aber auch nicht.
Auch mit 70 ist man momentan gut beraten einige Slots unter Caphit xy zu haben bzw. es ist nach wie vor nicht möglich direkt eine Allstar Truppe zu bauen. In den meisten Teams wird es selbst mit guten Spielern drin nötig sein X Slots anders zu besetzen.
Was das Thema angeblich langweiliger Allstar Teams (die wir dennoch VERMEIDEN WERDEN!) angeht und da möchte ich mal kurz etwas provokanter ansetzen wenn ihr gestattet: In einer 9 Cat Liga sind da die Blocks mehr wert wenn sie von Bankspieler x kommen oder genauso viel wenn sie von einem Star kommen? Ist da nicht auch der Skill das man meist unter den ca. Top 200 Spielern der NBA die beste Mischung findet? Oder in anderen Points Ligen? Wieso wollt ihr hier unbedingt die zb Top 50-75 der NBA more or less ausgeschloßen sehen? Muss man da nicht auch die (feinen?) Unterschiede evaluieren? Ist das ein Basketball Format oder ein Aktienkursformat? Um da versöhnlicher zu klingen abschließend. Wir wissen natürlich auch das es ein Hybrid hieraus ist und das will auch niemand nehmen. Wir wissen um die Stärken des Formates.
Helpside Trade:
Ich glaube das der irgendwie nicht recht zuende gedacht wurde teilweise.
Klar. Es gab oft die Äußerung hier sowas einzuführen. Meist von demotivierten Managern wegen Ausfällen im Draft.
Jetzt ist er da und meist wird es verengt auf die Frage ob man ihn hierfür oder dafür nutzt. Aber ist im Grunde nicht eher die Frage AB WANN man überlegen sollte ihn ÜBERHAUPT und WOFÜR und WANN zu nutzen? Denn SOBALD man ihn nutzt gibt es kein Nachschub. Macht es überhaupt Sinn ihn zu nutzen? Gibt es Situationen wo das kein Sinn macht? Mehr möchte ich auf keinen Fall sagen in dieser Hinsicht. Wir haben das intern hin und her gespielt und argumentiert und ich denke, dass es da so einige Punkte gibt die man schnell übersehen kann in der Ausprägung der strategischen Möglichkeiten.
WAS aber ganz klar ist.. und da kann ich detaillierter werden. Der Helpside Trade hängt in einem immensen Ausmaß an der Öffnung der Tradephase dran. Der darf grade so lange nutzbar sein in der tradefreien Phase, damit man bestimmte Dinge tun KÖNNTE aber auf keinen Fall zu weit weg oder zu nah dran sein an der Tradephase. Und er muss multidimensional nutzbar sein. Siehe oben. Das dieser ein Ritt auf der Rasierklinge ist wissen wir. Wir wollen aber nach interner Beratung eine zusätzliche Komponente einbringen wo IHR jetzt aber selber entscheidet was ihr damit anfangt. Es ist nur 1 Trade und auch daraus ergeben sich Konsequenzen für den Draft die beispielsweise noch keiner angesprochen hat.
Was sich jetzt als "Glücksfall" erweist ist die bisherige Konvo. Es könnte sein, dass wir hiermit zufällig das richtige Maß für die Ausschüttungszeitpunkte und Nutzbarkeitsfenster gefunden haben. Die Frage ist nicht ob der Helpside Trade eine gute Sache ist. Sondern das Timeframing richtig hinzubekommen. Auch hierauf werden wir ein Auge haben und mit euch Feedbacks durchführen.
Öffnung Tradephase:
Der Ansatz das Fenster zu öffnen bei recht volatilen Caphits fußte auf der Annahme, dass ein agiles Trading System viele Fans finden würde. Auch der Punkt das man zwar sicherlich auf steigende Preise wetten kann .. aber .. es gilt ja folgendes zu bedenken.
Auch hier spielt der ZEITFAKTOR eine Rolle. Man bekommt x Trades bei Öffnung und volatilen Caphits. Auch HIER ist die Frage WANN man die Trades und OB man die zu Zeitpunkt X nutzt. Denn.... volatile Caphits können bei so frühen Tradefenstern nicht nur in EINE RICHTUNG gehen. Daher ist die Frage die vielen nicht in den Sinn kam glaub ich.. WANN nutzt man die Starttrades und WELCHE Risks ergeben sich hinten raus je nachdem WANN man sie nutzt. Was "verpasst man" unter Umständen in der Zwischenzeit? Und wie verhalten sich die wie erwähnt BEWUSST volatil gewählten Caphits zb in der Folgewoche!? Caphits können nicht nur in eine Richtung gehen!
Aber.. wir haben euch erhört und am Ende des Tages machen wir das hier alles FÜR EUCH! In diesem Fall sogar MIT EUCH sozusagen und wer weiß... evtl. war das auch ein gezielter kleiner Test wo man mit Reformen aufpassen muss, ab wann und wie intensiv ihr euch einschaltet (was wir begrüßen je intensiver!) und wo die für euch schwer verhandelbaren Punkte liegen. Sowas alles einschätzen zu können ist sehr wichtig für uns. Wir wollen nicht zu OFT an Regeln tweaken (ihr habt das Gröbste hinter euch keine Sorge) aber bevor wir was intern diskutieren ist eure Point of View die Entscheidende für uns. Nicht unsere!
UPDATEZEITEN:
Hier ist der Vater des Gedankens:
Kontext:
Mehrere mir bekannte Spieler haben Ende letzter Saison mehrfach gesagt das ihnen der Zeitaufwand des Crossovers zu viel wurde. Das die Vereinbarkeit mit Familie und Alltag ein großes Thema sei. Gleichermaßen herrscht aber aus den gleichen Stimmen nun Unzufriedenheit über ein vermeintlich zu simples Konstrukt. Verwirrend an der Stelle für uns. Aber wir denken da einfach noch nicht ganz die goldenen Mitten in den Details getroffen zu haben bzw. weiß auch NIEMAND wie genau die Regeln sich auswirken werden in SUMME! Wir halten es für sehr gut möglich das so einige nach der Saison anders darüber denken und das Format sogar besser finden könnten als vorher.
Kurzum:
Wir wollten unter der Woche für mehr Entspannung sorgen. Wir wollten bessere Ausgangslagen für die Punkteupdates schaffen. Je später die eingespeist und abgerufen werden desto konsistenter werden sie hoffentlich.
Was die early Sonntagsspiele angeht:
Auch hier gibt es diverse Sichten auf ein und dasselbe Thema. Auch hier muss der Zeitfaktor bedacht werden. Weit mehr als 50% besagter Spiele (Treshold 20 Uhr abends unserer Zeit) finden zu einem Zeitpunkt der Saison statt wo Caphits nicht mehr volatil sind. Punkt 1.
Punkt 2:
Auch hier in diesem Kontext sei gesagt das es jedem überlassen ist zu entscheiden WANN und OB er Trades WOFÜR einsetzt. Wir haben immer noch keine Situation wo Trades so massig vorhanden sind das man jedes 70FP Spiel einsacken kann. Zumal.. niemand weiß ob und wie oft jemand solche Explosionen hinlegt. Und dann ist die Frage was ein solcher Move für Langzeitfolgen hat in einem Team. Es gibt diverse Ansichten zu einem Thema.
Kontext auch hier:
Ich wollte ursprünglich das Sonntagsfenster bei der traditionellen 20 Uhr Zeit belassen und nur die restlichen 6 Tage auf 22 Uhr haben. Dies aber erfordert weiteres Coding und stand jetzt ist unklar, ob wir das SO bauen können, dass sonst NICHTS kaputt geht im System. Auch hier... Wenn das Spiel mal von grundauf renoviert wird im Code oder wir das System wechseln ist das alles eine andere Sache. SO aber war mir vor allem wichtig das wir einerseits Entspannung bekommen im Tradedruck (aka Alltagsvereinbarkeit) OHNE das System mit einem Fehler zu versehen.
Sollte es technisch machbar sein würde es auf eben erwähntes Modell wechseln. Da wir aber nicht ESPN heissen und unsere technischen Mittel begrenzt sind, werde ich es vom Faktor Systemstabilität abhängig machen.
Kleine Nachfrage:
Wenn ein Spiel um 19 Uhr beginnt. Und ich Sonntags bei Mutti zu Kaffee und Kuchen bin. Muss man dann ab 19 Uhr das Spiel verfolgen oder reicht es um 21:30 Uhr reinzuschauen ob Dame Lillard tatsächlich ne 70FP Bombe gedroppt hat? Musste man nicht eher bei 20 Uhr das 19 Uhr Spiel tatsächlich live verfolgen um, um 19:50 Uhr zu entscheiden ob Dames erste 20 Punkte bis Mitte zweites Viertel eine 70er Bombe ankündigen und dann tatsächlich eine Entscheidung treffen? Muss man nicht in beiden Fällen abwägen ob man ein Trade dafür nutzen WILL und KANN? Was überhaupt erstmal die Grundlage ist und damit diverse andere Aspekte eines Teams automatisch tangiert?
Extratrades bzw. Starttrades:
Die geheimen Extratrades sollen bleiben weil sie ein Salz in der Suppe sind in unseren Augen. Jeder freut sich über Überraschungen. Auch ihr. Rätselt in der Zwischenzeit WANN sie kommen. Macht daraus Sidebets. Habt SPASS anstatt es nur aus der competitiveness zu betrachten.
Starttrades:
Auch hier haben wir euch erhört! Wir erwägen die Starttrades auf 3 zu kürzen. Die 4 waren historisch bedingt weil früher mit 3 gestartet wurde und der erste Sonntag der Tradephase eben nun mal ein Sonntag war und da der vierte kommen musste.
In Anbetracht des Helpside Trades, euren Bedenken zum Teamwert und der Konvo hier überlegen wir dies auf 3 zu verkürzen. Wir glauben damit den Helpside Trade strategisch noch interessanter und wertvoller zu machen und in Summe alles damit abrunden zu können.
Premiumaccounts und Preise:
Viel Spaß mit den 8-0 basierten günstigeren Premium Accounts diese Regular Season. Wir freuen uns über jeden Support.
Mein Antrittsgeschenk:
Viel Spaß mit den komplett kostenlosen Premium Accounts im Playoff Mode 24.
Viel Spaß mit den komplett kostenlosen Premium Accounts in der Regular Season 24.
Und bei den Preisen für die TOP 50 und den Champions lasst euch überraschen. Wir haben da tolle Ideen für
So.. hui, 2 Stunden schon. Kommen wir zu euren Antworten
Zuletzt bearbeitet:
BasketballPunktDe
Nachwuchsspieler
Ich bin sehr froh, dass es das Spiel dieses Jahr wieder geben wird und ich will auch nicht der Erste sein, der was zu meckern hat, aber wie kam es denn zu den beiden sehr gravierenden Änderungen:
* Erhöhung auf 70 Mille
* Helpside Trade
Ich hätte ehrlich gesagt eher damit gerechnet, dass es weniger Trades gibt und man das Start-Salary verringert, wenn ich mir die Inflation der Teamwerte anschaue. In den letzten Jahren, in denen das Spiel beendet wurde und keine großen Fehler passiert sind, hatten die Top-Teams unglaublich hohe Teamwerte mit allen Stars, die gerade heiß waren ab Februar/März und immer der Möglichkeit auch billige Leute, die gerade gute Phasen hatte, durch Tradekäufe leicht verkraftbar zu kaufen. Ich sage nicht, dass die Erhöhung schlecht ist, vielleicht habt ihr damit ja ein Ziel verfolgt und/oder Hintergrundwissen, das mir fehlt, deshalb würde ich das aktuell eher als überraschend bewerten
Der Helpside Trade soll vermutlich Verletzungen innerhalb der Trade freien Zeit abfedern. Das ist eine Änderung, mit der ich leben kann, allerdings hätte ich gut gefunden, wenn der Preis für die Nutzung dessen höher ist, also z. B. dass der Trade auch von den 4 Starttrades weggeht. Aber da findet sicher auch jemand Argumente dagegen
Hey @Milchbart wir haben dein Einwurf gelesen und auch sofort ernst genommen. Schau doch gern mal auf unsere Herleitung zu allem und wir können dich beruhigen wir tweaken es. Deine Idee den Helpside Trade anders zu gewichten greifen wir bzgl. der Starttrades auf.
Danke
BasketballPunktDe
Nachwuchsspieler
Nabend @IgorDala
Cooler Austausch per PM vorhin. Offer steht
OT:
Tolle präzise Vorarbeit. Die haben wir übrigens noch im letzten Debugging aufgegriffen. Wir sind noch nicht ganz zufrieden was die Rookies angeht aber fürs Erste ist dies nun besser so wie wir aktuell stehen. Das hast du ja schon schön aufgedröselt.
Danke für die tollen Inputs, hat direkt was bewegt und mach weiter so
BasketballPunktDe
Nachwuchsspieler
Hey @RobG
Wir entwickeln grad die richtigen Workflows um sowas in Zukunft effizienter abzuarbeiten. Sobald wir da einig sind melden wir uns hier dazu ok?
Right now ist alles on point soweit. Bis auf James darn Johnson. Wir würden aber bei weiteren Gehaltsänderungen dazu gezwungen sein eure Roster neuerlich reseten zu müssen und das möchten wir niemandem zumuten.
Teamzuordnungen sind alle aktuell inklusive Dame Lillard Trade und um dir und anderen ein Einblick zu geben:
Wir nehmen nur die Daten von Spotrac hierfür weil die einfach die Platzhirsche sind in solchen Daten. Keiner ist so konsistent und verlässlich wie die. Nicht mal die offiziellen NBA.com Daten schaffen das.
BasketballPunktDe
Nachwuchsspieler
Hallo @Jack_of_All_Trades
Die Entscheidungswege sind sehr viel komplexer als das was du hier vermutest. Auch das "Click Baiting" ist ein Einwand den wir völlig von uns weisen möchten an der Stelle. Wenn wir das wollen würden wäre zb auch unsere Content Strategie der Artikel eine gänzlich andere und damit identifizieren wir uns nicht und stehen auch bewusst nicht dafür. Wir könnten uns das Leben zwar erleichtern so aber wollen das nicht.
Was die Bedenken zur kommenden Saison angeht möchten wir dich beruhigen. Wir tweaken grade nach. Aber auch kann aktuell niemand vorm ausprobieren von Dingen wissen wie es final "bewertet" werden kann. Weder als Spielleiter noch als Spieler geht das.
Wenn du mal Fragen hast wie wir manche Dinge meinen, was wir uns dabei denken und wie die Zukunft aussieht frag uns gern vorher.
Gruß
BasketballPunktDe
Nachwuchsspieler
Hey @EazyE
Verstehe völlig wo du herkommst gedanklich!
Wir wollten ursprünglich das Sonntagsfenster bei der traditionellen 20 Uhr Zeit belassen und nur die restlichen 6 Tage auf 22 Uhr haben. Dies aber erfordert weiteres Coding und stand jetzt ist unklar, ob wir das so bauen können, dass sonst NICHTS kaputt geht im System. Auch hier... Wenn das Spiel mal von grundauf renoviert wird im Code oder wir das System wechseln ist das alles eine andere Sache. So aber war uns vor allem wichtig das wir einerseits Entspannung bekommen im Tradedruck (aka Alltagsvereinbarkeit) OHNE das System mit einem Fehler zu versehen.
Kurzum:
Wir wollten unter der Woche für mehr Entspannung sorgen. Wir wollten bessere Ausgangslagen für die Punkteupdates schaffen. Je später die eingespeist und abgerufen werden desto konsistenter werden sie hoffentlich.
Was die early Sonntagsspiele angeht:
Auch hier gibt es diverse Sichten auf ein und dasselbe Thema. Auch hier muss der Zeitfaktor bedacht werden. Weit mehr als 50% besagter Spiele (Treshold 20 Uhr abends unserer Zeit) finden zu einem Zeitpunkt der Saison statt wo Caphits nicht mehr volatil sind.
Kleine Nachfrage:
Wenn ein Spiel um 19 Uhr beginnt. Und ich Sonntags bei Mutti zu Kaffee und Kuchen bin. Muss man dann ab 19 Uhr das Spiel verfolgen oder reicht es um 21:30 Uhr reinzuschauen ob Dame Lillard tatsächlich ne 70FP Bombe gedroppt hat? Musste man nicht eher bei 20 Uhr das 19 Uhr Spiel tatsächlich live verfolgen um, um 19:50 Uhr zu entscheiden ob Dames erste 20 Punkte bis Mitte zweites Viertel eine 70er Bombe ankündigen und dann tatsächlich eine Entscheidung treffen? Muss man nicht in beiden Fällen abwägen ob man ein Trade dafür nutzen WILL und KANN? Was überhaupt erstmal die Grundlage ist und damit diverse andere Aspekte eines Teams automatisch tangiert?
BasketballPunktDe
Nachwuchsspieler
Hallo @fy11
Danke für den Hinweis
Ok hier wirds komplexer. Erinnert ihr euch an die kurze Stretch von Brandon Williams als Tankcommander in Portland? 8 Spiele und 5 Mil in etwa.
Die Datensätze die wir im System haben sind historisch gewachsen und hier und da recht stürmisch. Wir arbeiten dran.
Punkt ist aber das zb besagter Brandon Williams im Grunde eingespeist hätte werden müssen mit den 8 Spielen und den 5 Mil. Während er 3 Exhibit 10 Contracts nicht in einen Rosterspot wandeln konnte in jüngster Vergangenheit. Guter Rat ist da teuer. Will man ihm nach mehreren Jahren wieder so einspeisen wegen 8 Spielen? Oder eine Lösung finden die einem Spieler eher angemessen ist der nie über Trainingscamp kam in letzter Zeit?
Wir speisen IMMER nach Vorjahreswert bereinigt von Playoff Format (hab ich manuell in mühevoller Handarbeit gemacht aber das war es wert und nötig!) und bereinigt von Pickrates, Droprates ein. HIER jedoch wurde es nötig ein Mittelweg zu finden und James Johnson ist quasi das Gegenbeispiel zu Brandon Williams. Sorry dafür.
Dank dir, bis bald und trotzdem viel Spaß
BasketballPunktDe
Nachwuchsspieler
Hallo @MadFerIt
Ja in der Tat gab es im ersten Import einige Ausreißer und daher mussten wir dringend debuggen. Sorry für die Umstände jetzt ist alles on point
BasketballPunktDe
Nachwuchsspieler
Hey @KlaytheistEs bestünde die Möglichkeit, dass, da technisch gesehen der Spieler während des Spiels nicht im Kader des Managers war, die Punkte nicht auf sein Konto fließen. Man kennt das aus anderen Formaten, in denen zum Beispiel Kader- bzw Aufstelländerungen mit Beginn nicht des jeweiligen Spiels beendet sein müssen sondern mit Beginn des ersten Spiels des Tages.
Selbiges gilt auch für die Tage wie Christmas Games, MLK, etc..
Ob und wie das technisch umsetzbar sein könnte, weiß ich natürlich nicht, aber es ist in jedem Fall möglich.
Ich denke ja auch, dass die bisherige Zeit nicht zum Ziel hatte, dass Leute sich die 18 Uhr Spiele Sonntags anschauen als eine Art „Leistungsglitch“ , ob und wie viel das nun am Ende gebracht hat sei mal dahingestellt, aber ich für meinen Teil begrüße diese Änderung vor allem unter der Woche, wenn man den ganzen Tag unterwegs ist und abends heim kommt, ist es wohl jedem schon passiert mal die Aufstellung vergessen zu haben oder keine Zeit gehabt oder ach mach ich später und kaum zu Hause ist es 21 Uhr und der Trade ist gelaufen..22 Uhr rückt das alles in eine etwas sichereres Gewässer
Ja die Idee ist super aber absolut nicht machbar im System. Zumindest nicht Stand Jetzt. Mal schauen klingt interessant für die Zukunft.
Den Teil mit den Updates unter der Woche unterschreiben wir sofort
Was die Sonntags Zeit angeht hoffen wir nochmal ein Workaround auf 20 Uhr hinzubekommen können es aber technisch zusichern. Dank dir für den Input
BasketballPunktDe
Nachwuchsspieler
Legend @sonic00 Grüße an dich70 Mio Cap und nur 2,5 Tradefreie Phase......
Wir können dich beruhigen. Werden mindestens 3,5 Wochen
Das tweaken wir.Schau dir gern mal genauer alle Regeländerungen an. Wir denken da ist auch was für dich dabei. Entweder im längeren Statement von uns dazu hier im Forum, im Artikel auf der Seite oder auch die Zusammenfassung hier im Forum.
Cheers
Zuletzt bearbeitet: