Utah Jazz - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen


Sh3nx1

Nachwuchsspieler
Beiträge
713
Punkte
0
hehe, nach dem ich mich vorm hinlegen doch noch einen blick getraut habe aufs ergebnis zu schauen waren die jazz <7 4Q nur noch 5 hinten sodass ichs mir doch angeschaut habe.

mhm, yo, das hätte man gewinnen können. wie schon gesagt konnte leider enes das spiel nicht entscheiden aber ist natürlich enormes pech wenn jennings den 3er 8 sek. vor schluss zum 99-99 reinmacht. in der OT hatten sie einfach einen reddick der die wichtigen punkte machte...

was ich mich frage warum ausgerechnet millsap den 3er zur möglichen 2nd OT nehmen muss? warum nicht hayward, foye oder carroll? :mensch: noch dazu ertrag ich diesen marvin williams nicht mehr. 0 punkte als starter zu schaffen ist echt ne leistung (15 mins) - ab sofort sollte hayward ohne wenn und aber als SF starten dürfen.

backcourt points:

MIL: ellis 34 & jennings 20
UTA: foye 0 & watson 0

jz beim schreiben ist mir aufgefallen das 3 starter heute 0 punkte bei uns gemacht haben. :laugh2: bei welchem NBA-team gibts denn bitte so etwas perverses? :wall: :wall:
 

dabus

Nachwuchsspieler
Beiträge
506
Punkte
0
Waren das nicht sogar die Leute, die irgendwer nicht mehr im Team sehen wollte?
Bin gerade etwas zu faul zum suchen. Schon ärgerlich.
 

PistolPete7

Bankspieler
Beiträge
7.632
Punkte
113
Ich war nach der 1 HZ müde und bin schlafen gegangen. Wenn ich mir die Boxscore so ansehe, muss Favors ab HZ 2 wohl ziemlich lange auf der Bank geschmoren haben. Ohne ein einzigen Foul im ganzen Spiel begangen zu haben, spielte er nur 30 Minuten?! Enes und Burks haben wohl wieder zu ihrem Spiel gefunden. Hayward hat ja heute geballert, als gäbs keinen morgen.

Auch wenn wir das Spiel verloren haben, bin ich zufrieden. Habe mir ein double-double von Enes und Derrick gewünscht und das ist auch heute passiert. Favors sogar mit Season-Highs in Punkte und Rebounds. Das wäre sogar eine Career-High Nacht geworden mit 30/20, wenn er statt Millsap, am Ende gespielt hätte. Wahrscheinlich hätten wir das Ding dann auch gewonnen. Dazu Burks mit einer tollen Vorstellung, aber gegen Jennings schien auch er überfordert zu sein. Der Aufbau lief nahezu immer über Hayward. Die jungen haben sich heute gut präsentiert und das ist mir erstmal wichtiger als der Sieg.

Marvin, Randy und Earl gingen ja mal gar nicht. Haben aber jetzt auch keine 25 Minuten gespielt, von daher hat Corbin in dieser Hinsicht es richtig gemacht. Was er sich aber Favors gedacht hat, bleibt mir ein Rästel. Jeder andere Coach hätte ihm nach so einer 1 HZ auf dem Court stehen gelassen.

Randy würde ich weiterhin gern im Jazztrikot sehen, aber weniger als Starter. Bei Marvin hoffe ich, dass er vielleicht doch nicht die Option zieht. Spielt aktuell noch schlechter, als zu Hawks-Zeiten. Da wünscht man sich irgendwie Devin Harris zurück.

Von den Rockets wurden wir überholt, die Lakers sind nur noch zwei Siege vom 8 Playoffsplatz entfernt. Das Cavsspiel muss man gewinnen. Mo Williams wird angeblich wieder mit dabei sein, ich hoffe das sich das nicht auf Burks, sondern auf Tinsleys/Watsons Minuten auswirken wird. Jefferson bleibt hoffentlich weiterhin abwesend, ohne ihn machen die Jazzspiele mehr Spass.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

28sinan

Nachwuchsspieler
Beiträge
917
Punkte
0
Ort
Hessen
Marvin, Randy und Earl gingen ja mal gar nicht. Haben aber jetzt auch keine 25 Minuten gespielt, von daher hat Corbin in dieser Hinsicht es richtig gemacht. Was er sich aber Favors gedacht hat, bleibt mir ein Rästel. Jeder andere Coach hätte ihm nach so einer 1 HZ auf dem Court stehen gelassen.

Habe es weiter oben schon gesagt:
Ich behaupte einfach mal das wäre ein 20/20 game gewesen, wenn Utah nicht mit Enes auf dem court zurück ins Spiel wäre.
 

erminator

Bankspieler
Beiträge
9.529
Punkte
113
Oh wei Enes hatte es in der Hand :crazy: Hätte man aber auch machen können war ja relativ unbedrängt. Dennoch starkes Spiel von ihm wie Pistol schon angesprochen hat sowohl er als auch Favors mit einem Double-Double. Letzterer war bärenstark und auch an Millsap hat es nicht gelegen meiner Meinung nach obwohl ich überrascht bin, das er so viele Minuten nach seiner Verletzung bekommen hat. Corbin braucht scheinbar unbedingt einen Veteran auch wenn dieser i-wie die wichtigen Freiwürfe vergibt, das ist eigentlich bei der Rotation von gestern das einzige was ich Corbin vorwerfen kann. Glaube nicht unbedingt das man mit Favors das Spiel gewonnen hätte damit würde man Enes unrecht tun zumal der im Schlussviertel aufdrehte. Viel mehr lag es an den anderen.

Dieses Spiel war wieder ein Beleg dafür wie stark die Big-Men und schwach der Backcourt ist. Watson wäre bei manch anderer Franchise vllt der Backup vom Backup und Foye der ideale Benchspieler. Jetzt hat man nen kleinen Vorgeschmack bekommen wie denn die dreier-Rotation um Favors-Kanter-Millsap so wäre. An der Stelle einen schönen Gruß ans Management :rolleyes:

Zwar Schade aber die Jazz haben sich gut verkauft und so kann man in Cleveland durchaus gewinnen, falls die Jazz wegen einem Sieg die Playoffs nicht erreichen wird mir persönlich immer der letzte Wurf von Enes in Erinnerung bleiben oh man :(
 

PistolPete7

Bankspieler
Beiträge
7.632
Punkte
113
Nur um Missverständnisse auszuräumen, ich meinte das man Favors sicher noch ein paar Minuten hätte geben können. Nicht für Enes, sondern für Millsap oder eben für Marvin als Small Forward. Irgendwie freue ich mich schon auf die talentierten Cavs. Zeller, Irving, Waiters, Thompson gegen Kanter, Favors, Hayward, Burks. :D Wobei es natürlich klar ist, dass die Cavs aktuell das talentiertere Team sind, aber unsere Jungs haben in den letzten Spielen auch deutlich gemacht, dass sie eine Zukunft in der NBA haben.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

28sinan

Nachwuchsspieler
Beiträge
917
Punkte
0
Ort
Hessen
Nicht für Enes, sondern für Millsap oder eben für Marvin als Small Forward.

Aber dann muss Milsap oder Favors Reddick verteidigen......ich kenne die Probleme der Utah Anhänger die man mit TC hat zu gut! Aber gestern hätte ich genau das selbe gemacht! Das Momentum war mit der 5 die euch zurück gebracht hat klar auf eurer Seite und da will man als coach nichts ändern. Es wäre aber interessant gewesen wenn Big Al auf der bench gesessen hätte......Hätte er dann einen move gemacht? Wahrscheinlich JA....
 

PistolPete7

Bankspieler
Beiträge
7.632
Punkte
113
Aber dann muss Milsap oder Favors Reddick verteidigen......ich kenne die Probleme der Utah Anhänger die man mit TC hat zu gut! Aber gestern hätte ich genau das selbe gemacht! Das Momentum war mit der 5 die euch zurück gebracht hat klar auf eurer Seite und da will man als coach nichts ändern. Es wäre aber interessant gewesen wenn Big Al auf der bench gesessen hätte......Hätte er dann einen move gemacht? Wahrscheinlich JA....

Dachte jetzt eher an Mbah a Moute oder Dunleavy als Gegenpart für Favors/Millsap auf der 3. Favors hat die Agilität, um mit solchen Spielern mitzuhalten. Bei Redick, sofern er auf der 3 gespielt hat, wäre das nicht sehr sinnvoll gewesen. Da hast du recht.

Wenn Jefferson gespielt hätte, hätte Kanter keine 15 Minuten gesehen, erst recht nicht im letzten Viertel. Im Grunde genommen, will ich nicht im Spekulieren verweilen. War ein schönes Spiel, am Ende hat das Glück gefehlt. :)
 

28sinan

Nachwuchsspieler
Beiträge
917
Punkte
0
Ort
Hessen
Dachte jetzt eher an Mbah a Moute oder Dunleavy als Gegenpart für Favors/Millsap auf der 3. Favors hat die Agilität, um mit solchen Spielern mitzuhalten. Bei Redick, sofern er auf der 3 gespielt hat, wäre das nicht sehr sinnvoll gewesen. Da hast du recht.

Die Bucks haben das Spiel wenn ich mich nicht komplett irre mit BJ, Ellis und Reddick auf der 1,2 und 3 beendet.....
 

erminator

Bankspieler
Beiträge
9.529
Punkte
113
Irgendwie freue ich mich schon auf die talentierten Cavs. Zeller, Irving, Waiters, Thompson gegen Kanter, Favors, Hayward, Burks. :D Wobei es natürlich klar ist, dass die Cavs aktuell das talentiertere Team sind, aber unsere Jungs haben in den letzten Spielen auch deutlich gemacht, dass sie eine Zukunft in der NBA haben.

Das liegt aber dann mehr an Irving als an den anderen 3. Bei den anderen kann es nicht dein ernst sein.

Kanter > Zeller
Favors > Thompson
Waiters> Burks

Hayward und Irving kann man nicht vergleichen da sie sehr unterschiedliche Positionen spielen und Irving einfach über allem steht das muss man ohne wenn und aber anerkennen.
 

PistolPete7

Bankspieler
Beiträge
7.632
Punkte
113
Das liegt aber dann mehr an Irving als an den anderen 3. Bei den anderen kann es nicht dein ernst sein.

Kanter > Zeller
Favors > Thompson
Waiters> Burks

Hayward und Irving kann man nicht vergleichen da sie sehr unterschiedliche Positionen spielen und Irving einfach über allem steht das muss man ohne wenn und aber anerkennen.

Es ging mir auch nicht um die Positionen, sondern einfach nur um den jungen Kern den beide Mannschaften haben.
 

erminator

Bankspieler
Beiträge
9.529
Punkte
113
schaut so aus als ob ich heute wieder durchmachen werde. das game in MIL stimmt mich doch recht positiv für das cavsgame ein:)

Diese Einstellung ist vorbildlich :D Ich habe mir heute ebenfalls fest vorgenommen das Spiel zu verfolgen also 01:00 das ist ja gar nix. Hoffe doch das man den ein oder anderen im Livechat antrifft.

15/10 für Enes 15/10/10 für Favors das letzte sind Blocks :laugh2:

Habe große Angst vor Kyrie das wird so oder so ne Irving - Show aber hoffe das die Jazz da was entgegen setzen können.
 

PistolPete7

Bankspieler
Beiträge
7.632
Punkte
113
Waiters soll heute leider nicht mitspielen. Schade, ich mag den Jungen. Habe ja immer gesagt, dass er den vierten Pick wert war :D. Aber anscheinend soll nun Mo doch zurückkommen. Endgültige Entscheidung steht noch aus. Wenn ich kann schaue ich es mir auch an, vielleicht schau ich dann mal im Live-Chat vorbei.
 

28sinan

Nachwuchsspieler
Beiträge
917
Punkte
0
Ort
Hessen
Abend Leute,

was sagt ihr zu den POs? Habe jetzt auf vielen Foren gesehen, dass man davon ausgeht, dass LA es in die POs schafft und ihr raus fliegt. Bin eigentlich auch der Meinung gewesen auf Grund des schweren Restprogramms und des erschreckend schwachen backcourts. Ich weiß es ist zu früh und man kann nie wissen wie die Spiele ausgehen, aber ich sehe die Saison mit 11:11 für Utah enden, dass bedeutet im Endeffekt 43:39!(Gehe übrigens davon aus das die Rockets über Utah bleiben deswegen lass ich uns mal weg). Man besitzt ja den tie breaker gegen die Lakers. Was wiederum bedeutet, dass die Lakers 44 Siege brauchen. Sprich ein Saison Abschuss von 14:7! Auch wenn die Lakers immer besser werden ist das doch ein schönes Stück arbeit! Was meint ihr? BTW auch wenn die Rockets Jazz Rivalität besteht, bin ich auf jedenfall für die Jazz!
 

erminator

Bankspieler
Beiträge
9.529
Punkte
113
BTW auch wenn die Rockets Jazz Rivalität besteht, bin ich auf jedenfall für die Jazz!

Der Hass gegenüber den Lakers schweißt halt die gesamte Western Conference zusammen :cool3:
Ich tue mir schwer mit Prognosen gerade mit diesen Jazz lass uns erstmal das Spiel in Cleveland abwarten ;) Das Restprogramm ist natürlich schwer ob er zu schwer ist wird die Zeit zeigen. Ich sage offen und ehrlich ich kann mir die Playoffs ohne DIESE Lakers nicht vorstellen wer dementsprechend dafür runtergehen muss ist echt schwer. Ich würde aber noch die Warriors ins Geschehen miteinbeziehen, die sehe ich ebenso wie die Rockets noch laaange nicht in den Playoffs ;)
 
Oben