Utah Jazz - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen

[EricGordon10]

So Free Agency: Jazz sollten Interesse an Trevor Ariza und Ryan Kelly haben. Zudem willll man Hayward demnächst ein Angebot unterbreiten.


Tony Jones: league source says that Lakers power forward Ryan Kelly is one name the Jazz could be interested in as FA wears on Twitter @Tjonessltrib

Tony Jones: can confirm Jazz interest in free agent small forward Trevor Ariza....perfect 3 and D type for Utah and new system Twitter @Tjonessltrib

Jody Genessy: Can confirm that the Utah Jazz plan to make a contract offer to restricted free agent Gordon Hayward in the next couple of days. Twitter @DJJazzyJody


Ariza fände ich schon stark, die Fragen wäre nur dann: wer fällt aus der Starting 5 und für welchen Youngster reicht es am Ende nicht, den Vertrag zu verlängern? Oder zieht man ihn nur als Hayward Ersatz in betracht?

Also ich gehe wirklich davon aus, dass Ariza der Notfallplan für Hayward wird, falls dieser einen Max-Contract angeboten bekommt. Hatte mir Ariza ja schon gegen Ende der letzten Saison gewünscht und er wäre wirklich eine sehr gute Alternative. Bei ihm gibt es bestimmt eine Menge Konkurrenz. In irgendeinem Interview hatte ich aber gelesen, dass man in Betracht zieht auch Spieler überzubezahlen. Hatte diesen Satz erst Hayward zugeordnet, aber könnte auch für Ariza passen.
Hayward und Ariza zusammen im Roster kann ich mir nicht vorstellen.

Zu Ryan Kelly kann ich leider wenig sagen. Hatte in L.A. ein solides Jahr in einem schwachen Team.

Wann kann man mit News zu den Vertragsverlängerungen von Burks und Kanter rechnen? Wann war das in etwa letztes Jahr bei Hayward?

 

[PistolPete7]

Zu Ryan Kelly kann ich leider wenig sagen. Hatte in L.A. ein solides Jahr in einem schwachen Team.

Wann kann man mit News zu den Vertragsverlängerungen von Burks und Kanter rechnen? Wann war das in etwa letztes Jahr bei Hayward?

Kelly soll wohl ein Stretch-4 sein. Würde ins System passen, dazu ein Ex-Dukie.

Mit News wird man wohl erst so gegen September rechnen können, wenn die großen FAs weg sind und das Trainingscamp losgeht. Favors hat letztes Jahr Anfang/Mitte September verlängert.

 

[Sh3nx1]

Jazz nehmen ne ähnliche rolle ein wie die suns in dieser saison und man gewinnt mit dem 14. Pick die lottery win/win haha

edit: jap, da hatte ich alec unrecht getan mit der obigen aussage. Wie schon gesagt der teaminterne mip !

jazzking und sh3nx haben sich ja ja seit der draft gar nicht mehr geäußert. letzterer musste wohl - da seine freundin bday hatte - einige workouts durchziehen zwecks beinarbeit und regeniert vermutlich noch

:laugh2: nice one!

ich habe nichts geschrieben da ich zu exum nichts sagen kann. anfangs war ich eher enttäuscht da DL sich für ne wuntertüte entschieden hat. aber desto mehr videos ich von ihm sehe, muss ich zugeben, dass ich doch erleichtert über diese entscheidung bin. auf jeden fall wirds spannend zu beobachten sein ob exum sich einen startplatz erspielen wird können und ob er damit burks oder burke verdrängen würde. durch exum hat burke meiner meinung nach alles andere als einen garantierten platz in der starting five.

zu hayward: eigentlich kann man ihm nur gratulieren dass er letztes jahr die 48/4 verlängerung nicht zugestimmt hat. es wäre ja schon von den tatsachen her dumm gewesen als künftiger RFA so etwas zu machen aber wenn man seine situation betrachtet könnte es für hayward nicht besser laufen:

- die jazz werden wohlmöglich (fast) jedes angebot matchen und so könnte sich ein wettbieten um hayward entwickeln.
- die suns um hornacek könnten ihm ein attraktives team zur seite stellen wo er ein wichtiger baustein wäre und hätten noch die finanzkraft dazu.
- bei den celtics wird halt die frage sein ob sie in den rebuild gehen oder nicht. wird durch den gedrafteten smart rondo abgegeben kann ich mir aber nicht vorstellen dass hayward dorthin gehen wird.
- da die hawks nun louis williams nach toronto verschifft haben um cap frei zu schaufeln suchen sie nun auch einen SF und da ist hayward sicherlich auch ein thema.

ehrlich: wenn ich hayward wäre würde ich mich nach arizona verziehen! falls ariza sein ersatz werden sollte wäre ich nicht gerade unglücklich, aber ich denke dass er als shooter kein gleichwertiger ersatz wäre.

wo würde eigentlich eure schmerzensgrenze bei hayward liegen? wenn man sich andere small forwards/shooting guards bei anderen teams anschaut was sie so verdienen...

- nicolas batum $11,390,500
- danilo gallinari $10,854,850
- gerald wallace $10,105,855
- wilson chandler $6,757,913
- corey brewer $4,702,500
- deMar deRozan $9,500,000
- wesley matthews $6,107,640

...sind seine abgelehnten 48/4 vollkommener irrsinn und seine forderungen von nem
max-deal einfach UTOPISCH!

 

[EricGordon10]

ich erweitere deine Liste mal (hab ich aus dem "jazzfanz-Forum"):

Eric Gordon - 4 Years / $58 Mil
Josh Smith - 4 Years / $54 Mil
Andre Iguodala - 4 Years / $48 Mil
Tyreke Evans - 4 Years / $44 Mil
Nicolas Batum - 4 Years / $44 Mil
Thaddeus Young - 5 Years / $43 Mil
Danilo Gallinari - 4 Years / $42 Mil
Gerald Wallace - 4 Years / $40 Mil
Ersan Ilyasova - 5 Years / $40 Mil
Demar DeRozan - 4 Years / $38 Mil
Wilson Chandler - 5 Years / $31 Mil
Marcus Thornton - 4 Years / $31 Mil
Kevin Martin - 4 Years / $27 Mil

Wahrscheinlich wird er sich bei Eric Gordon irgendwo einpendeln.

Ich wollte mit Gordon dieses Jahr nochmal neu anfangen habe ihn ja ziemlich oft kritisiert.
Doch dein Aussage, dass Ariza kein gleichwertiger Shooter ist, möchte ich nochmal in Frage stellen. Da muss man sich ja nur die Statistiken aus dem letzten Jahr angucken.
Ansonsten gebe ich dir vollkommen recht, Gordon hat alles richtig gemacht und wird jetzt richtig absahnen.

P.S.: Soviele "Gordon's" hier, da kann man schon mal durcheinander kommen

 

[Sh3nx1]

ich erweitere deine Liste mal (hab ich aus dem "jazzfanz-Forum"):

Eric Gordon - 4 Years / $58 Mil
Josh Smith - 4 Years / $54 Mil
Andre Iguodala - 4 Years / $48 Mil
Tyreke Evans - 4 Years / $44 Mil
Nicolas Batum - 4 Years / $44 Mil
Thaddeus Young - 5 Years / $43 Mil
Danilo Gallinari - 4 Years / $42 Mil
Gerald Wallace - 4 Years / $40 Mil
Ersan Ilyasova - 5 Years / $40 Mil
Demar DeRozan - 4 Years / $38 Mil
Wilson Chandler - 5 Years / $31 Mil
Marcus Thornton - 4 Years / $31 Mil
Kevin Martin - 4 Years / $27 Mil

Wahrscheinlich wird er sich bei Eric Gordon irgendwo einpendeln.

Ich wollte mit Gordon dieses Jahr nochmal neu anfangen habe ihn ja ziemlich oft kritisiert.
Doch dein Aussage, dass Ariza kein gleichwertiger Shooter ist, möchte ich nochmal in Frage stellen. Da muss man sich ja nur die Statistiken aus dem letzten Jahr angucken.
Ansonsten gebe ich dir vollkommen recht, Gordon hat alles richtig gemacht und wird jetzt richtig absahnen.

P.S.: Soviele "Gordon's" hier, da kann man schon mal durcheinander kommen

du wirst schon recht haben da ich die wizards letzte saison nicht gesehen habe, aber wäre ein ariza überhaupt daran interessiert nach utah zu kommen? an was für ein vertrag wäre er eigentlich interessiert? die letzten zwei seasons hat er $7,727,280 in WSH kassiert und nach einer starken season will er sicherlich auch einen höheren betrag abcashen... :S

 

[PistolPete7]

Ariza wird sicher abkassieren wollen, ein Vertrag +10 Mio halte ich für realistisch. Gerade Utah mit dem kleinen Markt, wird da tiefer in die Tasche greifen müssen, als Washington. Man darf aber auch nicht vergessen: Ariza ist fünf Jahre älter als Hayward. Beide in einem Team wäre schon interessant, vorallem für Exum und Burks. Da Hayward mit Sicherheit dann auf die 2 rückt, wenn man beide verpflichtet. Aber eigentlich will ich mir das nicht vorstellen.

 

[erminator]

Espn projiziert bei gordon (eigentlich vernünftige) 10,5 mille. Das ist aber an sich nicht ganz glaubwürdig, da diese Summe bei den Gesprächen im September schon auf dem Tisch lagen. Das wären bei 4 Jahren dann 42 Mille.

Glaubt ihr die Free Agent Targets geben Aufschluss über die Zielsetzung in dieser Saison?

 

[PistolPete7]

Glaubt ihr die Free Agent Targets geben Aufschluss über die Zielsetzung in dieser Saison?

Würde ich schon sagen, aber man sollte erstmal abwarten, ob die Gerüchte konkreter werden. Am 7.7. wissen wir bestimmt mehr. Ich denke die Sache mit Ariza wird konreter werden, wenn Hayward Utah verlässt. Anders weiss ich nicht, wie man die Verträge von Burks und Kanter verlängern kann (will), wenn man Ariza 10 Mille gibt.

Ich bin gespannt wie es mit Hayward weitergeht, vielleicht ergibt sich ja in den nächsten Tagen schon eine Entscheidung. Gespräche laufen jedenfalls schon:

Jazz and RFA Gordon Hayward have talked tonight, league source tells The Salt Lake Tribune. Both sides are expected to continue talks on Tue Twitter @Tjonessltrib

 

[EricGordon10]

Würde ich schon sagen, aber man sollte erstmal abwarten, ob die Gerüchte konkreter werden. Am 7.7. wissen wir bestimmt mehr. Ich denke die Sache mit Ariza wird konreter werden, wenn Hayward Utah verlässt. Anders weiss ich nicht, wie man die Verträge von Burks und Kanter verlängern kann (will), wenn man Ariza 10 Mille gibt.

Ich bin gespannt wie es mit Hayward weitergeht, vielleicht ergibt sich ja in den nächsten Tagen schon eine Entscheidung.

Mein Gefühl sagt mir, dass wir Gordon schon halten wollen und nicht davor zurückschrecken ihn überzubezahlen. Doch der im Raum stehende Max-Contract ist wohl aus Sicht der Jazz dann doch nicht ganz zu verantworten, sodass man sich zumindest schon mal nach Alternativen (Ariza) umsieht und evtl. Kontakt aufnimmt.
Jetzt muss man halt erstmal abwarten, was die anderen Teams Hayward anbieten.
Ist gerade auch nur Spekulation meinerseits.

Neben Ryan Kelly tauchte auch der Name Trevor Booker auf.

 

[NBAFan]

Also die Jazz wären gut beraten schnell zu handeln, noch bevor Lebron, Melo, Deng usw. sich entscheiden denn dann werden Teams bei denen Hayward nicht die erste Wahl ist in Haltestellung verharren. Das wäre optimal und sie müssten keinen Maxcontract matchen. Vorausgesetzt Jazz können sich mit G-Time schnell einigen.

 

[EricGordon10]

Also die Jazz wären gut beraten schnell zu handeln, noch bevor Lebron, Melo, Deng usw. sich entscheiden denn dann werden Teams bei denen Hayward nicht die erste Wahl ist in Haltestellung verharren. Das wäre optimal und sie müssten keinen Maxcontract matchen. Vorausgesetzt Jazz können sich mit G-Time schnell einigen.

Dürfte Gordon denn schon jetzt ein Vertrag bei uns unterschreiben? Doch dann auch erst ab den 11. Juli?
Wie läuft das denn nun genau ab? Er trifft sich jetzt nacheinander mit allen interessierten Teams und bekommt dann Angebote. Und ab dem 11. Juli entscheidet er sich für eins?! Falls er sich nicht für die Jazz entscheiden sollte, haben wir die Möglichkeit drei Tage lang das Angebot zu matchen?
Habe ich irgendwas falsch verstanden?

Wie schon vermutet zeigen die Celtics ebenfalls Interesse:

RT @DJJazzyJody: Jazz RFA Gordon Hayward has been contacted by Celtics' Danny Ainge and Brad Stevens, according to Boston Globe

 

[PistolPete7]

Gute Frage, ich denke jedoch, dass das Moratorium für alle FAs gilt. Auch restricted. Habe in den letzten Jahren jedenfalls keine Vertragsverlängerung eines FAs innerhalb des Moratoriums erlebt.

Celtics baggern also an Hayward. Ich nehms locker, sind ja nur Rumors.

 

[NBAFan]

am 10&11 Juli leitet Gordon einen Basketballcamp.Da habe ich mich auch direkt gefragt wie er dann am 10 unterschreiben kann. Sein Agent hat ihn vielleicht aufs Warten eingestellt...
Vom Camp habe ich auf seiner neuen Seite erfahren: www.gordonhayward20.com er schreibt dort auch selber (schwärmt u.a. von den Spurs).

 

[EricGordon10]

Celtics baggern also an Hayward. Ich nehms locker, sind ja nur Rumors.

Marc Stein @ESPNSteinLine · 17 Min.
Jazz vowing to match any offer to RFA Gordon Hayward but fresh rumbles tonight that Cavs weighing wisdom of big offer sheet to Hayward

Kommst nicht langsam ins Schwitzen?
Das scheint wirklich spannend zu werden...

 

[PistolPete7]

Nein, ich glaube fest daran, dass die Jazz jedes Angebot matchen werden. Selbst wenn es am Ende die 63 Mio sind. Ich hoffe nur es bleibt dann noch genug für Kanter und Burks übrig.

Marc Stein: Jazz vowing to match any offer to RFA Gordon Hayward but fresh rumbles tonight that Cavs weighing wisdom of big offer sheet to Hayward Twitter

 

[NBAFan]

Ja, selbst einen Maxdeal sollten sie dann matchen - auch wenn sie das für zu viel erachten. Dann müssen sie ihn nächste Saison gut aussehen lassen und falls sie mit der Belastung seines Vertrages nicht leben können, können sie ihn ja dann traden. Aber einfach gehen lassen dürfen sie ihn natürlich nicht.

 

[EricGordon10]

@all: Das kann ich alles wirklich nicht ganz verstehen. Gordon Hayward hatte kein gutes Jahr, die Hoffnungen, die man in ihm sah, konnte er nicht erfüllen. In entscheidenden Momenten des Spiels tauchte er regelmäßig ab, zeigte keine gute Körpersprache und wir reden hier von einem Max-Deal? Von ein bisschen überbezahlen, kann man hier nicht mehr sprechen.
Auch wenn ich nicht sein größter Fan bin, muss ich zugeben, dass er noch mehr Potential hat und auch evtl. in der nächsten Saison bessere Zahlen auflegen wird. Doch ihm ein Max-Deal zu geben und das Cap zuzuballern, wäre aus meiner Sicht ein riesen Fehler. Er wird nie mehr als eine drittbeste Option in einem guten Team sein.
Als Vergleich ein DeRozan bekommt für 4 Jahre 38 Millionen. Viel mehr dürfte ein Hayward niemals bekommen.

Außerdem werden sie den Vertrag niemals traden können, ohne selbst irgendwann Kaderleichen mit deftigen Verträgen zu erhalten.

Ich glaube die Verantwortlichen sehen das ähnlich, anders kann ich mir das Interesse an Ariza nicht erklären. Sie würden für Gordon tief in die Tasche greifen, aber einen Max-Contract werden sie ihm meines Erachtens nicht anbieten.

Da ihr drei ja einer Meinung seid, würde ich ein Statement von JazzKing zu dem Thema sehr begrüßen

Ach und eine Frage habe ich noch wieso dürfen denn jetzt schon Verträge abgeschlossen werden (Livingston, Meeks und Co.)? Ich dachte die Deadline vom Moratorium muss abgewartet werden?

 

[PistolPete7]

@all: Das kann ich alles wirklich nicht ganz verstehen. Gordon Hayward hatte kein gutes Jahr, die Hoffnungen, die man in ihm sah, konnte er nicht erfüllen. In entscheidenden Momenten des Spiels tauchte er regelmäßig ab, zeigte keine gute Körpersprache und wir reden hier von einem Max-Deal? Von ein bisschen überbezahlen, kann man hier nicht mehr sprechen.
Auch wenn ich nicht sein größter Fan bin, muss ich zugeben, dass er noch mehr Potential hat und auch evtl. in der nächsten Saison bessere Zahlen auflegen wird. Doch ihm ein Max-Deal zu geben und das Cap zuzuballern, wäre aus meiner Sicht ein riesen Fehler. Er wird nie mehr als eine drittbeste Option in einem guten Team sein.
Als Vergleich ein DeRozan bekommt für 4 Jahre 38 Millionen. Viel mehr dürfte ein Hayward niemals bekommen.

Außerdem werden sie den Vertrag niemals traden können, ohne selbst irgendwann Kaderleichen mit deftigen Verträgen zu erhalten.

Ich glaube die Verantwortlichen sehen das ähnlich, anders kann ich mir das Interesse an Ariza nicht erklären. Sie würden für Gordon tief in die Tasche greifen, aber einen Max-Contract werden sie ihm meines Erachtens nicht anbieten.

Da ihr drei ja einer Meinung seid, würde ich ein Statement von JazzKing zu dem Thema sehr begrüßen

Ach und eine Frage habe ich noch wieso dürfen denn jetzt schon Verträge abgeschlossen werden (Livingston, Meeks und Co.)? Ich dachte die Deadline vom Moratorium muss abgewartet werden?

Ich habe da eine andere Meinung: das Problem bei Hayward war nicht Hayward. Das Problem war, dass er in einem schlechten Team mit einem schlechten Coach stand, der keine guten Plays für Hayward entwickeln konnte. Jeder gute Coach kriegt es gebacken seinem Starspieler die Plays zu geben, die er braucht damit er zum freien Schuss kommt. Corbin konnte das nicht. Die Körpersprache ist auch so eine Sache, an der Corbin versagt hat, nicht nur bei Gordon.

Hayward hat letzte Saison auch viel Lehrgeld gezahlt. 2012/13 konzentrierten sich die Verteidiger auf Millsap/Jefferson, nun war er derjenige den es zu verteidigen galt. Wenn Snyder also die richtigen Plays für Hayward entwickelt, gehen auch seine Stats nach oben und das Team kann Spiele gewinnen. Dann wird er auch vielleicht den Max-Contract wert sein.

Zum letzteren: ja, die Einigungen waren aber bisher nur mündlich. Unterschreiben darf man trotzdem erst nach dem Moratorium.

 

[erminator]

Vom Camp habe ich auf seiner neuen Seite erfahren

So so camp?woher die kohle kommt wissen wir ja jetztwas folgt als nächstes ne fast food kette?

spaß beiseite, ich warte die konkreten zahlen erstmal ab...

 

[EricGordon10]

Ich habe da eine andere Meinung: das Problem bei Hayward war nicht Hayward. Das Problem war, dass er in einem schlechten Team mit einem schlechten Coach stand, der keine guten Plays für Hayward entwickeln konnte. Jeder gute Coach kriegt es gebacken seinem Starspieler die Plays zu geben, die er braucht damit er zum freien Schuss kommt. Corbin konnte das nicht. Die Körpersprache ist auch so eine Sache, an der Corbin versagt hat, nicht nur bei Gordon.

Hayward hat letzte Saison auch viel Lehrgeld gezahlt. 2012/13 konzentrierten sich die Verteidiger auf Millsap/Jefferson, nun war er derjenige den es zu verteidigen galt. Wenn Snyder also die richtigen Plays für Hayward entwickelt, gehen auch seine Stats nach oben und das Team kann Spiele gewinnen. Dann wird er auch vielleicht den Max-Contract wert sein.

Zum letzteren: ja, die Einigungen waren aber bisher nur mündlich. Unterschreiben darf man trotzdem erst nach dem Moratorium.

Danke, das macht Sinn. Also theoretisch könnte bei Hayward auch heute oder morgen die Entscheidung feststehen?!

In deinem Text zu Hayward steckt sehr viel wahres drin. Das ganze Team hat unter Corbin gelitten.
Aber für mich gibt es noch einen gewaltigen Unterschied zwischen noch vorhandenes Potential und verbesserten Stats zu einem Max-Contract.