Utah Jazz - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen


SHMC

Nachwuchsspieler
Beiträge
4.857
Punkte
83
Ort
NRW
Du bist nicht verpflichtet diese Minimum zu erreichen, du bist nur verpflichtet es zu zahlen. Liegst du darunter musst du die Differenz zum Minimum an die anderen Spieler aufteilen und auszahlen.
 

PistolPete7

Bankspieler
Beiträge
7.628
Punkte
113
Heißt also: Wenn die Jazz mit Hayward verlängern, haben sie noch ca 16 Mio frei, die sie auffüllen müssen. Falls nicht (was unwahrscheinlich ist), wird die Differenz die zum Minumum fehlen, an die Spieler ausgezahlt. Ich glaube eine Deal wie letztes Jahr mit Golden State könnte wieder ein paar dicke Einjahresverträge + Picks bringen.
 

NBAFan

Nachwuchsspieler
Beiträge
3.173
Punkte
0
Ort
Giessen
Gordon pushes the Jazz 'on the books value' to $50.2 million after we match him, and sign the rooks. Anyway, the Jazz still have millions in cap space to fill out three spots. They will have exactly $6,621,951 to $12,941,951 to spend on these remaining three spots. Which is enough.
 

erminator

Bankspieler
Beiträge
9.507
Punkte
113
David Locke hat mal ein FAQ zur Thematik erstellt ;)

http://weareutahjazz.com/lockedonjazz/2014/07/09/insider-faq-on-gordon-hayward/

Um mal das mit dem Capspace aufzugreifen:

CAN THE JAZZ STILL SIGN ALEC BURKS AND ENES KANTER?

Nothing is as easy as a yes or no but basically yes. Hayward’s first year of his contract is for 14.75 million. The Jazz will still have 26 million in cap room and another 10 million[/B *] or more until they hit the luxury tax so they should be able to sign both Alec and Enes in the off-season if they desire.

WILL THIS CONTRACT EVER GET THE JAZZ IN MONEY PROBLEMS?

The first time it could be an issue is when Trey Burke comes up for his extension in the 2017-18 season. A lot can take place between now and then, so basically I would say no....


* Sind mit den 10 Mille diverse exceptions gemeint?

Laut ESPN's chris broussard soll es sich im Oktober eigentlich lediglich um eine marginale Differenz gehandelt haben. Die Jazz boten angeblich 4 jahre/ 48 Mille und Camp Gordon wollte 4 Jahre / 52 Mille.

Hier das passende Video dazu:

http://espn.go.com/nba/story/_/id/1...harlotte-hornets-agree-63-million-offer-sheet

Ich denke die Mimik plus Reaktion der beiden spricht Bände.
 

PistolPete7

Bankspieler
Beiträge
7.628
Punkte
113
David Locke hat mal ein FAQ zur Thematik erstellt ;)

http://weareutahjazz.com/lockedonjazz/2014/07/09/insider-faq-on-gordon-hayward/

Um mal das mit dem Capspace aufzugreifen:



* Sind mit den 10 Mille diverse exceptions gemeint?

Laut ESPN's chris broussard soll es sich im Oktober eigentlich lediglich um eine marginale Differenz gehandelt haben. Die Jazz boten angeblich 4 jahre/ 48 Mille und Camp Gordon wollte 4 Jahre / 52 Mille.

Hier das passende Video dazu:

http://espn.go.com/nba/story/_/id/1...harlotte-hornets-agree-63-million-offer-sheet

Ich denke die Mimik plus Reaktion der beiden spricht Bände.

Danke für den Post. Ich fühle mich wieder ein wenig erleichtert. Aber Locke bringt es auf den Punkt. Wenn Kanter und Burks sehen, was Hayward für einen Vertrag abstaubt, dann werden sie vielleicht auch versuchen den Markt zu testen. Ich hoffe dennoch man einigt sich mit mindestens einem von beiden auf eine Verlängerung.
 

PistolPete7

Bankspieler
Beiträge
7.628
Punkte
113
Hayward macht wohl noch einen Abflug nach Phoenix, ehe er unterschreibt.

Exum ist mir sehr sympathisch, hat sogar die Stockton Biographie gelesen. :D

Zur Begrüßung bekam er von Favors ein australisches Shampoo, das er wohl selbst nicht kennt :laugh2:
 

EricGordon10

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.610
Punkte
0
Ort
Hamburg
Danke für den Post. Ich fühle mich wieder ein wenig erleichtert. Aber Locke bringt es auf den Punkt. Wenn Kanter und Burks sehen, was Hayward für einen Vertrag abstaubt, dann werden sie vielleicht auch versuchen den Markt zu testen. Ich hoffe dennoch man einigt sich mit mindestens einem von beiden auf eine Verlängerung.

Das hatte ich schon vor paar Wochen berichtet. Und Kanter und Burks werden ja auch nicht ganz blöd sein bzw. ihre Agenten.


Bitte erkläre dein Statement zu "unfassbar dämlich" bezogen auf das Matchen.
Vielleicht auch im Zusammenhang damit:


Das "unfassbar dämlich" muss sich ja auf Alternativen beziehen, die die Jazz haben.

Es ist doch vollkommen egal, wie wir im kommenden Jahr das Minimumcap erreichen. Wir verpflichten uns für 4 Jahre Gordon Hayward überzubezahlen und das obwohl wichtige Vertragsverlängerungen anstehen. Das ist völlig verrückt. Du kannst Gordon gerne weiter hochjubeln, aber aus meiner Sicht ist es einfach unfassbar dämlich, da ich eher Kanter und Burks zu vernünftigen Konditionen verlängern würde.
Leider werden wir das Angebot matchen.


@EG
du musst dich ja nicht mit Hayward identifizieren, reicht ja wenn du es mit Burks tust :p
Burks-Trikot? Nice. Aus den USA bei NBAStore? Was hat das gekostet? Denk drüber nach mir eins von Exum zu holen, wenn er einschlägt :D

Das wäre, wie gesagt, nicht die erste Entscheidung, die ich überhaupt nicht verstehen kann und mir fehlt da auch einfach die Gerechtigkeit.

Preislich kann ich dir das gar nicht sagen. Meine Freundin hat mir das Trikot zum Geburtstag geschenkt. Weiß nur, dass es ziemlich kompliziert gewesen sein soll, erst zu Bekannten in die USA verschickt und von da nach Deutschland. Aber ja, aus dem NBA-Store. Sie sagte, dass man es nicht direkt nach Deutschland schicken konnte. Weiß nur nicht, ob das wirklich so ist :D

---

Wurde eigentlich ein Sign&Trade bei Gordon komplett ausgeschlossen? Und ist es richtig, dass es mit den Hornets nicht möglich ist, da er mit den Charlotte den Vertrag abgeschlossen hat.
Gerade wenn Phoenix und Boston bei den großen Free Agents leer ausgehen, könnte ja evtl. noch ein nettes Angebot reinflattern ;) ich habe die Hoffnung noch nicht aufgegeben :D
 

NBAFan

Nachwuchsspieler
Beiträge
3.173
Punkte
0
Ort
Giessen
Es ist doch vollkommen egal, wie wir im kommenden Jahr das Minimumcap erreichen. Wir verpflichten uns für 4 Jahre Gordon Hayward überzubezahlen und das obwohl wichtige Vertragsverlängerungen anstehen. Das ist völlig verrückt. Du kannst Gordon gerne weiter hochjubeln, aber aus meiner Sicht ist es einfach unfassbar dämlich, da ich eher Kanter und Burks zu vernünftigen Konditionen verlängern würde.
Leider werden wir das Angebot matchen.

Das geht am Kern der frage vorbei, EG. Nenne mir die Alternativen die du besser findest (ich weiß nicht Matchen - und dann?) und begründe diese doch bitte.

Übrigens, wo siehst du mich Gordon hochjubeln? Ich hätte ihn auch lieber für 52/4 unterschreiben gesehen.
 

EricGordon10

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.610
Punkte
0
Ort
Hamburg
Das geht am Kern der frage vorbei, EG. Nenne mir die Alternativen die du besser findest (ich weiß nicht Matchen - und dann?) und begründe diese doch bitte.

Übrigens, wo siehst du mich Gordon hochjubeln? Ich hätte ihn auch lieber für 52/4 unterschreiben gesehen.

Ja z.B. Sign&Trade, Richtung Ariza oder Parsons (aus meiner Sicht bessere Spieler) tendieren oder nochmal ein Jahr tanken bzw. Talente entwickeln lassen. Die Erreichen der Playoffs wird auch mit Gordon kaum zu realisieren sein.

Naja man merkt durch deine Beiträge schon, dass du einiges von Gordon hälst (ich ja auch von Burks). Deshalb ist auch alles in Ordnung. Vllt war hochjubeln auch der falsche Ausdruck.
Man spricht hier immer nur vom tollen Allrounder und im Gegensatz habe ich die Leistungen von der letzten Saison im Kopf. Da passt alles nicht zusammen.
Auch ein 52/4 ist nicht gerechtfertigt.
 

NBAFan

Nachwuchsspieler
Beiträge
3.173
Punkte
0
Ort
Giessen
Gut, aber nun haben wir ja die Situation, dass er den Vertrag unterschreiben möchte (verständlich). Würdest du ihn nun ziehen lassen oder Matchen und dann versuchen etwas zu drehen?
 

PistolPete7

Bankspieler
Beiträge
7.628
Punkte
113
Wurde eigentlich ein Sign&Trade bei Gordon komplett ausgeschlossen? Und ist es richtig, dass es mit den Hornets nicht möglich ist, da er mit den Charlotte den Vertrag abgeschlossen hat.

S&T ist nach wie vor möglich, steht auch bei Lockes Q&A. Abgeschlossen ist der Deal noch nicht, das wird in ein paar Stunden der Fall sein. Aber Jazz und Hornets könnten noch einen S&T abschließen. Ich glaube aber, dass die Jazz ablehnen werden, wie bei den Cavs, und mit Hayward verlängern wollen/werden.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

NBAFan

Nachwuchsspieler
Beiträge
3.173
Punkte
0
Ort
Giessen
Interessantes von Zach Lowe

Back to Utah: The Jazz should have at least thought about engaging in sign-and-trade talks before Hayward signaled his intent to sign his offer sheet and (probably) erased that possibility. Utah talked with Cleveland about tossing two of its young core guys, plus the no. 5 pick, to the Cavs for no. 1 pick, and that was a damn progressive internal discussion. It represented the recognition that Utah’s beloved core five (pre–Dante Exum) might not contain a single franchise star, and that flipping two solid young guys for the chance at drafting such a star at no. 1 is worth it. It was a sign Utah had a realistic understanding of its own players, and a willingness to take a step back in the rebuild — even if the move might displease some fans.

But Hayward doesn’t appear to have been in those talks, and the Jazz like him a lot. They should; he probably has the best long-term potential of all of their young guys, maybe minus Exum. But the Jazz could have pushed to see if Charlotte liked Hayward enough to surrender a bundle of goodies — MKG, Noah Vonleh, and a future pick. It was worth kicking the tires, and Hayward isn’t quite good enough to preempt that discussion.

The Jazz will probably just bite the bullet, and that’s fine. They’ll still have about $11 million in cap room to butt their way into trade talks, and they’ve been aggressive about paying for picks. They took nearly $25 million in dead money last summer in exchange for two Golden State first-rounders (and two second-rounders), and they absorbed the $7 million due Steve Novak for a single second-rounder from the Raptors last week.

And the Jazz are young enough that they could overpay every young guy on the roster and still retain significant cap room every summer going forward.

But that’s dangerous, especially when it comes to Burks and Kanter. It’s unclear if either projects as a long-term NBA starter, and the prognosis is probably negative for now. Overpay too much just for the sake of keeping them as tradable pieces and that cap room shrinks into single digits, below the range at which you can really play ball.

The Jazz still have some work to do, and they know it. The Hornets will, too, once Utah matches, but they’re at least gambling on the kind of young player with upside a team in mid-rebuild should want. Good for them.
Quelle
 

PistolPete7

Bankspieler
Beiträge
7.628
Punkte
113
Moratorium vorbei und wenig überraschend



Jazz will match Gordon Hayward's $63M sheet, but wouldn't be a surprise to see them take full 3 days to notify Hornets, sources tell Yahoo.
— Adrian Wojnarowski (@WojYahooNBA) July 10, 2014
 

Sh3nx1

Nachwuchsspieler
Beiträge
713
Punkte
0
wenn es woj schreibt wird es schon stimmen. gut, im nachhinein betrachtet hätte ich es nie für möglich gehalten dass hayward mehr als favors abcashen wird. ich dachte immer dass hayward das geringste übel bei ein signing sein würde. so kann man sich irren...

wenn man sich momentan unseren roster anschaut:

PG: Trey Burke, Dante Exum, John Lucas III*
SG: Alec Burks, Ian Clark*
SF: Gordon Hayward, Rodney Hood
PF: Derrick Favors, Steve Novak, Jeremy Evans*
C: Enes Kanter, Rudy Gobert

*sind diese spieler für nächste season überhaupt schon fix bei uns?

auf jeden fall sollte das der letzte platz im westen für uns bedeuten :jubel:
 

PistolPete7

Bankspieler
Beiträge
7.628
Punkte
113
wenn es woj schreibt wird es schon stimmen. gut, im nachhinein betrachtet hätte ich es nie für möglich gehalten dass hayward mehr als favors abcashen wird. ich dachte immer dass hayward das geringste übel bei ein signing sein würde. so kann man sich irren...

wenn man sich momentan unseren roster anschaut:

PG: Trey Burke, Dante Exum, John Lucas III*
SG: Alec Burks, Ian Clark*
SF: Gordon Hayward, Rodney Hood
PF: Derrick Favors, Steve Novak, Jeremy Evans*
C: Enes Kanter, Rudy Gobert

*sind diese spieler für nächste season überhaupt schon fix bei uns?

auf jeden fall sollte das der letzte platz im westen für uns bedeuten :jubel:

Lucas wurde bestätigt, Evans hat einen festen Vertrag, Clark und Murphy haben ungarantierte Verträge. Da wird man sehen was sie in der SL leisten.

Ich hoffe die Jazz überraschen nächste Saison. Wenn Snyder was auf dem Kasten hat, wird die Saison sicher besser laufen. Ich bin nicht scharf drauf nächstes Jahr nochmal in der Lottery zu sein. Wir haben genug Talent beisammen, jetzt müssen auch mal ein paar Siege mehr rausspringen.
 

Sh3nx1

Nachwuchsspieler
Beiträge
713
Punkte
0
Ich hoffe die Jazz überraschen nächste Saison. Wenn Snyder was auf dem Kasten hat, wird die Saison sicher besser laufen. Ich bin nicht scharf drauf nächstes Jahr nochmal in der Lottery zu sein. Wir haben genug Talent beisammen, jetzt müssen auch mal ein paar Siege mehr rausspringen.

ich hoffe ja auch dass wir zum beispiel wie die blazers vor 2 jahren so überraschen können und nur wegen der fehlenden guten bank die playoffs verpassen, aber leider ist so etwas aus heutiger sicht sowas von unrealistisch. überhaupt dass wir um die playoffs mitspielen werden... der westen ist zu stark und teams wie die pelicans und suns sind noch stärker geworden. ich tippe daher heute schon dass wir die saison als 14. oder 15. im westen beenden werden. :cool3:
 
Oben