Utah Jazz - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen

[TheBigO]

Sorry fürs Back to Offtopic aber ich hätte 100mal lieber einen Gordon Hayward als einen Channing Frye oder hab ich was nicht mitgekriegt und der spielt nicht mehr bei den Jazz?

Frye muss mich erst noch überzeugen, ich halte nicht viel von ihm, tat ich noch nie, egal wie er spacen kann.

 

[Steph Curry]

Sorry fürs Back to Offtopic aber ich hätte 100mal lieber einen Gordon Hayward als einen Channing Frye oder hab ich was nicht mitgekriegt und der spielt nicht mehr bei den Jazz?

Frye muss mich erst noch überzeugen, ich halte nicht viel von ihm, tat ich noch nie, egal wie er spacen kann.

Wenn man die Zukunft miteinbezieht, dann ist Hayward wohl schon die bessere Wahl. Derzeit ist Hayward aber noch kein wirklicher Impactspieler wie Frye. Aber dafür hatte er auch die falsche Rolle und nen falschen Coach in Utah. Ich denke, dass er nächste Saison einen Sprung machen wird.
So und jetzt sind wir wieder bei Hayward und damit bei den Jazz.

 

[erminator]

....Zu deiner Vermutung. Burks sehe ich langfristig in der NBA als sehr guten Rollenspieler, Kanter traue ich dem Sprung (z. B. auf Vucevic-Niveau - und da sind wir wieder beim Thema ) eher nicht zu.

Das kann ich unmöglich so stehen lassen . Spaß beiseite, die beiden sind jetzt nicht identisch aber sich doch sehr ähnlich. Vucevic ist länger dafür Kanter athletischer (Wer hätte das gedacht, dass so ein Satz mal fällt). Ich halte Enes (überraschenderweise ) grundsätzlich für dennoch talentierter, was aber nichts bringt wenn Faktoren wie Einstellung und insbesondere Gesundheit den Spieler im Weg steht. Vielleicht hat das eine was mit dem anderen zu tun. Ein Coach, der den Spielern etwas den Rücken stärkt kann auch net Schaden jedoch ohne dabei Narrenfreiheit zu gewähren. Vucevic liefert und holt gefühlt das Optimum raus was mir wirklich imponiert.

Bezogen auf die letzte Saison sollte Vucevic mehr verdienen als Kanter. Jedoch hat der Markt da irgendwie seine eigenen Gesetze, wenn ne Franchise an dir einen Narren gefressen hat bombadiert sie dich förmlich mit Geld, speziell wenn du jung bist. Kanter ist ja nochmal 1,5 Jahre jünger als Vucevic.

Im Magic-Thread las ich ja, dass es diesbezüglich bereits lose Gespräche zwischen Nikola und den Magic gab während die Jazz erst ab September sich mit den Spieler (Burks gehört dazu) an den Tisch setzen wollen bzw. das Thema bereden wollen.

Ich weiß nicht ob der Schein trügt aber die Jazz - Funktionäre nahmen bisher Kanter permanent in Schutz und zeigen relativ viel Geduld, was ich als angenehme Überraschung empfinde. Das kann auch nur Fassade sein klar, wer macht schon seinen eigenen Spieler öffentlich nieder aber diese Saison wird richtungsweisend für Enes Karriere und damit meine ich nicht nur den finanziellen Aspekt sondern viel mehr die sportliche Komponente.

 

[EricGordon10]

... und jetzt versuchen sie auch noch weiteres türkisches Flair ins Team zu bringen Jack Cooley von Trabzonspor wurde verpflichtet. Er spielte dort 28 Spiele und kam auf 12,6 Punkte und 6,9 Rebounds in 22,9 Minuten.

http://www.nba.com/jazz/news/jazz-signs-free-agent-jack-cooley

Welche Strategie hinter den Verpflichtungen von Bost und Cooley steckt, ist mir bisher ein Rätsel.

Aber erminator it's your turn? Was gibt es zu Cooley zu sagen?

 

[SHMC]

Das kann ich unmöglich so stehen lassen . Spaß beiseite, die beiden sind jetzt nicht identisch aber sich doch sehr ähnlich. Vucevic ist länger dafür Kanter athletischer (Wer hätte das gedacht, dass so ein Satz mal fällt). Ich halte Enes (überraschenderweise ) grundsätzlich für dennoch talentierter, was aber nichts bringt wenn Faktoren wie Einstellung und insbesondere Gesundheit den Spieler im Weg steht. Vielleicht hat das eine was mit dem anderen zu tun. Ein Coach, der den Spielern etwas den Rücken stärkt kann auch net Schaden jedoch ohne dabei Narrenfreiheit zu gewähren. Vucevic liefert und holt gefühlt das Optimum raus was mir wirklich imponiert.

Ich habe Kanter auch zu Beginn seiner NBA-Karriere mehr zugetraut als Vucevic und habe ihm auch vor dem letzten Sommer noch mehr Upside zugesprochen, aber langsam glaube ich nicht mehr daran, weil er macht einfach keinen angemessenen Schritt nach vorne. Hier und da liefert er Spiele ab in denen seine Punktausbeute oder die Anzahl der Rebounds stimmen, aber alles in allem ist er selbst in solchen Spielen eher uneffektiv - soll heißen: Die Jazz sind stärker, wenn er nicht auf dem Platz steht.

Das ganz ist wirklich bitter, weil eigentlich hat Kanter alles was ein guter Center in der NBA braucht. Aber wenn ich dann Spieler wie Pachulia, Mozgov oder O'Quinn sehe, die sicherlich alle weniger talentiert sind als Kanter, dann merke ich dass bei Kanter noch einiges fehlt. Ob es nur an der Einstellung liegt? Sicher einer der Hauptgründe, aber ob es nur daran liegt? Ich kann es mir nicht vorstellen. Ob es am Trainer und somit an der falschen Förderung liegt? Vielleicht ein kleiner Grund, aber ich denke Fans, welche es ausschließlich auf Corbin schieben machen es sich zu einfach und klammern sich in ihrer Hoffnung, dass aus Kanter doch noch ein großer Spieler werden kann, an den letzten Strohhalm.

Vucevic dagegen ist in seiner Entwicklung in der Tat ziemlich nah am Best Case dran, das sehe ich ähnlich. Beide werden ab nächsten Sommer Großverdiener sein. Wenn sich bei Kanter (für mich käme es allerdings überraschend) nicht noch etwas tut und er einen Sprung macht kämst du in die prekäre Situation knapp 50 Mio für pures Potential zu zahlen. Unsere Situation dagegen ist ein wenig besser, Vucevic hat gezeigt dass er einer der besten 20 Center der Liga ist und verspricht zusätzlich noch ein wenig Upside.

Natürlich bin ich gespannt was mit Vucevic passiert, aber die Zukunft von Kanter finde ich fast noch spannender. Ich werde ihn diese Saison noch genauer beobachten als letzte Saison (dabei habe ich im letzten Viertel der Saison schon verhältnismäßig viele Jazz-Spiele geschaut) und gespannt schauen was dann im nächsten Sommer passiert.

EDIT: Sorry, erminator

 

[erminator]

Was gibt es zu Cooley zu sagen?

Kenne den Spieler wirklich nicht. Habe ihn auch noch nie gesehen. Trabzonspor ist leider einer der Vereine, denen ich kaum Beachtung schenke. Kann nur den Scoutingreports vom College etc. entnehmen, dass er ein kräftiger, leicht undersized und unathletischer Big ist. Rebounding was in den meisten Fällen in die NBA übertragbar ist, soll seine große Stärke sein.

Hab seine Stats gegen die Big 6 der türkischen Liga mal angesehen und dort fällt auf, dass seine Offensivleistungen sehr schwankend waren. Konstant sind jedoch erwartungsgemäß die Rebounds.

Natürlich bin ich gespannt was mit Vucevic passiert, aber die Zukunft von Kanter finde ich fast noch spannender. Ich werde ihn diese Saison noch genauer beobachten als letzte Saison (dabei habe ich im letzten Viertel der Saison schon verhältnismäßig viele Jazz-Spiele geschaut) und gespannt schauen was dann im nächsten Sommer passiert.

Geht vielen so

 

[SHMC]

Ich habe nicht vor euch Dauerhaft auf den Sack zu gehen, aber als ich (gerade erst) den Namen Jack Cooley gelesen habe, musste ich an die letztjährige Summer League denken. Erst war ich von seinem Namen beeindruckt und dann musste ich beim lesen der Boxscores feststellen, dass der Bursche gute Zahlen auflegte, als er letztes Jahr für die Grizzlies spielte.

Jack Cooley, Memphis Grizzlies

One rookie who has been just as impressive and consistent as Zeller is Memphis’ undrafted free agent Jack Cooley, who has surprisingly been one of the best players here in Vegas and has clearly been his team’s most reliable player both offensively and on the glass. In his five games, Cooley has averaged 15.4 points to go with 9.6 rebounds, while doing so on outstanding .548 shooting. Cooley has endeared himself to his coaches with his hard work and tough play in the paint, showing he can compete with NBA-caliber athletes, pulling down double-digit rebounds in three games. He was outstanding in his team’s victory over the Washington Wizards on Wednesday with 20 points and 12 rebounds as he shot 9-of-14 from the field. Cooley is doing everything he possibly can to earn a roster spot in the 2013-14 NBA season after being overlooked on draft night.

http://hoopshabit.com/2013/07/20/nb...es-impressing-at-the-las-vegas-summer-league/

 

[erminator]

... und jetzt versuchen sie auch noch weiteres türkisches Flair ins Team zu bringen Jack Cooley von Trabzonspor wurde verpflichtet...

Gutes Wortspiel

Ich habe nicht vor euch Dauerhaft auf den Sack zu gehen, aber als ich (gerade erst) den Namen Jack Cooley gelesen habe, musste ich an die letztjährige Summer League denken. Erst war ich von seinem Namen beeindruckt und dann musste ich beim lesen der Boxscores feststellen, dass der Bursche gute Zahlen auflegte, als er letztes Jahr für die Grizzlies spielte.

Was heißt hier auf den Sack gehen ? Im Jazzthread ist jeder willkommen, da es auch sehr interessant ist neutrale Einschätzungen zu lesen oder wie im obigen Fall einfach Sources zu haben. Solange die Wortwahl passt und keine Provokation im Spiel ist könnten ruhig alle User hier mal schreiben, speziell im Sommer(loch). Man scheint halt auch im Forum small market zu sein, wobei es hier ja wesentlich passivere Threads gibt.

Das mit der Summerleague wusste ich z.B. nicht, auch wenn man sichs hätte denken können. Mal schauen eventuell noch einer für die D-League?Derzeit scheinen die Jazz nicht nur für das NBA - Team zu evaluieren sondern auch gleichzeitig für das Farmteam.

 

[sonic00]

Ich bin echt skeptisch bei den Jazz. Auf Center werdet ihr gefrühstückt. Der älteste Spieler ist Novak mit 31......das sieht nicht nach nem Run in Richtung 35 Siege + aus.

 

[Sh3nx1]

Ich bin echt skeptisch bei den Jazz. Auf Center werdet ihr gefrühstückt. Der älteste Spieler ist Novak mit 31......das sieht nicht nach nem Run in Richtung 35 Siege + aus.

erwartet so etwas leicht tatsächlich jemand? für mich sind wir der erste anwärter für den letzten platz im westen. eine bilanz wie die sixers letztes jahr (19 wins) ist für mich durchaus realistisch. wir hatten letztes jahr gerade einmal 25 wins und das obwohl man einen breiteren roster + bessere vets (r jefferson, m williams) hatte. corbin hin, corbin her, endlich ist er weg und ich bin wirklich froh dass man mit snyder einen neuen coach gefunden hat. aber ob er besonders bis zum all-star-break schwung nach utah bringen kann bezweifle ich stark. ich bin einfach froh dass es jetzt quasi keine ausreden mehr geben wird und die jungen wirklich spielzeit bekommen. ein top5 pick im 2015er draft ist denk ich sicher.

 

[erminator]

erwartet so etwas leicht tatsächlich jemand? für mich sind wir der erste anwärter für den letzten platz im westen. eine bilanz wie die sixers letztes jahr (19 wins) ist für mich durchaus realistisch. wir hatten letztes jahr gerade einmal 25 wins und das obwohl man einen breiteren roster + bessere vets (r jefferson, m williams) hatte..

Zum kader hatten wirs ja schon mal. Die spielertypen haben sich eben geändert. Man ist wenn überhaupt durch exum minimal stärker geworden. Also natürlich wäre ne saison ähnlich wie es die suns hatten im letzten jahr ein traum.(den hatte das auch keiner zugetraut mit nem jungen roster und nem rookie coach). Ne 76ers bilanz wäre jetzt schon ne arg düstere prognose aber ich denke 30 siege sollte/wird man schon anpeilen, denn die bilanz vom letzten jahr zu bestätigen oder unterbieten wäre aus sicht der jazz ne katastrophe und ein rückschritt, angesichts der eingeschlagenen richtung mit dem core. Favors und hayward gelten auch vertragsbedingt als fixpunkte und jetzt sind eben enes und alec unter extremer beobachtung.

Ein top 10 pick wirds wohl auf jeden fall werden und aktuell hat der draft sowohl interessante bigs (towns und okafor lassen grüßen - wobei letzterer wohl interessanter wäre) als auch sg und es liegt an kanter und burks dafür zu sorgen, dass diese prospects (zunächst) nur als backup der beiden in betracht gezogen werden und nicht als ersatz oder alternativ spielen sie so gut, dass sie gar nicht in den draftbereich der obigen spieler kommen

die ironie dabei wäre, wenn sowohl kanter als auch burks - wider erwartend - explodieren würden, dann wäre einer der beiden wohl finanziell ebenfalls nicht zu halten, trotz steigendem cap. Überzeugen sie beide nicht, hat man aus jazz-sicht sowieso kein sportliches interesse an einer weiterbeschäftigung, dann wird man schauen wer bereit ist finanzielle opfer einzugehen oder sie werden vorher schon getradet.

 

[EricGordon10]

erwartet so etwas leicht tatsächlich jemand? für mich sind wir der erste anwärter für den letzten platz im westen. eine bilanz wie die sixers letztes jahr (19 wins) ist für mich durchaus realistisch. wir hatten letztes jahr gerade einmal 25 wins und das obwohl man einen breiteren roster + bessere vets (r jefferson, m williams) hatte. corbin hin, corbin her, endlich ist er weg und ich bin wirklich froh dass man mit snyder einen neuen coach gefunden hat. aber ob er besonders bis zum all-star-break schwung nach utah bringen kann bezweifle ich stark. ich bin einfach froh dass es jetzt quasi keine ausreden mehr geben wird und die jungen wirklich spielzeit bekommen. ein top5 pick im 2015er draft ist denk ich sicher.

Das Argument "wir hatten letztes jahr gerade einmal 25 wins und das obwohl man einen breiteren roster + bessere vets (r jefferson, m williams) hatte" reicht einfach nicht aus. Das klingt ja so, als wenn Jefferson und Marvin unser Spiel getragen haben. Ja, sie hatten ganz gute Trefferquoten und waren solide, aber kaum ausschlaggebend ob Sieg oder Niederlage. Des Weiteren bin ich mir ziemlich sicher, dass Rodney Hood ähnliche Zahlen wie Jefferson auflegen kann und wird.
Was meinst du mit der Breite des Rosters? Immerhin kommen mit Booker und Novak auch erfahrene Leute.
Unterschiede zum letzten Jahr sind aus meiner Sicht minimal.

Es sind einfach noch mehrere Punkte, die man dahingehend betrachten muss:
- Snyder hat schon angedeutet, ganz anderen und auf tempobasierten Basketball zu spielen.
- Auch muss man zugeben, dass ein Defensivkonzept unter Corbin nicht vorhanden war und die Spieler in der Defense planlos wirkten. Da wird man sich jetzt auch neu erfinden und dies spiegelt sich hoffentlich in den Ergebnissen wieder.
- Gordon Hayward hatte kein überragendes Jahr und viele sind sich ja einig, dass er jetzt nochmal einen großen Schritt machen wird. Seine Vertragssituation ist ja nun auch endlich geklärt.
- Trey Burke's Welpenschutz wurde nun abgelegt und er muss in dieser Saison langsam auch Vertrauen zurückzahlen. Hier erhofft man sich auch Impact.
- Burks, Kanter und Favors haben noch immer Potential, dass noch nicht ausgeschöpft wurde und es ist davon auszugehen, dass sie eher besser, als schlechter werden.
- Auf der Center-Position mache ich mir jetzt auch keine großen Sorgen. Für mich gehört auch Favors dort hin und eher Kanter auf die 4. Ansonsten erhoffe ich mir von Rudy Gobert noch einiges. Scheint ja sehr engagiert zu sein.

Und wenn ich mir die Verschlechterungen zur letzten Saison anschaue, kann ich wirklich nur den Verlust unserer beiden soliden Veteranen aufzählen.

Natürlich rede ich hier immer vom "best-case" und die Playoffs werden kaum machbar sein, aber die Saison schon vorher abzuschenken, ist wirklich verfrüht. Hatte es auch schon mal im Lakers-Thread erwähnt. Wir haben soviele Talente, da kann immer mal einer explodieren und zum Allstar-Kandidaten werden ("the sky is the Limit")

Mind. +30 Siege!!!

@erminator: Der Wortwitz war eigentlich gar nicht beabsichtigt

 

[NBAFan]

Team USA

Die Basketball WM geht ohne Hayward vonstatten.
Niemand hätte vorher gedacht, dass USA alle Bigs mitnimmt (Davis, Cousins, Plumlee, Drummond) und, dass keiner der weißen Flügelspieler mit nach Spanien reist (Hayward, Korver, Parsons). Der einzige nba SF ist der nachnominierte Gay.

 

[EricGordon10]

Die Basketball WM geht ohne Hayward vonstatten.
Niemand hätte vorher gedacht, dass USA alle Bigs mitnimmt (Davis, Cousins, Plumlee, Drummond) und, dass keiner der weißen Flügelspieler mit nach Spanien reist (Hayward, Korver, Parsons). Der einzige nba SF ist der nachnominierte Gay.

Ist natürlich schade, dass es für Hayward nicht gereicht hat, aber das ist nachher nur Geschmackssache, ob Gay, Parsons, Korver oder Hayward. Die Nominierung nur eines SF überrascht aber wirklich.

Nebenbei wurde auch Kevin Murphy mit dem gleichen ungarantierten Vertrag wie Cooley und Bost ausgestattet.

Für die Burks-Fans unter euch, ist in der aktuellen "Five" mal ein Bericht über Alec erschienen Hat mich natürlich sehr gefreut, da bei den Jazz eigentlich immer eher andere Spieler im Fokus stehen.
Paar News neben dem Platz sind für mich auch neu gewesen.
Habt ihr z.B. die Geschichte mit den rosanen Rucksäcken mitbekommen?
Und eigentlich habe ich mich damals schon mit dem Draft11 auseinandergesetzt und alles genauestens beobachtet, aber mir war neu, dass die Jazz eher Klay Thompson und Jimmer Fredette an 12 draften wollten bzw. das die Jazz das so kommuniziert haben?! Ich weiß, dass jeder Fan in SLC scharf auf Fredette gewesen ist, aber es kam so rüber, als wenn die Jazz von Anfang an nicht überzeugt von ihm gewesen sind. Oder ist mir da was untergangen?

 

[erminator]

Habt ihr z.B. die Geschichte mit den rosanen Rucksäcken mitbekommen?
Und eigentlich habe ich mich damals schon mit dem Draft11 auseinandergesetzt und alles genauestens beobachtet, aber mir war neu, dass die Jazz eher Klay Thompson und Jimmer Fredette an 12 draften wollten bzw. das die Jazz das so kommuniziert haben?! Ich weiß, dass jeder Fan in SLC scharf auf Fredette gewesen ist, aber es kam so rüber, als wenn die Jazz von Anfang an nicht überzeugt von ihm gewesen sind. Oder ist mir da was untergangen?

Klar. Enes musste denselben Rucksack tragen und beide waren verantwortlich für die Donuts. Ich glaube, erst wenn jeder Veteran mit Donuts versorgt wurde, durften damals Enes und Alec ran.

Das die Jazz scharf auf Fredette waren sollte ja offensichtlich gewesen sein. Alleine schon aus PR - technischen Gründen hätte man ihn sich nicht entgehen lassen auf der #12. Wenn ich mich an O'Connors Aussagen erinnere ging das schon in die Richtung, dass man Interesse an Jimmer hat aber nicht zu jedem Preis d.h. ein hochtraden war ausgeschlossen.

Du meinst mit kommuniziert folgendes?

...Then the Cavs had a deal in place with the Utah Jazz for the No. 12 pick, but the Warriors snatched Thompson at No. 11. The Jazz ultimately backed out of the deal with the Cavs and selected shooting guard Alec Burks.

Das ist mir schon öfters begegnet und ich fragte mich immer welcher Deal wohl letztendlich durchgezogen worden wäre.

Als dann Jimmer (meiner Meinung nach viel zu früh und im nachhinein zum Glück) weg war und die Warriors auf Thompson beharrten wählte man Alec Burks. Klar weinen manche Kawhi Leonard hinterher aber das dieser sich so entwickeln würde konnte doch wirklich kein Mensch ahnen. Ich denke, dass Leonard vor allem anfangs mehr von den Spurs profitierte als umgekehrt. Bei den Jazz wäre er wohl nie so geworden und ich bin mit Alec an #12 nach wie vor zufrieden.

 

[EricGordon10]

Klar. Enes musste denselben Rucksack tragen und beide waren verantwortlich für die Donuts. Ich glaube, erst wenn jeder Veteran mit Donuts versorgt wurde, durften damals Enes und Alec ran.

Das die Jazz scharf auf Fredette waren sollte ja offensichtlich gewesen sein. Alleine schon aus PR - technischen Gründen hätte man ihn sich nicht entgehen lassen auf der #12. Wenn ich mich an O'Connors Aussagen erinnere ging das schon in die Richtung, dass man Interesse an Jimmer hat aber nicht zu jedem Preis d.h. ein hochtraden war ausgeschlossen.

Du meinst mit kommuniziert folgendes?



Das ist mir schon öfters begegnet und ich fragte mich immer welcher Deal wohl letztendlich durchgezogen worden wäre.

Als dann Jimmer (meiner Meinung nach viel zu früh und im nachhinein zum Glück) weg war und die Warriors auf Thompson beharrten wählte man Alec Burks. Klar weinen manche Kawhi Leonard hinterher aber das dieser sich so entwickeln würde konnte doch wirklich kein Mensch ahnen. Ich denke, dass Leonard vor allem anfangs mehr von den Spurs profitierte als umgekehrt. Bei den Jazz wäre er wohl nie so geworden und ich bin mit Alec an #12 nach wie vor zufrieden.

Vielen Dank. Da ist mir wohl einiges entgangen

Dass die Jazz Fredette wollten, hatte ich auch nicht mitbekommen. Hast aber Recht, dass es aus PR-Sicht Sinn gemacht hätte. Schien damals ja wirklich kompliziert gewesen zu sein.
Denke auch, dass Alec Stand jetzt ein solider Pick gewesen ist. Es ging schlechter (Vesely, Fredette, D. Williams), aber im Nachhinein natürlich auch besser (v.a. Kawhi und evtl. Faried).
Burks hat ja auch immer noch einiges an Upside. Nach der Saison werden wir dann wahrscheinlich schlauer sein.

 

[EricGordon10]

Möchte keiner posten, dass wir Toure Murry nun mit einem Vertrag ausgestattet haben?
2 Jahre, 2 Millionen und 0,25 davon garantiert.
http://www.slcdunk.com/2014/8/27/6072697/toure-murry-joins-the-utah-jazz-big-band-the-downbeat-1439

Und wie schon vermutet, gesellt sich Brock Motum zu Kevin Murphy, Dee Bost und Jack Cooley.

Am Wochenende geht die WM los und hier haben sie aus Jazz-Sicht einen schönen Überblick über aktive und ehemalige Jazz-Spieler zusammengefasst.
http://www.slcdunk.com/2014/8/27/6072697/toure-murry-joins-the-utah-jazz-big-band-the-downbeat-1439

Neben v.a. Gobert und Exum, die beide wohl von der Bank keine größere Rollen in ihren Teams einnehmen werden, freue ich mich darauf Carlos Arroyo mal wieder spielen zu sehen und Raul Neto erstmalig richtig spielen zu sehen

 

[erminator]

Neben v.a. Gobert und Exum, die beide wohl von der Bank keine größere Rollen in ihren Teams einnehmen werden, freue ich mich darauf Carlos Arroyo mal wieder spielen zu sehen und Raul Neto erstmalig richtig spielen zu sehen

Na also ich denke, dass Exum wohl ne etwas größere Rolle spielen wird als Gobert zumindest minutenmäßig. Patty Mills war sowieso der unangefochtene Leader und trotz dessen Ausfall haben die Australier noch Spieler in der Hinterhand die ihr Geld in Spanien verdienen.

edit: Mahinmi hat sich bei den Franzosen verletzt also vielleicht doch noch mehr Minuten für Rudy.

Habe mir mal deren Guards etwas näher angeschaut, die sind ja alle mindestens 6'3. Auch wenn hier laut der offiziellen Seite selbst David Anderson 7'7 groß sein soll also 2,31 ist da wohl eher ein Verdreher und 2,13 m gemeint

Aber mir scheint als hätte ich die Australier generell etwas unterschätzt auch wenns wohl für die ersten beiden Plätze nicht reichen sollte muss zumindest der vierte Platz drin sein.

http://www.fiba.com/basketballworldcup/2014/Australia#|tab=roster

Neto wird wohl nie in der NBA landen aber trotzdem werd ich ihn auch so halb beobachten.

edit: Hier mal ne kleine Analyse seitens bballbreakdown über die "neue" Offense der Jazz. Hier wird philosophiert ob die Spielzüge der Summerleagueakteure auch auf die richtigen Jazz übertragbar wären/seien.

[video=youtube;CMQAIdo40uU]https://www.youtube.com/watch?v=CMQAIdo40uU&feature=youtu.be[/video]

Warum der Analyst sich darauf festlegt, dass Favors die Midrange oder Dreier an in Angriff nehmen sollte/muss und die Pop's beim Pick and Pop abschließen sollte/muss, verstehe ich nicht. Wenn einer der Bigs das kann, dann defintiv Enes.

Locke äußert sich ähnlich dazu:

Very well done by @bballbreakdown on Quin Snyder's offense - http://youtu.be/CMQAIdo40uU - Underestimates how Kanter can play as a shooting big

...from watching Enes at practice, etc I believe he has one of the best touches on the team and will surprise league with his range

Der letzte Abschnitt scheint mir etwas übertrieben, obwohl er die Midrange auf jeden Fall im Repertoire hat muss er die Dreier erst mal beweisen, denn da bin ich irgendwie nicht so optimistisch.

edit 2:

Man verpflichtet (wieder) Kevin Murphy

http://www.sportando.com/en/usa/nba/132867/jazz-sign-free-agent-kevin-murphy.html

Interessante Kaliber, die man geholt hat. Denke die Message ist endgültig klar, wird wieder ein Übergangsjahr in dem man aber nichts gegen eine Überraschung ala Suns hätte. Bin gespannt wie es dann im Sommer 2015 aussieht.

 

[EricGordon10]

Na also ich denke, dass Exum wohl ne etwas größere Rolle spielen wird als Gobert zumindest minutenmäßig.

Bisher falsch gedacht

Leider konnte ich die meisten Games nicht selber sehen. Hier mal eine kleine Übersicht der Leistungen unserer Spieler:


Gruppe A:
Rudy Gobert's Franzosen hatten bisher zwei enge Spiele. Während das erste Spiel gegen Brasilien knapp verloren ging, gewann man gestern gegen Serbien. Neben Spanien konnten auch die Brasilianer bisher ihr zweites Spiel gewinnen. Ich denke die Plätze 2-4 werden Frankreich, Brasilien und Serbien ausspielen, da die Spanier bisher sehr souverän spielten und Ägypten und Iran bisher chancenlos wirkten.

Gobert:
vs. Bra: 19 Minuten, 6 Punkte, 3/5 Korberfolge, 0/1 Freiwürfe, 3 Rebounds, 4 Fouls, 2 Blocks
vs. Ser: 12 Minuten, 3 Punkte, 1/2 Korberfolge, 1/3 Freiwürfe, 5 Rebounds, 3 Fouls

Neto:
vs. Fra: 17 Minuten, 6 Punkte, 3/4 Korberfolge, 0/1 3er, 3 Rebounds, 1 Foul, 1 Steal
vs, Ira: 15 Minuten, 2 Punkte, 1/3 Korberfolge, 2 Rebounds, 2 Assists, 2 Steals, 1 Turnover, 1 Block


Gruppe B:
Kroatien gewann zwei enge Spiele gegen die Philippinen und Argentinier und stehen mit den Griechen bisher bei zwei Siegen. Neben den drei Favoriten (Kroatien, Griechenland und Argentinien) werden wohl Senegal (u.a. mit Dieng) und die Philippinen den 4. Rang ausspielen.

Tomic:
vs. Phi: 25 Minuten, 8 Punkte, 3/4 Korberfolge, 2/2 Freiwürfe, 11 Rebounds, 4 Assists, 1 Steal, 5 Turnover
vs. Arg: 21 Minuten, 5 Punkte, 0/3 Korberfolge, 5/6 Freiwürfe, 6 Rebounds, 4 Assists, 2 Fouls, 1 Turnover


Gruppe C:
In der Gruppe ist noch alles drin nach der USA. In Abwesenheit von Enes hatte die Türkei ein schlechtes Spiel, wo ein Sieg raussprang gegen die Dom. Republik und ein gutes gegen die USA, wo man als Verlierer vom Platz ging. Dennoch hat man gute Chancen auf den 2. oder 3. Platz. Die Spiele gegen die Ukraine und Finnland werden entscheidend sein.


Gruppe D:
Wie erwartet werden Slowenien und Litauen die ersten beiden Plätze ausspielen, danach erwartet man aber die Australier mit Exum und Motum. Vor allem Exum leider nicht wie erhofft mit vielen Minuten. Auch gegen die Südkoreaner, die man von Anfang an im Griff hatte nur mit 13 Minuten.
Das Spiel gegen die Mexikaner wird wohl das entscheidende Spiel um Platz 3 in der Gruppe sein, obwohl man die Angolaner nicht unterschätzen darf.

Exum:
vs. Slo: 11 Minuten, 0 Punkte, 0/2 Korberfolge, 0/1 3er, 2 Rebounds, 1 Assist, 1 Turnover
vs. SKo: 13 Minuten, 4 Punkte, 2/6 Korberfolge, 0/1 3er, 3 Assists, 2 Fouls, 1 Steal, 1 Turnover

Motum:
vs. Slo: 18 Minuten, 8 Punkte, 3/5 Korberfolge, 2/3 Freiwürfe, 3 Rebounds, 4 Fouls, 1 Steal, 1 Turnover
vs. SKo: 14 Minuten, 8 Punkte, 3/7 Korberfolge, 2/2 Freiwürfe, 2 Rebounds, 3 Fouls, 1 Steal

 

[erminator]

Bisher falsch gedacht

Du hast mein edit übersehen

http://basketball.realgm.com/wiretap/234777/Joe-Ingles-Recieving-Interest-From-7-8-NBA-Teams

Ich wette meinen Po drauf, dass auch die Jazz ein gewisses Interesse haben! Der Spieler ist an sich nicht so schlecht. Verfolge ja relativ oft die Euroleague und dort stößt man natürlich immer wieder auf den Namen.
Starker Dreierschütze, der aber auch das Auge für den Mitspieler hat. In der Defense hat er aber so seine Schwächen was aber nicht unbedingt an mangelnder Athletik liegt, da täuscht das Aussehen etwas. Der Mann wäre auch für NBA-Verhältnisse brauchbar.

Seine Verpflichtung wäre auf der einen Seite Schade für Hood aber auf der anderen Seite schon wiederum typisch, da man irgendwie - zumindest so hat man das Gefühl - in der Saison viele Spieler ausprobieren möchte und im allerschlimmsten Fall in die D-League weiterschiebt. Ne kleine Aussie-Community hat sich ja auch mittlerweile in SLC gebildet :laugh2:

By the way: Pistol?Pistol? Where the *uck is Pistol!? Sh3nx, Jazzfan und NBAFan sind zwar auch etwas passiv aber Pistol war noch nie so lange offline.

Wird wohl Zeit für das Pistol - Signal

Anhang anzeigen 7328