Utah Jazz - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen


SHMC

Nachwuchsspieler
Beiträge
4.857
Punkte
83
Ort
NRW
Kanter ist gerade 22 Jahre alt und ist nur in seiner 4. Saison. Dazu konnte et auch im College nicht spielen..

Wieso glauben so viele dass er kein upgrade mehr hat obwohl er sich jedes Jahr ein bisschen verbessert?
Ich glaube wenn er nicht so hoch gepickt worden ware hatten viele eine andere meinung...

Ich sehe bei Kanter durchaus noch Potential, nur hat er sich halt bisher nicht so entwickelt wie erhofft und in der NBA passiert es eigentlich recht selten, dass ein Spieler in die Liga kommt, sich nicht wie erhofft (oder wie es vom eigentlichen Talent her eigentlich erwartet wurde) entwickelt und dann in der fünften Saison auf einmal durchstartet und all seine Schwächen auf einmal abschaltet. Und hier ist der Punkt: Individuell (vor allem auf wenig effektiver Stats-Ebene) hat er sich - gerade Offensiv - durchaus verbessert, seine bisherige "Entwicklungskurve" ist aber nicht die eines Spielers, der über 10 Mio USD verdienen sollte.

Unterm Strich ist er aktuell ein Spieler, der ein Team nicht stärker macht. Er kann es werden, das halte ich für gut möglich. Aber für noch wahrscheinlicher halte ich dass sein Camp einen Vertrag mit einem Einstiegsgehalt auf etwa dem Niveau von Vucevic verlangen wird.

Nehmen wir an der gedachte Wert der man für Upside bezahlt liegt bei Vucevic bei knapp 1 Mio pro Jahr, so würde er bei Kanter nach aktuellem Stand krass aber eigentlich recht realistisch gesagt die Hälfte des Gehalts ausmachen. Und darin ist schon berücksichtig dass große Spieler generell überbezahlt werden.

Das der Summand "Potential" bei Kanter höher ausfallen sollte als bei Vucevic halte ich sogar für richtig, immerhin hat er kein College gespielt und ist auch zwei Jahre jünger, aber nach derzeitigem Stand sollte der Summand "angemessenes Gehalt" WESTENTLICH geringer sein als bei Vucevic.

Und das ist die Aussage die ich treffen wollte: Mit der Leistungssteigerung von Gobert habt ihr einen weiteren Trumpf in euren Händen (neben der des RFA-Status) - eine sehr gute Situation für Lindsay, wie ich finde.

Ich mag übrigens Lindsay sehr, er war damals bekanntlich nach den Vorstellungsgesprächen einer der zwei finalen Kandidaten, als es darum ging bei uns GM zu werden und bei allem was ich damals über ihn recherchierte fand' ich diese Personalie irgendwie interessant. Und bisher bestätigt er ja durchaus diesen Eindruck - ich hoffe nur dass er auch bei der angesprochenen Personalie einen kühlen Kopf behalten wird.
 

erminator

Bankspieler
Beiträge
9.504
Punkte
113
Die jazz waiven toure murry also quasi one and done :D und haben interesse an deandre kane.

Sagt mir leider nichts...
 

PistolPete7

Bankspieler
Beiträge
7.628
Punkte
113
Wenn man bedenkt, dass wir den 26. Pick hatten und ihn mal wieder verkauft haben anstatt Gobert zu draften, könnte man diese ganze Franchise wieder verfluchen.

mach dir nichts draus, 29 andere Teams haben auch an Gobert gepasst und bei diesem schwachen Draft bedeutet das etwas. Wenn Gobert tatsächlich so gut wird wie einige meinen, werden sich die Denver Nuggets in den Hintern beißen. Sie haben ja Gobert gedraftet und dann für ein Apfel und ein Ei nach Utah getradet. :D Ich denke Goby würde Mozgov jetzt ganz schön einheizen, wenn er in Denver gelandet wäre.

Kane wäre schon nett geworden. Spielte letztes Jahr für das fast unschlagbare Wichita State.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

NBAFan

Nachwuchsspieler
Beiträge
3.173
Punkte
0
Ort
Giessen
Na wenn ihr meinen Autokorrekt so sehr mögt, werde ich da nichts editieren. Aufpusten und Funk statt Dunk hat mir auch gefallen. Jedoch hat nun wieder das Arbeitsleben angefangen und die re-live Berichte könnten darunter leiden.

@EG wir brauchen deine Berichterstattung wieder - du musst dafür nicht Nachts aufstehen.
(wie sieht es mit deinen Jazz im MyGM Mode aus, erreichen wir da die Playoffs?)
@EG: noch eine Frage, du wolltest deinen Nicknamen ändern, ich würde es auch gern tun - sind ja schließlich 15 Jahre vergangen - wo müssen wir uns da hinwenden?

6 der letzten 9 Spiele gewonnen, alles in allem :thumb:

Heute Nacht geht es gegen die Pacers die uns im Hinspiel ziemlich demoliert haben. Könnte es tatsächlich soweit sein nach dem SPiel, dass wir neben Utah ein '7-3' beim Graphen 'Last 10 Games' sehen?

Was Kanter angeht, so bin ich ganz bei SHMC und wünsche mir ihn zu behalten für 8Mille :p
 

EricGordon10

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.610
Punkte
0
Ort
Hamburg
@EG wir brauchen deine Berichterstattung wieder - du musst dafür nicht Nachts aufstehen.
(wie sieht es mit deinen Jazz im MyGM Mode aus, erreichen wir da die Playoffs?)
@EG: noch eine Frage, du wolltest deinen Nicknamen ändern, ich würde es auch gern tun - sind ja schließlich 15 Jahre vergangen - wo müssen wir uns da hinwenden?

Oh man, ich weiß nicht, mich fesseln die Jazz gerade (ohne Alec und Playoffchancen) eher weniger. Man wartet mehrere Monate auf die neue Saison und schon nach nicht mal 2 Monaten ist diese auch schon wieder vorbei :( es wird einfach Zeit, dass man wieder erfolgreicher wird und wenn man nur um den letzten Platz in den Playoffs spielt. Die letzten zwei Spiele hatte ich auch gesehen, nur eher wenig berichtet. Vllt kann ich mich dahingehend wieder ein bisschen mehr bemühen

Bei meiner 2k-Asso verhält es sich ähnlich. Erst kam GTA raus, dann ging die Laune PS4 zu daddeln auch zurück und nun waren die ganzen Feiertage. Aber jetzt könnte ich mich eigentlich mal wieder ransetzen.
Playoffs sind eher weniger drin, stehe bei 8-16. Also ziemlich real das Ganze

Auch beim Ändern des Anmeldenamen muss ich dich leider enttäuschen. Hatte mich damit nicht weiter auseinandergesetzt und mich damit abgefunden nach einem verletzungsbedingten und immer schwächer werdenden Spieler benannt zu sein ;)
Falls du dahingehend was herausbekommst, sag gerne Bescheid.
Welcher Nick schwebt dir denn im Sinn? "Flash Gordon"? "G-Time" :D:jubel:
Mit NBAFan konntest ja nicht viel falsch machen ;)
 

erminator

Bankspieler
Beiträge
9.504
Punkte
113
...aber nach derzeitigem Stand sollte der Summand "angemessenes Gehalt" WESTENTLICH geringer sein als bei Vucevic.

Um mal das Thema aus meiner Sicht abzuschließen ;)

Ich habe für Enes niemals so nen Vucevic Deal gefordert oder ähnliches. War immer einer derjenigen, die darauf hingewiesen haben, dass Vucevic als Starter bereits 2 Jahre geliefert hat. Lediglich habe ich gemeint, dass sein Agent (den ich hasse) wohl so nen ähnlichen Deal bekommen möchte. Ich persönlich halte für Enes einen 3 Jahrescontract mit jeweils 10 Mille als oberste Schmerzgrenze glaube aber, dass er mehr bekommen wird.

Jedoch glaube ich, dass Alec Burks Deal da etwas für Spannungen sorgen wird und Kanter auf keinen Fall weniger verdienen möchte als er. Favors Vertrag war goldrichtig wogegen Burks Contract noch etwas kontrovers betrachtet wird aber dieser anstehende neue TV-Deal würftelt leider alles durcheinander.

@NBAFan

8 Mille :laugh2: Die Qualifying Offer beträgt ja schon 7,5 und wer weiß vielleicht läuft es darauf hinaus?

Generell vertraue ich DL aber er hat sich beim Kapitel Gordon Hayward verzockt, da der Markt letztendlich seinen Preis bestimmte. Also in seiner Hand liegt es eigentlich nicht mehr, denn ich glaube nicht, dass er mit einem Max-Contract für Gordon rechnete. Freilich ist Gordon wichtiger als Enes!
 

PistolPete7

Bankspieler
Beiträge
7.628
Punkte
113
ich würde mal Alley fragen, ob bzgl des Nutzernamen nichts geht. Ich bin sehr happy über meinen nick. Legenden enttäuschen nie :D
 

NBAFan

Nachwuchsspieler
Beiträge
3.173
Punkte
0
Ort
Giessen
Bei meiner 2k-Asso verhält es sich ähnlich. ... Aber jetzt könnte ich mich eigentlich mal wieder ransetzen.
Playoffs sind eher weniger drin, stehe bei 8-16. Also ziemlich real das Ganze

Auf gehts, EG, ich starte jetzt zum ersten Mal den MyGM Mode - natürlich mit den Jazz. Hast du schon Trudes eingefädelt?

"Are you sure you want to choose the Utah Jazz as your user controlled team?"
"YES"

Maximal bei Franchise Moral und Patience :)
Schwierigkeitsgrad: Superstar (wenn es zu bunt wird, setze ich es runter)

OWNER: I want a good draft pick this year. Go get us one.
Dann werde ich im Trade einen holen müssen ;-)
Einen Top15 Roster will er. (momentan #23)
Guter Mann! Will dass Exum mindestens 24Min spielt.

EDIT: Erste Amtshandlung
Novak für AK47!
 
Zuletzt bearbeitet:

NBAFan

Nachwuchsspieler
Beiträge
3.173
Punkte
0
Ort
Giessen
Das war unnötig. Im ersten Viertel haben wir beschlossen nur die Zone zu verteidigen und wenn die Pacers Lust haben Dreier zu werfen oder D.West aus der Mitteldistanzwurf oberhalb der FW-Linie - dann bitte. 31-16.

Hayward hat mich die ersten drei Viertel aufgeregt, bis er im Vierten dann gut spielte.
E.Millsap hat ein gutes Spiel gemacht.
Joe Ingles ist ein Spielmacher und wird mit mehr Verantwortung besser.
Booker wieder mit gutem Spiel - top.
Favors war stark - offensichtlich.
Zu Exum kann ich irgendwie nicht viel sagen, ein Mal ist er zum Korb gezogen, ansonsten etwas ängstlich in die Nähe der Zone zu kommen.
GoBär hatte wieder sein drittes Viertel und Spaß mit Hibbert.
 

EricGordon10

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.610
Punkte
0
Ort
Hamburg
Das war unnötig. Im ersten Viertel haben wir beschlossen nur die Zone zu verteidigen und wenn die Pacers Lust haben Dreier zu werfen oder D.West aus der Mitteldistanzwurf oberhalb der FW-Linie - dann bitte. 31-16.

Hayward hat mich die ersten drei Viertel aufgeregt, bis er im Vierten dann gut spielte.
E.Millsap hat ein gutes Spiel gemacht.
Joe Ingles ist ein Spielmacher und wird mit mehr Verantwortung besser.
Booker wieder mit gutem Spiel - top.
Favors war stark - offensichtlich.
Zu Exum kann ich irgendwie nicht viel sagen, ein Mal ist er zum Korb gezogen, ansonsten etwas ängstlich in die Nähe der Zone zu kommen.
GoBär hatte wieder sein drittes Viertel und Spaß mit Hibbert.

Ich habe leider nur die erste Hälfte gesehen und bin dann eingepennt.
Der Spielverlauf war auch extrem ermüdend (der kleine Run zum Schluss des 2. Viertels mal ausgenommen).
Exum tat sich in der Zeit unheimlich schwer, die Würfe saßen reihenweise nicht. Im zweiten Viertel hat er sich anscheinend gebessert. 0 Assists für das erste Spiel als Starting PG sind jedoch auch nicht wirklich gut.
Positiv in der ersten Halbzeit waren Ingles und Millsap (wie schön sowas zu schreiben :) ). Der Australier punktet, rebounded und verteilt Assists. Perfekt.
Elijah Millsap hingegen wirkte zwar anfangs nervös und hatte Probleme im Scoring, aber trotzdem hat er bei mir einen guten Eindruck hinterlassen. Da waren schöne Assists bei und seine Verteidigung fand ich auch überdurchschnittlich gut.
Der Rest war eher enttäuschend, man hat sich, wie schon von NBAFan erwähnt, an der Dreierlinie v.a. von Miles, sowie von langen Zweiern von West und Hibbert im 1. Viertel killen lassen.
Die zweite Halbzeit kann ich nicht bewerten. Anscheinend hat man gefightet, aber kam nicht mehr ganz ran.
 

PistolPete7

Bankspieler
Beiträge
7.628
Punkte
113
Hätte man das erste Viertel nicht so wahnsinning schlecht gespielt, damn! dann hätten wir gewonnen. Alles wichtige wurde gesagt. Dennoch: Favors mit einem sehr guten Spiel, Exum muss noch viel lernen. Vorallem das man als startender PG mindestens 1 Assists aufweisen sollte. Millsap und Ingles waren nett, Hayward trotzt 24 Zähler ok.

Die nächsten Spiele sind allesamt auswärts und ziemlich hart: Chi, OKC, Hou und GS (Heim). Danach Lakers und dann wieder SA, CLE, MIL..
 

NBAFan

Nachwuchsspieler
Beiträge
3.173
Punkte
0
Ort
Giessen
EG, schaue dir bei Gelegenheit die zweite HZ mal an. Das dritte Viertel war unterhaltsam weil es dort zum Bigmenduell zwischen Rudy und Hibbert kam, eine kleine Auseinandersetzung und dann in sportlicher hinsicht. Das vierte Viertel ist für einen Jazzfan schön anzusehen.

Kurzer Bericht zu MyGM
Vom Spielplan her bin ich nun pari mit den real life Jazz und befinde mich im 7.1.2015
S/N: 13-22 (also einen Tick besser als unser 12-23)
Nicht selbst gespielt, nur simuliert.

Leider hat sich Dante Exum schnell verletzt und zwar für 4-6 Monate (heute morgen hatte ich ein mulmiges Gefühl, bis mir klar wurde, dass es nur im Spiel ist - diese Info wurde vom Gehirn nachts wohl nicht richtig verarbeitet)

Training: als erstes tat ich folgendes...
Physisch - Perimeter Def.
Taktisch - On Ball Defense IQ
Fundamentals: Lateral Quickness

dann ging ich aber dazu über individuelle Einstellungen zu machen. Die Resultate lassen auf sich warten (hier spielt auch die Qualität und die Fähigkeiten (Badges) des Trainerstabs eine Rolle - leider sind die Jazz hier nur durchschnittlich bewertet, so habe ich Briggs entlassen - das ist der dicke der Spielern hilft wenn sie hinfallen :D Medical staff also - hier hat er aber auch Auswirkungen auf das Training)
Ich habe gelesen, dass ein Spieler besser trainiert wenn das Training seinem Spielertyp entspricht - und wir haben fast nur offensive Spieler laut 2k. Favors ist z.B. Inside Scorer. Exum gilt als offensive minded point. GH ist ein Allrounder, könnte wohl auch gut Verteidigung trainieren.

Was passierte am 7.1.2015? Zwei Trades.

1. UTA bekommt:
1st 2015 HOU
Ronnie Price (68rtg)

LAL bekommen:
Jeremy Evans (70rtg)
2nd 2015 UTA

Da Exum verletzt ist könnte ich Hilfe auf PG gebrauchen und der Nostalgiefaktor, jedoch war es wichtig den 1st zu bekommen und somit der FOrderung des Owners gerecht zu werden.

2. UTA bekommt:
Avery Bradley (77rtg) - Spielertyp Lockdown D.
1st 2016 BOS

BOS bekommt:
Alec Burks (77rtg)
1st 2015 HOU

Hierhabe ich mir gedacht "was würde EG dazu wohl sagen?" Ich bin ein Fan von AB weil er ein 3 & D Spieler ist und ich will mehr Defense. Dazu bescheinigt 2k Burks nicht all zu viel Potential und AB ist ein Jahr älter mit einem besseren Vertrag. Ich muss gestehen, diesen Trade würde ich auch in echt machen. AB ist weder der Shotcreator, noch der Akrobat der Burks ist, hat aber andere Qualitäten.

Jetzt muss ich einen anderen 1st für 2015 besorgen.

Trey Burke kommt sehr gut weg bei dem Spiel was seine Perimeter D angeht so wird ihm die beste Note des Teams in dieser Kategorie bescheinigt (jetzt natürlich AB).

Roster:
PG: Burke (75) / Exum (72) / Price (68) / Murry (65)
SG: Bradley (77) / Clark (67) / Christopher (66)
SF: Hayward (82) / Hood (70) / Ingles (67)
PF: Kanter (77) / Booker (75) / Kirilenko (72)
C: Favors (82) / Gobert (75)

Was würdet ihr tun?
 

PistolPete7

Bankspieler
Beiträge
7.628
Punkte
113
Sind das die offiziellen Spielerwertungen für 2k15? (Ich habe das Spiel nicht) Wow, da kommen aber einige gut weg.

Ich würde noch nen Perimeterdefender für die 3 holen. Kirilenko ist schon was eingerostet. Bradley mit 1,88m nicht sehr groß, weswegen ich auch nicht weiß, ob deshalb der Trade eine gute Idee war. Burks hatte idealmaß für einen SG. Jetzt Bradley mit Burke im BC gibt wohl den kleinsten der Liga.
 

EricGordon10

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.610
Punkte
0
Ort
Hamburg
EG, schaue dir bei Gelegenheit die zweite HZ mal an. Das dritte Viertel war unterhaltsam weil es dort zum Bigmenduell zwischen Rudy und Hibbert kam, eine kleine Auseinandersetzung und dann in sportlicher hinsicht. Das vierte Viertel ist für einen Jazzfan schön anzusehen.

Ich glaub die Auseinandersetzung ging schon im 2.Viertel los? Kann mich noch vage daran erinnern, dass Ian Clark von Hibbert gefoult wird, Rudy ihn leicht tätschelt und Hibbert sich aufplustern musste.
Wenn ich morgen oder sogar heute Abend Zeit finde, ziehe ich mir die 2. Hälfte nochmal rein.

Was würdet ihr tun?

Spiel beenden und nochmal neu (mit Burks) starten ;)

Den Bradley-Burks-Vergleich gab es ja schon öfter und es ist müßig für mich immer pro Alec zu argumentieren, aber unabhängig von ihm brauche ich im Jazzteam kein Avery Bradley. Aus der Ferne betrachtet lebt er immer noch zu sehr von seinem Ruf gute Defense zu spielen. Offensiv ist er auch nicht so sehr zu gebrauchen.
Aber das können vllt andere User hier besser beurteilen.
Bei den anderen Deals fehlt mir irgendwie ein wenig der Realismus. Was will Brooklyn mit Steve Novak? Ein Firstrounder für Jeremy Evans?
Aber ich bin in der Hinsicht auch sehr auf Realismus aus ;)
 

NBAFan

Nachwuchsspieler
Beiträge
3.173
Punkte
0
Ort
Giessen
Spiel beenden und nochmal neu (mit Burks) starten ;)
Hehe, vielleicht mache ich das, wenn mir die Slider nicht zusagen - ist ja meine erste Erfahrung mit dem Modus.
WIe sieht es bei dir aus, fängst du wieder an?

Bei den anderen Deals fehlt mir irgendwie ein wenig der Realismus. Was will Brooklyn mit Steve Novak? Ein Firstrounder für Jeremy Evans?
Aber ich bin in der Hinsicht auch sehr auf Realismus aus ;)

Philly, nicht Brooklyn, nehmen Novak für AK. Novak ist glaube ich etwas günstiger? Aber über die KI bei den Trades kann man viel diskuttieren und sie richtig ausnutzen, wenn man es darauf anlegt.

Lakers wollen ja immer gewinnen, deswegen nehmen sie Evans - der im Spiel kein Problem damit hat zu leicht zu sein - hat auch Potential und ist gut bei Blocks & Rebounds. 1st HOU ist ein late pick, aber ja, in der NBA würde Mitch Kupchak den Hörer auflegen.

Burke und Bradley sind zusammen klein, aber Exum steht ja in den Startlöchern und Burkemuss ja nicht unbedingt bleiben ;)
 

erminator

Bankspieler
Beiträge
9.504
Punkte
113
Sehr geil, dass ihr auch My GM bei 2k zockt. Ich dachte ich wäre der einzige der das macht. Ich spiele nie selber sondern simuliere immer und deshalb weiß ich nicht ob die Schwierigkeitsstufe da tatsächlich irgendwelche Auswirkungen hat aber dennoch spiele ich Hall of Fame. Habe zig mal ne Saison durchgespielt und finde es gelegentlich etwas zu leicht.

In der zweiten Saison komme ich locker in die Playoffs und ab der dritten Saison werde ich bereits zum Contender. Ich bin diesbezüglich etwas rigoros und muss zu meiner Schande gestehen, dass ich nach 2 Jahren Hayward, Burks, Burke, Enes und meist zum Schluss Favors getradet habe.

Bei Hayward und Burks gefallen mir ganz einfach die Verträge nicht und ich schaffe es immer ohne Probleme und viel abzugeben eben Kidd Gilchrist (Megapotenzial) gegen Hayward und Bradley Beal gegen Alec Burks einzutauschen. Trey Burke gegen Jeff Teague ist meist auch kein Problem.

Mir ist es am liebsten wenn ich die Verträge selbst gestalten kann, da die von 2k übernommenen offiziellen Verträge tendenziell immer overpaid sind und man bei Verhandlungen mit den Spielern prinzipiell immer günstiger weggkommt.

Hatte mal ne Saison mit den Hawks wo ich am Ende eine 76:6 Bilanz in der RS hatte und in den Playoffs jeden Gegner mit 4:0 abfertigte. Hatte da nen Rookie angeln können der Gesamtbewertung 82 und Potenzial A+ hatte! Gibts zum Glück nur gaaaaanz selten.
 

PistolPete7

Bankspieler
Beiträge
7.628
Punkte
113
Mal so ne Frage an die, die NBA 2k15 den MyGM-Mode spielen: ist dieser besser als der Association Mode in 2k13 oder den davorigen Teilen? Vorallem mit Hinblick auf die Entwicklung der Spieler? Bei 2k13 war immer das Problem, das die Spieler ausgehend vom Potential immer besser wurde (nur ältere wurden schlechter), bis dann nach 5-10 Jahren eine regelrechte Inflation von Spielern mit +80 Wertung war, die alle auf der Free Agency fristeten. Da bekann sogar der MVP keinen Vertrag mehr. Dann war bei mir Motivationsschwelle immer erreicht. Für mich war es bisher ein Grund, die neuen Teile nicht zu kaufen, weil ich gerne den Manager gebe. :D
 
Oben