Gehen wir mal jetzt vom Worst Case aus und Hayward entscheidet sich für die Celtics und somit geht auch Hill. Was wäre denn dann der Plan? Ich denke die Jazz werden sich auch damit beschäftigt haben. Per FA wären Gallinari und Gay die möglichen realistischen Optionen für SF, dazu Holiday und Teague als PG. Dazu kommt natürlich Milsap der sowieso ein Ziel sein sollte. Die weiteren SF Optionen stellen aus meiner Sicht nur backups dar, da Joe Johnson ja auch noch da ist und den Starterposten übernehmen könnte. Exum wäre gambling, könnte man aber auch das Vetrauen geben den Starter auf der 1 zu geben und vll. dann jemanden wie Mills holen. Ingles ist dann klar das er bleiben sollte.
Exum - Hood - Johnson - Favors - Gobert, wäre die Starting 5 wenn man keine Starter verpflichten könnte. Je nachdem was dann noch dazukommt und da ist, könnte man dennoch um Platz 8 mitspielen, dafür müssten aber vor allem Exum und Hood sich verbessern, Johnson konstant liefern und Favors verletzungsfrei bleiben.
Holiday - Hood - Gallinari - Milsap - Gobert, wäre die Starting 5 mit 3 guten Verpflichtungen und dazu noch Exum, Ingles, Johnson, Favors und damit dürften die POs auf jedenfall drin sein, man wäre vll. sogar nicht soviel schlechter besetzt, da Holiday und Gallo 2 gute Leute sind und Milsap auf der 4 ein starkes Upgrade darstellt.
Fortschritte kann man natürlich vergessen, aber das ist klar bei einem Abgang von Hayward und dann auch Hill. Mit Trades wird es schwer was zu machen, ausser man möchte komplett einreißen aber das dürfte keine Option sein, zumal dann als top Spieler auch nur noch Gobert übrig wäre und den wird man nicht verschiffen, genausowenig wie man ihm ein Tankjahr schlecht vermitteln könnte.
Am besten Hayward und Hill bleiben und ihr schafft Platz für Milsap und greift top3 (Rockets) an.
auf alle fälle ist für mich seine nominierung gerechtfertigt, vor allem noch vor snyder, wenn man in nur 4 monaten von 11-30 auf 41-41 hochklettert. und das soll jetzt nicht respektlos gegenüber snyder gemeint sein. 
:laugh: