Nur eine Socke
Banned
- Beiträge
- 1.654
- Punkte
- 0
Man sollte Virchis nicht unterschätzen. Im HW gewinnt nicht immer der technisch bessere Boxer (Tyson war ein Beispiel dafür).
Valuev vs. Chagaev 2 am 31. Mai!
- Ersteller Tobi.G
- Erstellt am
Da hast du dir ja mal wieder die völlig falsche Person für dein Beispiel ausgesucht...
Tyson war sehr wohl ein technisch beschlagener Boxer...
Nur eine Socke
Banned
- Beiträge
- 1.654
- Punkte
- 0
Einfach nur nach vorne marschieren - das ist noch lange keine Technik
R
Ray
Guest
Mit dem Satz haste dich geoutet
Aber stimmt die Erdeis und Sturms sind alle brilliante Techniker ,können teilweise nur zwei Schläge aber sind die Techniker vor dem Herrn
Mich hat mal einer im ICQ angeschrieben wegen Boxen und mit dem musste ich darüber diskutieren das Tyson eine Technik hatte und nicht nur ein Schläger (wie er nach seiner Ansicht ist)war
Du warst es nicht oder ?
:idiot:
Sehe ich auch so, gegen Lyakovich war es Valuevs bester Profi-Kampf, man könnte es sogar glatt als Boxen bezeichnen...
Günther_ P
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 1.582
- Punkte
- 0
Wenn jetzt auch noch Tye Fields seinen Kampf gegen Rahman eindrucksvoll gewinnt beginnt in der Tat die Herrschaft der Giganten im Schwergewicht. Vielleicht gibt´s ja dann ein "Triple-Treat-Match" Valuev vs. Klitschko vs. Field !
!
Tobi.G
Bankspieler
- Beiträge
- 21.735
- Punkte
- 113
Er hatte ne super Schlagtechnik und Bewegungstechnik! Ich glaube du verwechselt Technik mit Taktik! Das ist nämlich was ganz anderes.
Tobi.G
Bankspieler
- Beiträge
- 21.735
- Punkte
- 113
Wenn jetzt auch noch Tye Fields seinen Kampf gegen Rahman eindrucksvoll gewinnt beginnt in der Tat die Herrschaft der Giganten im Schwergewicht. Vielleicht gibt´s ja dann ein "Triple-Treat-Match" Valuev vs. Klitschko vs. Field
Fields hat mich bisher nicht im geringsten überzeugt und darum ist rahman fürmich Favorit. Aber wir sollten uns nicht zu früh auf den kampf freuen, noch steht er nicht.
PRIDEofGERMANY
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 6.041
- Punkte
- 3
Ich glaube, da kennt einer den Unterschied zwischen Technik und Taktik nicht.
chris☕
Bankspieler
- Beiträge
- 11.322
- Punkte
- 113
ja das stimmt ich warte z.b immer darauf dass er fällt
naja lassen wir uns überraschen und hoffen das beide fit in den ring kommen..
Ich gebs zu, ich auch *duckundweglauf*
Günter P schrieb:
Gott behüte ! Zum Thema Tye Fields gibts ja auch Einiges zu sagen. Erst vor Kurzem war auf fightnews ein statement seines Promoters, ich glaube es ist Bob Aurum. Der meinte, Fields wäre das nächste große Ding und könnte nun, man höre und staune, sogar ne technisch weniger minderwertige rechte Gerade schlagen. Voller Vorfreude auf den Einen oder Anderen motorischen Leckerbissen habe ich mir den Kampf angesehen, nur um festzustellen daß ich Fields früher sogar besser in Erinnerung hatte. Hätte sein Gegner, Wilis, etwas Bums in den Fäusten gehabt, Fields wäre nicht so einfach durch ihn durchmarschiert. Er wurde ganz easy und locker 3,4 Mal mit einem Volltreffer erwischt, ehe er seine körperlichen Vorteile ausgespielt, und den Kampf für sich entschieden hat. An einen Sieg gegen Rahman mag ich so recht nicht glauben. Rahman ist mir mittlerweile auch schon mehr als suspekt, aber gegen den "Offen wie Scheunentor" - Boxer Fields sollte doch die Rechte von Rahman Wirkung zeigen können.
Alles in Allem ist wohl Rahman - Fields genauso offen wie Valuev - Chagaev II. Bei beiden Kämpfen kann ich recht emotionslos das Ergebnis abwarten, da ich für keinen der 4 Herren boxerisch irgendeine Art von Sympahtie entwickeln kann. Valuev und Chagaev sind inzwischen gleichlangweilig. Der White Tyson konnte offensichtlich auch nur litauische Taxisfahrer aus den Socken hauen. Seitdem er sich in höherklassigen Gefilden aufhält, ist die KO Quote doch erheblich gesunken.
Günther_ P
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 1.582
- Punkte
- 0
Hast du einen Link zum letzten Fields-Kampf? Ich kann von ihm im Netz leider nix finden...
Tobi.G
Bankspieler
- Beiträge
- 21.735
- Punkte
- 113
Ich gebs zu, ich auch *duckundweglauf*
Gott behüte ! Zum Thema Tye Fields gibts ja auch Einiges zu sagen. Erst vor Kurzem war auf fightnews ein statement seines Promoters, ich glaube es ist Bob Aurum. Der meinte, Fields wäre das nächste große Ding und könnte nun, man höre und staune, sogar ne technisch weniger minderwertige rechte Gerade schlagen. Voller Vorfreude auf den Einen oder Anderen motorischen Leckerbissen habe ich mir den Kampf angesehen, nur um festzustellen daß ich Fields früher sogar besser in Erinnerung hatte. Hätte sein Gegner, Wilis, etwas Bums in den Fäusten gehabt, Fields wäre nicht so einfach durch ihn durchmarschiert. Er wurde ganz easy und locker 3,4 Mal mit einem Volltreffer erwischt, ehe er seine körperlichen Vorteile ausgespielt, und den Kampf für sich entschieden hat. An einen Sieg gegen Rahman mag ich so recht nicht glauben. Rahman ist mir mittlerweile auch schon mehr als suspekt, aber gegen den "Offen wie Scheunentor" - Boxer Fields sollte doch die Rechte von Rahman Wirkung zeigen können.
Alles in Allem ist wohl Rahman - Fields genauso offen wie Valuev - Chagaev II. Bei beiden Kämpfen kann ich recht emotionslos das Ergebnis abwarten, da ich für keinen der 4 Herren boxerisch irgendeine Art von Sympahtie entwickeln kann. Valuev und Chagaev sind inzwischen gleichlangweilig. Der White Tyson konnte offensichtlich auch nur litauische Taxisfahrer aus den Socken hauen. Seitdem er sich in höherklassigen Gefilden aufhält, ist die KO Quote doch erheblich gesunken.
Man muss aber sagen dass Chagaev mit Valuev, Ruiz und Skelton sehr undankbare Gegner gehabt hat. Die schlägt man nicht einfach mal so schnell KO. Rahman mag ich gerne aber in seinem letzen Kampf war er wirklich grauenhaft.
chris☕
Bankspieler
- Beiträge
- 11.322
- Punkte
- 113
Würde Dir eine Nachricht zukommen lassen. Gibt jedoch keine Möglichkeit Dich zu kontaktieren.
chris☕
Bankspieler
- Beiträge
- 11.322
- Punkte
- 113
Ja, das stimmt, im Zweifel für den Angeklagten. Momentan hält sich die Vorfreude auf einen Chagaev Kampf aber doch sehr in Grenzen. Mir fehlt da etwas die Zuversicht daß kommende Kämpfe von ihm entscheident attraktiver werden.
Falls Rahman nicht völlig shot ist sollte er Fields recht deutlich schlagen.
Fields ist einfach nur schlecht und boxt so offen, dass er vom ersten Mann, der sich nicht vor ihm in die Hosen macht ausgeknockt wird. Das sollte eigentlich schon Rahman sein. Fields das nächste große Ding? Im Zirkus Sarasani vielleicht....
Fields ist einfach nur schlecht und boxt so offen, dass er vom ersten Mann, der sich nicht vor ihm in die Hosen macht ausgeknockt wird. Das sollte eigentlich schon Rahman sein. Fields das nächste große Ding? Im Zirkus Sarasani vielleicht....
Adler
Former BFPL-Champion
- Beiträge
- 4.703
- Punkte
- 83
Rahman fand ich leider sehr sehr schwach in seinem letzten Kampf, da hat Fields sicher seine Chance.
Warum wird hier ueberhaupt ueber Rahman und Fields gesprochen, hier geht es doch um Ruslan und daraum das er dern Russen Riesen bald ein zweites mal schlagen wird.
Warum wird hier ueberhaupt ueber Rahman und Fields gesprochen, hier geht es doch um Ruslan und daraum das er dern Russen Riesen bald ein zweites mal schlagen wird.
Günther_ P
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 1.582
- Punkte
- 0
Jetzt müsste es funktionieren!
Killaa
Nachwuchsspieler
Im ersten Kampf lagen meine Sympathien bei Ruslan,jetzt möchte ich,dass Niko gewinnt.
1.Ruslan war sehr schwach in seinem letzten FIght,Valuev sehr gut.
2.Möchte ich immer noch das Duell Valuev-Klitschko(Chagaev-Klitschko zwar auch,aber da denke ich haben Ruslan und sein Promoter die Hosen voll gegen WLadimir anzutreten)