- Beiträge
- 37.398
- Punkte
- 113
Eine Frage an die VFB-Insider:
Stimmt das wirklich, hat der VFB tatsächlich den fünft- oder sechstteuersten Kader?
Wir haben zwar Probleme mit unserem Gehaltsbudget, aber das kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen. Aus den CL Jahren sind nur noch die Verträge von Kuzmanovic, Tasci und Cacau übrig. Harnik, Gentner, Ibisevic, Hajnal oder Molinaro werden jetzt nicht schlecht verdienen, aber sie wurden zu Zeiten verpflichtet, als es schon schlechter aussah.
Vor uns sind auf jeden Fall der BVB, die Bayern, Schalke, Wolfsburg und Leverkusen, ich tippe auch auf Hoffenheim (Derdiyok und Wiese waren Gehaltstechnisch sicherlich richtig teuer, Delpierre kommt von einem Supervertrag bei uns, wenig wird der auch nicht kassieren). Hamburg und Gladbach kann ich schlecht einschätzen, Hannover und Bremen sollten hinter uns sein, der Rest sowieso.
Unser "finanzielles Problem", das überall kommuniziert wird, besteht aber sowieso eher darin, dass wir den Stadionumbau viel zu schnell abbezahlen wollen. Man darf ja nicht vergessen, dass wir Jahr für Jahr enorm hohe Transferüberschüsse generieren und dazu Jahr für Jahr Spitzenverdiener aus alten CL Tagen den Verein verlassen (Boulahrouz und Delpierre in dieser Saison, Pogrebnyak und Marica letztes Jahr). Oftmals kommen die Einnahmen aus dem internationalen Geschäft dazu.
Und es fordert ja auch keiner, dass wir Millionenbeträge in die Hand nehmen. Aber Torun und Hoogland als einzige Neuzugänge, wenn man mit einem eh schon kleinen Kader auf 3 Hochzeiten tanzen will? Das ist schon extrem wenig, viel zu wenig.
Und da ist noch gar nicht miteingerechnet, dass Hooglands Transfer seinem Leistungsvermögen nach viel zu teuer ist. Wir bezahlen eine Leihgebühr und wohl auch sein Gehalt, für einen Vertrag, den er nach einer starken Saison als ablösefreier Spieler unterzeichnet hat. Und das ganze für welche Leistung?? Wobei Hundt dafür jetzt nichts kann, dieser Mist geht auf Bobic, genauso wie die geplante Boenisch Verpflichtung Bobics Schuld gewesen wäre. Klar, er hat wenig Geld zur Verfügung, dafür kann Bobic nichts, aber solche Spieler muss man auch mit wenig Geld nicht anschleppen.
Jeder hat so sein Päckchen zu tragen. Hundt und sein Aufsichtsrat das mit Abstand größte, weil er entweder Geld zurückhält, das da wäre, oder sich massiv mit dem Stadionumbau verzockt hat. Beides wäre vereinsschädigend auf höchster Ebene. Bobic, weil er in diesem Sommer keine guten Transfers getätigt hat. Und Labbadia, weil er Boka und Maza durchschleift. Bobic und Labbadia gemeinsam, weil sie mit Boka überhaupt verlängert haben.
@ Langer
Wenn es stimmen sollte (ist immer die Frage, wie zuverlässig die Schätzungen sind) wäre nicht die Aussage dreist, dass wir die Nr. 5 oder 6 sind, wohl aber die Aussage, dass dies seine Benchmark ist. Mit 300k Transferausgaben in diesem Jahr (bei 6,5 mio Einnahmen) und 6,3 mio Überschüss im letzten Jahr ist das lächerlich.
Woher hast du eigentlich die Zahlen? Sind die schon von Großverdienern wie Delpierre und Boulahrouz bereinigt? Die beiden dürften zusammen zwischen 7 und 8 mio € im Jahr verdient haben. Das muss man sich mal vorstellen.
Bei Delpierre hat vielleicht die Versicherung vieles übernommen bzw wir mussten sein Gehalt vielleicht selten bezahlen, weil er immer verletzt war, aber das konnte man vor der Saison ja nie fest einplanen und er stand mit seinen ~ 3 mio €/Jahr in den Büchern.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
