VfB Stuttgart Thread 2009/2010 - Auf in die Champions League!


Status
Für weitere Antworten geschlossen.

MS

Bankspieler
Beiträge
21.209
Punkte
113
Ein weiterer Vorwuf den Hldt sich gefallen lassen muß, ist, dass er einfach zu spät reagiert hat. Der Gomeztransfer kam ja nicht aus heiterem Himmel, es bestand genug Zeit sich am Markt umzuschauen und rechtzeitig geeigneten Ersatz zu finden. Das wurde schlichtweg verpennt..

Hätte der VfB das letzte Spiel gewonnen und Hertha ebenso, wäre Bayern nicht in der CL, sondern der VfB und die Hertha. Dann hätte Gomez nicht gewechselt. Ergo wusste Heldt nichts bereits im Voraus. Hat er aber auch schon 100mal richtig gestellt.

Verstehe auch nicht so ganz, weshalb Heldt so kritisiert wird. Die Spieler sollten eher mal checken, dass es dieses Jahr gegen den Abstieg geht.
 

Chris Gerne

basketball.de Mitarbeiter
Beiträge
4.800
Punkte
0
Ort
Stuttgart
Also bitte, wenn ein Spieler wie Gomez ankündigt, dass er zu den Bayern wechseln will, dann sollte, selbst wenn es an die von MS aufgeführten Bedingungen geknüpft war, ein Plan B beim Management entwickelt worden sein.

Vfb verliert, Hertha ebenso: ups, der Gomez geht ja wirklich, was machen wir denn jetzt, damit konnten wir ja nicht rechnen. Was machen wir denn nun.

Sorry, aber das disqualifiziert Heldt ja noch mehr. berets nach Gomez Ankündigung hätte ich schon mal erste Kontakte zu potentiellen Nachfolgern aufgenommen, bzw. mir zumindest mal Gedanken gemacht, wen ich als Ersatz haben will.

Das ist eindeutig falsche Personalplanung. BWL Grundlagen: Wenn ein KFZ-Ingenieur geht, sollte ich auch schauen, dass ein neuer KFZ Ingenieur, kurz nach dem Ausscheiden des alten, idealerweise zeitgleich,die Stelle neu besetzt.

Um beim Beispiel zu bleiben, Heldt hat erst dann reagiert, als der alte KFZ Ingenieur schon weg war, hat nichts gefunden, bzw. an den falschen Ecken gesucht und dann einen Bau Ingenieur eingestellt, nach dem Motto: der ist ja auch Ingenieur und so groß können die Unterschiede ja nicht sein.
 

schwabe88

Nachwuchsspieler
Beiträge
20
Punkte
0
Ort
NSU
Ich fand die Transfers vor dieser Saison eigentlich gut, ich kritisiere eher die Transfers in den Jahren davor. Diese waren fast alle eigentlich nicht richtig durchdacht.
Ich habe ja auch geschrieben, dass ich der Meinung bin wenn wir einen Stürmer noch bekommen könnten der weiß wo das Tor steht dass wir deutlich mehr Tore schießen sollten.
Wir haben ja in dieser Saison in fast jedem Spiel super Chancen gehabt nur
hatten wir keinen der weiß was man in den Situationen machen muss.
Falls die Niederlagen-Serie jetzt bis zur Winterpause sich fortsetzt, denke ich auch dass irgendwas passieren wird.
 

Apollo Schwabing

Nachwuchsspieler
Beiträge
14.748
Punkte
0
Ort
Weiss ich nicht.
Das ist eindeutig falsche Personalplanung. BWL Grundlagen: Wenn ein KFZ-Ingenieur geht, sollte ich auch schauen, dass ein neuer KFZ Ingenieur, kurz nach dem Ausscheiden des alten, idealerweise zeitgleich,die Stelle neu besetzt.

Ein Haken hat die ganze Sache trotzdem:

a) Junge aber erfahrenene, gute aber bezahlbare KFZ-Ingenieure die nen Job suchen gibt es wohl eher wie Sand am Meer.

dadurch ergibt sich

b) die Tatsache dass man Interesse bekunden kann, auch wenn man keine feste Einstellungsgarantie gibt.

a) und b) geht im praktischem und reelem BWL Profifussballmanagement wohl nicht so einfach...

"Hey Demba Ba, hast du keine Lust nach Stuttgart zu wechseln? Aber natürlich nur für den Fall wo der Mario geht.....wir melden uns am 30ten August dann wieder..."

;)
 

MS

Bankspieler
Beiträge
21.209
Punkte
113
@ white barkley
dass es nicht so einfach geht, wie in deinem bwl-beispiel oder wie bei nem fußball-manager hat heldt auch schonmal ausführlich dargelegt.

man kann sich zwar mal umschauen, aber eine anfrage ala "hey, mario gomez ist unser bester spieler und eigtl wollen wir ihn behalten, aber für den fall dass...würdest du dann kommen? wir haben zwar keine ahnung, welche finanz möglichkeiten wir haben. wir bieten dir aber ein gehalt von 5.000-400.000€ im Monat an. je nachdem, ob wir die cl schaffen oder nicht." wäre irgendwie unseriös.
 

Chris Gerne

basketball.de Mitarbeiter
Beiträge
4.800
Punkte
0
Ort
Stuttgart
@ white barkley
dass es nicht so einfach geht, wie in deinem bwl-beispiel oder wie bei nem fußball-manager hat heldt auch schonmal ausführlich dargelegt.

man kann sich zwar mal umschauen, aber eine anfrage ala "hey, mario gomez ist unser bester spieler und eigtl wollen wir ihn behalten, aber für den fall dass...würdest du dann kommen? wir haben zwar keine ahnung, welche finanz möglichkeiten wir haben. wir bieten dir aber ein gehalt von 5.000-400.000€ im Monat an. je nachdem, ob wir die cl schaffen oder nicht." wäre irgendwie unseriös.

mal ehrlich, exakt so läuft es in der geschäftswelt ab. eine firma weiss, dass sie eine stelle zum zeitpunkt x vermutlich frei wird. an der stelle x wird so und soviel umsatz gemacht. also schaue ich, dass diese wichtige stelle entsrechend schnell und mit der richtigen person besetzt wird, falls der stelleninhaber wie angekündigt das unternehmen verlässt. dazu engagiert ein unternehmen u.a. headhunter, die potentielle kandidaten aussuchen und ansprechen, erstmal ohne ein konkretes angebot zu unterbreiten. es wird geschaut ob überhaupt interesse bei den potentillen nachfolgern besteht.
 

Michael der Echte

Bankspieler
Beiträge
10.345
Punkte
113
@White Barkley

auch wenn ich Heldt in der Verantwortung sehe und nicht bei Babbel, ist dein Traum das man Klose in den Deal haette integrieren sollen, voelliger Bloedsinn. Gomez hatte eine Klausel im Vertrag das erfuer Summe xy den Verein verlassen kann, somit kann Heldt nicht viel machen wenn Bayern kommt die Summe auf den Tisch legt und nicht bereit ist ueber andere Spieler zu verhandeln, zudem glaube ich das Klose oder Toni bei Bayern wesentlich mehr verdienen als Gomez es beim VfB tat und auch jetzt ein Progrebnyak tut, daher wohl auch keine Offerte fuer einen der beiden Spieler. Daher ist man wohl auch bei Huntelaar ausgestiegen, aber man kannte die Situation und daher haette man sicherlich bessere Loesungen als Progrebnyak finden koennen, Pantelic z.B. war auf dem Markt zu jener Zeit oder der eine oder andere der ein Torjaeger ist.
 

liberalmente

Moderator Non-Sports & Football
Teammitglied
Beiträge
37.417
Punkte
113
@ white barkley
dass es nicht so einfach geht, wie in deinem bwl-beispiel oder wie bei nem fußball-manager hat heldt auch schonmal ausführlich dargelegt.

man kann sich zwar mal umschauen, aber eine anfrage ala "hey, mario gomez ist unser bester spieler und eigtl wollen wir ihn behalten, aber für den fall dass...würdest du dann kommen? wir haben zwar keine ahnung, welche finanz möglichkeiten wir haben. wir bieten dir aber ein gehalt von 5.000-400.000€ im Monat an. je nachdem, ob wir die cl schaffen oder nicht." wäre irgendwie unseriös.


white barkley hat sicher nicht komplett recht, aber du in diesem fall auch nicht. man kann bereits vorher den markt sondieren und erste gespräche aufnehmen, ob sich der spieler einen wechsel vorstellen kann.

das ablöse- und gehaltsverhandlungen logischerweise erst geführt werden, sobald gomez weg ist sollte klar sein, aber einen plan b inklusive erster, unverbindlicher gespräche mit spielern hätte man wirklich haben können.


@ mde


man ist bei huntelaar ausgestiegen weil dieser den vfb hingehalten hat. irgendwann hat man ein ultimatum gesetzt (das muss man irgendwann natürlich machen) und er hat dieses ignoriert, also war der deal vom tisch.

das gehalt wäre schon zu finanzieren gewesen, aber huntelaar wollte zu einem größeren verein.
 

Chris Gerne

basketball.de Mitarbeiter
Beiträge
4.800
Punkte
0
Ort
Stuttgart
@White Barkley

auch wenn ich Heldt in der Verantwortung sehe und nicht bei Babbel, ist dein Traum das man Klose in den Deal haette integrieren sollen, voelliger Bloedsinn. Gomez hatte eine Klausel im Vertrag das erfuer Summe xy den Verein verlassen kann, somit kann Heldt nicht viel machen wenn Bayern kommt die Summe auf den Tisch legt und nicht bereit ist ueber andere Spieler zu verhandeln, zudem glaube ich das Klose oder Toni bei Bayern wesentlich mehr verdienen als Gomez es beim VfB tat und auch jetzt ein Progrebnyak tut, daher wohl auch keine Offerte fuer einen der beiden Spieler. Daher ist man wohl auch bei Huntelaar ausgestiegen, aber man kannte die Situation und daher haette man sicherlich bessere Loesungen als Progrebnyak finden koennen, Pantelic z.B. war auf dem Markt zu jener Zeit oder der eine oder andere der ein Torjaeger ist.


das mit klose war auch nur so ne idee, zumal es zu dem zeitpunkt damals hieß, in bayern überlegt man sich, sich von klose zu trennen. ich denke vielleicht hätte man sich auf einen attraktiven deal einigen können. da man es nicht getan hat, werden wir wohl nie wissen ob es möglich gewesen wäre. ich hätte halt lieber 5-10 mio mehr in nen sehr guten stürmer investiert, als den luxuseinkauf kuzmanovic zu tätigen, den wir jetzt, trotz guter eindrücke, nicht wirklich gebraucht hätten.
 

JamiLLX

Bankspieler
Beiträge
23.513
Punkte
113
das mit klose war auch nur so ne idee, zumal es zu dem zeitpunkt damals hieß, in bayern überlegt man sich, sich von klose zu trennen. ich denke vielleicht hätte man sich auf einen attraktiven deal einigen können. da man es nicht getan hat, werden wir wohl nie wissen ob es möglich gewesen wäre. ich hätte halt lieber 5-10 mio mehr in nen sehr guten stürmer investiert, als den luxuseinkauf kuzmanovic zu tätigen, den wir jetzt, trotz guter eindrücke, nicht wirklich gebraucht hätten.

zumindest als einen der ganz wenigen lichtblicke und khedira & hitzlsperger-ersatz können wir ihn im moment sehr gut gebrauchen.

Pogrebnyak war von Anfang an die absolut falsche Wahl. Heldt hat ja gemeint, babbel will einen "target-player wie gomez" (so ungefähr war die wortwahl), weswegen die wahl auf ihn gefallen ist. allerdings hat er bis auf die größe nichts mit gomez gemein. hätte man wissen MÜSSEN und sogar aus dessen statistiken rauslesen können. hat man nicht getan, ergo managerfehler. vor der saison hab ich ihn noch Marica II. und Geldverbrennung genannt, sehe bislang noch nix was ansatzweise dagegen spricht :wall:

Beim VfB reiht sich bislang ein Fehler (Aufstellung) an den nächsten (Fehleinkauf) an den nächsten (Selbsteinschätzung).

Intern kriegen die das vor lauter Betriebsblindheit und internen Abhängigkeiten nicht mehr gebacken, deshalb ziehe ich eine externe Lösung dem Weiterstümpern von Heldt und mittlerweile auch Babbel vor.

Teuer, aber für was wurde das Gomez Geld schließlich gespart :cry:
 

Max Power

Administrator
Teammitglied
Beiträge
55.219
Punkte
113
Ort
Austria
liberalmentes Beitrag (#1118) trifft den Nagel eigentlich auf den Kopf. Ich dachte auch, dass man mit Hleb+Kuzmanovic+Pogrebnyak den Gomez-Transfer halbwegs abfedern könnte. Ein verstärktes Mittelfeld und ein solider Stürmer, das ist doch nicht schlecht. Ich hab keine Wunderdinge erwartet, aber einen Abstiegsplatz nach 14 Runden hat niemand erwartet. Und zwar niemand in Deutschland! Es hat sich eben vieles geändert: Pogrebnyak ist ein Flop, der Trainerzauber um Babbel ist verflogen, Leistungsträger der letzten Jahre spielen teils extrem schwach und Hleb kämpfte lange mit Verletzung und Formtief.

Aber so schlecht, wie heute jeder über den Pogrebnyak-Deal spricht, war er damals gar nicht. Fakt ist: Es war nicht absehbar, ob Bayern die CL erreicht und Gomez wirklich geht, das hat MS schon angesprochen. Fakt ist auch, dass jeder andere Verein wusste, dass Stuttgart gute 30 Millionen für Gomez kassiert hat. Das macht Verhandlungen schwierig, weil andere Vereine den Preis sicher hochtreiben wollen würden. Und Fakt ist auch, dass man sich um ähnliche Spieltypen bemüht hat. Huntelaar hat sein Spielchen mit dem VfB gespielt, Ba hat sich öffentlich prostituiert und damit selbst disqualifiziert und an Vagner Love etc. war man auch dran. Aber nur weil man von den Bayern ein paar Milliönchen zugeschanzt bekommt, heißt das nicht, dass man automatisch groß auf Einkaufstour gehen kann. Wenn nämlich ein Spieler trotz intensiver Heldt-Bemühungen nicht nach Stuttgart wechseln will, zu viel Geld will oder der andere Verein den Preis hochtreibt, kann halt auch ein Heldt nichts machen. Man darf nicht naiv sein: trotz Champions League-(Qualifikations-)Platz war und ist Stuttgart nun mal keine Topadresse in Europa. Man darf nicht davon ausgehen, dass jeder gute Kicker zum VfB will. Huntelaar kickt heute bei Milan, das ist eben ein anderes Kaliber von Fußball-Adresse. Wenn sich hier manche schon theoretischen BWL-Beispielen bedienen, kann man das auch ummünzen: wenn der KfZ-Mechaniker ein Angebot von einer renommierteren Werkstatt bekommt, wird er sicherlich dort hingehen.

Unterm Strich war Pogrebnyak eine fast logische Wahl. Auf dem Papier sah das auch ganz gut aus: gute 1,90 groß, Nationalmannschaft, UEFA-Cup-Sieg mit Zenit, relativ billig (ich glaube, 5 Millionen o.ä. wurden kolportiert). Dass Pogrebnyak bei Stuttgart zum Flop wurde und vom jungen Schieber teils blamiert wurde, konnte niemand wissen.

Zu den anderen Wechseln: ich glaube, niemand kann abstreiten, dass Hleb ein sehr guter Fußballer ist und in guter Verfassung jedes Team verstärken kann. Er hat am Anfang eben lange gefehlt und dann mit der Form gekämpft. Wenn er im Frühjahr in Tritt kommen kann, sieht die Sache wieder anders aus. Und Kuzmanovic gefällt mir bisher gut. Sicher war er etwas "Luxus", weil man schon Hitz und Khedira hatte. Aber Hitz gehört für mich zu denen, die ich im ersten Absatz als "bisherige Leistungsträger" bezeichnet habe.

Also Heldt hat für mich nicht so einen schlechten Job gemacht. Nur ist die Rechnung leider nicht aufgegangen. Ich finde einfach, er hatte nicht die großen Freiheiten am Transfermarkt, wie manche das gerne sehen wollen. Dass man Gomez nicht 1:1 ersetzen konnte, war ja klar. Egal, wen Heldt für ihn als holen wollte: im Prinzip konnte er nur verlieren.

Kommen wir nun zu Babbel. Ich wehre mich entschieden dagegen, immer gleich den Trainer zu kicken. Es ist noch gar nicht lange her, da war Babbel noch der große Held! Das soll jetzt einfach so vorbei sein? Das kann ich mir nicht vorstellen. Nicht, dass ich Babbels Personalentscheidungen immer gut finde - im Gegenteil. Ich finde, er hat viel zu lange an Spielern wie Hilbert in der Startelf festgehalten. Ich finde, man sollte öfter Schieber im Sturm spielen lassen, anstatt weiter auf einen unerwarteten Leistungsschub von Pogrebnyak zu hoffen. Und ich finde, man könnte den kreativsten Spieler der Mannschaft, Elson, ruhig öfter und früher bringen. Aber: Babbel hat auch letztes Jahr den Karren aus dem Dreck gezogen, warum sollte er es diesmal nicht schaffen? Natürlich hat er dieses Jahr mitgeholfen, den Karren überhaupt in den Dreck zu fahren, aber ich bin trotzdem davon überzeugt, dass nicht so viel fehlt, um wieder bessere Zeiten zu erleben.

Zum Abschluss noch eine Frage: hat hier ernsthaft jemand geglaubt, dass der VfB in Leverkusen gewinnt?
 

JamiLLX

Bankspieler
Beiträge
23.513
Punkte
113
Unterm Strich war Pogrebnyak eine fast logische Wahl. Auf dem Papier sah das auch ganz gut aus: gute 1,90 groß, Nationalmannschaft, UEFA-Cup-Sieg mit Zenit, relativ billig (ich glaube, 5 Millionen o.ä. wurden kolportiert). Dass Pogrebnyak bei Stuttgart zum Flop wurde und vom jungen Schieber teils blamiert wurde, konnte niemand wissen.

sorry, aber das stimmt nicht. siehe meine beiträge auf seite 19 als der wechsel bekannt wurde http://sportforen.de/showthread.php?t=47763&page=19

ein stürmer, der finanziell zu stemmen ist aber trotzdem zumindest 10 tore garantiert (mir gefällt pogrebnjak, ist mit seinem 25 lenzen ja auch noch nicht so alt)
-> das schafft die pfeife doch nicht mal in russland

ich glaub das muss ich mal anpassen:

Love >> Kein Stürmer >> Pantelic >>>>>>>>>>>>>>>> Pogrebnyak

Pantelic wäre auf Dauer gesehen wahrscheinlich sogar günstiger und besser als dieser russische Streller.


Heldt über den Jovanovic-Transfer: "Wir zahlen keine 8,5 Mio für einen Spieler mit noch 1 Jahr Vertrag?"
Für Streller II. wärens angeblich ähnlich viel, nur hat der nur noch 6 Monate vertrag.

wäre nicht allzu traurig wenn die meldung (seine verpflichtung) wie immer wieder falsch ist und uns der erspart bleibt. erst recht ein 4 jahres vertrag, wo 3 schon mehr als ausreichend sind. halte ihn für kein stück besser als marica, die millionen fast absolut sinnfrei zu vergeuden kann man sich echt sparen.

Seite 20, 1. August!!
Hoffentlich kommt noch ein Stürmer der diese Bezeichnung verdient und nicht nur verpflichtet wird weil er die gleiche Statur wie Gomez hat...würde mich nicht wundern wenn er bei Sampdoria Genua, FC Sevilla oder Partizan Belgrad spielt...
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
S

sabatai

Guest
Gomez ging doch direkt nach dem 34. Spieltag. Selbst wenn der Abgang überraschend gewesen wäre (was er nicht war), war das absolut genug Zeit um einen guten Ersatz zu verpflichten.
 

Undisputed

Nachwuchsspieler
Beiträge
144
Punkte
0
Ich wehre mich entschieden dagegen, immer gleich den Trainer zu kicken. Es ist noch gar nicht lange her, da war Babbel noch der große Held! Das soll jetzt einfach so vorbei sein?

Ja ist es! Profifußball ist halt ein schnellebiges Geschäft.
Ich denke nicht, dass Babbel generell unfähig ist, aber:
Was will er seiner Mannschaft denn vor einem Spiel oder in den Trainingseinheiten in denen er anwesend ist, denn groß neues erzählen und sie so motivieren leistung zu bringen, oder erst einmal daran zu glauben, Leistung bringen zu können, was er nicht schon seit Beginn der Saison gepredigt haben wird?
Deswegen ist es folgerichtig, dass er geht, am besten erst zur Winterpause, da ein neuer mit diesem Kader erstmal auch nichts reissen könnte.

Nochwas. Irgendwer hatte erwähnt wieviele Nationalspieler wir doch haben.
Das mag sein, aber wer außer ein Hleb in Bestform und eventuell einem gut aufgelegten Lehmann hat denn internationales Klasse-Format?
Ich habe es schonmal erwähnt und sage es wieder. Ich sehe unseren Kader bei weitem nicht so stark wie ihn die Entscheidungsträger sehen und auch nicht, wie manche der Forumsschreiber.
Mit diesem reicht es mMn auch mit hochkarätiger Verstärkung im Sturm zur Winterpause höchstens für Mittelmaß.
Ohne eine solche sehe ich den VfB bis zum Schluss um den abstieg spielen.
 

D-Rose

Nachwuchsspieler
Beiträge
4.239
Punkte
0
Anscheinend sind die Stuttgarter ja an Ben Arfa dran...galt der mal nicht in Frankreich als neues Riesentalent?
 

liberalmente

Moderator Non-Sports & Football
Teammitglied
Beiträge
37.417
Punkte
113
Anscheinend sind die Stuttgarter ja an Ben Arfa dran...galt der mal nicht in Frankreich als neues Riesentalent?


galt (und gilt) er, hat nur einen schwierigen charakter. das ganze scheint sich aber leider ein bisschen entspannt zu haben, wenn man diesem artikel glauben darf.


die st-z hat einen bericht zur personallage veröffentlicht, er ist zwar von haid, aber schlecht ist er nicht.

Hitzlsperger ist keine Stammkraft mehr - und wenig deutet darauf hin, dass sein im Sommer auslaufender Vertrag verlängert wird. Dabei würde der Club zur Not wohl sogar einen ablösefreien Wechsel des Nationalspielers in Kauf nehmen (müssen).


ist bei ihm natürlich eine schwierige situation. er hat kein standing bei den fans, was seiner leistung insgesamt nicht gerecht wird. er ist eben so extrem schwankend in seinen leistungen, im moment ist das unteres bundesliga niveau, aber wenn er in topform ist wäre er für fast jede mannschaft in europa eine bereicherung.

Klarer ist die Lage bei Alexander Hleb, bei dem das Leihgeschäft mit dem FC Barcelona auf eine Saison beschränkt ist, und beim Torhüter Jens Lehmann, der seine Karriere im Sommer beendet. Eine Alternative zu Hleb ist der frühere Stuttgarter Christian Gentner, der den VfL Wolfsburg im Sommer ablösefrei verlassen könnte.


man muss abwarten wie sich hleb so entwickelt, und es gäbe schlimmeres als gentner, aber ich würde auf jeden fall alles daran setzen hleb fest zu verpflichten. vom reinen skillset gesehen ist hleb ein außergewöhnlicher spieler und ziemlich unerreichbar für uns, im normalfall wird er irgendwann schon wieder eine form finden, es geht ja schon leicht aufwärts in den letzten spielen (glasgow war klasse von ihm).

Dass der Abgang von Lehmann nur durch Alexander Stolz und Sven Ulreich aufgefangen wird, ist ziemlich unwahrscheinlich. Vermutlich wird ein Keeper verpflichtet. Kandidaten sind Jaroslav Drobny (Hertha BSC) und auch Timo Hildebrand. Der zeigt offensichtlich Interesse an einer Rückkehr zum VfB, doch bei einer bestimmten Anzahl von Einsätzen verlängert sich sein Vertrag in Hoffenheim automatisch bis 2011. Dann wäre Hildebrand wohl zu teuer.


gut das man anscheinend nicht auf stolz/ulreich setzt, da wäre mir das risiko zu hoch. drobny wäre mir lieber als der vorbeirennzwerg, muss ich sagen.

Ob der VfB auch Ersatz für Ludovic Magnin und Roberto Hilbert holen würde, ist dagegen ungewiss. Fest steht aber, dass diese beiden Spieler nicht unbedingt gehalten werden sollen


jo klar, setzen wir einfach alles auf boka, der ist nie verletzt und außerdem so dermaßen stark. :wall: denke das diese aussage einfach dämlich von haid ist, aber wenn ihm heldt das so gesteckt hätte wäre er wirklich nicht mehr tragbar.

was noch mehr auf Yildiray Bastürk und Jan Simak zutrifft.


bleibt zu hoffen das das gerücht, bastürk hätte die option seinen vertrag zu verlängern, nur ein ganz böser scherz eines menschen war, der stuttgart fans gerne leiden sieht... panik:

Positioniert hat sich der VfB bei Cacau. Er soll verlängern, da auch er einen auslaufenden Vertrag hat


:thumb:

im Gegensatz zu Khalid Boulahrouz und Ciprian Marica, die der Club bei einem vernünftigen Angebot ziehen lässt.


hier sollte heldt, zumindest bei marica, ein zwei millionen angebot schon als "vernünftig" bezeichnen.

Denn erstens ist der Kader mit 31 Spielern ohnehin zu groß. Und zweitens hat der Vorstand gerade beschlossen, noch verstärkter dem eigenen Nachwuchs zu vertrauen und auf dem Transfermarkt wirklich nur gezielt tätig zu werden. Denn einerseits hat es sich als ein falscher Ansatz erwiesen, etwas ältere Spieler zu verpflichten, die zwar einen Namen haben, aber durch Probleme bei ihrem früheren Club vorbelastet sind. Bastürk ist ein Beispiel dafür. Zum anderen gibt es wieder Talente, die nachdrängen: Sebastian Rudy und Julian Schieber sowieso, aber auch Patrick Funk, Daniel Didavi und Sven Schimmel.


bleibt abzuwarten ob das auch in die tat umgesetzt wird, aber vorrausgesetzt die jungen haben talent (bei funk bin ich davon überzeugt, bei didavi weniger und schimmel sagt mir bisher nichts) wäre das auf jeden fall der richtige weg.


edit: http://www.blick.ch/sport/fussball/superleague/magnin-zum-fcz-134670


wenn ich es recht weiß ist die blick die bild zeitung der schweiz, aber trotzdem: do it, ludovic. do it.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Oben