Vitali Klitschko fordert Samuel Peter am 11. Oktober !


Wie geht der Kampf zwischen V. Klitschko vs. Peter aus?


  • Umfrageteilnehmer
    0
  • Umfrage geschlossen .

sucki

Banned
Beiträge
5.876
Punkte
0
Ort
Norddeutschland
f8f3e3d77834cf23.jpg


Vitali, jetzt wieder Boxer statt Politiker, lacht nach den ersten vier Runden: „Qualität kann man eben nicht versaufen!“
 

Devil

Bankspieler
Beiträge
17.419
Punkte
113
Was? Finde ich garnicht! Er wirkt ziemlich muskolös! Er erscheint mir kräftiger als früher! Sein Körper sah auch nie so gut aus wie von seinem Bruder.

Ich finde eigentlich auch nicht, dass Vitali sonderlich kräftig aussieht. Aber das hat er eigentlich noch nie. Er war ja nie der Body-Boulding-Typ, was ich eigentlich immer ganz sympatisch fand.
 

Emperor

F1-Tippspiel-Champion 2019
Beiträge
1.876
Punkte
113
Ort
Dortmund
Kennt jemand Vitalis Sparringspartner? Für mich sieht er wie Sherman Williams aus, oder vertue ich mich?
 

KO-Consultant

Nachwuchsspieler
Beiträge
64
Punkte
0
Vitali sieht wirklich mager aus! Und älter! Aber was solls. Er war immer klasse und hat alle Vorteile in der Hand! Wie schon etliche Male vorger gesagt, vom Papier her hat Peter keine Chance.
 
Zuletzt bearbeitet:

Minto

Nachwuchsspieler
Beiträge
931
Punkte
0
Ort
Dortmund
sherman williams hilft öfter mal als sparringspartner aus, guter mann aus der mitte. er war auch sparringspartner beim axel schulz comeback gegen minto :wavey:

Jup. Sherman Williams ist so ein Mittelding. Zu gut, um ihn als klassischen Journeyman zu bezeichnen, leider auch zu schlecht um es nach ganz oben zu schaffen (obwohl Williams amtierender NBA Weltmeister ist! :D ).
Williams ist übrigens 1.80m groß und boxt auch von Stil her eher wie Minto als wie Peter. Ich denke er wurde eher wegen der ähnliche Größe wie Peter als Sparringspartner verpflichtet.
 

Rocco

Bankspieler
Beiträge
7.337
Punkte
113
Ort
Randberlin
Dammich, wer ist denn der Fettsack mit der Halbglatze und den Stars-and-stripes-Hosen bei 4:30 in dem Video?
ablach.gif


Das ist doch mal eine lustige Einstimmung auf den kommenden 3*-Kampf. ;)
Wieso eigentlich nur 3 Sterne?
 

Voldemort27

Former two-time BFPL-Champion
Beiträge
4.265
Punkte
0
Dammich, wer ist denn der Fettsack mit der Halbglatze und den Stars-and-stripes-Hosen bei 4:30 in dem Video?
ablach.gif


Das ist doch mal eine lustige Einstimmung auf den kommenden 3*-Kampf. ;)
Wieso eigentlich nur 3 Sterne?

Du meinst bei BoxRec die Sterne,oder ? Ich glaube das hat mit den jeweiligen Rankings der Kontrahenten zu tun.Peter steht zwar weit oben,aber Vitali dürfte nicht besonders hoch geranked sein.Das wird dann irgendwie errechnet.Je höher die Rankings der Teilnehmer,umso mehr Sterne dürfte der Kampf haben.
 

Rocco

Bankspieler
Beiträge
7.337
Punkte
113
Ort
Randberlin
Ich glaube das hat mit den jeweiligen Rankings der Kontrahenten zu tun.Peter steht zwar weit oben,aber Vitali dürfte nicht besonders hoch geranked sein.

Das kann ich mir eigentlich nicht ganz vorstellen. Gut, Vitasli steht in der "ewigen Liste" von boxrec nur auf #61. Aber selbst der nächste Kampf von Danny Williams gegen die aktuelle Nr. 45 hat 4 Sterne...
 

Sizilianischer Hengst

Nachwuchsspieler
Beiträge
7.929
Punkte
0
Ort
Hamburg
Dammich, wer ist denn der Fettsack mit der Halbglatze und den Stars-and-stripes-Hosen bei 4:30 in dem Video?
ablach.gif


Das ist doch mal eine lustige Einstimmung auf den kommenden 3*-Kampf. ;)
Wieso eigentlich nur 3 Sterne?

ach du meinst mike acklie, schon ein lustiger journeyman der aber immerhin ein paar fights in seiner karriere gewonnen hat. z.b besiegte er paul gardner 4 mal :eek: :wavey:
 

Jones

Bankspieler
Beiträge
11.529
Punkte
113
Dann weiss ich es auch nicht ?

Ihr wart schon auf dem richtigem Weg. Es geht immer nach den Punkten des niedriger gerankten Boxer. Das wird Vitali sein, denn er ist nun seit 4Jahren inaktiv und pro Jahr verliert man einen bestimmten Prozentsatz an Punkten.
So hab ich zumindest die Boxrec regeln im Kopf.
Wenn ihr es noch genauer haben wollt fragt doch im Ranglisten thread nach da wird es euch erklärt oder ein passender Link zu geschickt.
 

Rocco

Bankspieler
Beiträge
7.337
Punkte
113
Ort
Randberlin
Ihr wart schon auf dem richtigem Weg. Es geht immer nach den Punkten des niedriger gerankten Boxer. Das wird Vitali sein, denn er ist nun seit 4Jahren inaktiv und pro Jahr verliert man einen bestimmten Prozentsatz an Punkten.

Kann eigentlich nicht sein, sonst würde man ja mit der Zeit in der ewigen Liste absinken. Vermutlich hätte eine Ansetzung Peter vs. Ali 5 Sterne. Egal. ;)

@Italo-Hengst
Ja, ganz so leichte 30 Sekunden wie hier wird Vitali mit Peter wohl nicht haben. :D
 

Jünter

Nachwuchsspieler
Beiträge
11.171
Punkte
0
...Ich konnte in diesem Kampf keine konditionellen Probleme bei Sanders erkennen, ganz im Gegenteil. Die Nehmerfähigkeiten Sanders in diesem Kampf waren äußerst beeindruckend. Nicht nur dass er die härtesten Treffer wegsteckte, er schlug sehr oft im Getroffenwerden gefährliche Konter, denen Vitali nur mit guten Meidbewegungen ausweichen konnte. Sanders blieb jederzeit äußerst gefährlich...
Sogar Ringsprecher Michael Buffer ließ nach dem Kampf Sanders genau deswegen noch einmal hochleben ("The man from South Africa, who refuse to quit"), von daher kann ich dir da nur voll zustimmen...:thumb:
 

computerrank

Nachwuchsspieler
Beiträge
714
Punkte
43
Ihr wart schon auf dem richtigem Weg. Es geht immer nach den Punkten des niedriger gerankten Boxer. Das wird Vitali sein, denn er ist nun seit 4Jahren inaktiv und pro Jahr verliert man einen bestimmten Prozentsatz an Punkten.
So hab ich zumindest die Boxrec regeln im Kopf.
Wenn ihr es noch genauer haben wollt fragt doch im Ranglisten thread nach da wird es euch erklärt oder ein passender Link zu geschickt.

... ist genau richtig ...
 
Oben