Vitali Klitschko Spekulations-Thread (am 14.05. gegen Rahman?)

[Totila]

na gut vergessen wir mal den fall spinatus:
wie stehst du den fall zum fall gift?
warum gibt es hier keine aussage dazu? warum reißt keiner das maul auf und legt den finger in die wunde?

Wenn du damit "die bösen Mächte" von Wladimirs LKO gegen Brewster meinst, so halte ich derartige Behauptungen auch für sehr unwahrscheinlich. Allerdings bin ich mir auch nicht so sicher ob dies in seiner Entstehung nicht vielleicht ein Fall von Realitätsverlust war und keine perfide Taktik, wie es z.B. von dir angesehen wird. Ich habe auch gar nichts dagegen, dass die Klitschkos für solche Äußerungen kritisiert werdden, ich find es nur ziemlich daneben, wenn so getan wird, als ob die K's den Gebrauch realitätsferner Entschuldigungen erfunden hätten oder sie als einzige praktizieren würden.
Ich kann mich da z.B. an ein Interview von Jose Varela nach einer LTKO2 gegen Edip Secovic im Kampf um die EM im Halbmittel erinnern, übrigens 1989 einer der ersten Kämpfe, wenn nicht der erste Kampf den RTL übertrug. Da wurde Varela, der Ex-Europameister im Weltergewicht, von seinem Gegner von Anfang bis Ende vermöbelt und erzählte sinngemäß nachher was von Lucky Punch.

 

[Franz]

. Ich habe auch gar nichts dagegen, dass die Klitschkos für solche Äußerungen kritisiert werdden, ich find es nur ziemlich daneben, wenn so getan wird, als ob die K's den Gebrauch realitätsferner Entschuldigungen erfunden hätten oder sie als einzige praktizieren würden.


Da hast du natürlich recht, ich kenne allerdings keinen Boxer der seine Niederlagen ohne Ausnahme in "eigentliche" Siege umzulügen versucht hat.

Dies ist schon ziemlich erbärmlich.

Franz

 

[hannes]

. Ich habe auch gar nichts dagegen, dass die Klitschkos für solche Äußerungen kritisiert werdden, ich find es nur ziemlich daneben, wenn so getan wird, als ob die K's den Gebrauch realitätsferner Entschuldigungen erfunden hätten oder sie als einzige praktizieren würden.


Da hast du natürlich recht, ich kenne allerdings keinen Boxer der seine Niederlagen ohne Ausnahme in "eigentliche" Siege umzulügen versucht hat.

Dies ist schon ziemlich erbärmlich.

Franz

Timo Hoffmann, Du Trottl .....

Hör Dir seine zuletzt getätigten höchst lächerlichen Aussagen nach seinem Debakel gegen Krasniqi an.....

Er ist in Wirklichkeit der König der Hochstapler und Schwachmaten.

 

[Gladiator]

Vitali Klitschko hat bisher nur die Tatsache bestätigt, dass
Shelley Finkel in seinem Namen Verhandlungen führt und, dass
das Management von HBO einen Kampftermin im Mai anstrebt​

Vor Kurzem haben die Massenmedien berichtet, dass sich der bekannte Rechtsanwalt und Profi-Boxmanager Shelley Finkel mit Don King in Verhandlungen befindet, um einen Kampf zwischen Vitali Klitschko und dem 32jährigen Hasim “The Rock” Rahman (40-5-1, 30 KO) zu organisieren. In diesem Kampf soll Vitali ...


Hier der komplette Artikel: http://klitschko.com/de/index_de.html

 

[Halford]

. Ich habe auch gar nichts dagegen, dass die Klitschkos für solche Äußerungen kritisiert werdden, ich find es nur ziemlich daneben, wenn so getan wird, als ob die K's den Gebrauch realitätsferner Entschuldigungen erfunden hätten oder sie als einzige praktizieren würden.
Da hast du natürlich recht, ich kenne allerdings keinen Boxer der seine Niederlagen ohne Ausnahme in "eigentliche" Siege umzulügen versucht hat.
Dies ist schon ziemlich erbärmlich.

Franz

Erstens halte ich das für eine relativ verbreitete Sache (ich höre eigentlich so gut wie NIE sowas wie "der war halt in jeder Beziehung besser als ich" - es sei denn, ein Kampf war wirklich SO aussichtslos, dass man gar nichts gegenteiliges sagen könnte ohne sich komplett lächerlich zu machen) und zweitens frage ich mich gerade welche Niederlagen du denn da überhaupt ansprichst bei Vitali?

Gegen Byrd hat er wegen Verletzung aufgehört, da wird er ja wohl kaum von einem "eigentlichen Sieg" gesprochen haben. Und gegen Lewis lag er nach Punkten vorne, hat sich riesigen Respekt verschafft weltweit, und Lewis zog es vor lieber in Ruhestand zu gehen, als nochmal gegen Vitali zu boxen. Moralischer Sieger ist er damit auch in meinen Augen schon ein bißchen.

Naja, da du aber ja "keine anderen" Boxer kennst, die ähnliche Sprüche bringen, hier mal eine kleine Aufzählung:

- Chris Byrd (der Vorreiter der Vergiftungs-Theorie, und auch die Hufeisen-im-Handschuh-Verschwörung [naja, oder äh...Anschwell-Tropfen halt] war nicht ohne)
- Roy Jones Jr. ("hab ja auch kaum trainiert und davor noch Baseball gespielt 20 Stunden...und die Hand war auch gebrochen")
- Timo Hoffmann ("ich fühle mich ganz klar betrogen, schaut euch doch nur mal das Gesicht von Krasniqi/Vitali an")
- Mike Tyson (HÄTTE ja eigentlich jeden Fight gewonnen....äh...wenn nicht Holyfield so böse provoziert hätte, wenn er generell besser trainiert gewesen wäre, oder wenn er sich nicht verletzt hätte)
usw. - ich denke, da wirst du entsprechende Aussagen von fast jedem Boxer finden.

 

[hannes]

Erstens halte ich das für eine relativ verbreitete Sache (ich höre eigentlich so gut wie NIE sowas wie "der war halt in jeder Beziehung besser als ich" - es sei denn, ein Kampf war wirklich SO aussichtslos, dass man gar nichts gegenteiliges sagen könnte ohne sich komplett lächerlich zu machen) und zweitens frage ich mich gerade welche Niederlagen du denn da überhaupt ansprichst bei Vitali?

Gegen Byrd hat er wegen Verletzung aufgehört, da wird er ja wohl kaum von einem "eigentlichen Sieg" gesprochen haben. Und gegen Lewis lag er nach Punkten vorne, hat sich riesigen Respekt verschafft weltweit, und Lewis zog es vor lieber in Ruhestand zu gehen, als nochmal gegen Vitali zu boxen. Moralischer Sieger ist er damit auch in meinen Augen schon ein bißchen.

Naja, da du aber ja "keine anderen" Boxer kennst, die ähnliche Sprüche bringen, hier mal eine kleine Aufzählung:

- Chris Byrd (der Vorreiter der Vergiftungs-Theorie, und auch die Hufeisen-im-Handschuh-Verschwörung [naja, oder äh...Anschwell-Tropfen halt] war nicht ohne)
- Roy Jones Jr. ("hab ja auch kaum trainiert und davor noch Baseball gespielt 20 Stunden...und die Hand war auch gebrochen")
- Timo Hoffmann ("ich fühle mich ganz klar betrogen, schaut euch doch nur mal das Gesicht von Krasniqi/Vitali an")
- Mike Tyson (HÄTTE ja eigentlich jeden Fight gewonnen....äh...wenn nicht Holyfield so böse provoziert hätte, wenn er generell besser trainiert gewesen wäre, oder wenn er sich nicht verletzt hätte)
usw. - ich denke, da wirst du entsprechende Aussagen von fast jedem Boxer finden.

:thumb: :thumb:


Wetten, daß er darauf nicht antwortet ..... :laugh2:

 

[Minos]

Erstens halte ich das für eine relativ verbreitete Sache (ich höre eigentlich so gut wie NIE sowas wie "der war halt in jeder Beziehung besser als ich" - es sei denn, ein Kampf war wirklich SO aussichtslos, dass man gar nichts gegenteiliges sagen könnte ohne sich komplett lächerlich zu machen) und zweitens frage ich mich gerade welche Niederlagen du denn da überhaupt ansprichst bei Vitali?

Gegen Byrd hat er wegen Verletzung aufgehört, da wird er ja wohl kaum von einem "eigentlichen Sieg" gesprochen haben. Und gegen Lewis lag er nach Punkten vorne, hat sich riesigen Respekt verschafft weltweit, und Lewis zog es vor lieber in Ruhestand zu gehen, als nochmal gegen Vitali zu boxen. Moralischer Sieger ist er damit auch in meinen Augen schon ein bißchen.

Naja, da du aber ja "keine anderen" Boxer kennst, die ähnliche Sprüche bringen, hier mal eine kleine Aufzählung:

- Chris Byrd (der Vorreiter der Vergiftungs-Theorie, und auch die Hufeisen-im-Handschuh-Verschwörung [naja, oder äh...Anschwell-Tropfen halt] war nicht ohne)
- Roy Jones Jr. ("hab ja auch kaum trainiert und davor noch Baseball gespielt 20 Stunden...und die Hand war auch gebrochen")
- Timo Hoffmann ("ich fühle mich ganz klar betrogen, schaut euch doch nur mal das Gesicht von Krasniqi/Vitali an")
- Mike Tyson (HÄTTE ja eigentlich jeden Fight gewonnen....äh...wenn nicht Holyfield so böse provoziert hätte, wenn er generell besser trainiert gewesen wäre, oder wenn er sich nicht verletzt hätte)
usw. - ich denke, da wirst du entsprechende Aussagen von fast jedem Boxer finden.

ebenfalls :thumb: :thumb:

Vor-Vorreiter der Vergiftungstheorie war Big George Foreman, der ja vergiftetes Wasser für seine Niederlage gegen Ali verantwortlich gemacht hat. Die Sache mit den angeblichen KO-Tropfen für Wladimir hat mich übrigens sofort daran erinnert. Da fällt mir ein... Pflegt Foreman nicht gute Kontakte zu den Klitschkos?

 

[Analyst]

@hannes

Die Wette gewinnst du!

 

[hannes]

ebenfalls :thumb: :thumb:

Vor-Vorreiter der Vergiftungstheorie war Big George Foreman, der ja vergiftetes Wasser für seine Niederlage gegen Ali verantwortlich gemacht hat. Die Sache mit den angeblichen KO-Tropfen für Wladimir hat mich übrigens sofort daran erinnert. Da fällt mir ein... Pflegt Foreman nicht gute Kontakte zu den Klitschkos?

:ricardo:


Der Kampf weist ja auch gewisse Parallelen auf.

Zuerst drischt Foreman auf Ali rundenlang ein um dann langsam zu dehydrieren und bei der ersten Gegenwehr umzufallen.

Also auch ein KO-Tropfen Opfer .... :clown:

 

[Francois]

@ Halford

Was dein Mike Tyson Vergleich anbelangt passt der finde ich nicht unbedingt rein. Ich dachte ja auch erst das Mike einfach geisteskrank ist, aber im Nachhinein hat Holyfield zu dieser Phase des Kampfes wirklich extreeeem unsauber gekämpft. Ein headbutt nach dem anderen. Darin war er ja Meister.
Das Mike da irgendwann ausrastet wenn das nicht geandet wird kann ich sogar verstehen. Die Art und Weise des AUsrastens war natürlich absolut daneben.
Das ist zumindest meine Meinung und ich bin kein ausgesprochener Tysonfan.

 

[Halford]

@ Halford
Was dein Mike Tyson Vergleich anbelangt passt der finde ich nicht unbedingt rein. Ich dachte ja auch erst das Mike einfach geisteskrank ist, aber im Nachhinein hat Holyfield zu dieser Phase des Kampfes wirklich extreeeem unsauber gekämpft. Ein headbutt nach dem anderen. Darin war er ja Meister.
Das Mike da irgendwann ausrastet wenn das nicht geandet wird kann ich sogar verstehen. Die Art und Weise des AUsrastens war natürlich absolut daneben.
Das ist zumindest meine Meinung und ich bin kein ausgesprochener Tysonfan.

Auch wenn Holyfield tatsächlich sehr unsauber geboxt hat, war so eine Aktion von Tyson natürlich dennoch nicht zu entschuldigen. Für mich hat er nur nach einer billigen Lösung gesucht, ganz schnell aus dem Kampf heraus zu kommen.

Wenn ich da noch mal drüber nachdenke allerdings, passt Tyson vielleicht doch nicht so ganz in diese Liste, da er selber eigentlich meiner Meinung nach nicht so oft nach Ausreden gesucht hat nach vergangenen Niederlagen (das machen dann schon viele seiner Fans). Gegen Lewis hat er meiner Meinung nach ja auch eingeräumt, dass er absolut chancenlos war.

 

[Benutzername:]

greenburgs aussage lässt sich leider nicht eindeutig interpretieren - ausser natürlich in dem einen punkt - sie haben mit vitali weniger geld verdient als sie gehofft hatten.

eben. hbo wird sich eher von klitschko abwenden als klaupekohl darüber in die hände klatschen kann. gemeinsam mit dkp lüstert man ja zudem auch anhaltend besagtem hw-turnier entgegen, dieses wird aber offenkundlich nur mit rahman als weltmeister stattfinden (king: "if rahman wins, then the tournament is on")... eine niederlage klitschkos, zu diesem zeitpunkt, wäre wohl in einflussreichen kreisen der box-regierung nicht völlig unwillkommen. der strahlende david rahman kann dann die befürchtete weitere unordnung des schwergechts verhindern. eloquent und via PPV.

 

[tullipan]

eben. hbo wird sich eher von klitschko abwenden als klaupekohl darüber in die hände klatschen kann. gemeinsam mit dkp lüstert man ja zudem auch anhaltend besagtem hw-turnier entgegen, dieses wird aber offenkundlich nur mit rahman als weltmeister stattfinden (king: "if rahman wins, then the tournament is on")... eine niederlage klitschkos, zu diesem zeitpunkt, wäre wohl in einflussreichen kreisen der box-regierung nicht völlig unwillkommen. der strahlende david rahman kann dann die befürchtete weitere unordnung des schwergechts verhindern. eloquent und via PPV.

Ich fürchte, Sie kommen mit diesem Gedankenszenario der Realität erschreckend nahe, hochgeschätzter Herr Benutzername ... panik:

 

[D. Crosby]

der strahlende david rahman...

:confused:

 

[Franz]

eben. hbo wird sich eher von klitschko abwenden als klaupekohl darüber in die hände klatschen kann. gemeinsam mit dkp lüstert man ja zudem auch anhaltend besagtem hw-turnier entgegen, dieses wird aber offenkundlich nur mit rahman als weltmeister stattfinden (king: "if rahman wins, then the tournament is on")... eine niederlage klitschkos, zu diesem zeitpunkt, wäre wohl in einflussreichen kreisen der box-regierung nicht völlig unwillkommen. der strahlende david rahman kann dann die befürchtete weitere unordnung des schwergechts verhindern. eloquent und via PPV.

Was sich da alles gegen Vitali verschworen hat, ist ja beinahe lebensbedrohend!!! :idiot: King, HBO, die bösen Mächte!!!! :laugh2:

Das ganze ist ein im Boxen völlig normaler Vorgang, vollkommen meschugge sind hingegen diese andauernden Mutmaßungen von düsteren Verschwörungen gegen Vitali.

Was soll dieser gedankliche Unfug, glaubt denn irgendjemand es würden auch nur fünfhundert Zuschauer ins Maracana Stadion kommen wenn sich Brasilien die WM Mannschaft Österreichs von 1978 engagiert, und dies dann WM Finale nennt!!!!

Mit solcher Pervertierung des Boxsportes hat Vitali jahrelang sein Geld verdient.

HBO will nichts anderes als Geld verdienen, stell dir vor die sind nämlich ein kommerziell betriebener Sender.

Es ist völlig normal das die den Rahman als Gegner wollen, und da sie Amerikaner sind ist es auch normal das sie sich einen Sieg des Amerikaners wünschen.

Dieses ganze Verschwörungs Getue nimmt langsam die Dimension einer psychischen Störung an.

Franz

 

[tullipan]

... Dieses ganze Verschwörungs Getue nimmt langsam die Dimension einer psychischen Störung an.

Franz

Wieso "Verschwörungsgetue" ???
Du sagst doch selbst ein paar Zeilen weiter oben :

Das ganze ist ein im Boxen völlig normaler Vorgang

Eben !
Trotzdem denke ich, daß das Szenario von Benutzername die momentane Situation im Ami-Geschäft ziemlich klar aufzeigt !

Gruuuß

 

[Herr Rauschenbach]

was ist daran so problematisch, dass hbo vitali schon bald die pistole auf die brust setzen wird?

das ist eben amerika und nicht deutsche gutbezahlte leichenschändung.

 

[Ernst-August]

Die Frage ist doch nicht, ob die Amerikaner lieber einen der ihren als Heavyweight-Champ sehen möchten, sondern, wie weit sie dafür bereit sind zu gehen; und: von "psychischer Störung" würde ich - wenn überhaupt - nur dann sprechen, wenn irgendwelche "Nichtamerikaner" hier jedwede Methoden
akzeptieren, weil sie - aus welchen Gründen auch immer - amerikanischer sein wollen als die Amerikaner selbst

 

[Benutzername:]

:confused:

"Who is this uncircumcised Ukrainian, that he should defy the armies of the living God?"

Das ganze ist ein im Boxen völlig normaler Vorgang

ich behaupte nichts anderes. den rest scheinen sie woanders aufgeschnappt zu haben, oder aber sie besitzen eine handfeste verschwörungsallergie. man muss schliesslich kein dahergelaufener wirrkopf sein um festzustellen:

HBO will nichts anderes als Geld verdienen, stell dir vor die sind nämlich ein kommerziell betriebener Sender.

die frage nach dem nutzen eines sieges rahmans darf aber gestattet sein. das hat übrigens mit verschwörungstheorien soviel gemein, wie die frage ob ein sieg valuevs herrn sauerland freude bereitet.
... aber unter uns, das spielt auch nicht länger eine rolle, denn die UdSSR täuschten den niedergang des kommunismus nur vor um den westen besser unterwandern zu können... aber sagen sie es nicht den anderen.

 

[D. Crosby]

"Who is this uncircumcised Ukrainian, that he should defy the armies of the living God?"

:laugh2: :thumb: