Vitali Klitschko vs. Hasim Rahman
- Ersteller peb
- Erstellt am
Di Michele schrieb:Natürlich war das ein Lucky Punch
mit einem Schlag hat er ihn zu Boden geschickt und er hat den Kampf keinesfalls domieniert.
Das war für mich der grösste Lucky Punch in den letzten 10 Jahren
denn Lewis ist nie von einem Schlag zu Boden gegangen
Lucky Punch ist für mich ein Schlag , der einen Boxer , der in aussichtsloser Situstion ist , zum Sieg verhilft. Und davon kann man bei Rahman ( schon allein aufgrund der Tatsache , daß es erst die 5. Runde war) nicht reden.
@Devil
Deine sehr enggefasste Definition des Lucky Punch teile ich nicht.
Für mich ist alles Lucky Punch, wo ich den Eindruck habe, dass einiges Glück mitspielte (wie das Wort schon sagt). Und der Eindruck war in diesem Kampf eindeutig da, auch wenn sich Rahman schon bis dahin gut geschlagen hatte. Für mich hat Lewis sich in diesem Kampf immer noch selbst geschlagen, weil er einfach gepennt hat. Okay, Rahman hat seine Chance genutzt und deshalb zu Recht gewonnen, insgesamt war es aber nur zu einem Bruchteil sein eigener Verdienst. Deshalb Lucky Punch.
Deine sehr enggefasste Definition des Lucky Punch teile ich nicht.
Für mich ist alles Lucky Punch, wo ich den Eindruck habe, dass einiges Glück mitspielte (wie das Wort schon sagt). Und der Eindruck war in diesem Kampf eindeutig da, auch wenn sich Rahman schon bis dahin gut geschlagen hatte. Für mich hat Lewis sich in diesem Kampf immer noch selbst geschlagen, weil er einfach gepennt hat. Okay, Rahman hat seine Chance genutzt und deshalb zu Recht gewonnen, insgesamt war es aber nur zu einem Bruchteil sein eigener Verdienst. Deshalb Lucky Punch.
Lewis war meiner Meinung nach von Rahmans Gegenwehr im ersten Kampf total frustriert und wollte seine in diesem Kampf fehlende Überlegenheit , ja schon Unsicherheit , mit einem dämlichen Grinsen , das Kinn rausstreckend und rückwärts tanzend ohne Deckung überspielen . Von daher denke ich schon , dass der Schlag von Rahman eine einmalige Gelegenheit , ein " Lucky Punch." war .
Bischoff schrieb:
Ich meine halt , daß es in dem Punkt widersprüchlich ist , daß du sagst , Rahman habe die Überheblichkeit von Lewis durch ne starke Leistung erzielt und andererseits sagst , er habe durch Glück gewonnen. Wenn du das "glücklich" allerdings nur auf den KO-Schlag selbst beziehst , ist es natürlich nicht widersprüchlich.
fireball
Nachwuchsspieler
Lucky Punch würde ich ähnlich definieren. Ein Schlag der einen Kampf welcher unter normalen Umständen (sprich 12 Runden) verloren gehen würde in einen Sieg ummünzt und zwar nicht als Folge von entscheidenden aufeinanderfolgenden Treffern sondern aus dem Nichts heraus.
fireball
Nachwuchsspieler
Tobi.G schrieb:
Für mich hatte er keine schlechte Form ich denke mehr, er hat Vitali einfach gnadenlos unterschätzt. Nachdem er nämlich ein paar gewaltige Schwinger kassierte ist er so nach und nach besser in den Fight gekommen und hat deutlich gezeigt das er zulegen kann. Für mich war das einer der gigantischsten Kämpfe aller Zeiten. Da duellierten sich 2 mit offenem Visier, ne Schlacht wie ich sie noch nie gesehen habe...Glück für die Beiden das der Kampf gestoppt wurde, da wären am Schluss 2 Krüppel aus dem Ring gestiegen.
Iceman -l-
Nachwuchsspieler
Sehe ich ähnlich, nur ne Kleinigkeit fehlt noch, denn sonst hätte Tua fast nur durch Lucky Punch gewonnen.fireball schrieb:
Wenn ein Gegner nur das Ziel auf die Lücke zu warten, um den Gegner KO zu Schlagen dann zähle ich das auch nicht als Lucky Punch.
Di Michele
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 2.358
- Punkte
- 48
Aha Sehr gut :laugh2:Ralf schrieb:In Boxen kann entscheiden eine Schlag...
Was den "lucky punch" angeht, sehe ich es genauso wie "Competition"...:thumb:
:idiot: und ich bleib immer noch dabei Lewis ist nie von einem Schlag Ko gegangen
Das war kein Knockout du vogel
harrison schrieb:
Nicht mal das, denn bei Boxrec steht in Lewis Kampfrekord ein KO in einem rotem Kasten.
Der Mischel schrieb:
Was ist dann für dich ein Knockout? Wenn der Gegner nach zwölf Runden verloren hat? Natürlich war das ein Knockout. Lewis wurde ausgezählt und hat somit durch KO verloren, was wiederum die Abkürzung für KnockOut ist! Mehr Knockout geht nicht, Vögelchen!
Harrison
Bankspieler
- Beiträge
- 4.234
- Punkte
- 113
Ironfist schrieb:
Naja, die Niederlage gegen McCall war ja ein TKO. Da hat sich unser Experte wohl irgendwas zusammengereimt. Vielleicht dachte er ja, dass TKO Tactical Knock Out bedeutet
Deshalb "Boxrec-Experte"
Ums mal zu verkürzen. Unser Experte sprach davon, dass Lewis noch nie durch einen Schlag zu Boden ging. Da aber bei Boxrec nunmal nicht steht, wie ein KO oder TKO zustande kam, hat er halt einfach mal dumm dahergefaselt und lag daneben.
Und in diesem Zusammenhang hat auch unsere Jisi klar gemacht, warum sie eigentlich so oft schwachsinniges Zeugs zusammentippt. Das kommt halt davon, wenn man über Kämpfe redet, die man nicht gesehen hat. Und gerade über diesen Kampf hat sie sich ja schon seitenlang ausgelassen
harrison schrieb:Naja, die Niederlage gegen McCall war ja ein TKO. Da hat sich unser Experte wohl irgendwas zusammengereimt. Vielleicht dachte er ja, dass TKO Tactical Knock Out bedeutet
Deshalb "Boxrec-Experte"
Ums mal zu verkürzen. Unser Experte sprach davon, dass Lewis noch nie durch einen Schlag zu Boden ging. Da aber bei Boxrec nunmal nicht steht, wie ein KO oder TKO zustande kam, hat er halt einfach mal dumm dahergefaselt und lag daneben.
Und in diesem Zusammenhang hat auch unsere Jisi klar gemacht, warum sie eigentlich so oft schwachsinniges Zeugs zusammentippt. Das kommt halt davon, wenn man über Kämpfe redet, die man nicht gesehen hat. Und gerade über diesen Kampf hat sie sich ja schon seitenlang ausgelassen
harrison schrieb:Naja, die Niederlage gegen McCall war ja ein TKO. Da hat sich unser Experte wohl irgendwas zusammengereimt. Vielleicht dachte er ja, dass TKO Tactical Knock Out bedeutet
Deshalb "Boxrec-Experte"
Ums mal zu verkürzen. Unser Experte sprach davon, dass Lewis noch nie durch einen Schlag zu Boden ging. Da aber bei Boxrec nunmal nicht steht, wie ein KO oder TKO zustande kam, hat er halt einfach mal dumm dahergefaselt und lag daneben.
Und in diesem Zusammenhang hat auch unsere Jisi klar gemacht, warum sie eigentlich so oft schwachsinniges Zeugs zusammentippt. Das kommt halt davon, wenn man über Kämpfe redet, die man nicht gesehen hat. Und gerade über diesen Kampf hat sie sich ja schon seitenlang ausgelassen
Über welchen Kampf habe ich mich seitenlang ausgelassen? Wir schreiben hier über Lewis vs. Rahman I, den ich angeschaut habe und ich habe Totto zugestimmt, was für mich ein Lucky Punch ist und nach dieser Definition war es ein Lucky Punch. Nicht mehr und nicht weniger.
Mein Post bezog sich nicht auf die Niederlage von Lennox Lewis gegen Oliver McCall.