Vitali Klitschko vs. Monte Barrett


tino

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.554
Punkte
36
Ort
schweiz
Gladiator schrieb:
Barrett hat gegen Wladimir am 15. Juli 2000 in London durch KO in Runde 7 verloren.

Der Kerl brennt auf eine Revanche gegen einen der Klitschkos.

Motivert ist er also auf jeden Fall.


:thumb:



Yau, genau: nach der Rache DES Bruders kommt jetzt die Rache AM Bruder :laugh2: :laugh2: :laugh2:
 

NEO

Bankspieler
Beiträge
3.634
Punkte
113
Die Gegnerwahl ist ein Witz... Barrett ist in allen Belangen haushoch unterlegen, die einzigste Möglichkeit besteht wohl in Pitsch - Patsch Schlägen, flitzen und hoffen dass der Grosse aus Erschöpfung irgendwann zusammenklappt...

Aber is sei ja unserem Vierkantschädel gegönnt, hat er sich doch in den letzten Monaten schon sehr verausgabt...
 

Gladiator

Banned
Beiträge
5.158
Punkte
0
Ort
Nordrhein-Westfalen
NEO schrieb:
Die Gegnerwahl ist ein Witz... Barrett ist in allen Belangen haushoch unterlegen, die einzigste Möglichkeit besteht wohl in Pitsch - Patsch Schlägen, flitzen und hoffen dass der Grosse aus Erschöpfung irgendwann zusammenklappt...

Aber is sei ja unserem Vierkantschädel gegönnt, hat er sich doch in den letzten Monaten schon sehr verausgabt...


@ NEO


Als Nr. 5 bei WBC ist Barett vielleicht nicht der stärkste aber auch "kein Witz"!

Auch bei den anderen Verbänden ist er in Top-Ten: Nr. 8 bei WBA; Nr. 7 bei WBO und Nr. 8 bei IBF.

Also bitte nicht übertreiben!


:wavey:
 
H

Herr Rauschenbach

Guest
Chandler schrieb:
was barrett angeht-hut ab,der scheut keinen gegner-egal wie schlagstark.nach wladi und mesi jetzt vitali-respekt!

wow!!!: dann hat alle 3 großen bluffs äh knockouter des jahrzehnts geboxt. :laugh2:
 

Franz

Bankspieler
Beiträge
10.599
Punkte
113
Gladiator schrieb:
@ NEO


Als Nr. 5 bei WBC ist Barett vielleicht nicht der stärkste aber auch "kein Witz"!

Auch bei den anderen Verbänden ist er in Top-Ten: Nr. 8 bei WBA; Nr. 7 bei WBO und Nr. 8 bei IBF.

Also bitte nicht übertreiben!


:wavey:

Barett ist vielleicht nicht die Urherausforderung, aber Witzgegner wäre er keiner. Es hat schon schlechtere WM Gegner gegeben, vor allem ist er noch hungrig, auf einen Sieg aus, und wird sich nicht kampflos geschlagen geben.

Franz
 

Totila

Bankspieler
Beiträge
13.550
Punkte
113
@ Rauschenbach
Dann doch lieber gegen einen Exmittelgewichtler, der den fast 42 Jahre alten traurigen Überrest eines großen Champions vorzeitig geschlagen hat und gegen den natürlich alle anderern Schwergewichtler "Garbage" sind. :rolleyes:
 
H

Herr Rauschenbach

Guest
der kampf ist mit sicherheit noch nicht gewonnen.
seien wir doch mal ehrlich: jeder hw wm hat in seiner amtszeit einen wenn nicht weitaus schlechteren mann als barret im rekord. barret ist unter den 15 in allen ranglisten, bei manchen sogar in den 10 und dies sogar verdientermaßen.

sicher, es gibt noch andere gefährlichere gegner, aber ich finde die wahl ok, selbst ich als ein klitschko kritiker kann damit leben.

steigt monte nicht vefettet wie johnson oder sanders in den ring, boxt das erste 1/4 des kampfes clever und kassiert nicht zuviel ist hier etwas drin.
merke: wir sind im hw.

ich würde barret durchaus raten zu beginn die flucht nach vorn anzutreten. nicht zuletzt sanders hat gezeigt wie verwundbar vitali ist. zu beginn sollte er es mit überfallartigen angriffen probieren, schauen wie man mit vitali klarkommt.
funktioneirt dies nicht, abwartend boxen. kontern, sich bewegen. bis etwa runde 8 zurückhaltend boxen und im letzten drittel den schlagabtausch suchen, vitali druck machen unter dem er dann zusammenbricht und den spinatus am anderen arm vortäuscht. :D ;)
 
H

Herr Rauschenbach

Guest
totila

alles zu seiner zeit :belehr: , nur der überrest war zum zeitpunkt des kampfes 40.
 

Professor Moriarty

Bankspieler
Beiträge
6.935
Punkte
113
Ort
Landshut
Versteht mich nicht falsch, es gibt faktisch keine Alternative, aber was hat den Barrett, nüchtern betrachtet, schon erreicht?? Mesi und Guinn sind Talente, die etwas mehr erreicht haben, als jene Leute, denen leichtfertig ein Talent-Status attestiert wird. Übrig bleiben knappe Siege gegen Robert Wiggins, Robert Davis und Tim Witherspoon :rolleyes:. Diese Boxer dienen mittlerweile lediglich dazu, um eine neue Hoffnung zu pushen.
Der so genannte Aufwärtstrend offenbart sich durch 4 sehr knappe Siege, gegen solide Boxer, mit Guinn vielleicht sogar ein vermeintliches Talent und einer umstrittenen Niederlage gegen Joe Mesi, der meiner Meinung nach mit sehr viel Glück seine letzten Kämpfe gewinnen konnte und deutliche Schwächen offenbart. Heutzutage sind diese Erfolge völlig ausreichend, um eine Top-10 Platzierung zu rechtfertigen :rolleyes:. Na ja, Talente sind auch nur noch Produkte einer Suche, die in absehbarer Zeit scheinbar auch nicht enden wird. Im eigentlichen Sinne machen Talente aufgrund ihrer boxerischen Fähigkeiten auf sich aufmerksam. Gegenwärtig ist es mehr eine akribische Suche nach einem Funken, der zur Flamme mutiert, wenn der verzweifelte Fan, Funktionär oder Promoter die vermeintlichen Fähigkeiten des "Talents" erläutert bzw. interpretiert. Eine ähnliche Vorgehensweise lässt sich auf die Suche nach Anwärter übertragen. Tja, der Mensch resigniert, wenn faktisch nichts vorhanden bzw. die Hoffnung auf bessere Zeiten in weite Ferne gerückt ist und auch deshalb wird Barrett ohne Zweifel akzeptiert, obwohl er nichts weiter als eine motivierter Maurice Harris ist.
Gegen Vitali wird er keine fünf Runden überstehen. Er ist in der Tat motiviert, vor allem in Hinblick auf seiner vernichtende Niederlage gegen Wladimir, aber um die physischen Nachteile sowie den unorthodoxen Stil kompensieren zu können, fehlen ihm einfach die Mittel. Zudem verfügt er nicht über die Schlagkraft, um einen entscheidenden Wirkungstreffer erzielen zu können.
 
H

Herr Rauschenbach

Guest
red shadow

fakt ist doch, die "flasche" barrer war besser als ein haufen anderer "flaschen".

nur kannst du das gesagte 1:1 auf den herrn klatschko übertragen.
von seinen geboxten rentnern, vefetteten "flaschen" war er außer 2 mal bisher die bessere "flasche".
 

Tom68

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.577
Punkte
0
Ort
Terra
das man mit barrett nicht superzufrieden sein kann ist klar. aber die frage ist doch: wer wäre denn zum kampfzeitpunkt gegen vitali ein richtiger "reisser", wo alle sagen würden: oh ha! was für'n kaliber. der dann auch gerade frei ist und auch vs. vitali will ? denke, vitali muß nehmen was da kommt, nicht anderweitig involviert ist und gegen ihn boxen will. welcher "hochkaräter", mit dem alle zufrieden sind, soll das sein ? auch das mit barrett scheint ja noch nicht fest zu sein. abwarten.
 

hannes

Nachwuchsspieler
Beiträge
6.931
Punkte
0
Franz schrieb:
Du unterschätzt die King Krätze aber gewaltig, so abwegig wäre es gar nicht, das er den Vitali dazu bringt am selben Abend wie seine Goldstücke zu boxen, und ihm dann einen Riesenvertrag anbietet gegen jeden der drei anzutreten.

Schlägt er sie ist es gut, dann hat King einen Haufen Geld verdient, wo nicht auch gut, alle Kohle und alle Titel blieben bei der King Krätze.
Vitali ist nicht so gut das er locker alle drei schlägt, gegen einen der drei verliert er mit Sicherheit.

Ich tippe auf Ruiz der verbeißt sich in Vitali, würgt ihn, schleift ihn wie ein Hund einen Knochen im Ring herum bis Vitali eingeht, und vom Spinatus ereilt wird.

Franz


:laugh2: :idiot: :gitche:

Ist das Dein neuer Hoffnungsträger, armer Irrer ...... :gitche:


Wie tief bist Du und sind Deine Hoffnungsträger schon gesunken .....

:laugh2: :laugh2:
 

hannes

Nachwuchsspieler
Beiträge
6.931
Punkte
0
Herr Rauschenbach schrieb:
der kampf ist mit sicherheit noch nicht gewonnen.
seien wir doch mal ehrlich: jeder hw wm hat in seiner amtszeit einen wenn nicht weitaus schlechteren mann als barret im rekord. barret ist unter den 15 in allen ranglisten, bei manchen sogar in den 10 und dies sogar verdientermaßen.

sicher, es gibt noch andere gefährlichere gegner, aber ich finde die wahl ok, selbst ich als ein klitschko kritiker kann damit leben.

steigt monte nicht vefettet wie johnson oder sanders in den ring, boxt das erste 1/4 des kampfes clever und kassiert nicht zuviel ist hier etwas drin.
merke: wir sind im hw.

ich würde barret durchaus raten zu beginn die flucht nach vorn anzutreten. nicht zuletzt sanders hat gezeigt wie verwundbar vitali ist. zu beginn sollte er es mit überfallartigen angriffen probieren, schauen wie man mit vitali klarkommt.
funktioneirt dies nicht, abwartend boxen. kontern, sich bewegen. bis etwa runde 8 zurückhaltend boxen und im letzten drittel den schlagabtausch suchen, vitali druck machen unter dem er dann zusammenbricht und den spinatus am anderen arm vortäuscht. :D ;)



:laugh2: :laugh2: :laugh2:

Barret ist um Klassen schlechter und untalentierter als Sanders .....
 

hannes

Nachwuchsspieler
Beiträge
6.931
Punkte
0
Herr Rauschenbach schrieb:
red shadow

fakt ist doch, die "flasche" barrer war besser als ein haufen anderer "flaschen".

nur kannst du das gesagte 1:1 auf den herrn klatschko übertragen.
von seinen geboxten rentnern, vefetteten "flaschen" war er außer 2 mal bisher die bessere "flasche".

Auch Toni war der etwas agilere Renter ......

Käme Vitali - Toni dann hättest Du allerdings Recht, eine erneute Flasche als Gegner für Vitali und wieder müßte man ihm ein Mismatch vorwerfen.

Man muß also gemäß Deiner Auffasung hoffen, daß diese Farce nicht kommt ......
 

bigrealmike

Banned
Beiträge
567
Punkte
0
Ort
Landstuhl
hannes schrieb:
:laugh2: :idiot: :gitche:

Ist das Dein neuer Hoffnungsträger, armer Irrer ...... :gitche:


Wie tief bist Du und sind Deine Hoffnungsträger schon gesunken .....

:laugh2: :laugh2:

"Ich tippe auf Ruiz der verbeißt sich in Vitali, würgt ihn, schleift ihn wie ein Hund einen Knochen im Ring herum bis Vitali eingeht, und vom Spinatus ereilt wird."




es ist wirklich zum kreischen , die gags von franz werden immer dreister .
diese kleine pfeife ruiz würde selbst sam ohne probleme aus dem ring prügeln . :laugh2:
 

Chandler

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.193
Punkte
0
Ort
Wien
Herr Rauschenbach schrieb:
wow!!!: dann hat alle 3 großen bluffs äh knockouter des jahrzehnts geboxt. :laugh2:
---------
vo jemandem wie dir war nix anderes zu erwarten!
diesen 3 HW schlagstärke und vorwärtsdrang abzusprechen sollte imo sogar unter deiner würde(falls vorhanden) sein!

im vergleich zu gegnern von zb brewster oder ruiz ist barrett sogar völlig verdient challenger,aber das du dich über die gegnerwahl von anderen boxern als von den klitschkos mokierst ist ebenfalls unrealistisch-das verbietet dir dein tunnelblick offensichtlich eindeutig!

C
 

Totto

Bankspieler
Beiträge
11.297
Punkte
113
Ich fasse mal zusammen:

Im Prinzip besteht das momentane HW ausschließlich aus Flaschen. (Abgesehen eventuell von James Toney :skepsis: ).
Einige haben sich allerdings schon daran gewöhnt und akzeptieren deshalb auch den Kampf Flasche V.Klitschko gegen Oberflasche M.Barret. :skepsis: :skepsis:

Wenn ich manches Posting hier so lese, wünsche ich mir echt für den verantwortlichen Autor ein kleines ein-ründiges Ring-Praktikum gegen irgendeinen der angesprochenen HW. :wall:

Das wären lehrreiche 20 Sekunden :laugh2:
 
H

Herr Rauschenbach

Guest
Chandler schrieb:
vo jemandem wie dir war nix anderes zu erwarten!
diesen 3 HW schlagstärke und vorwärtsdrang abzusprechen sollte imo sogar unter deiner würde(falls vorhanden) sein!

merke:

art. 1, s. 1 kg (klitschko gesetz): die würde eines klitschko und seiner groupies ist unantastbar. :belehr:
art. 2, s. 1 kg: kritikern der klitschkos wird grundsätzlich jegliche würde abgesprochen.
 
Oben