Vorsicht Spoiler!
- Ersteller Tajiri262
- Erstellt am
Meine Fresse! Was ein Betrug!
Fury schlägt McDermott nach Punkten.
Schweinerei das Ganze. War ne klare Sache. Nie im Leben gewinnt Großmaul Fury den Kampf. Was der Referee da gesehen hat, ist nen Witz. Sahen auch die Kommentatoren so.
Mann, Mann, Mann. Das regt mich jetzt auf. Ist auch ne **********e Regelung, dass nur der Referee entscheidet.
97-93 hatte ich's für McDermott.
Lächerlich!
Edit:
98-92 wird gerade durchgegeben. Riesenbetrug! Der Referee sollte nie wieder nen Kampf leiten!
Edit2:
Bin wieder nen bisschen runtergekommen, und hab gemerkt, dass ich gar nichts zum Kampf an sich geschrieben habe.
McDermott ist die ganze Zeit nach vorne gegangen, hat die besseren und mehr Treffer gelandet als Fury. Außerdem haben ihm Furys Punches gar nichts ausgemacht. Überraschenderweise hatte der viel kleinere McDermott auch mehr Erfolg mit dem Jab.
Fury schien schon früh nichts mehr einzufallen. Die 3., 6. und 10. hat er bei mir gewonnen. 1,2 Runden waren vielleicht knapp...
Fury hat allerdings, das muss man ihm lassen, nicht nur seine boxerische Limitiertheit gezeigt, sondern auch Herz, als er zum Schluss nochmal gut dagegengehalten hat. Ich glaube, er selber wusste auch, dass er den Kampf eigentlich verloren hatte, auch wenn er's nachher natürlich nicht zugab.
Guter Kampf ansonsten übrigens, wenn man von der Entscheidung absieht.
Fury schlägt McDermott nach Punkten.
Schweinerei das Ganze. War ne klare Sache. Nie im Leben gewinnt Großmaul Fury den Kampf. Was der Referee da gesehen hat, ist nen Witz. Sahen auch die Kommentatoren so.
Mann, Mann, Mann. Das regt mich jetzt auf. Ist auch ne **********e Regelung, dass nur der Referee entscheidet.
97-93 hatte ich's für McDermott.
Lächerlich!
Edit:
98-92 wird gerade durchgegeben. Riesenbetrug! Der Referee sollte nie wieder nen Kampf leiten!
Edit2:
Bin wieder nen bisschen runtergekommen, und hab gemerkt, dass ich gar nichts zum Kampf an sich geschrieben habe.
McDermott ist die ganze Zeit nach vorne gegangen, hat die besseren und mehr Treffer gelandet als Fury. Außerdem haben ihm Furys Punches gar nichts ausgemacht. Überraschenderweise hatte der viel kleinere McDermott auch mehr Erfolg mit dem Jab.
Fury schien schon früh nichts mehr einzufallen. Die 3., 6. und 10. hat er bei mir gewonnen. 1,2 Runden waren vielleicht knapp...
Fury hat allerdings, das muss man ihm lassen, nicht nur seine boxerische Limitiertheit gezeigt, sondern auch Herz, als er zum Schluss nochmal gut dagegengehalten hat. Ich glaube, er selber wusste auch, dass er den Kampf eigentlich verloren hatte, auch wenn er's nachher natürlich nicht zugab.
Guter Kampf ansonsten übrigens, wenn man von der Entscheidung absieht.
Zuletzt bearbeitet:
traurig
HIER 7 bis 8 Minuten Nachbericht mit Highlights am Ende
ich bin dem Stress und der Müdigkeit erliegen und eingepennt bevors losging, shit sag ich da nur :wall:
ich würde am liebsten jetzt sofort den Kampf schauen, aber bei google videos ist noch nicht viel drin.
Tyson Fury war wohl noch ein bissel zu grün ... eigentlich wäre der step auch nicht nötig gewesen, wo er doch erst 20 Jahre ist und gerade mal 7 Kämpfe hat.
Jetzt muss es ganz schnell gehen, im Rückkampf muss er anders eingestellt sein.
naja ... ich weiß nicht inwieweit das zu erwarten war, dass Tyson Fury gegen einen mittelmäßigen Mann wie McDermott nach Punkten verliert. Ich fand Fury zwar fantastisch in seinem vorletzten Kampf gegen Belshaw, aber zwischen dessen Kampfrekord und dem von McDermott liegen ja ein bis zwei Welten. Und das obwohl McDermott wie gesagt auch keine große Nummer ist.
Dieser Step Up war dann wohl deutlich zu viel, man hat Furys Level überschätzt und dieser sich womöglich auch selbst. Aber ich hab den Kampf nicht gesehen.
HIER 7 bis 8 Minuten Nachbericht mit Highlights am Ende
ich bin dem Stress und der Müdigkeit erliegen und eingepennt bevors losging, shit sag ich da nur :wall:
ich würde am liebsten jetzt sofort den Kampf schauen, aber bei google videos ist noch nicht viel drin.
Tyson Fury war wohl noch ein bissel zu grün ... eigentlich wäre der step auch nicht nötig gewesen, wo er doch erst 20 Jahre ist und gerade mal 7 Kämpfe hat.
Jetzt muss es ganz schnell gehen, im Rückkampf muss er anders eingestellt sein.
naja ... ich weiß nicht inwieweit das zu erwarten war, dass Tyson Fury gegen einen mittelmäßigen Mann wie McDermott nach Punkten verliert. Ich fand Fury zwar fantastisch in seinem vorletzten Kampf gegen Belshaw, aber zwischen dessen Kampfrekord und dem von McDermott liegen ja ein bis zwei Welten. Und das obwohl McDermott wie gesagt auch keine große Nummer ist.
Dieser Step Up war dann wohl deutlich zu viel, man hat Furys Level überschätzt und dieser sich womöglich auch selbst. Aber ich hab den Kampf nicht gesehen.
PRIDEofGERMANY
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 6.041
- Punkte
- 3
Tyson Fury wird auch nie mehr erreichen, als ein McDermott. Er ist/war/wird nie was besondere sein...
Na ja er ist auch erst 20. Er hat noch große lücken, besonders im distanz halten, beinarbeit, jab was für einen großen mann sehr wichtig ist. Er ist da teilweise recht bequem und schlägt lieber flurries in der nahdistanz was ihn gut treffbar macht. Ist ja auch nicht einfach für so nen großen mann ne vernünftige beinarbeit zu zeigen.
Wenn er hart an sich arbeitet traue ich ihm da schon noch eine deutliche steigurng zu, ob es für ne WM reicht ist aber trotzdem sehr fraglich.
Wenn er hart an sich arbeitet traue ich ihm da schon noch eine deutliche steigurng zu, ob es für ne WM reicht ist aber trotzdem sehr fraglich.
Tobi.G
Bankspieler
- Beiträge
- 21.735
- Punkte
- 113
Meine Erwartungen an fury waren bisher auch alles andere als hoch, der wird nicht über EM Level hinauskommen, weiss nicht warum er nach seinen ersten fights gegen totale bums schon so gehyped wurde. Er kann froh sein dass er nicht gegen Williams boxen musste, das hätte böse geendet für Fury. Er ist einer von vielen GB HWs die unterhaltsame Kämpfe liefern können wenn sie gegeneinander boxen, aber zur Weltspitze gehören sie nicht. Nungut, Fury ist erst 20, aber dennoch erwarte ich nichts besonderes von ihm. Wahrscheinlich hat er sich bisher für was besonderes gehalten, aber jetzt wurde er auf den Boden der Tatsachen zurückgeholt und das könnte an seinem Selbstbewusstsein kratzen, genau wie bei Miranda nach seiner ersten Niederlage. Der war danach auch irgendwie nicht mehr der alte.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
POWERHOUSE
Banned
- Beiträge
- 765
- Punkte
- 0
mich interessieren beide boxer nicht.
was da aber abgezogen wurde
wie hätte mc den kampf nach punkten bitte gewinnen können??
was hätte er noch machen müssen?
der kleinere mann hat den größeren dominiert!
john mcdermott muss jetzt bestimmt mit dem boxen durch sein.nach dem kampf wurde noch irgendwas mit rematch gelabbert:clown::clown:
werde mir solche bum-events nie mehr geben.
:laugh2: der ref scores the fight.
boxen ist ein paar große schritte weiter in den keller gegangen.(für mich jedenfalls)
money-whore: Terry O'Connor 98-92
was da aber abgezogen wurde
wie hätte mc den kampf nach punkten bitte gewinnen können??
was hätte er noch machen müssen?
der kleinere mann hat den größeren dominiert!
john mcdermott muss jetzt bestimmt mit dem boxen durch sein.nach dem kampf wurde noch irgendwas mit rematch gelabbert:clown::clown:
werde mir solche bum-events nie mehr geben.
:laugh2: der ref scores the fight.
boxen ist ein paar große schritte weiter in den keller gegangen.(für mich jedenfalls)
money-whore: Terry O'Connor 98-92
Frenkel siegt in Herning
Frenkel besiegt Hubert in Herning durch K.o.
"4. Kampf/Hubert vs. Frenkel: Der Kampf ist in der dritten Runde vorbei. Frenkel erwischt den Ungarn mit einem linken Aufwärtshaken. Der Ungar sackt zusammen und bleibt liegen. Bereits kurz vorher hatte Frenkel seinen Gegner ebenfalls mit der Linken angeklingelt."
Quelle: ARD-Ticker
Frenkel besiegt Hubert in Herning durch K.o.
"4. Kampf/Hubert vs. Frenkel: Der Kampf ist in der dritten Runde vorbei. Frenkel erwischt den Ungarn mit einem linken Aufwärtshaken. Der Ungar sackt zusammen und bleibt liegen. Bereits kurz vorher hatte Frenkel seinen Gegner ebenfalls mit der Linken angeklingelt."
Quelle: ARD-Ticker
reineckefuchs
Zippo
- Beiträge
- 10.247
- Punkte
- 83
Braekhus bleibt Weltmeisterin. Das eindeutige und klare Urteil der Kampfrichter: Tilleman Roger aus Belgien wertet den Kampf 98:92, Stanley Christodoulou aus Südafrika 99:92 und Mikael Hook aus Schweden 97:93.
quelle: ard-ticker
quelle: ard-ticker
N
npu
Guest
Kessler gewinnt durch KO in Runde 4
Z Gorres schlägt Cruz Carbajal in 5 Runden.
Nach der fünften Runde will Carbajal, der auch nach Punkten zurücklag, nicht mehr weitermachen. Anscheinend hat er seinen linken Arm verletzt...
Donnie Nietes schlägt Manuel Vargas in einem unterhaltsamen Kampf per SD. 118-110, 116-110 & 112-116.
Raul Marquez, als Co-Kommentator da, hatte es 117-111 für Vargas. Die Kommentatoren bezeichnen es nachher als eine der schlimmsten Entscheidungen, die sie je gesehen haben... Ich hatte Nietes mit 117-111 vorne...
War ein Fall, was einem mehr gefällt. Vargas ist immer nach vorne gegangen und hat mehr geschlagen, aber Nietes viel deutlicher getroffen.
Montiel gegen Valdez endet im technischen Unentschieden nach 3 Runden.
Oder doch nicht!?! Keiner weiß es trotz Ansage. Plötzlich feiert Valdez ausgelassen!?!
Haha, was ein Wahnsinn!
Irgendein Typ ist plötzlich am Mikrofon und erzählt auf Spanisch, dass Valdez jetzt doch gewonnen hat.
Die Replays zeigen jetzt, dass ein Jab den Cut bei Montiel verursacht hat... trotzdem weiß noch keiner das Ergebnis...
Chavez Jr. gewinnt per TKO in Runde 1. Linker Haken als Konter schlägt LeHoullier nieder. Der bleibt angeschlagen bis der Ref abbricht. War der erste Schlag von Chavez, der landete.
Ausführlicheres hier:
http://sport.boxen.de/wochenendrueckschau-11-09-12-09-2009.html
Nach der fünften Runde will Carbajal, der auch nach Punkten zurücklag, nicht mehr weitermachen. Anscheinend hat er seinen linken Arm verletzt...
Donnie Nietes schlägt Manuel Vargas in einem unterhaltsamen Kampf per SD. 118-110, 116-110 & 112-116.
Raul Marquez, als Co-Kommentator da, hatte es 117-111 für Vargas. Die Kommentatoren bezeichnen es nachher als eine der schlimmsten Entscheidungen, die sie je gesehen haben... Ich hatte Nietes mit 117-111 vorne...
War ein Fall, was einem mehr gefällt. Vargas ist immer nach vorne gegangen und hat mehr geschlagen, aber Nietes viel deutlicher getroffen.
Montiel gegen Valdez endet im technischen Unentschieden nach 3 Runden.
Oder doch nicht!?! Keiner weiß es trotz Ansage. Plötzlich feiert Valdez ausgelassen!?!
Haha, was ein Wahnsinn!
Irgendein Typ ist plötzlich am Mikrofon und erzählt auf Spanisch, dass Valdez jetzt doch gewonnen hat.
Die Replays zeigen jetzt, dass ein Jab den Cut bei Montiel verursacht hat... trotzdem weiß noch keiner das Ergebnis...
Chavez Jr. gewinnt per TKO in Runde 1. Linker Haken als Konter schlägt LeHoullier nieder. Der bleibt angeschlagen bis der Ref abbricht. War der erste Schlag von Chavez, der landete.
Ausführlicheres hier:
http://sport.boxen.de/wochenendrueckschau-11-09-12-09-2009.html
Zuletzt bearbeitet:
krasser dritter Entscheid beim Nietes vs Vargas Fight. der dritte Ref hat es 118 zu 110 gehabt, was blanker Schwachsinn war. Ein guter Fight, wo Vargas der agressivere Mann war und verdient hätte zu gewinnen. nietes hatte die besseren powershots und war der defensivere mann und boxer.
guter fight
guter fight
aue013
Nachwuchsspieler
James Tooney knipste Matthew Greer die Lichter aus - na gut, "nur" TKO, aber schon in Runde 2. Der alte James war wohl zu schnell für Matthias:
http://www.boxingscene.com/?m=show&id=22168
Immerhin bestand Greers beste Leistung bisher darin, mit Minto über 8 Runden zu gehen. Ob Tooney weitermacht? Ansonsten wäre dieser Kampf sinnlos gewesen.
http://www.boxingscene.com/?m=show&id=22168
Immerhin bestand Greers beste Leistung bisher darin, mit Minto über 8 Runden zu gehen.
Ob Tooney weitermacht? Ansonsten wäre dieser Kampf sinnlos gewesen.
aue013
Nachwuchsspieler
:thumb: Dann bleibt zu hoffen, dass er nicht plötzlich schlapp macht. Allein der Unterhaltungsfaktor ist enorm. Vielleicht gibt's sogar noch schöne Kämpfe, obwohl ich das nicht wirklich glaube.
Im Montiel-Valdez Zirkus heißt es inzwischen laut dem WBO-Commissioner Luis Perez wieder technisches Unentschieden.
Kann mich da irgendwer aufklären? Meines Verständnis nach ist diese Entscheidung überhaupt nicht mit den Regeln zu vereinbaren!?!
Angeführt wird, dass der Cut vor der vierten Runde passierte, aber das ist doch absolut nebensächlich und eine fadenscheinige Ausrede um Montiel vor einer Niederlage zu bewahren, oder nicht?
Ein Schlag hat den Cut verursacht, der Kampf wird deswegen abgebrochen ---> Valdez gewinnt per TKO! So sollte es doch sein, oder nicht?
Edit: Gerade nachgeschaut: WBO-Regulationen, Section 26, Punkt 11:
If a boxer sustains an injury from a fair blow and the injury is severe enough to terminate the bout, the injured boxer shall lose by TKO.
Über eine ominöse Regelung die Cuts vor der vierten Runde behandelt, kann ich nichts finden...?
Kann mich da irgendwer aufklären? Meines Verständnis nach ist diese Entscheidung überhaupt nicht mit den Regeln zu vereinbaren!?!
Angeführt wird, dass der Cut vor der vierten Runde passierte, aber das ist doch absolut nebensächlich und eine fadenscheinige Ausrede um Montiel vor einer Niederlage zu bewahren, oder nicht?
Ein Schlag hat den Cut verursacht, der Kampf wird deswegen abgebrochen ---> Valdez gewinnt per TKO! So sollte es doch sein, oder nicht?
Edit: Gerade nachgeschaut: WBO-Regulationen, Section 26, Punkt 11:
If a boxer sustains an injury from a fair blow and the injury is severe enough to terminate the bout, the injured boxer shall lose by TKO.
Über eine ominöse Regelung die Cuts vor der vierten Runde behandelt, kann ich nichts finden...?
Lord Krachah
Bankspieler
- Beiträge
- 11.498
- Punkte
- 113
Fernando Montiel vs. Alejandro Valdez
Mensch, da hat das Bauchgefühl doch nicht getrübt. Der Kampf war (also die 3 Runden) klasse. Ich hab gerade gesehen, dass es auch schon ne YouTube gibt:
http://www.youtube.com/watch?v=fMfAsAawTJc&feature=channel
http://www.youtube.com/watch?v=CDqc0AiGKO4&hl=de
Schaut es euch an!
Zum Kampf: Die erste Runde fängt gut für Montiel an und er schickt Valdez recht fix zu Boden. Dann entsteht allerdings ein wirklich recht böser Cut über dem Auge von Montiel und der Kampf kippt. In der zweiten Runde muss er selber zu Boden. Ich bin mir aber gar nicht mal so sicher, dass der unfähige Ringrichter ihn in dieser Situation angezählt hatte. Die dritte Runde holt sich für mich auch Valdez. Nun beginnt das von Ante beschriebene Chaos. Der Ringrichter hat zu keiner Zeit erkennen lassen, ob der Cut nun durch einen Kopfstoß oder einen Schlag erzielt wurde. Ich hab es auch nicht gesehen. Kannst du mir die Stelle - anhand der YouTube Videos - zeigen, wo man sieht, dass das ein Jab war, Ante? Die nächste Frage, die ich mir stelle ist folgende: Was hat die WBO damit zu tun? Der Kampf war aus irgendeinem Grund kein Titelkampf. Warum kann die WBO da eine Entscheidung treffen? Jedenfalls schreit die Kontroverse nach einem Rückkampf. Und anhand der 3 tollen Runden (guckt sie euch an!) hätte ich definitiv nichts dagegen.
Mensch, da hat das Bauchgefühl doch nicht getrübt. Der Kampf war (also die 3 Runden
) klasse. Ich hab gerade gesehen, dass es auch schon ne YouTube gibt:http://www.youtube.com/watch?v=fMfAsAawTJc&feature=channel
http://www.youtube.com/watch?v=CDqc0AiGKO4&hl=de
Schaut es euch an!
Zum Kampf: Die erste Runde fängt gut für Montiel an und er schickt Valdez recht fix zu Boden. Dann entsteht allerdings ein wirklich recht böser Cut über dem Auge von Montiel und der Kampf kippt. In der zweiten Runde muss er selber zu Boden. Ich bin mir aber gar nicht mal so sicher, dass der unfähige Ringrichter ihn in dieser Situation angezählt hatte. Die dritte Runde holt sich für mich auch Valdez. Nun beginnt das von Ante beschriebene Chaos. Der Ringrichter hat zu keiner Zeit erkennen lassen, ob der Cut nun durch einen Kopfstoß oder einen Schlag erzielt wurde. Ich hab es auch nicht gesehen. Kannst du mir die Stelle - anhand der YouTube Videos - zeigen, wo man sieht, dass das ein Jab war, Ante? Die nächste Frage, die ich mir stelle ist folgende: Was hat die WBO damit zu tun? Der Kampf war aus irgendeinem Grund kein Titelkampf. Warum kann die WBO da eine Entscheidung treffen? Jedenfalls schreit die Kontroverse nach einem Rückkampf. Und anhand der 3 tollen Runden (guckt sie euch an!) hätte ich definitiv nichts dagegen.