Das würde bedeuten, dass Name vor Leistung geht. Sollten Baer, Hamann oder Roth in beiden Wettbewerben im 2 Durchgang stehen oder im optimalfall sogar in den Top 20 wäre es für mich absolut unverständlich Rich weiter im Weltcup zu behalten.
Kann ja sein, dass er von sich aus ins Training will. Skisprungschwester meinte in einem anderen Zusammenhang aber mal, es gäbe "Hierarchien" und manchmal würde nach Gesichtspunkten entscheiden, die wir als Außenstehende nicht beurteilen könnten. Ich denke schon, dass sich verdiente Springer schon mal einige schlechte Wettkämpfe leisten dürfen und eben nicht sofort rausfliegen.
Ab und zu mal schlechte Wettkämpfe kein Problem, aber reihenweise 2 Durchgänge oder gar komplett den Wettkampf verpassen ohne irgendein Hoffnungsschimmer auf Besserung (wie es sie bei Eisenbichler zb gab) während andere Möglicherweise Top 20 Platzierungen erreichen ist für mich nicht ausreichend.
Eher nicht. Er hatte letzte Saison vor Oberstdorf auch 37 Punkte. Lag damit auf Platz 30, jetzt ist er 26.
Übern Zenit mit 28? Eher außer Form würde ich sagen. Das Flugsystem Freitag gehört vom Gesamtpaket her, sicher noch zu den besten im Feld, aber leider kann er es nicht mehr abrufen bzw. die Form und die Motivation scheinen weg zu sein.
Morgen Adlerhügel?Tja da sieht man die Unterschiede….Hier im Forum werde ich fast schon angemault, weil ich überlege nicht hinzufahren und daheim bin ich der Depp, der extra für ne Quali nach Oberstdorf fährt. War tatsächlich das erste Mal, dass ich selbst Sprit zahlen musste, weil mein Vater so nen Quatsch nicht unterstützen will
Naja hat sich jedenfalls wieder gelohnt. War aber etwas erstaunt, dass nur Tickets für Sektor F verkauft wurden. Bei 15.000 Zuschauern dürften die anderen Sektoren ja auch nicht so voll gewesen sein.
Ansonsten gab es eigentlich wenige Überraschungen. Kraft macht einen extrem starken Eindruck, aber Kobayashi arbeitet sich langsam ran. Geiger weiter auf konstanten Niveau, aber für Trainingssprünge waren die Platzierungen sogar außerordentlich gut. Da bin ich guter Dinge, dass er seinen Heimfluch morgen beendet. Prevc und Stoch bleiben wie erwartet zu inkonstant um wirkliche Kandidaten sein.
Das deutsche Mannschaftsergebnis ist insgesamt recht gut. Neben Geiger haben wir mit Eisenbichler, Leyhe, Schmid und Paschke noch vier weitere die vorne mitmischen können. Hatte sich zuletzt auch schon angedeutet, wobei ich grad von EIsenbichler positiv überrascht war. Freitag dagegen eine totale Katastrophe. Bei ihm und Bär hatte ich teilweise Angst, dass sie gar nicht mehr runterkommen. Aber nicht weils so weit ging, sondern weil sie sowenig Tempo mitgenommen haben, dass sie in der Luft förmlich stehen geblieben sind. Da haben Hamann und Roth einen wesentlich besseren Eindruck hinterlassen. Sehe bei beiden gute Chancen auf das Finale morgen. Das ist in jeden Fall positiv. Raimund hat auch konstant ganz gute Sprünge gemacht, der Wettkampf ist Belohnung genug. Märkl und Hoffmann auf der Verlustenliste ist jetzt nicht so dramatisch. Sind leider beide nicht in Weltcup Form.
Die Österreicher dagegen mit ner komischen Vorstellung. In der ersten Trainingsrunde eigentlich geschlossen stark und am Ende eigentlich nur Kraft und Aschenwald vorne dabei. Bei Schlierenzauer weiß ich nicht was nach dem ersten Trainingssprung passiert ist. Die beiden danach waren ja totale Gurken. Das dann ausgerechnet Huber patzt ist für den ÖSV mehr als ärgerlich, wobei an seiner guten Platzierung in Engelberg auch mehr der Wind als er selbst Schuld war.
Die Polen haben gezeigt, dass man mit ihnen rechnen muss. Zyla und Kubacki scheinen rechtzeitig in Form. Da hat man mit Stoch drei Springer, die mitmischen können.
Japan ein wenig wechselhaft. Aber auch hier hat man mit Junshiro Kobayashi und Yukia Sato zwei weitere, die punktuell für Erfolge sorgen können.
ANsonsten auch ein paar Außenseiter ganz gut, wie Bickner, Boyd CLowes, Tkachenko. Mal schauen, wer da morgen ins Finale kommt.
Zwischendurch wurde auf Eurosport mal die Zuschauerzahl vermeldet: 15.500 Zuschauer sollen im Stadion gewesen sein - und damit exakt so viele wie im letzten Jahr. Das hat mich schon vorhin etwas gewundert, denn eigentlich wäre das ja schon ein ziemlich großer Zufall. Es sei denn, dass die Zuschauerzahl für die Quali aus irgendeinem Grund gedeckelt worden ist. Deine Beobachtung spricht ein bisschen dafür. Aber andererseits: Warum sollten sie das machen? Schon etwas merkwürdig...Tja da sieht man die Unterschiede….Hier im Forum werde ich fast schon angemault, weil ich überlege nicht hinzufahren und daheim bin ich der Depp, der extra für ne Quali nach Oberstdorf fährt. War tatsächlich das erste Mal, dass ich selbst Sprit zahlen musste, weil mein Vater so nen Quatsch nicht unterstützen will
Naja hat sich jedenfalls wieder gelohnt. War aber etwas erstaunt, dass nur Tickets für Sektor F verkauft wurden. Bei 15.000 Zuschauern dürften die anderen Sektoren ja auch nicht so voll gewesen sein.
Wobei das für Huber auch nicht ganz ungewöhnlich ist. Bei ihm war das ja schon öfter so, dass er in einzelnen Wettkämpfen sehr gut war, nur um später dann wieder völlig unterzugehen. Wenn ich es richtig in Erinnerung habe, dann war er ja auch vor einiger Zeit der erste Top-Ten-Springer, der sich nach Abschaffungen der Vorqualifizierten nicht für ein Weltcup-Springen qualifiziert hat.
So verteilt @Schwarz-Rot-Gold Adler wohl dir Chancen in den Duellen.
Ich persönlich bin etwas überrascht, dass Roth hier doch relativ grosse Chancen gegen Aalto eingeräumt werden. Roth bislang sicherlich durchaus überzeugend und vielleicht sogar über dem, was von ihm erwartet werden konnte, gerade auch in den Trainingssprüngen. Aalto hat in diesem Jahr sicherlich noch nicht das Ende seiner Fahnenstange erreicht, auch aufgrund der Verletzung in der Vorbereitung. Der Finne kommt für mich aber immer besser in Schuss. Wenn, dann sehe ich da eine 50:50-Angelegenheit. 70:30 finde ich da dann schon etwas verwegen.
Und bitte, Peier gegen Schmid eine 20:80-Sache? Ab und an vielleicht doch auch mal die nationale Brille abnehmen. Peier musste in der Phase mit dem schlechtesten Wind springen (nur Lanisek erhielt eine grössere Windgutschrift), auch wenn er ohne Frage noch nicht die Konstanz der Topleute hat und diese Leistung nur an einzelnen Tagen abrufen kann. Gerade auch die Trainings waren nicht überzeugend. Schmid macht bislang einen konstanten Eindruck, aber 80% Siegwahrscheinlichkeit ist doch auch hier ziemlich verwegen. Auch hier sehe ich eine durchaus ausgeglichene Sache mit Tendenz zu Schmid aufgrund der bislang gezeigten Sprünge.
Mit den meisten Zahlen bin ich jedenfalls konform, die würden sich nicht gross von jenen vom Adler unterscheiden. Die Zahlen der Deutschen sind mir konsequent etwas zu hoch eingeschätzt, aber ich glaube, da würden wir kaum auf einen gemeinsamen Nenner kommen.
