WC Vikersund 11.-13.02.2011

[Funakilein]

Genau, Schanzeprofil ändern, am besten gleich noch 20m unten ausbuddeln!:cool:
Nee man im Ernst, man kann nicht einfach nochmal das gesamt Profil über den Haufen werfen und es neu konstuieren. Die Möglichkeit des weiterbuddelns erscheint da schon realistischer...

Es geht doch nur darum die Flugkurve etwa szu erhöhen. Und das ist mit ein Paar Änderungen am Tisch, bzw etwas Hang abtragen am Vorbau recht einfach zu machen. Gegen weiteres ausbudeln dürfte sich die Fis Sperren.

 

[Pirkko]

Es geht doch nur darum die Flugkurve etwa szu erhöhen. Und das ist mit ein Paar Änderungen am Tisch, bzw etwas Hang abtragen am Vorbau recht einfach zu machen. Gegen weiteres ausbudeln dürfte sich die Fis Sperren.

Nur ein paar Änderungen...
Wenn es macht, dass die schlechteren Flieger weiter kommen, dann sind die besseren zwangsläufig auch weiter und dann wird es gefährlich..

 

[Anne]

Man muss den Anlauf von Anfang an immer an den besten Auslegen. Dieses ständiige Verkürzen im Wettkampf ist absolut tödlich für den sportlichen Wert. Sie Möglichkeit im Wttkampf zu verkürzen sollte dazu da sein dass man auf Windumschwünge reagieren kann, nicht aber um die Schwöchen einzelner Springer zu kaschieren. Wenn dann 20 Springer bei 130m landen ist das halt so. Ich denke in Vikersund kann man das Problem aber eventuell recht rasch lösen. Man muss nur den Tisch ewtas erhöhen. Das sollte leicht möglich sein. Einfach den Tisch etwas abschneiden und die Neigung leicht anpassen. So kann man auch noch 2-3 Meter an Weite rausschinden. Und eine 50cm höhere Flugkurve würde schon reichen um deutlich mehr Springer ins fliegen zu bringen und die Streuung zu reduzieren.

In Vikersund sinds ja noch deutlich mehr als die Hälfte, die nicht ins Fliegen kommt. Durch die Gateschieberei wurde das nur etwas kaschiert....
Ich bezweifle, dass alleine die Erhöhung des Tisches ausreichen würde, zudem würde das das Anlaufprofil verändern. Einfacher wäre es wahrscheinlich, am Vorbau ca. 1m abzutragen.
Aber irgendwas werden sie machen müssen, sonst wird die WM entweder eine Witzveranstaltung oder ein Gateschiebewettbewerb....

 

[blackswan]

Im Chat stand, dass einmal mit der Anlaufgeschwindigkeit 104,1 km/h 233,5m geflogen sei. Ansonsten weiß ich nur von meheren Flügen zwischen 200 und 210m mit WC-Anlauf.

Ah, also mal wieder maßlos übertrieben :hihi: :neinnein: :hihi:

 

[Anne]

Nur ein paar Änderungen...
Wenn es macht, dass die schlechteren Flieger weiter kommen, dann sind die besseren zwangsläufig auch weiter und dann wird es gefährlich..

Es geht nicht um mehr Weite sondern um die extrem flache Flugkurve durch die ein Großteil des feldes (bei gleicher Luke) am Vorbau hängen bleibt. Was im übrigen auch nicht ungefährlich ist.

 

[blackswan]

nein, glaub das waren Flüge über 200m-220m
wer weiß schon wieviel Anlauf er dabei hatte
Der Typ ist einfach viel zu unkonstant, selbst in seiner Paradedisziplin.

egal, er ist toll :hihi: *kreischiemodus off*

 

[Kawarider90]

Die Schanze wird doch von jedem Springer der hier weit springt in den Himmel gelobt. Ich glaub es gab gar keinen Sturz dieses WE was sehr erfreulich ist bei einem Flugwochenende.
Sprich größte und zudem sicherste Skiflugschanze

Nur weil eure Lieblinge nichts drauf haben und der Reihe nach auf den Vorbau knallen müssen die Veranstalter nicht gleich das Profil ändern.

 

[ThommyFan]

Nur weil eure Lieblinge nichts drauf haben und der Reihe nach auf den Vorbau knallen müssen die Veranstalter nicht gleich das Profil ändern.

:hihi::hihi::hihi::hihi::up:

 

[Pirkko]

Es geht nicht um mehr Weite sondern um die extrem flache Flugkurve durch die ein Großteil des feldes (bei gleicher Luke) am Vorbau hängen bleibt. Was im übrigen auch nicht ungefährlich ist.

Wenn du weiter vorne schaust, dann siehst du, dass ich weiss, dass das gefährlich ist!
Wenn du aber machst, dass die weniger guten weiter fliegen, dann fliegen die besseren zwangsläufig auch weiter... Und wenn es bei denen 'nur' 10 Meter sind und bei den anderen 20 und mehr Meter

 

[Funakilein]

In Vikersund sinds ja noch deutlich mehr als die Hälfte, die nicht ins Fliegen kommt. Durch die Gateschieberei wurde das nur etwas kaschiert....
Ich bezweifle, dass alleine die Erhöhung des Tisches ausreichen würde, zudem würde das das Anlaufprofil verändern. Einfacher wäre es wahrscheinlich, am Vorbau ca. 1m abzutragen.
Aber irgendwas werden sie machen müssen, sonst wird die WM entweder eine Witzveranstaltung oder ein Gateschiebewettbewerb....

Ja glaub ich auch. Vorbau abtragen wäre sicher eine gute Möglichkiet, ist aber halt auch mit einigem Aufwand an Erdarbeiten verbunden

 

[Anne]

Nur weil eure Lieblinge nichts drauf haben und der Reihe nach auf den Vorbau knallen müssen die Veranstalter nicht gleich das Profil ändern.

Ich habe keine "Lieblinge", es geht darum, dass die große Mehrzahl am Vorbau hängt, wen alle - wie es sein sollte- aus der gleichen Luke starten. Das ist ein klarer Konstruktionsfehler, und da ist es völlig wurst wer WR springt, und wer am Vorbau hängt.

 

[Funakilein]

Wenn du weiter vorne schaust, dann siehst du, dass ich weiss, dass das gefährlich ist!
Wenn du aber machst, dass die weniger guten weiter fliegen, dann fliegen die besseren zwangsläufig auch weiter... Und wenn es bei denen 'nur' 10 Meter sind und bei den anderen 20 und mehr Meter

Nicht unbedingt, auserdem kann amn ja nach Unten ein Paar Lucken dran bauen. Dann kommen die ganz guten nicht zu weit. Und wenn dei schwächeren etwas mehr Höhe haben alsjetzt könne sie das weniger an Geschwindigkeit auch kompensieren.

 

[Anne]

Wenn du weiter vorne schaust, dann siehst du, dass ich weiss, dass das gefährlich ist!
Wenn du aber machst, dass die weniger guten weiter fliegen, dann fliegen die besseren zwangsläufig auch weiter... Und wenn es bei denen 'nur' 10 Meter sind und bei den anderen 20 und mehr Meter

Was hat das abtragen den Vorbaus bitte damit zu tun dass die besseren angeblich 20m weiter fliegen sollen????????

 

[Kawarider90]

Was hat das abtragen den Vorbaus bitte damit zu tun dass die besseren angeblich 20m weiter fliegen sollen????????

ich für meinen Teil bin froh dass es endlich eine Schanz gibt die den Unterschied von guten/schlechten Springer bzw. Sprüngen gnadenlos aufzeigt

übrigens weiß jemand ob Küttel bei der WM startet?

 

[ThommyFan]

Das Problem an der Schanze ist der zu lange Vorbau. Wenn du bei Rückenwind springst bei einem für Aufwind gewählten Anlauf kommst du nicht mehr über den langen Vorbau hinweg.
Aber für mich ist das kein Konstruktionsfehler, sondern eine besondere Spannungsquelle.

 

[Nevermind]

ich für meinen Teil bin froh dass es endlich eine Schanz gibt die den Unterschied von guten/schlechten Springer bzw. Sprüngen gnadenlos aufzeigt

übrigens weiß jemand ob Küttel bei der WM startet?

Entschuldige, aber es gibt nicht nur 2 gute Springer und der Rest sind Statisten.

Ja, er startet.

 

[ThommyFan]

ich für meinen Teil bin froh dass es endlich eine Schanz gibt die den Unterschied von guten/schlechten Springer bzw. Sprüngen gnadenlos aufzeigt

übrigens weiß jemand ob Küttel bei der WM startet?

Küttel hat auf der Großschanze ein persönliches Startrecht, dass er nach meinen Infos nutzen wird.

 

[ThommyFan]

ich für meinen Teil bin froh dass es endlich eine Schanz gibt die den Unterschied von guten/schlechten Springer bzw. Sprüngen gnadenlos aufzeigt

übrigens weiß jemand ob Küttel bei der WM startet?

Also sind nur Evensen und Schlierenzauer gut?
Deshalb hat ja auch Morgi die VST und den GWC gewonnen....

Mahlzeit!:cool:

 

[Funakilein]

Was hat das abtragen den Vorbaus bitte damit zu tun dass die besseren angeblich 20m weiter fliegen sollen????????

Weil die Springer dann mehr Höhe über den Hang ahben und besser ins fliegen kommen. Das darf natürlich nicht nur am Vorbau so sein, sondern speziel im Übergangsbereich Vorbau/Hang müsste amn etwas Erdrfeich wegnehmen. Da machen 50cm Flughöhe gleich mal 40m und mehr aus

 

[Mario]

Deine Infos :hihi: :

Jedem Springer gehört Respekt der von dieser Schanze startet. Ob es ein Sim Tannel Sammelseig ein Carl Nordin oder ein Johan Reven Evensen ist.