WCF: Dallas Mavericks (3) - Oklahoma City Thunder (4)


Wer gewinnt die Serie?


  • Umfrageteilnehmer
    0
  • Umfrage geschlossen .

Pillendreher

Nachwuchsspieler
Beiträge
8.681
Punkte
0
Aber wie willst du es verteidigen? Sowohl Ibaka als auch Collison haben ihm im Endeffekt fast keinen Platz gelassen und dennoch hat er über sie drüber geworfen. Als Durant und Thabo es dann versuchten(wobei Durant gestern meiner Meinung nach den besten Eindruck machte) kamen die Schiris und haben ihnen alles abgepffiffen(bei Durant gleich bei 2 aufeinanderfolgenden Possessions).

Wenn ich mir die Pfiffe anschaue und sie mit der Serie gegen Memphis vergleiche..da wären nach der 1.HZ schon 5-6 draußen gewesen:crazy: Schon alleine wie Battier und Allen Durant verteidigt haben haben die Schiris gestern überhaupt nicht zugelassen.

Ich frage mich nur, wie man Dirk wegdrängen soll. Man müsste ihn im Endeffekt zwingen, zu passen und dann schnell genug rotieren um die Pässe abzufangenpanik:

Aber ich bin guter Dinge für heute Abend:

Big news: Kendrick Perkins doesn’t like Tyson Chandler

Letztes Mal, als es ein wenig Trash-Talk gab haben die Thunder gewonnen:D
 

JerryCotton

Nachwuchsspieler
Beiträge
776
Punkte
93
(wobei Durant gestern meiner Meinung nach den besten Eindruck machte)
Das kann nicht dein ernst sein.
Ich kann mich daran erinner wie der Reporter sagte dass nun Durrant vorangehe und zeige dass er auch in der Verteidigung Einsatz zeige.
So ungefähr der übernächste Satz war. Rookiefehler, man müsse wieder umstellen.
KD hat Dirk ca. 60 Sek verteidigt, dann hatte er 2 Fouls.
Wo siehst du da etwas positives?
Dirk schiebt KD einfach weg.
Das ist enauso sinnlos, wie wenn Dirk KD verteidigt.
Der einzige der Dirk zu etwas schwereren Würfen zwang war Collision imo.
 

Bustaboxi

Bankspieler
Beiträge
10.576
Punkte
113
dailythunder Royce Young
RT @ChrisMannixSI The NBA has rescinded Tyson Chandler's technical foul from Tuesday, source said. Tech on Kendrick Perkins stands.


tyson macht das oftmals sehr geschickt indem er gleich die hände hebt und das ganze als harmlos und schuldlos darstellt.

hier kann sich jeder seine eigene meinung wer hier einfach smarter und abgeklärter antwortet:

“Me and Tyson never got along. I’m serious,” said Perkins. “He don’t like me, I don’t like him and that’s pretty much how it’s been. Everybody always looks at me as kind of like a dirty player if you’re on the opposite team, but he’s just as dirty as anybody else.”

Chandler said he has no issue with Perk.

“I have nothing against him,” Chandler said of Perkins. “He won a championship with the Boston Celtics, and that’s where I’m trying to take my team. I mean, I’ve got respect for him, what he was able to accomplish. But all the chippy stuff, the after-the-ball stuff, that’s all nonsense and I’m not going to get involved with it.”

www.dailythunder.com
 

KingCrunch

Nachwuchsspieler
Beiträge
7.959
Punkte
0
Ort
Hamburg City
Naja wunder mich, wenn ich das Interview höre, warum Terry so verhasst ist. Seine "großmäuligen" Sprüche haben doch immer ein Augenzwinkern.

1. Ist er denn verhasst?

2. Wenn er es sein sollte dann nur, weil seinen großmäuligen Sprüchen selten Taten folgen (die bisherigen PO's 2011 und einige Ausreißer früher mal ausgenommen).


Perk ist übrigens süß mit seinem bösen Blick 24/7. ;)
 

sowtschik

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.358
Punkte
0
Ort
Under a waterfall
Naja wunder mich, wenn ich das Interview höre, warum Terry so verhasst ist. Seine "großmäuligen" Sprüche haben doch immer ein Augenzwinkern.

Ich hatte mich auf den "Trashtalk" von Perkins und Chandler bezogen, weil Chandler ja nichts trashiges sagt.

Was Terry angeht ist und war er mir keineswegs verhasst. Allerdings hat er in der Vergangenheit wieder und wieder gezeigt, dass er auf seine großen Sprüche regelmäßig keine Taten folgen lässt wenn es darauf ankommt. In diesen Playoffs ist das bisher ganz anders, er hatte nach meiner Zählung erst ein schwaches Spiel in elf Versuchen. Dass er konstant auf solch hohem Niveau spielt ist für mich die größte (Mavsbezogene) Überraschung dieser Playoffs. Außer ihm sehe ich niemanden bei den Mavs, der deutlich über den Erwartungen spielt, auch nicht Barea.
 

Imsolucky

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.804
Punkte
0
Ort
unknown
terry spielt wirklich überragende playoffs bisher. seine stats nach 11 spielen:

32.4 MPG, 0.521 FG%, 0.500 3P%, 0.868 FT%, 18.8 PPG

bei dem fett markierten kann man eigentlich auch noch ein ausrufezeichen hinter setzen. er forciert nichts, spielt für seine verhältnisse gute defense, ist immer engagiert. wer hätte das vor den playoffs für möglich gehalten. viele sagen ja, das ist bisher seine beste postseason seit '06. ich denke aber, so gut wie er im moment spielt, war er noch nie. ich hoffe er bricht jetzt nicht ein und kann dieses niveau halten. mit einem terry in dieser form haben wir echte chancen auf den titel.

er wirkt im vergleich zu den vergangenen jahren wie ausgewechselt. liegt es etwa daran, dass er nicht mehr der einzige im team ist, der den mund aufreißt? mir ist schon während der regular season aufgefallen, dass chandler ihn ein wenig unter seine fittiche genommen hat. wenn er defensiv mal mist gebaut hat, nahm sich chandler ihn oft zur brust. so engagiert habe habe ich ihn schon ewig nicht mehr gesehen.

seine große klappe kann ich aber immer noch nicht ausstehen ;)
 

KingCrunch

Nachwuchsspieler
Beiträge
7.959
Punkte
0
Ort
Hamburg City
War der eine Ref in Spiel 1 nicht eigentlich Joey Crawford? Der böse Crawford, bei dem wir so eine miese Bilanz hatten? Oder verwechsle ich ihn schon wieder?


hab gehört dass der in den teams in denen er spielt echt beliebt ist und einen top charakter hätte, aber seine aussendarstellung ist einfach hirnlos und lächerlich.

Was ist daran hirnlos und lächerlich? Er guckt halt so, auch zu Hause, trotzdem ist er abseits des Courts ein netter Typ. Wo ist das Problem?
 

Sm0kE

The Magic Man
Beiträge
22.159
Punkte
113
War der eine Ref in Spiel 1 nicht eigentlich Joey Crawford? Der böse Crawford, bei dem wir so eine miese Bilanz hatten? Oder verwechsle ich ihn schon wieder?




Was ist daran hirnlos und lächerlich? Er guckt halt so, auch zu Hause, trotzdem ist er abseits des Courts ein netter Typ. Wo ist das Problem?

Die miese Bilanz hat Dallas bei Spielen mit Dan Crawford. :licht:
 

De Dreier

Nachwuchsspieler
Beiträge
5.949
Punkte
0
War der eine Ref in Spiel 1 nicht eigentlich Joey Crawford? Der böse Crawford, bei dem wir so eine miese Bilanz hatten? Oder verwechsle ich ihn schon wieder?

Du verwechselst da was. Das jetzt war der irre Crawford, der schon mal suspendiert war wegen der Timmy-Geschichte. In diesem Spiel hatte er es auf Terry abgesehen, aber Dallas hat noch mal Glück gehabt. Der Mann muss einfach weg. Komplett bescheuert.

Coach Nick befasst sich mit dem Spiel: Klick
 

Cassandra

Nachwuchsspieler
Beiträge
10
Punkte
0
er wirkt im vergleich zu den vergangenen jahren wie ausgewechselt. liegt es etwa daran, dass er nicht mehr der einzige im team ist, der den mund aufreißt? mir ist schon während der regular season aufgefallen, dass chandler ihn ein wenig unter seine fittiche genommen hat. wenn er defensiv mal mist gebaut hat, nahm sich chandler ihn oft zur brust. so engagiert habe habe ich ihn schon ewig nicht mehr gesehen.

seine große klappe kann ich aber immer noch nicht ausstehen ;)
Meiner erster Gedanke bei den diesjährigen Mavs-POs war auch, wer ist der kleine Shooter dort und was haben sie mit Terry gemacht?!?
Ich denke, er ist grundsätzlich ein bisserl underrated und das sixt-man Ding ist auch so eine Sache, es gibt sicher nicht viele Teams wo Terry von der Bank starten würde. Normalerweise liefert er ja ordentliche Quoten und ist auf jeden Fall clutch. Wenn eben seine große Klappe nicht wäre...

Aber irgendwie ist sein "Überdrehen" weg und er spielt einfach intelligenter. Ob das jetzt an Chandler, Kidd oder RC liegt, keine Ahnung, aber es ist auf jeden Fall eine echte Überraschung.
 

grandma1

Nachwuchsspieler
Beiträge
51
Punkte
0
Ja und? Lieber nehme ich doch Dirk richtung Ring in Kauf (okay in dem Spiel jetzt vlt auf Grund der Refs nicht, aber wir reden hier von regulären Playoffs, in denen immer mehr laufen gelassen wird als in de regular season), als von Dirks Sweet Spot aus der Mitteldistanz abgeschossen zu werden. Die Aufgabe eines Verteidigers ist es, den Angreifer von seinem sweet spot zu bekommen, und das hat Ibaka nicht einmal geschafft. Und ich fand die Defense von Ibaka jetzt nicht so überragend, er hat viel zu oft gefoult, dennoch hat er es nicht geschafft, richtig Dirks Körper zu attackieren. Er war zu weit weg. Man muss sich doch auf die Helpdefense gegen Nowitzki im Zweifel verlassen können, man kann nicht Drive und Jumper beides wegnehmen. Nur gegen Nowitzki geh ich im Zweifel auf den Jumper. Und da nehm ich doch sefolosha liefer als Ibaka, welcher auch einfach nasty ist.


Hast du das Spiel auch gesehen? Ibaka hatte im Verlauf des Spiels den Jumper von Dirk teilweise gut contestet, aber Dirk hat das Ding trotzdem gemacht. Wie bitte soll dann Thabo Dirk am Wurf hindern, dafür ist er zu klein, da kann Dirk ja noch leichter drüber werfen.
Dirks Körper attackieren? Wie soll er das Thabo mit seinem Körper machen? Und dieser nasty ******.....wenn das so einfach wäre (nasty und Köprer attackieren), dann wäre ja Artest der beste Verteidiger gegen Dirk. Skip Bayless ist einfach nur ein Volldepp, wenn Dirk so soft wäre und sich davon beeindrucken lassen würden, dann hätten das Lakers mit Odom und Artest schon ausgenutzt.

Mal sehen wie Dirk die nächsten Spiele trifft, aber an dem Abend hätte auch Thabo nichts machen können.
 
Oben