hirschi
knuffeltrain
Mir doch latte wer das hört.... Aber es gibt genug Song mit über 200mio.....daher eigentlich kein Ding....200 Mio klicks?
wer hört son kack? die Jugend von heute?
Und notfalls halt 20.000......
Mir doch latte wer das hört.... Aber es gibt genug Song mit über 200mio.....daher eigentlich kein Ding....200 Mio klicks?
wer hört son kack? die Jugend von heute?
Das interessiert aber viele nicht.Wieso? Die Perlen haben es doch leichter. Die sind halt nicht so ausgelutscht, wie die Hits mit Milliarden Klicks.
50mio ist aber heute schon fast gehobener Standard... Ich wäre für 20.000 vs. 200.000.000.....
Das ist dann wirklich David gegen Goliath
50K sind aber dann mMn einfach zu viel..... Und mehr hab ich dazu eh nicht mehr zu sagen...Wollte auch grad sowas schreiben. Ich könnte Lieder Posten mit über 100 Mio Klicks, die hier sehr wahrscheinlich außer mir keiner kennt.
Ich finde unbekannte Perle (unter 50.000 Klicks) schon ganz gut als Motto. Würde dann auch ein Lied zählen von dem es 10 Videos a 25.000 Klicks gibt?
Wollte auch grad sowas schreiben. Ich könnte Lieder Posten mit über 100 Mio Klicks, die hier sehr wahrscheinlich außer mir keiner kennt.
Ich finde unbekannte Perle (unter 50.000 Klicks) schon ganz gut als Motto. Würde dann auch ein Lied zählen von dem es 10 Videos a 25.000 Klicks gibt?
und dann am besten Deutsch GP.und dann GP mit 10 leuten? erscheint mir sehr unwahrscheinlich das man 50 leute an einem abend für 6-7 stunden vor den bildschirmen versammelt.
Anstatt "Lieder zur Beerdigung" finde ich ja das Thema
Heaven and Hell besser.
Ronnie !!Da wüsste ich schon genau, was ich einreiche...
Unbekannt zu sein, ist kein Qualitätsmerkmal.
Helga Paschulke aus Marl-Sinsen kennt kaum jemand. Genie Bouchard ist dagegen Milliarden von Menschen ein Begriff. Wenn die beiden jetzt bei einer Sportforen-Misswahl antreten, würden aus Prinzip viele ihre Stimme hierfür...bla blubb
....
Wenn zwei Lieder mir gleich gut gefallen, dann kriegt das unbekanntere die höhere Wertung, aber manche müssen echt krampfhaft zeigen, dass sie dem Mainstream nicht verfallen sind und stattdessen ach so aufgeschlossen sind.
Ich hätte auch noch eine Idee.
In Anlehnung an "song aus dem Geburtsjahr" (was ziemlich nervig wäre, wer z.B will einen Song von dem 1949 geborenen @Brummsel hören...) folgendes Szenario:
Ein Nummer 1 Hit aus dem Jahr, in dem ihr 18 wurdet. Weckt erst mal Erinnerungen an die Zeit als man vermeintlich "endlich erwachsen" war und vielleicht lässt sich sogar die ein oder andere Perle finden und man hatte sich schon mit Musik irgendwie befasst (Anders als bei Geburtsjahr, da müsste man erst was raussuchen, was irgendwie nicht authentisch wäre).
Nummer 1 müsste man halt noch definieren (Nummer 1 in Deutschland? Quelle Media Controll Charts, nicht dass jemand die BRAVO oder Rockhard Charts als Quelle nimmt). Oder man sagt Nummer 1 in DEU USA oder GB oder Top 10 in DEU oder oder oder…
Aber so grundsätzlich werfe ich mal das fettgedruckte in den Ring.
die inneren werte zählen. soll wohl mittlerweile auch bei der miss Wahl so sein.Unbekannt zu sein, ist kein Qualitätsmerkmal.
Helga Paschulke aus Marl-Sinsen kennt kaum jemand. Genie Bouchard ist dagegen Milliarden von Menschen ein Begriff. Wenn die beiden jetzt bei einer Sportforen-Misswahl antreten, würden aus Prinzip viele ihre Stimme hierfür...
...statt hierfür...
...abgeben.
Wenn zwei Lieder mir gleich gut gefallen, dann kriegt das unbekanntere die höhere Wertung, aber manche müssen echt krampfhaft zeigen, dass sie dem Mainstream nicht verfallen sind und stattdessen ach so aufgeschlossen sind.
Da so viele sagen 50 Mio sind so wenig. Ich habe mal auf 100 Mio erhöht, dann wird es schon etwas schwieriger. Und es ist ja auch ok, wenn es trotzdem unbekanntes gibt.
Dann müssten die meisten irgendwelchen Mist einsenden, hinter dem sie nicht einmal selber stehen. Bloß nicht.
Nicht zwingend. ich hab mir mal "mein" Jahr angesehen. Da ist jetzt zwar nichts dabei was auf der coolen bombischen Playlist landen würde, aber ich könnte mir vorstellen, 4 oder 5 Songs einzureichen, die ich irgendwie - und sei es aus nostalgischen Gründen- ganz lässig finde.
Nix da, da müssen die zuviel nachdenken bei und Denken ist dem einen oder anderen nicht unbedingt sein Steckenpferd und außerdem ist das zuviel Text.Ein Nummer 1 Hit aus dem Jahr, in dem ihr 18 wurdet. Weckt erst mal Erinnerungen an die Zeit als man vermeintlich "endlich erwachsen" war und vielleicht lässt sich sogar die ein oder andere Perle finden und man hatte sich schon mit Musik irgendwie befasst (Anders als bei Geburtsjahr, da müsste man erst was raussuchen, was irgendwie nicht authentisch wäre).
Nummer 1 müsste man halt noch definieren (Nummer 1 in Deutschland? Quelle Media Controll Charts, nicht dass jemand die BRAVO oder Rockhard Charts als Quelle nimmt). Oder man sagt Nummer 1 in DEU USA oder GB oder Top 10 in DEU oder oder oder…
wenn ich da offen und ehrlich bin, bin ich geliefert. Nie wieder werde ich hier ernsthaft vom coolen Typen aus dem Süden der Republik sprechen können. Man wird mich als Weichei, Lachnummer und Pausenclown verspotten und mich bis an mein Sportforenende mobben. Das ist ungefähr so, als würde sich James Bond eine Maracujaschorle bestellen...guilty pleasures. also songs, die man gut findet, was man aber vor seinen coolen freunden niemals zugeben würde. wobei sich natürlich die frage stellt, was das beim großteil der teilnehmer werden soll, wenn deren musikgeschmack grundsätzlich schon weit weg von gut und böse ist.