Weltweites Draft Spiel: Diskussionen und anderes Gedöns


SejadDrobny schrieb:
Spielaufbau der Beste der Welt wahrscheinlich ist
Zum Vergrößern anklicken....


11.gif



Ok, der war billig. :saint: Aufgrund dieser anhaltenden Ungerechtigkeit solltest du dir an brain ein Beispiel nehmen und endlich hinschmeißen! ;)
 
SejadDrobny schrieb:
War nicht ganz ideal ausgedrückt. Das mit dem Stammspieler bezieht sich auf heute, nicht auf die WM 10.
Zum Vergrößern anklicken....


Naja, wenn Adler sich nicht verletzt und eine gute WM gespielt hätte, warum hätte Löw ihn dann herausnehmen sollen? Gerade wo sein Hang zur Nibelungentreue gegenüber "verdienten" Spielern bekannt ist. Natürlich alles Spekulation, aber so unwahrscheinlich ist es wirklich nicht, dass Adler ohne Verletzungen immer noch Stammtorhüter in der NM wäre.
 
Glaube ich nicht. Viele argumentieren ja, Adler sei 2010 bereits vor Neuer gewesen, seitdem quasi verletzt gewesen und müsse, da er nun wieder stark aufspiele, immer noch vor Neuer sein.
Dass Adler 2010 im Tor gestanden hätte, ist wohl kaum abzustreiten. Danach kam jedoch eine Saison 2010/11, in der Adler ziemlich schlecht hielt und Neuer zum Spieler der Saison gewählt wurde (mMn unverdient, aber deutlich besser als Adler war er dennoch). Da Neuer ohnehin moderner spielt und so besser ist Löw'sche Spielsystem passt, hätte er ihn meines Erachtens dann in dieser Saison verdrängt. Und selbst wenn nicht, Adler war weite Teile der Saison 2011/12 verletzt und hätte seinen Stammplatz nach der Verletzung auch nicht mehr wiederbekommen. Ganz gleich, um wie viel Adler 2010 besser war als Neuer (sofern er das denn überhaupt war), seitdem hat Neuer ihn deutlich überholt und ist Stand jetzt der bessere Spieler.
 
Schöner Pick... :thumb:

Hätte ich Bedarf gehabt, hätte ich ihn schon vor 1-2 Runden genommen...

Zu liberalmente komme ich später...

Jetzt bin ich mal aber auf den mit Nachdruck angekündigten Super-Steal von Cudi gespannt
 
SejadDrobny schrieb:
Dass Neuer 85% aller Bälle hält, die auf sein Tor kommen - ich habe bisher keinen gesehen, der ihn dafür lobt
Zum Vergrößern anklicken....

Vielleicht weil diese Statistik so ziemlich die sinnloseste ist, die der Profifußball zu bieten hat? Da zählt ein Kullerball genauso wie ein (eigentlich) unhaltbarer Schuss in den Winkel.

Torhüter zu bewerten, die alle drei Spiele mal einen ernsthaften Schuss halten müssen, ist schwierig, ohne Frage, aber mit dieser Statistik kann man eine gute Leistung sicher nicht belegen.

nbatibo schrieb:
Zu liberalmente komme ich später...
Zum Vergrößern anklicken....

joker11_AND_HERE_WE_GO-s259x194-138013-580.jpg
 
Tja, mit Matuidi hat sich Cudi leider erfolgreich für den Adler Pick revanchiert. :mad:
 
ja schlomo du bist.

Matuidi. Hmm ist sicher ein netter Pick an dieser Stelle. Aber ich persönlich mag ihn nicht. Das letzte Spiel was ich gesehen habe spiegelt das ganz gut wieder, das hat mir gar nicht gefallen, da hat Paris alles nach vorne geworfen als es gegen einen schwächeren Gegner nur 0:0 stand. Fehlpässe, nach vorne gedräschte Bälle, relativ unkoordiniert alles. Er ist sicher stark für die Defensive, aber ich finde seinen Spielaufbau nicht so gut, zumindest nicht wenn es wirklich nach vorne gehen soll in Druck Situationen.
 
Schwanke ganz stark zwischen 3 Innenverteidigern... Kann nur ne Bauchentscheidung werden.
 
liberalmente schrieb:
Vielleicht weil diese Statistik [Anzahl gehaltener Torschüsse, Anm.] so ziemlich die sinnloseste ist, die der Profifußball zu bieten hat? Da zählt ein Kullerball genauso wie ein (eigentlich) unhaltbarer Schuss in den Winkel.
Zum Vergrößern anklicken....

Jo, und Passquoten sind ebenso unsinnig, weil ein Rückpass zum Torwart genauso viel zählt wie ein riskanter 80m-Außenristpass durch die Schnittstelle. Und Zweikampfstatistiken sowieso, weil ein durch unmenschliche Sprungkraft gewonnenes Kopfballduell zwei Meter vor dem leeren Tor gegen einen 2,10m großen Gegner genauso viel wert ist wie die Schwalbe eines Gegenspielers, das einem als Foul angewertet wird.

Dass solche Statistiken ihre Mängel haben, weil unterschiedliche Aktionen in eine gleiche Kategorie eingeordnet werden, dürfte wohl jedem bewusst sein, rein statistisch ist es jedoch ziemlich irrelevant, da sich solche Ungereimtheiten im Laufe der Zeit sowieso ausgleichen. Und ja, die Varianz ist bei gehaltenen Torschüssen aufgrund des geringen Stichprobenumfangs bedeutend größer als bei anderen Statistiken, weswegen man den Prozentsatz natürlich nicht als ultimativen Wert verwenden kann. Wenn jedoch eine signifikante Differenz zwischen zwei Werten vorliegt, dann ist das auch ein Indiz für eine unterschiedliche Leistung im betreffenden Zeitraum.
Klar, die Herangehensweise noch lange nicht perfekt, das lässt sich auch für die Bewertung von fast jedem Aspekt des klassischen Torwartspiels übertragen (schon allein damit begonnen, dass spektakuläre Glanzparaden oft erst durch schlechtes Stellungsspiel oder mangelnde Antizipation zu einer werden). Und müsste man einen Prozentsatz der "vermiedenen Patzern" errechnen, dann wäre der Stichprobenumfang garantiert nicht viel größer als bei gehaltenen Torschüssen :D

Zu Matuidi: Spielt eine gute Saison und ist sicherlich kein schlechter Pick, aber unter einem Stammspieler-Steal hatte ich mir doch etwas anderes vorgestellt ;).
 
GSWarriors schrieb:
ja schlomo du bist.

Matuidi. Hmm ist sicher ein netter Pick an dieser Stelle. Aber ich persönlich mag ihn nicht. Das letzte Spiel was ich gesehen habe spiegelt das ganz gut wieder, das hat mir gar nicht gefallen, da hat Paris alles nach vorne geworfen als es gegen einen schwächeren Gegner nur 0:0 stand. Fehlpässe, nach vorne gedräschte Bälle, relativ unkoordiniert alles. Er ist sicher stark für die Defensive, aber ich finde seinen Spielaufbau nicht so gut, zumindest nicht wenn es wirklich nach vorne gehen soll in Druck Situationen.
Zum Vergrößern anklicken....

Das Spiel kannst du niemals als Maßstab nehmen, da war die ganze Mannschaft einfach nur schlecht.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Oben