emkaes
Nachwuchsspieler
So kurzer Rückblick:
Der Sieg war eigentlich fast glücklich. Wenn Udinese seine Chancen nutzt, haben wir wieder ein 4-3 wie in der CL vor ein paar Jahren. Insofern ist das 3-1 eine gute Ausgangsposition, auch wenn der Zeitpunkt des Tores (87. Minute) natürlich unnötig war. Dennoch ist der Käse noch lange nicht gegessen. Udinese hat alle Mittel, um es Werder noch richtig schwer zu machen. Ich hoffe auf typisch italienisch - miese Kulisse sowie Werders Stärke gg. italienische Teams, um das Weiterkommen klar zu machen.
Zur Kaderplanung:
@ Tijuana Tornado:
Verläuft unter dem Weserstadion ne Goldmine. Die von Dir genannten Spieler sind fast alle eher bei 15 - als bei 10 Millionen Ablöse, zumal die Konkurrenz bei allen ziemlich heftig ist. Wenn dann noch ein DM mit Format kommen soll, reichen die selbst die Diegomillionnen schon nicht mehr. Letzterer hat sich gestern übrigens für alle italienischen Interessenten nochmal in Schale geworfen. Gut so und langsam legt er auch die Vorbehalte ab, er könne in wichtigen internationalen Partien nicht glänzen. Wenn wir Pizarro behalten wirds teuer und dann wird es kaum möglich einfach nen anderen Topmann zu holen, wenn er abbaut. Werder ist nicht ManCity und das Leben kein Fussballmanager.
@Jigga:
1. war an Jamill gerichtet.
2. Pizza bekommt 4 Millionen von Werder, den Rest zu seinem Gehalt trägt Chelsea. KA wieviel die Engländer noch drauflegen.
3. Die 6 Millionen bezogen sich auf die Pressemeldung, die nahe legte Schalke habe diese Summe genannt. Für Werder rechnet sich KK nur zu diesem Preis, auch wenn ich den Einwand verstehen kann, dass es für die Abgabe an einen direkten Konkurrenten zu wenig ist.
@Ken:
Wie gesagt, ich halte Rosenberg eigentlich für einen sehr kompletten Stürmer was das Paket Athletik, Technik, Abschluss angeht. Leider bringt er das momentan nicht auf die Platte. Dennoch denke ich, dass Almeida und Rosenberg ihre Berechtigung im Kader als dritte Kraft bzw. Borderlinestammspieler haben. Wenn wir Sanogo verkaufen und damit Ersatz holen und Pizarro fest verpflichten oder alternativ eben eine neue Nr. 1 im Sturm holen, ist der Sturm sehr gut besetzt.
Die Idee eine klare Nummer eins im Sturm zu haben sowie drei recht gleichwertige dahinter, die nach Form und Gegner aufgestellt werden, macht aus meiner Sicht Sinn, vor allem wenn man wie Werder auf drei Hochzeiten tanzen will.
@Tuco:
Ich glaube Kuranyis technische Schwächen werden überschätzt, auch weil er auf Schalke eben eine schwere Position spielt. Was das Ablegen von Bällen angeht, gehört er zum Besten was ich persönlich gesehen habe. Gerade das kommt Werders offensive Spielweise aus dem Mittelfeld sehr zu Gute. Ist natürlich nur hypothetisch, aber ich denke, seine leichten Schwächen mit Ball am Fuss und im Passspiel könnten gut kompensiert werden. Auch ein Klose galt hier nicht als Technikwunder. Der hat sehr von Micoud und Klasnic profitiert in seiner Traumsaison.
Der Sieg war eigentlich fast glücklich. Wenn Udinese seine Chancen nutzt, haben wir wieder ein 4-3 wie in der CL vor ein paar Jahren. Insofern ist das 3-1 eine gute Ausgangsposition, auch wenn der Zeitpunkt des Tores (87. Minute) natürlich unnötig war. Dennoch ist der Käse noch lange nicht gegessen. Udinese hat alle Mittel, um es Werder noch richtig schwer zu machen. Ich hoffe auf typisch italienisch - miese Kulisse sowie Werders Stärke gg. italienische Teams, um das Weiterkommen klar zu machen.
Zur Kaderplanung:
@ Tijuana Tornado:
Verläuft unter dem Weserstadion ne Goldmine. Die von Dir genannten Spieler sind fast alle eher bei 15 - als bei 10 Millionen Ablöse, zumal die Konkurrenz bei allen ziemlich heftig ist. Wenn dann noch ein DM mit Format kommen soll, reichen die selbst die Diegomillionnen schon nicht mehr. Letzterer hat sich gestern übrigens für alle italienischen Interessenten nochmal in Schale geworfen. Gut so und langsam legt er auch die Vorbehalte ab, er könne in wichtigen internationalen Partien nicht glänzen. Wenn wir Pizarro behalten wirds teuer und dann wird es kaum möglich einfach nen anderen Topmann zu holen, wenn er abbaut. Werder ist nicht ManCity und das Leben kein Fussballmanager.
@Jigga:
1. war an Jamill gerichtet.
2. Pizza bekommt 4 Millionen von Werder, den Rest zu seinem Gehalt trägt Chelsea. KA wieviel die Engländer noch drauflegen.
3. Die 6 Millionen bezogen sich auf die Pressemeldung, die nahe legte Schalke habe diese Summe genannt. Für Werder rechnet sich KK nur zu diesem Preis, auch wenn ich den Einwand verstehen kann, dass es für die Abgabe an einen direkten Konkurrenten zu wenig ist.
@Ken:
Wie gesagt, ich halte Rosenberg eigentlich für einen sehr kompletten Stürmer was das Paket Athletik, Technik, Abschluss angeht. Leider bringt er das momentan nicht auf die Platte. Dennoch denke ich, dass Almeida und Rosenberg ihre Berechtigung im Kader als dritte Kraft bzw. Borderlinestammspieler haben. Wenn wir Sanogo verkaufen und damit Ersatz holen und Pizarro fest verpflichten oder alternativ eben eine neue Nr. 1 im Sturm holen, ist der Sturm sehr gut besetzt.
Die Idee eine klare Nummer eins im Sturm zu haben sowie drei recht gleichwertige dahinter, die nach Form und Gegner aufgestellt werden, macht aus meiner Sicht Sinn, vor allem wenn man wie Werder auf drei Hochzeiten tanzen will.
@Tuco:
Ich glaube Kuranyis technische Schwächen werden überschätzt, auch weil er auf Schalke eben eine schwere Position spielt. Was das Ablegen von Bällen angeht, gehört er zum Besten was ich persönlich gesehen habe. Gerade das kommt Werders offensive Spielweise aus dem Mittelfeld sehr zu Gute. Ist natürlich nur hypothetisch, aber ich denke, seine leichten Schwächen mit Ball am Fuss und im Passspiel könnten gut kompensiert werden. Auch ein Klose galt hier nicht als Technikwunder. Der hat sehr von Micoud und Klasnic profitiert in seiner Traumsaison.
