Rocco
Bankspieler
Der wiederum 2x gegen Henry Maske verloren hat und einmal davon sogar durch Knockout...
Glaube schon dass der Fight gegen Hatton real war, das behaupten ja nicht nur deutsche Quellen und Dementis gab es auch nicht.
Wie geht es weiter mit dem Sauerlandstall (Wassermann Boxing)? - News, Fakten und Gerüchte
- Ersteller Kali
- Erstellt am
Der wiederum 2x gegen Henry Maske verloren hat und einmal davon sogar durch Knockout...
Glaube schon dass der Fight gegen Hatton real war, das behaupten ja nicht nur deutsche Quellen und Dementis gab es auch nicht.
timeout4u
Bankspieler
- Beiträge
- 6.331
- Punkte
- 113
@LeZonk
Ein Länderkämpf der Junioren, bei dem Wetten abgeschlossen werden? Nur Männer mit Smoking und Fliege? Sehr unwahrscheinlich. Wie gesagt: kann natürlich schon stimmen vielleicht, aber die Wahrscheinlichkeit ist gering. Fast alle Boxer lügen immer irgendwo. Völlig normal. Brähmer ist halt auf den Zug aufgesprungen und hat ne nette Story drum herum erzählt. Würd ich auch so machen. Ich denk eher, es waren "nur" Sparrings sozusagen, zumal diese Story gegen die Wettkampfbestimmungen der Amateure verstossen hätte.
Ich sag auch nicht, dass es nicht sein kann, sondern nur, dass es eher nicht so ist, wenn man solche Aussagen zum Beispiel mit der Realität im Amateurboxen vergleicht. Ähnlich wie der Kampf gegen Froch. Kann eigentlich nur, wenn überhaupt 1998, Anfang 1999 stattgefunden haben, aber dann stellt sich die Frage, wann und wo? Brähmer boxte als Amateur meist 71kg, Froch dagegen 75kg. Mit Meisterschaft, Bundesliga, Lehrgängen sind Leute wie Brähmer genug beschäftigt, da ist nicht mehr so viel Platz, Geld und Zeit für solche "Länderkampf"-Duelle, zumal es ja genug offizielle Turniere international gibt. Dort sind diese Kämpfe meines Wissens nicht verzeichnet. Daher eben meine Zweifel. Besagte Kämpfe von Ottke, Maske und Co. sind ja offiziell verzeichnet und kennt man. Natürlich würd ich dem Brähmer solche Siege schon gönnen und ich halt ihn auch für einen besseren Boxer, als er hier gemeinhin gemacht wird, habs halt nur erwähnt, weil sie mir ins Auge stechen diese Duelle. Wenn ich mich irre, kein Problem.
Ein Länderkämpf der Junioren, bei dem Wetten abgeschlossen werden? Nur Männer mit Smoking und Fliege? Sehr unwahrscheinlich. Wie gesagt: kann natürlich schon stimmen vielleicht, aber die Wahrscheinlichkeit ist gering. Fast alle Boxer lügen immer irgendwo. Völlig normal. Brähmer ist halt auf den Zug aufgesprungen und hat ne nette Story drum herum erzählt. Würd ich auch so machen. Ich denk eher, es waren "nur" Sparrings sozusagen, zumal diese Story gegen die Wettkampfbestimmungen der Amateure verstossen hätte. Ich sag auch nicht, dass es nicht sein kann, sondern nur, dass es eher nicht so ist, wenn man solche Aussagen zum Beispiel mit der Realität im Amateurboxen vergleicht. Ähnlich wie der Kampf gegen Froch. Kann eigentlich nur, wenn überhaupt 1998, Anfang 1999 stattgefunden haben, aber dann stellt sich die Frage, wann und wo? Brähmer boxte als Amateur meist 71kg, Froch dagegen 75kg. Mit Meisterschaft, Bundesliga, Lehrgängen sind Leute wie Brähmer genug beschäftigt, da ist nicht mehr so viel Platz, Geld und Zeit für solche "Länderkampf"-Duelle, zumal es ja genug offizielle Turniere international gibt. Dort sind diese Kämpfe meines Wissens nicht verzeichnet. Daher eben meine Zweifel. Besagte Kämpfe von Ottke, Maske und Co. sind ja offiziell verzeichnet und kennt man. Natürlich würd ich dem Brähmer solche Siege schon gönnen und ich halt ihn auch für einen besseren Boxer, als er hier gemeinhin gemacht wird, habs halt nur erwähnt, weil sie mir ins Auge stechen diese Duelle. Wenn ich mich irre, kein Problem.
"Vor seinem Knastaufenthalt war Brähmer auch eine Granate, schlagstark, reaktionsstark,immer auf Strom. " Was für ein Schwachsinn
:mensch:
Rocco
Bankspieler
Wenn ich den Fight gegen Brant vorüberziehen lasse dann war Brähmer wohl nie 12 Runden lang besser als bis dahin.
Na und? Ich wette dass wenn er gegen Dich oder mich in den Ring stiege, er sogar mal wieder einen KO zustanden bringen würde. Aber was wäre das wert? Kein Maßstab
LeZ
Bankspieler
- Beiträge
- 28.589
- Punkte
- 113
"Vor seinem Knastaufenthalt war Brähmer auch eine Granate, schlagstark, reaktionsstark,immer auf Strom. " Was für ein Schwachsinn
Ich halte diesen Post für Schwachsinn. Und jetzt ? Ich habe ihn so aus der Zeit in Erinnerung, finde aber keine Videos dieser alten Kämpfe.
Ich habe in Erinnerung dass meine Frauen früher sehr heiß aussahen. Früher. Vielleicht.
Die Erinnerung ist eine trügerische Quelle. Spätestens wenn ich meine 3 jährige Tochter als Augenzeuge befrage.
LeZ
Bankspieler
- Beiträge
- 28.589
- Punkte
- 113
Das war doch die Aussage, wie er aussah bevor er für 3 Jahre in den Knast ging und nicht mehr trainiert hat. Also 2002 und früher. Für manche ist das offenbar zu hoch, strafverschärfend kommt dazu dass er Deutscher ist und nicht mal irgendwie optisch als harter Ghettotyp durchgeht. Wenigstens ein Ganzkörpertattoo hätte er sich zulegen können.
Das war doch die Aussage, wie er aussah bevor er für 3 Jahre in den Knast ging und nicht mehr trainiert hat. Also 2002 und früher. Für manche ist das offenbar zu hoch, strafverschärfend kommt dazu dass er Deutscher ist und nicht mal irgendwie optisch als harter Ghettotyp durchgeht. Wenigstens ein Ganzkörpertattoo hätte er sich zulegen können.
Ich denke Brähmer sah und sieht immer gleich "schön" aus. Für mich sind krude Verschwörungstheorien vonwegen Knacki XY bekäme mehr weil er Deutscher sei dann doch Schwachsinn. Ebenso Deine These dass ihn die Anti-Agressionstherapie seiner Stärken beraucht habe.
Fakt ist dass Brähmer vor seiner Inhaftierung kein unbeschriebenes Blatt war was schließlich in der Strafe gemündet hat
Fakt ist dass Brähmer selbst während seiner Gefängnisaufenthalte trainieren konnte und teils sogar Profi Kämüfe absolvieren!
Fakt ist dass manche Weltklasse Boxer gar erst aus dem Knast heraus ihre Karriere gestartet haben. Z.B. Bernard Hopkins
Fakt ist auch dass man keinesfalls behaupten kann, dass Brähmer durch eine etwaige Anti Agressionstherapie (wo ist die Quelle dass er diese hatte?) "verweichlicht" worden wäre. Dass der gute Mann nachwievor ein hitiges Gemüt hat, ist immer wieder Aktenkundig geworden bzw. dokumentiert. Zuletzt wohl der Flaschenwurf nach dem Zeuge Kampf.
Man kann Brähmer mögen oder nicht. Das ist rein subjektiv. Seine Leistung im Ring lässt sich objektiver betrachten und diese ist einfach nicht herausragend. Warum? Darüber können wir diskutieren. Ich sage weil er einfach ein gewisses Maß an Talet hat und ebenso gewisse Schwächen die ihn für Topboxer einfach sehr schlagbar machen. Dass das Gefängnis bzw. eine parteiische Justioz schuld sei die Deutsche Straftäter benachteilige ist vielleicht passend für den nächsten völkischen Stammtisch, entbehrt aber jeglicher faktischen Grundlage.
Cosmo.1
Old Member
- Beiträge
- 5.018
- Punkte
- 113
Mal wieder ein echterLeZonk:cry:Das war doch die Aussage, wie er aussah bevor er für 3 Jahre in den Knast ging und nicht mehr trainiert hat. Also 2002 und früher. Für manche ist das offenbar zu hoch, strafverschärfend kommt dazu dass er Deutscher ist und nicht mal irgendwie optisch als harter Ghettotyp durchgeht. Wenigstens ein Ganzkörpertattoo hätte er sich zulegen können.
Ja, laut dem "Le Zonk" war Ottke auch kein Papier Weltmeister
:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:Ottke habe ich sehr ungern boxen gesehen. Brähmer sehe ich dagegen wesehtnlich lieber. Ich schätze Ottke vom Leistungsvermögen dennoch höher wie Brähmer ein. Bei Brähmer denke ich mir in manchen Momenten Wow .. aber ein Augenblick macht eben noch keine Runde.
Nun ja, ein Kampf wird nicht durch Deinen guten Schlaf entschieden sondern durch die Herren - und hin und wieder - Damen am Ring, wenn es denn über die Runden geht. Begeisterungsstürme hat Ottke bei mir auch nicht bewirkt aber interessante Duelle schon. Jeder hat so seine Sichtweise. Mir erschließt sich z.B. nicht wie das dumme Herumgehampel eines seltsamen Schwergewichtlers hier so gefeiert wird....wie gesagt, jedem seine Sichtweise.
Cosmo.1
Old Member
- Beiträge
- 5.018
- Punkte
- 113
Verstehst du überhaupt was ich meine?
Anscheinend nicht ,den sonst würdest du den Satz nicht mit meinen Schlaf beginnen. Und das ich nicht bestimmen kann wer gewinnt ist doch logisch, aber meine Einschätzung kann ich ja wohl wiedergeben.
Und die Aussage dummes rumgehampel eines seltsamen Schwergewichtler ,zeigt von was du Ahnung hast
Anscheinend nicht ,den sonst würdest du den Satz nicht mit meinen Schlaf beginnen. Und das ich nicht bestimmen kann wer gewinnt ist doch logisch, aber meine Einschätzung kann ich ja wohl wiedergeben.
Und die Aussage dummes rumgehampel eines seltsamen Schwergewichtler ,zeigt von was du Ahnung hast
Rocco
Bankspieler
Ich sagte es ja bereits: Vor dem Fight war es der, der Brähmer verrenten wird, danach ist es es Nobody gewesen.
Genauso könntest Du fragen, welchen Nichtskönner Usyk letztens abgefrühstückt hat; der sah noch schlimmer als ein Brant aus im Ring.
wicked
Bankspieler
- Beiträge
- 8.624
- Punkte
- 113
Ich sagte es ja bereits: Vor dem Fight war es der, der Brähmer verrenten wird, danach ist es es Nobody gewesen.
Genauso könntest Du fragen, welchen Nichtskönner Usyk letztens abgefrühstückt hat; der sah noch schlimmer als ein Brant aus im Ring.
Nein Rocco.
Kannst du nicht fragen.
Gassiev hat bewiesen, dass er auf dem höchsten Level hingehört und ein absoluter Topmann der Division ist (Lebedev, Dorticos).
Brant war vor dem Turnier die grosse Unbekannte, der aber noch niemanden aus der Top30 besiegt hat.