Wie geht's weiter Vitali?


Roberts

Moderator Boxen
Teammitglied
Beiträge
9.887
Punkte
113
die wbc hat doch klipp und klar gesagt das stiverne der pflichtherausforderer ist
sie würden sich in ihrem ansehen massiv schaden wenn sie jetzt vitali erlauben würden sich einen gegner 3.reihe auszusuchen

Na komm. Nichts, was ein Verband sagt, ist in Stein gemeisselt. Wenn Vitali die Geldbörse öffnet, kann ein Kampf zwischengeschoben werden oder Stiverne ein paar weitere Monate vertröstet werden und Don King ist mittlerweile nicht mehr die große Promoter-Macht, die einen solchen Plan mal eben durchkreuzen könnte.

du willst es doch nicht abstreiten das ein haye kampf für vitali momentan ein großes risiko darstellen würde ?
für mich ist es auch verständlich das vitali diesen kampf nicht mehr machen wollte
ausgerechnet zum ungünstigsten zeitpunkt gegen den vielleicht gefährlichsten gegner der letzten jahre anzutreten wäre auch nicht gerade sehr schlau

Hört sich schlüssig an, überspitzt: alternder Champ vergangener Tage traut sich nicht mehr gegen den hungrigen jungen Löwen anzutreten, der mittlerweile mit ihm den Boden aufwischt.

Doch ist das so? Jeder Boxer ist so gut wie sein letzter Kampf, deshalb sind Stiverne und Haye jetzt (wieder) Top-Herausforderer und nach eventuellen Niederlagen (wieder) nix und nie was.
Vitali sah gegen eine Reihe von zum Teil unwürdigen Gegnern zuletzt nicht mehr berauschend aus - Charr, Chisora, Solis (wenn man das denn werten will), Briggs - wenige Glanz in der Hütte, viele Schwächen.

Andererseits: Er hat diese Kämpfe (abgesehen von ein paar Mindermeinungen) alle gewonnen. Ich gehe in der Tat davon aus, dass es gegen Haye keinen ansehnlichen Kampf geben würde. Ich gehe allerdings auch
davon aus, dass es in einem solchen Kampf keinen intensiven Brawl geben würde, sondern eine ähnliche Nummer wie Haye-Valuev. Nun kommt es entscheidend darauf an, was Vitali noch generieren kann. Ein Haye der
abwartend von außen boxt und Vitalis Treffer zu vermeiden sucht, wird über die pure Workrate Vitalis auf einer K2-Veranstaltung keine Chance haben, dafür macht Haye im Ring einfach zu wenig. Fürs Posen gibt es oft keine Punkte. Ich kann mir noch immer keinen Haye vorstellen, der konstant Druck auf Vitali ausüben würde - zu einer Nummer wie sie Lewis damals gefahren hat, ist Haye körperlich nicht in der Lage. Vitali ist kein großer Powerpuncher, Treffer von ihm dürften Haye trotzdem nicht schmecken. Kurzum: Wir bewegen uns da im rein spekulativen Bereich, weil niemand weiß, was Vitali noch im Tank hat. Beider Boxer Stil ist eher dazu geeignet diesen Kampf zu glanzlosen Nummer werden zu lassen. Ein Risiko, den Kampf zu verlieren ist natürlich da - gilt aber für beide Seiten.

ich nehme es vitali nicht mal so übel das er keine schweren kämpfe mehr machen will

Ja, hört sich logisch an, wie gesagt. Bleibt trotzdem reine Spekulation - zulässig, aber eben doch nur Spekulation.

das was ich kritisiere ist das er seit 10 monaten nichts konkretes sagt und den titel blockiert und so tut als wäre er noch der beste und unschlagbar obwohl es auf der hand liegt das er keinen guten gegner mehr boxen wird
und er hat nicht das recht sportler und fans auf aller welt um gute oder spannende kämpfe zu bringen von denen es so einige geben würde wenn er den weg endlich frei machen würde
vielleicht würde es dann auch mal einen champion geben der alle 4 titel vereinen kann
das würde dem schwergewichtsboxen nur gut tun

Abgesehen davon, dass wir uns in Richtung "Vermeidung guter Gegner" nur im Bereich der Spekulation bewegen, stimme ich Dir vollauf zu. Das Blockieren des Titels ist fragwürdig und mehr als kritisch zu beurteilen und durch nichts zu rechtfertigen. Alles Andere ist in der Kategorie "Klappern gehört zu Handwerk" zu verorten. Davon bringen die meisten Boxer mehr als genug mit, wenn es darum geht, den eigenen Stellenwert herauszustreichen oder den Marktwert zu halten/zu steigern.
 

ali200367

Banned
Beiträge
367
Punkte
0
Die Pause ist nicht schön und es wird neben der politischen Laufbahn vielleicht auch noch sportpolitische Gründe geben. Aber dazu später mehr.
Vitali hat seit seinem Comeback 10 Kämpfe gemacht. In Knapp 5 Jahren - Das ist fürs HW sehr ordentlich.


Wladimir kommt auch nur auf 11 Kämpfe in der Zeit!

David Haye kam, vor lauter Dummschwätzerei und Rücktritt/Comebacks bekanntgeben auf ganze 7 Kämpfe!

die rede ist nicht von den ganzen jahren sondern von den letzten 10 monaten



Was hat denn ein Titel mit guten spannenden Kämpfen zu tun? Haye tritt doch jetzt ohne Gürtel gegen Fury an. Price vs Thompson.
Was für Titelverteidigungen ein Titelträger Haye macht haben wir bspl. an Fraudley gesehen. Das ist für mich dann jetzt nicht unter "guter Kampf" einzuordnen.

es würden sich sicherlich einige gute leute um eine titelchance bzw den titel streiten
nur um da mal einige namen zu nennen die evtl dabei sein könnten: stiverne,abdusalamov,haye,pulev,scott,glazkov und weitere
wenn das keine guten leute sind dann höchstens weil du viel höhere ansprüche hast als das was das hw momentan bietet
 

beachbulette

Banned
Beiträge
1.954
Punkte
0
Glazkov, Scott und Abdudingsbums haben bis Heute nicht mal einen Top10 Mann oder einen Has Been geboxt - Was qualifiziert sie also zu möglichen Boxern, die um einen Titel boxen dürfen (ohne Klitschko-Beteiligung).
Da kann man auch vorerst getrost noch Stiverne hinzuzählen, der zwar immerhin Arreola geschlagen hat, mehr aber auch nicht. Dass Arreola eben dann doch nicht die große US-Hoffnung ist, haben wir zuvor schon gesehen und nicht erst gegen Stiverne!

Deine Hoffnungen in Scott wird Chisora hoffentlich dann bald beenden;-)

Ich erwähnte es ja shcon Mal - Müßte es in den Top10 der WBC nicht eigentlich heiß hergehen, weil alle auf Vitalis Abgang warten? Oder wiel sie den alten Mann schlagen wollen?
Da bringt sich keiner in Position. Und mit in Position bringen, meine ich Kämpfe, die sie im Ranking nach oben bringen.
 

ali200367

Banned
Beiträge
367
Punkte
0
Na komm. Nichts, was ein Verband sagt, ist in Stein gemeisselt. Wenn Vitali die Geldbörse öffnet, kann ein Kampf zwischengeschoben werden oder Stiverne ein paar weitere Monate vertröstet werden und Don King ist mittlerweile nicht mehr die große Promoter-Macht, die einen solchen Plan mal eben durchkreuzen könnte.

zwischenschieben wäre eigentlich auch nicht zu rechtfertigen
vitali hat seine letzte pflichtverteidigung im märz 2011 also vor genau 2 jahren und 4 monaten gemacht
das muß man sich mal auf der zunge zergehen lassen
das es bei diesen korrupten verbänden dennoch irgendwie möglich wäre, ist natürlich traurig


Wir bewegen uns da im rein spekulativen Bereich, weil niemand weiß, was Vitali noch im Tank hat. Beider Boxer Stil ist eher dazu geeignet diesen Kampf zu glanzlosen Nummer werden zu lassen. Ein Risiko, den Kampf zu verlieren ist natürlich da - gilt aber für beide Seiten.

ansehnlicher als der kampf gegen wladimir wäre der kampf mit an sicherheit grenzender wahrscheinlichkeit gewesen
 

ali200367

Banned
Beiträge
367
Punkte
0
zwischenschieben wäre eigentlich auch nicht zu rechtfertigen
vitali hat seine letzte pflichtverteidigung im märz 2011 also vor genau 2 jahren und 4 monaten gemacht
das muß man sich mal auf der zunge zergehen lassen
das es bei diesen korrupten verbänden dennoch irgendwie möglich wäre, ist natürlich traurig

ups war doch im september 2011
trotzdem schon sehr lange her fast 2 jahre
 

ali200367

Banned
Beiträge
367
Punkte
0
Glazkov, Scott und Abdudingsbums haben bis Heute nicht mal einen Top10 Mann oder einen Has Been geboxt - Was qualifiziert sie also zu möglichen Boxern, die um einen Titel boxen dürfen (ohne Klitschko-Beteiligung).

Da kann man auch vorerst getrost noch Stiverne hinzuzählen, der zwar immerhin Arreola geschlagen hat, mehr aber auch nicht. Dass Arreola eben dann doch nicht die große US-Hoffnung ist, haben wir zuvor schon gesehen und nicht erst gegen Stiverne!

wer boxt im hw denn schon top 10 leute?
fakt ist das man sich mit einem namhaften gegner schon in die herausforderer position bringen kann
mit stiverne hast du selbst schon ein gutes beispiel genannt


Deine Hoffnungen in Scott wird Chisora hoffentlich dann bald beenden;-)

glaubst du da wirklich dran?

Ich erwähnte es ja shcon Mal - Müßte es in den Top10 der WBC nicht eigentlich heiß hergehen, weil alle auf Vitalis Abgang warten? Oder wiel sie den alten Mann schlagen wollen?
Da bringt sich keiner in Position. Und mit in Position bringen, meine ich Kämpfe, die sie im Ranking nach oben bringen.

genau das wollte ich dir sagen du hast es ja selbst mal erwähnt und sagst es ja selber was da abgehen würde wenn vitali weg wäre
hast dir also deine bedenken selbst beantwortet :laugh2:
 

beachbulette

Banned
Beiträge
1.954
Punkte
0
wer boxt im hw denn schon top 10 leute?

fakt ist das man sich mit einem namhaften gegner schon in die herausforderer position bringen kann
mit stiverne hast du selbst schon ein gutes beispiel genannt

Nun seit dem die Klitschkos sich entschieden haben B/C-Ware zu boxen gibt es irgendwie mehr Duelle im HW, die Interesse bringen.

Thompson - Price
Adamek-Chambers
Cunningham - Fury
Cunningham - Adamek
Haye - Chisora
Haye - Fury
Pulev - Dimitrenko

Diverse Kämpfe gegen Hasbeens von einigen Leuten noch.

Sowas haben deine Hoffnugnsträger eben dann noch nicht in ihrem Record stehen.

Stiverne steht nicht erst seit dem Arreola-Sieg hoch in den Rankings - Sonst hätte er keinen Eliminator boxen dürfen. Warum er so weit oben steht, weiß ich selbst nicht.
Da kann man auch fast Charr dann hinstellen:D



glaubst du da wirklich dran?

Ich bin sicher, dass Chisora den Kampf gewinnt! Auch wenn ich Chisora selbst für ein wenig zu sehr gehypt halte. Dennoch hat er Qualität nachgewiesen!


genau das wollte ich dir sagen du hast es ja selbst mal erwähnt und sagst es ja selber was da abgehen würde wenn vitali weg wäre
hast dir also deine bedenken selbst beantwortet :laugh2:

Dann müßte jetzt aber schon abgehen - Kein Promoter der Welt wartet doch brav ab bis Vitali zurückgetreten ist und probiert seinen Boxer dann in eine gute Position zu bringen.
Da passiert wirklich sehr wenig und ein Stiverne darf sich bestimmt keine 2 Jahre mit seiner PV Zeit lassen...
 

ali200367

Banned
Beiträge
367
Punkte
0
Nun seit dem die Klitschkos sich entschieden haben B/C-Ware zu boxen gibt es irgendwie mehr Duelle im HW, die Interesse bringen.

Thompson - Price
Adamek-Chambers
Cunningham - Fury
Cunningham - Adamek
Haye - Chisora
Haye - Fury
Pulev - Dimitrenko

Diverse Kämpfe gegen Hasbeens von einigen Leuten noch.

Sowas haben deine Hoffnugnsträger eben dann noch nicht in ihrem Record stehen.

Stiverne steht nicht erst seit dem Arreola-Sieg hoch in den Rankings - Sonst hätte er keinen Eliminator boxen dürfen. Warum er so weit oben steht, weiß ich selbst nicht.
Da kann man auch fast Charr dann hinstellen:D

Dann müßte jetzt aber schon abgehen - Kein Promoter der Welt wartet doch brav ab bis Vitali zurückgetreten ist und probiert seinen Boxer dann in eine gute Position zu bringen.
Da passiert wirklich sehr wenig und ein Stiverne darf sich bestimmt keine 2 Jahre mit seiner PV Zeit lassen...

habe ich irgendwas von hoffnungsträgern erwähnt?
ich sagte nur das es solide leute sind die in naher zukunft durchaus in die nähe eines eliminators kommen könnten
scott hat 35 siege keine niederlage da war schon der ein oder andere gute gegner dabei
glazkov bildet dabei den höhepunkt und da hat er sich in einem ring der wirklich grenzwertig klein und perfekt für glazkov war gut verkauft und und auch knapp gewonnen
und auch glazkov hat mit oloukun,airich und hamer einige erfahrene, nicht zu unterschätzende journeyman klar besiegt
die haben fürs hw schon einen guten rekord und wie einfach man sich in position bringen kann hat man wie schon gesagt bei stiverne gesehen



Ich bin sicher, dass Chisora den Kampf gewinnt! Auch wenn ich Chisora selbst für ein wenig zu sehr gehypt halte. Dennoch hat er Qualität nachgewiesen!

da widerspreche ich dir
sind ja nur noch 2 wochen bis zum kampf
wir werden sicherlich noch einige gelegenheiten haben uns an anderer ort und stelle zu dem kampf zu äußern
 

Capo

Former Boxtippspiel-Champ
Beiträge
1.686
Punkte
113
Glazkov, Scott und Abdudingsbums haben bis Heute nicht mal einen Top10 Mann oder einen Has Been geboxt - Was qualifiziert sie also zu möglichen Boxern, die um einen Titel boxen dürfen (ohne Klitschko-Beteiligung).
Da kann man auch vorerst getrost noch Stiverne hinzuzählen, der zwar immerhin Arreola geschlagen hat, mehr aber auch nicht. Dass Arreola eben dann doch nicht die große US-Hoffnung ist, haben wir zuvor schon gesehen und nicht erst gegen Stiverne!

Deine Hoffnungen in Scott wird Chisora hoffentlich dann bald beenden;-)

Ich erwähnte es ja shcon Mal - Müßte es in den Top10 der WBC nicht eigentlich heiß hergehen, weil alle auf Vitalis Abgang warten? Oder wiel sie den alten Mann schlagen wollen?
Da bringt sich keiner in Position. Und mit in Position bringen, meine ich Kämpfe, die sie im Ranking nach oben bringen.

Nuja Scott kann ja wohl nichts dafür wenn ihn alle umgehen. Ich denke Scott wird Chisora schlagen.. wenn da doch nicht die tollen Punktrichter währen.(Siehe Glazkov vs. Scott ;-) )
Das Abdusalamalaikum dingsbums und Glazkov kein Titel Kampf verdienen ist ja klar.. Aber Stiverne hat es sich mehr verdient als jeder andere in der Top 10.

Pulev bekommt Waldi
Adamek is ne Pussy geworden
Haye verdient es sich erst noch mit einem Sie gegen Fury
Povetkin bekommt Waldi
Fury hatte zuletzt ja auch nur Johnson und Cunningham, das sollte auch in der heutigen Zeit nicht für einen Title-Shot reichen. (Da ist ein Sieg gegen Arreola mehr wert)
Thompson hatte seine Chancen, nur weil er Price besiegt hat und vllt nochmal besiegen wird sollte er nicht nochmal ran dürfen. Den rest kann man vergessen.

Vitali soll abtreten dann Haye/Fury vs. Stiverne um den Titel kämpfen lassen.
 

ali200367

Banned
Beiträge
367
Punkte
0
Ähja..und wieso?

das zu erklären könnte sehr lang werden wenn man es ausführlich und gut verständlich machen will
um es aber kurz zu machen kann man sagen das arreola wesentlich gefährlicher ist als die beiden
er ist kein überboxer aber mit gutem punch und kinn ausgestattet und wäre zb für Fury schon sehr gefährlich
 

Rocco

Bankspieler
Beiträge
7.334
Punkte
113
Ort
Randberlin
Ach Quatsch hier. Ob er nachlässt oder nicht: Vitali würde auch heute noch jeden besiegen der aktuell boxt denke ich. Deswegen will ich eigentlich nur noch Haye sehen.
 

beachbulette

Banned
Beiträge
1.954
Punkte
0
das zu erklären könnte sehr lang werden wenn man es ausführlich und gut verständlich machen will
um es aber kurz zu machen kann man sagen das arreola wesentlich gefährlicher ist als die beiden
er ist kein überboxer aber mit gutem punch und kinn ausgestattet und wäre zb für Fury schon sehr gefährlich

Da muss man eigentlich nur kreativ genug sein um erklären zu können, warum Siege über Chisora, Cunningham und Johnson weniger wert sein soll als ein einziger Sieg über Arreola....
 

ali200367

Banned
Beiträge
367
Punkte
0
Da muss man eigentlich nur kreativ genug sein um erklären zu können, warum Siege über Chisora, Cunningham und Johnson weniger wert sein soll als ein einziger Sieg über Arreola....

wenn man sich die namen ansieht dann fällt als erstes auf das diese 3 nicht annähernd so schlagstark sind wie arreola
die 3 sind alles andere als gute puncher
dazu kommt das cunningham definitiv weit über seinen zenit ist,chisora in dem kampf stark übergewichtig war und auch dementsprechend lethargisch und unbeweglicher als gewohnt agierte und johnson wie so oft nur darauf bedacht war nicht ko zu gehen
ich will furys leistungen nicht schmälern
er hat für all diese gegner das passende mittel gefunden um am ende den ring als sieger zu verlassen und das sagt schon etwas über seine qualität aus
ganz so schlecht wie einige ihn sehen wollen sehe ich ihn nicht
er hat oft eine sehr gute workrate gezeigt kann aus der distanz boxen und ist für einen mann dieser größe auch in der nah und halbdistanz gar nichtmal so schlecht
seinen handspeed sollte man auch nicht unterschätzen
leider stellen aber seine mangelnde beinarbeit und beweglichkeit und was zum großteil damit zusammen hängt vorallem auch die nicht sehr gute defensive eklatante schwächen dar die ihn gegen sehr gute und vorallem schlagstarke gegner früher oder später zum verhängnis werden könnten
 
Zuletzt bearbeitet:

beachbulette

Banned
Beiträge
1.954
Punkte
0
Irgendwie bin ich verwirrt.

Einerseits feierst Du Malik Scott ab, auf der anderen Seite willst Du die Qualität eines Boxers anhand seiner Schlagkraft messen.

Dass Cunningham weit über seinen Zenit ist, seh ich nicht so - Seine beiden HW-Kämpfe waren schon mehr als okay. Dass er kein wirklicher HW ist, steht aber fest.

Arreola und Chisora sind vom Typ her doch sehr identisch. Bei Chisora kann man aber evtl denken, dass er qualitativ doch ne Ecke höher ist.
Klar sind seine Kämpfe, die ihn gehypt haben, zu hinterfragen ob er wirklich in die Top10 gehört, dennoch hat er immerhin bewiesen (wie gesagt die Umstände kann man hinterfragen), dass er gegen Top-Leute mithalten kann.

Arreola hat das niemals bewiesen.

Wenn man also Cunningham, Johnson, Chisora und Arreola also mal einfach entspannt als Top30 Boxer betitelt, hat Fury hier auf jeden Fall faktisch ne Ecke mehr bewiesen als Stiverne (und Fury ist auch noch ungeschlagen)
 

ali200367

Banned
Beiträge
367
Punkte
0
Irgendwie bin ich verwirrt.

Einerseits feierst Du Malik Scott ab, auf der anderen Seite willst Du die Qualität eines Boxers anhand seiner Schlagkraft messen.

Dass Cunningham weit über seinen Zenit ist, seh ich nicht so - Seine beiden HW-Kämpfe waren schon mehr als okay. Dass er kein wirklicher HW ist, steht aber fest.

Arreola und Chisora sind vom Typ her doch sehr identisch. Bei Chisora kann man aber evtl denken, dass er qualitativ doch ne Ecke höher ist.
Klar sind seine Kämpfe, die ihn gehypt haben, zu hinterfragen ob er wirklich in die Top10 gehört, dennoch hat er immerhin bewiesen (wie gesagt die Umstände kann man hinterfragen), dass er gegen Top-Leute mithalten kann.

Arreola hat das niemals bewiesen.

Wenn man also Cunningham, Johnson, Chisora und Arreola also mal einfach entspannt als Top30 Boxer betitelt, hat Fury hier auf jeden Fall faktisch ne Ecke mehr bewiesen als Stiverne (und Fury ist auch noch ungeschlagen)


malik scott jetzt mit cunningham zu vergleichen ist einfach nicht zulässig
scott steht voll im saft boxt taktisch geschickt und verfolgt seinen gameplan unbeirrt bis zum ende und lässt sich dabei in keinster weise auf keilereien und brawlereien ein
er kann dank seiner guten defensive seine gegner auspunkten ohne dabei zu glänzen und dazu braucht er nicht sehr viel schlagkraft
das arreola ein besserer boxer ist als diese 3 habe ich nie gesagt
was ich mit dem arreola vergleich sagen will ist das fury bei seinen großen lücken die er offenbart hat in viel höherer ko gefahr wäre als gegen diese 3
wenn man die 3 analysiert dann sieht man das sie alle schon ein wenig auf fury maßgeschneidert sind
der eine ist längst über seinen zenit und auch konditionell nicht mehr ganz auf der höhe, der andere steht wirklich nur rum und versucht nur den allerhärtesten schlägen auszuweichen und der andere begibt sich gerne in den infight und schlägt ohne taktisches geschick drauf los und ist dabei noch ziemlich unpräzise
zudem wog chisora in diesem kampf ca.10 kg mehr als sonst und wirkte auch dementsprechend,müde und träge
das ist alles nichts was fury sehr ungelegen käme
wie gesagt halte ich fury gar nicht für so unflexibel und das er es geschafft hat alle diese qualitativ nicht schlechten leute zu besiegen spricht für ihn
aber es fällt bei genauem hinsehen schon auf das auch bei ihm die gegner doch recht präzise ausgesucht werden
entweder weil sie ihm gut liegen oder weil man sie mittlerweile für schlagbar hält

und allein die tatsache das fury noch ungeschlagen ist macht ihn nicht zu einem besseren boxer als jemand der schon verloren hat
außerdem ist stiverne auch ungeschlagen
guck dir den king kampf mal an
 
Zuletzt bearbeitet:

beachbulette

Banned
Beiträge
1.954
Punkte
0
malik scott jetzt mit cunningham zu vergleichen ist einfach nicht zulässig
scott steht voll im saft boxt taktisch geschickt und verfolgt seinen gameplan unbeirrt bis zum ende und lässt sich dabei in keinster weise auf keilereien und brawlereien ein
er kann dank seiner guten defensive seine gegner auspunkten ohne dabei zu glänzen und dazu braucht er nicht sehr viel schlagkraft
das arreola ein besserer boxer ist als diese 3 habe ich nie gesagt

Und sein größter Erfolg ist ein Draw in seinem Record....

was ich mit dem arreola vergleich sagen will ist das fury bei seinen großen lücken die er offenbart hat in viel höherer ko gefahr wäre

Kann..muss aber nicht...Arreola kann ebenso in größerer KO-Gefahr sein..wie immer spekulativ einfach...

zudem wog chisora in diesem kampf ca.10 kg mehr als sonst und wirkte auch dementsprechend,müde und träge
das ist alles nichts was fury sehr ungelegen käme
wie gesagt halte ich fury gar nicht für so unflexibel und das er es geschafft hat alle diese qualitativ nicht schlechten leute zu besiegen spricht für ihn

Ja, aber auch wieder spekulativ und und und....Es geht doch einfach erstmal um die Fakten....wenn man ans Spekulieren geht, wäre Price in der Theore wahrscheinlich auch nen Bomben-Conternder für Wladimir..dass er das nicht ist, wissen wir spätestens seit gestern...


und allein die tatsache das fury noch ungeschlagen ist macht ihn nicht zu einem besseren boxer als jemand der schon verloren hat
außerdem ist stiverne auch ungeschlagen
guck dir den king kampf mal an

Joa, natürlich nicht zwingend..dennoch ist in Maliks Record die beste Leistung ein Draw..da hat Fury eben ne Ecke mehr stehen...und imo hat Fury auch definitv nen besseren Record als Stiverne.

Arreola war eben ein Hype, wie auch jetzt Price bspl.

Ich glaub vor dem Vitali Kampf war er neben Haye so der Top-Contender..nicht umsonst ist Vitali ja in die USA gereist...Arreola hat einen beherzten Kampf gezeigt...man konnte weiter in Arreola Hoffnungen haben..dann kam der Adamek Fight
Danach sah Arreola dann ein, dass er Gewicht redizieren muss.hat dann wirklich nur noch Bums geboxt und dann kam e ben Stiverne...

Mit dem Hintergrund, dass Arreola selbst meinte, dass die Gewichtsreduktion seiner Schlagkraft schadet und dass er bis zum Stiverne-Kampf eben nur noch Bums geboxt hat, kann man Arreola dort eben nicht mehr also so einen ganz dollen Contender bezeichnen
 

ali200367

Banned
Beiträge
367
Punkte
0
Kann..muss aber nicht...Arreola kann ebenso in größerer KO-Gefahr sein..wie immer spekulativ einfach...

nein das ist kein spekulieren das sind einfach realistische einschätzungen von boxern und ihren stärken und schwächen

wenn du unbedingt alles schwarz auf weiß haben willst dann musst du dafür sorgen das diese kämpfe stattfinden :laugh2:


Ja, aber auch wieder spekulativ und und und....Es geht doch einfach erstmal um die Fakten....wenn man ans Spekulieren geht, wäre Price in der Theore wahrscheinlich auch nen Bomben-Conternder für Wladimir..dass er das nicht ist, wissen wir spätestens seit gestern...


was ist da jetzt spekulativ?
das chisora in dem kampf sein mit abstand höchstes gewicht hatte ist fakt
verstehe diese aussage nicht


Joa, natürlich nicht zwingend..dennoch ist in Maliks Record die beste Leistung ein Draw..da hat Fury eben ne Ecke mehr stehen...und imo hat Fury auch definitv nen besseren Record als Stiverne.

ich habe den eindruck das du dich zu sehr von den namen mancher boxer beeinflussen lässt
es kommt nicht nur darauf an welche namen man in seinem kampfrekord hat sondern auch ob sie einem stilistisch liegen und in welchem zustand sie sind

ich habe dir meinen standpunkt nahe gebracht
furys rekord sieht auf dem papier sicher ganz gut aus aber die realität kann eben oft anders aussehen
 
Oben