Vitali kündigt für 2011 drei Kämpfe an. Der erste wird die Mandatory gegen Solis/Austin.
http://www.boxingscene.com/?m=show&id=32909
http://www.boxingscene.com/?m=show&id=32909
Wie geht's weiter Vitali?
- Ersteller Rocco
- Erstellt am
Das finde ich gut.
Da sollte Haye sich mal eine Scheibe von abschneiden.
Der bekommt ja mit Mühe 2 Kämpfe pro Jahr zusammen das Faultier.
Und Klitschko ist viel älter als er.
treize
Bankspieler
:thumb:
Ein Offizier und Gentleman.
Der 'Ruler' wird der 'Ruler' genannt, weil er der 'Ruler' ist...
EDITH/// Da V. ja nicht erlaubt worden ist gegen Adamek anzutreten, und Haye ja per Sauerland/King/WBA, mit der 'Hepatitis'-Erklärung, aus der PV gegen Chagaev, wie angenommen, rausbitcht, warum wird nicht bei Adamek angefragt, frag' ich mich?
Ich weiss, der RJJ Kampf wird diskutiert, aber läge A. ein Angebot von Haysie vor, würde er mit Sicherheit antreten...
DONJOHNSON
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 522
- Punkte
- 0
das wäre doch für haye ein viel zu hohes risiko!!! lieber doch einen hasim rahman, der ist bei der wba gut plaziert und er kann wk auch noch zeigen das er ihn früher ko schlägt
Weil das ein zu großes Risiko für Haye wäre gegen Adamek anzutreten. Ausserdem selbst wenn die Nr nicht zur PV darf, gibt es noch eine Nr.2.
Noch hoffe ich das Chagaev seinen shot bekommt, er ist der offizielle Herausforderer. Wenn sich die Geschichte wiederholen würde und Chagaev nicht kämpfen dürfte, wäre Valuev die Nr.2 der WBA wohl dran und darauf kann ich verzichten.
Adamek kann sich doch mit Jones warmhalten und im Sommer gegen Vitali kämpfen, auf ein Angebot von Haye wird er wohl lange warten können.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
speedclem
Bankspieler
- Beiträge
- 6.438
- Punkte
- 113
der kampf haye vs vitali wird kommen! chagaev scheint mir "durch" zu sein...
, sehe keinen grund, warum haye sich da "rausbitchen" sollte so ein schwachsinn, zu hohes risiko! der mann hat im cruiser kein risiko gescheut und ist in seinem 2. hw kampf gg valuev ran. chagaev hat doch ewig nicht mehr geboxt und das beating von wladimir noch in den knochen.
die hasstiraden gg haye werden wohl erst verstummen, wenn er mit einem der brüder im ring steht
, sehe keinen grund, warum haye sich da "rausbitchen" sollte
so ein schwachsinn, zu hohes risiko! der mann hat im cruiser kein risiko gescheut und ist in seinem 2. hw kampf gg valuev ran. chagaev hat doch ewig nicht mehr geboxt und das beating von wladimir noch in den knochen. die hasstiraden gg haye werden wohl erst verstummen, wenn er mit einem der brüder im ring steht
der kampf haye vs vitali wird kommen! chagaev scheint mir "durch" zu sein...
, sehe keinen grund, warum haye sich da "rausbitchen" sollte
die hasstiraden gg haye werden wohl erst verstummen, wenn er mit einem der brüder im ring steht
Wo gibt es denn hier eine Hasstirade?
Eine mögliche Niederlage gegen Adamek würde weiter Megazahltage verhindern, also kann ich mir diesen Kampf nicht vorstellen.
Deine Argumente für Hayes Risiko sind doch sehr dünn,
1.Wo ist es Risiko wenn man sich mit der Nr.1 und 2. der Klasse eigentlich schon einig war und dann den Titel von Valuev holt, wo er dank guter Option an SE auch gerne als Sieger gesehen wurde.
2. Im CW kein Risiko gescheut? Eine freiillige Verteidigung hat er im CW nie gemacht, wo ist da ein Hinweis auf gute freiwillige Gegner? Bisher hat er freiwillig nur eine WM gegen Harrison gemacht. Das sind die Fakten, damit müssen auch seine Fans klarkommen. Jeder hat sich doch vor 3 Jahren mehr versprochn als die Spekulationen um Hayes Aufstieg begannen, dass kann man doch auch als Fan zugeben.
Ich hoffe für Vitali das er Solis und dann Adamek boxen darf, auf den 3. Kampf sollte er verzichten, denn als Steigerung gäbe es nur noch Haye, aber den würde ich lieber gegen Wlad sehen und Adamek wäre doch ein großer Abschiedsfight.
- Beiträge
- 9.903
- Punkte
- 113
Quelle?
aue013
Nachwuchsspieler
Zitat aus dem RTL-Teletext, Seite 282:
Kalle Sauerland hat Zweifel an einem WM-Kampf zwischen WBA-Titelträger David Haye und Pflichtherausforderer Ruslan Chagaev angemeldet."Ich denke nicht, dass dieser Kampf kommt", sagte Haye-Promoter Sauerland, "die Regularien in England sind so streng, dass ein Kampf gegen Chagaev sicherlich nicht akzeptiert wird." Chagaev leidet an einer seltenen Form von Hepatitis B. Deshalb wurde im Mai 2009 ein bereits angesetzter WM-Kampf gegen Nikolai Walujew in Helsinki kurzfristig abgesagt.
Haye könnte doch auch in Germoney boxen, oder traut er sich etwa nicht?
- Beiträge
- 9.903
- Punkte
- 113
Keine Frage, dass Sauerland und King daran ein Interesse haben, die WBA aber weniger. Ein Klitschko-Kampf spielt über die letztmalige Option wesentlich mehr Geld in ihre Kassen, als ein Chagaev-Kampf. Haye dürfte eher ein gegenteiliges Interesse haben. Darüber hinaus war Chagaevs Erkrankung schon zur Zeit seines geboxten Eliminators bekannt, Wenn man Chagaev zum Mandatory macht und ihm dann vor der Ansetzung sagt: "Nö, Du darfst die WM nicht boxen, denn Du hast Hepatitis B und damit ist der Kampf ausgeschlossen, da in England ein solcher Kampf nicht stattfinden darf.", dann kommt auf die WBA eine wohl begründete saftige Schadensersatzforderung zu.
Darauf wird sich die WBA vor dem Hintergrund der WBC-Problematik wohl eher nicht einlassen. Man sollte bei Kalle auch immer bedenken, wer da mit welchen Interessen Statements ablässt - hat man jüngst bei der Povetkin-Absage gesehen.
Darauf wird sich die WBA vor dem Hintergrund der WBC-Problematik wohl eher nicht einlassen. Man sollte bei Kalle auch immer bedenken, wer da mit welchen Interessen Statements ablässt - hat man jüngst bei der Povetkin-Absage gesehen.
Chaggy hat doch überhaupt kein Problem die Virenlast so zu drücken dass er überall boxen kann, er hätte auch in Finnland boxen dürfen. Nur hat SE einen Nachtest gefordert, um den Kampf zu verhindern, durch den er dann durchgefallen ist. Darauf war er nicht vorbereitet, aber das sollte ihm nicht nochmal passieren..
Ein Haye vs Klit Kampf wäre für die WBA das Beste, der Sieger ist super Champ. Chaggy kriegt den regular Gürtel, doppelte Gebühren etc.. alle sind zufrieden.
Strippen kann ihn die WBA nicht solange er seinen Kampf am Freitag gewinnt aber wenn Haye die Rechte an dem Kampf bekommt und Chaggy keine Lizenz, ist sein Status weg, da kann die WBA nichts machen und verklagen kann er dann auch keinen.
Witzig wäre es nat wenn es zum Purse bid käme und Klaupe sich mit den Klits zusammen tun würde um den Kampf nach Deutschland zu holen und sei es nur um dem Excusemaker eins rein zu würgen sollte er die Klitschkos weiterhin ducken.
Ein Haye vs Klit Kampf wäre für die WBA das Beste, der Sieger ist super Champ. Chaggy kriegt den regular Gürtel, doppelte Gebühren etc.. alle sind zufrieden.
Strippen kann ihn die WBA nicht solange er seinen Kampf am Freitag gewinnt aber wenn Haye die Rechte an dem Kampf bekommt und Chaggy keine Lizenz, ist sein Status weg, da kann die WBA nichts machen und verklagen kann er dann auch keinen.
Witzig wäre es nat wenn es zum Purse bid käme und Klaupe sich mit den Klits zusammen tun würde um den Kampf nach Deutschland zu holen und sei es nur um dem Excusemaker eins rein zu würgen sollte er die Klitschkos weiterhin ducken.
Ich habe das gerade im Haye Orbit gepostet, glaube aber auch, dass es in diesen Thread gut passt.
Also ich glaube, dass die Kämpfe gegen die K’s an der Börse scheitern werden. Man schaue sich die krassen Gegensätze an. Briggs bekam für seinen Kampf ca. 750000€. Haye hat mit seinem letzten Fight knappe 8 Mio € verdient. Und ich kann Ihn nur allzu gut verstehen, wenn er nicht bereit ist eine ähnliche Summe mit den K’s zu teilen. Was die K’s mit Ihren RTL kämpfen verdienen wirkt gerade zu lächerlich gegen die Summe die Haye mit seinen letzten 2 Fights verdient hat. Da die K’s wahrscheinlich auf einen 50:50 Splitt bestehen werden, wird das ganze sehr schwierig werden. Außer es findet sich noch Interesse an dem Kampf aus Übersee. Dann könnten vielleicht respektable Summen für beide Seiten generiert werden.
Eigentlich Schade, dass es am Geld scheitert, aber die K’s sowie Haye sind mittlerweile mehr Geschäftsmänner denn Boxer. Und das kann und muss man mittlerweile beiden Seiten stark ankreiden mMn.
Also ich glaube, dass die Kämpfe gegen die K’s an der Börse scheitern werden. Man schaue sich die krassen Gegensätze an. Briggs bekam für seinen Kampf ca. 750000€. Haye hat mit seinem letzten Fight knappe 8 Mio € verdient. Und ich kann Ihn nur allzu gut verstehen, wenn er nicht bereit ist eine ähnliche Summe mit den K’s zu teilen. Was die K’s mit Ihren RTL kämpfen verdienen wirkt gerade zu lächerlich gegen die Summe die Haye mit seinen letzten 2 Fights verdient hat. Da die K’s wahrscheinlich auf einen 50:50 Splitt bestehen werden, wird das ganze sehr schwierig werden. Außer es findet sich noch Interesse an dem Kampf aus Übersee. Dann könnten vielleicht respektable Summen für beide Seiten generiert werden.
Eigentlich Schade, dass es am Geld scheitert, aber die K’s sowie Haye sind mittlerweile mehr Geschäftsmänner denn Boxer. Und das kann und muss man mittlerweile beiden Seiten stark ankreiden mMn.
Dass es mit Haye was wird kann ich mir leider nicht mehr vorstellen.
Im März Solis, im August gegen Adamek in den USA und dann im November/Dezember einen Abschiedskampf. Meinetwegen gegen Valuev. Ich denke das wäre ein mehr als würdiges letztes Jahr in seiner Karriere.
Dann könnte der Ruler in frieden und als unsbestrittener Champion abtretten
Insgesheim hoffe ich aber dass Chisora der Upset gegen Wladimir gelingt. Für Vitali wäre das das beste. Den wenn Vitali dann widerum Chisora besiegen würde wäre das für seine legacy ein sehr guter Sieg.
Im März Solis, im August gegen Adamek in den USA und dann im November/Dezember einen Abschiedskampf. Meinetwegen gegen Valuev. Ich denke das wäre ein mehr als würdiges letztes Jahr in seiner Karriere.
Dann könnte der Ruler in frieden und als unsbestrittener Champion abtretten
Insgesheim hoffe ich aber dass Chisora der Upset gegen Wladimir gelingt. Für Vitali wäre das das beste. Den wenn Vitali dann widerum Chisora besiegen würde wäre das für seine legacy ein sehr guter Sieg.
Wäre natürlich mal wieder wünschenswert, vor allem um zu sehen, ob und wie Waldmemar danach zurückkommt. Aber dafür ist Chiroso einfach zu schwach. Ich räume ihm noch weniger Upset Potenzial ein als Peter.
Ja klar. Es ist halt wirklich nur eine ganz winzige Hoffnung. Wird natürlich nicht passieren, aber die Hoffnung stirbt halt zuletzt
LeZ
Bankspieler
- Beiträge
- 28.764
- Punkte
- 113
Du meinst, man muss es den K's ankreiden dass sie nicht als Contender für 100k in den Ring gehen, damit Haye wirklich überhaupt keinen Grund mehr für rumbitchen und ducken hat ? So nen netten 95:5-Split oder schlechter ? Klasse Idee, bin dafür.
Super Antwort auf meinen Post, du hast gar nicht verstanden was ich meine. Na klar war meine Kernaussage die Klitschko’s sollen doch bitte für 50K Boxen und die hälft dieser Börse auch noch irgendeinem Wohltätigkeitsverein spenden.
beachbulette
Banned
- Beiträge
- 1.954
- Punkte
- 0
Naja auf der ARD hieß es 5 Mio. Irgendwo dazwischen wird die Wahrheit wohl liegen.
Die Klitschkos machen ähnlich Kohle wie Haye. Auch hier sind immer Summen von 5 - 10 Mio im Gespräch.
Haye will natürlich mehr vom Kuchen, weil er Netto, weniger von der Börse erhält, als die Klitschkos.
Das kommt davon wenn man mittlerweile 3 Promoter beschäftigt
Beide machen ähnlich viel kohle. das haye mit ppv so viel mehr macht ist ne legende, selbst gegen harrison hat er nicht viel mehr gemacht als die brüder normalerweise. aber eben auch nicht weniger.
mehr wird die ppv einnahme nur werden, wegen des namens klitschko.
deshalb wäre ein 50/50 split schon fair, alles andere kann haye nicht ernst meinen.
und wenn der kampf in england stattfinden soll, müsste er eigentlich sogar mehr als 50% zahlen, weil klitschko dadurch ja ne riesen live gate entgeht.
mehr wird die ppv einnahme nur werden, wegen des namens klitschko.
deshalb wäre ein 50/50 split schon fair, alles andere kann haye nicht ernst meinen.
und wenn der kampf in england stattfinden soll, müsste er eigentlich sogar mehr als 50% zahlen, weil klitschko dadurch ja ne riesen live gate entgeht.
Wie viel letztendlich jeder wirklich verdient, also Netto nach allen Abzügen, werden wir wohl nie erfahren. Meine Kernaussage war ja auch nur, das Sie sich wahrscheinlich nicht einig werden und sicher teils ähnliche Diskussionen führen wie wir^^