Dann sollen die beiden halt keinen Titelkampf abhalten und trotzdem gegeneinander boxen. Wo ist das Problem?
Guter Punkt. Ich halte die Regelung sowieso für fragwürdig, dass der Titelträger unbedingt immer gegen die Top 15 der Weltrangliste seinen Titel verteidigen darf. Boxen ist ein Geschäft und auch hier unterliegt es den Gesetzen des Markts. Auf diese Weise werden zwangsweise Kämpfe entstehen, die der Zuschauer sehen will. Auf diese Weise wird auch das meiste Geld generiert.
Angenommen Vitali kämpft gegen Haye und die WBC spielt nicht mit. Angenommen es ist kein Titelkampf und Haye gewinnt. Was passiert? Die WBC schneidet sich nur ins eigene Fleisch und entwertet dadurch seinen eigenen Titel. Denn wenn Haye gewinnt und Vitali dennoch den WBC-Titel trägt, dann ist der WBC-Titel in diesem Fall nichts anderes als ein Papiertitel.
Folglich kann die WBC machen was sie will. Dass sie diesen Kampf nicht als Titelkampf betrachten würde ist aus jeder Sicht irrational.