Wimbledon 2011
- Ersteller Lumpi
- Erstellt am
Das hat bis jetzt ganz klar den Unterschied gemacht.
satz 2 war ne demütigung für nadal und ein machtbeweis von djokovic ... ich verneige mich vor diesem großen spieler. da sieht man mal wieder dass goat diskussionen zu nix führen, JEDER spieler hat jemanden gegen den er nicht so gut aussehen kann... bei federer ist es halt immer nadal, bei rafa scheints wohl dieser djokovic zu sein.
aber noch fehlt 1 satz....
aber noch fehlt 1 satz....
Kann man so unterschreiben.Nadals Spiel ist Kryptonit für Federer.Djokovics Spiel ist Kryptonit für Nadal.
Aber diese Konstanz von Nole ist unfassbar.
Tony Jaa
Bankspieler
- Beiträge
- 22.464
- Punkte
- 113
Ich könnte jetzt meine Postings zu den FO wieder hochholen. Wie gesagt, hätte Nadal mMn diesen Djokovic auch nicht bei den FO geschlagen. Er hat deutlich seine Nummer.
Und solche Leistungen wie bei den USO2010 kann Nadal auch nicht jedes Mal auspacken, wenn es drauf ankommt. Das ist ein absolutes Ammenmärchen.
@gentleman
Naja Rafaels Matchbilanz gg Djokovic ist auch positiv. Ich glaube auch nicht, dass Djokovic diese Form ewig halten kann, genauso konnte es Nadal letztes Jahr auch nicht. Man muss jetzt auch nicht relativieren, dass Federer sich vom größten Konkurrenten hat in die Tasche stecken lassen.
Das passiert dem GOAT nicht, das ist Sampras nicht passiert.
Und solche Leistungen wie bei den USO2010 kann Nadal auch nicht jedes Mal auspacken, wenn es drauf ankommt. Das ist ein absolutes Ammenmärchen.
@gentleman
Naja Rafaels Matchbilanz gg Djokovic ist auch positiv. Ich glaube auch nicht, dass Djokovic diese Form ewig halten kann, genauso konnte es Nadal letztes Jahr auch nicht. Man muss jetzt auch nicht relativieren, dass Federer sich vom größten Konkurrenten hat in die Tasche stecken lassen.
Das passiert dem GOAT nicht, das ist Sampras nicht passiert.
ich hab doch geschrieben, dass nadal gegen dieses niveau keine chance hat egal wie er spielt. nur macht er eben dazu noch in entscheidenden situationen einfach fehler (wie der overhead und auch ein paar vorhände) was es für novak noch einfacher macht.
gegen diesen novak hat nadal aber so oder so keine chance, da kann er nur auf nen einbruch hoffen.
damit wollte ich auch nicht relativieren dass ich federer für den goat halte, tu ich nicht obwohl ich fan von roger bin. aber tennis ist halt extrem formabhängig, und wie du sagst führt nadal in der bilanz gegen novak und auch im grandslamfinal in new york hat er ihn geschlagen ... aber in der jetzigen form scheint nole wiederum die oberhand zu haben, schon allein von seinem style of play.
aber gut kaum schreib ichs schon kommt rafa ins rollen
Tony Jaa
Bankspieler
- Beiträge
- 22.464
- Punkte
- 113
damit wollte ich auch nicht relativieren dass ich federer für den goat halte, tu ich nicht obwohl ich fan von roger bin. aber tennis ist halt extrem formabhängig, und wie du sagst führt nadal in der bilanz gegen novak und auch im grandslamfinal in new york hat er ihn geschlagen ... aber in der jetzigen form scheint nole wiederum die oberhand zu haben, schon allein von seinem style of play.
aber gut kaum schreib ichs schon kommt rafa ins rollen
Nadal ist aber dann auch nicht in der Überform.
In der Verfassung aus dem USOpen-Finale wäre Nadal für mich auch gg diesen Djokovic Favorit.
Man darf Nadal aber natürlich niemals abschreiben, wobei mir Djokovic einfach viel zu stabil war, um 3 Sätze hintereinander zu verlieren.
In Wimbledon schon zweimal. Einmal gegen Youzhny, den anderen Gegner habe ich vergessen. Wurde zumindest gerade auf BBC so gesagt