Wimbledon 2018 - Damen

[Marius]

Wimbledon, das prestigeträchtigste Turnier des Tennissports, findet vom 02.07 bis 15.07 statt.

Kategorie: Grand Slam
Platz: All England Club
Belag: Rasen, Outdoor
Titelverteidigerin: G. Muguruza

 

[Morilla]

Ich sage das Serena Williams Wimbledon gewinnen wird. Hoffentlich wird Sie gesetzt.

 

[janafan]

petra

 

[janafan]

schon alleine, weil janas wimbeldonsieg genau 20 jahre her ist

 

[Morilla]

Ich bin sehr gespannt ob die Organisatoren Serena in die Setzliste aufnehmen. Es wäre ja fast grob fahrlässig dies nicht zu tun.

Ich denke niemand will Serena in Runde 1 haben als Gegnerin.

 

[Loslikki]

Ich sage das Serena Williams Wimbledon gewinnen wird. Hoffentlich wird Sie gesetzt.

Warum soll die Dame gesetzt werden? Gründe!
Verdienste ???? Na ja, dann solle Bine wenigsten im Hauptfeld gleich spielen dürfen---als SYMPHATISCHSTE und Englands Darling!

Bitte mal hier wieder nicht SW als die Überspielerin hofieren.

 

[Morilla]

Natürlich ist Silliams die Überspielerin. Alles andere als eine Setzung wäre eine absolute Frechheit.

Lisicki ist in der Quali genau richtig aufgehoben, für mehr muss die sich erstmal wieder empfehlen.

 

[Johnbert]

Warum fehlt hier AK in der Umfrage, aber Garcia (lol) zb is drin? :confused:

 

[Morilla]

Warum fehlt hier AK in der Umfrage, aber Garcia (lol) zb is drin? :confused:

Da wurden schnell stupide die Top 10 eingehackt ohne großartig über die Rasenqualitäten mancher Spielerinnen nachzudenken.

 

[sistahfan]

Warum soll die Dame gesetzt werden? Gründe!
Verdienste ???? Na ja, dann solle Bine wenigsten im Hauptfeld gleich spielen dürfen---als SYMPHATISCHSTE und Englands Darling!

Bitte mal hier wieder nicht SW als die Überspielerin hofieren.

7-fache Wimbledon-Championesse - mal alleine nur im Einzel! Da hat Frau Lisicki wohl einige Titel weniger vorzuweisen.

 

[Tuco]

Es ist aber schon ein ziemlich inkonsequent, dass bei den Damen einfach irgendwelche Spielerinnen nach Gutdünken gesetzt werden können und es gleichzeitig bei den Herren ein festes System gibt, wo sowas nicht möglich ist. Wenn Serena Williams gesetzt werden kann, müsste es be Andy Murray eigentlich auch möglich sein, aber da geht es nicht. Passt für mich nicht zusammen.

 

[sistahfan]

Es ist aber schon ein ziemlich inkonsequent, dass bei den Damen einfach irgendwelche Spielerinnen nach Gutdünken gesetzt werden können und es gleichzeitig bei den Herren ein festes System gibt, wo sowas nicht möglich ist. Wenn Serena gesetzt werden kann, müsste es bei Murray eigentlich auch möglich sein, aber da geht es nicht. Passt für mich nicht zusammen.

Es geht aber nicht um "irgendwelche Spielerinnen".
Und Herr Murray ist auch noch kein 7-facher Titelträger.

 

[Tuco]

Es geht aber nicht um "irgendwelche Spielerinnen".
Und Herr Murray ist auch noch kein 7-facher Titelträger.

Er ist auch noch keine 36, und er hat immerhin auch zwei mal (plus bei Olympia) gewonnen. Das würde sicherlich für so eine Ausnahme ebenfalls reichen, wenn es möglich wäre.

Soll keine Kritik an Serena sein, keine Angst (du scheinst ja jedes mal auszuflippen, wenn du das irgendwo auch nur witterst... ) - es ist einfach nur inkonsequent solche Ausnahmen bei den Damen zuzulassen und bei den Herren nicht.

 

[sistahfan]

Er ist auch noch keine 36, und er hat immerhin auch zwei mal (plus bei Olympia) gewonnen. Das würde sicherlich für so eine Ausnahme ebenfalls reichen, wenn es möglich wäre.

Soll keine Kritik an Serena sein, keine Angst (du scheinst ja jedes mal auszuflippen, wenn du das irgendwo auch nur witterst... ) - es ist einfach nur inkonsequent solche Ausnahmen bei den Damen zuzulassen und bei den Herren nicht.

Okay. Ist schon merkwürdig das Damen und Herren da verschieden behandelt werden - das stimmt.
Übrigens: Wenn Olympia in Wimbledon auch dazuzählt, dann muss man bei Serena natürlich auch noch einen Einzel-Titel dazuzählen.

 

[Morilla]

Er ist auch noch keine 36, und er hat immerhin auch zwei mal (plus bei Olympia) gewonnen. Das würde sicherlich für so eine Ausnahme ebenfalls reichen, wenn es möglich wäre.

Soll keine Kritik an Serena sein, keine Angst (du scheinst ja jedes mal auszuflippen, wenn du das irgendwo auch nur witterst... ) - es ist einfach nur inkonsequent solche Ausnahmen bei den Damen zuzulassen und bei den Herren nicht.

Hast du dazu eine Quelle das bei den Herren nie so verfahren wurde?
Ich dachte immer Wimbledon macht generell seine Ausnahmen.

 

[sistahfan]

Hast du dazu eine Quelle das bei den Herren nie so verfahren wurde?
Ich dachte immer Wimbledon macht generell seine Ausnahmen.

Das hatten die vor ein paar Jahren (vielleicht zwei Jahren) mal auf Eurosport erklärt. Bei den Herren rechnet ein Computer die Setzliste aus. Da werden noch Rasenergebnisse der letzten 2 Jahre besonders berücksichtigt. Bei den Damen wird das einfach vom Komitee entschieden.

 

[thedoctor46]

Bei den Herren ist es auch so, dass die 32 besten der Weltrangliste auch auf jeden Fall gesetzt sind. Unter den 32 gesetzten Spielern macht Wimbledon dann die eigene Setzliste. Das es bei den Damen anders ist, wusste ich garnicht.

 

[Tuco]

Hast du dazu eine Quelle das bei den Herren nie so verfahren wurde?
Ich dachte immer Wimbledon macht generell seine Ausnahmen.

Ob nie, weiß ich nicht. Aktuell gibt es eben das feste System, kann man etwa hier sehen.

Warum es bei den Damen nicht genauso gemacht wird ist halt die Frage. Vielleicht, weil eines der beiden größeren Rasenturniere vor Wimbledon direkt in der Woche vorher stattfindet und sowieso nicht für die Setzliste berücksichtigt werden könnte. Das ist bei der ATP mit Queens und Halle zwei Wochen vorher für so ein System schon praktischer.

 

[Marius]

Warum fehlt hier AK in der Umfrage, aber Garcia (lol) zb is drin? :confused:

Kerber ist natürlich mehr favorisiert als eine Garcia, aber ich hab jetzt einfach mal die Top-10 runtergetippt.

 

[BavarianChris]

Warum fehlt hier AK in der Umfrage, aber Garcia (lol) zb is drin? :confused:

Du mit deinem AK-Kürzel immer!!